• Добро пожаловать, Гость
news Новости: Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.

            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html

https://www.001-lab.com/001lab/index.php  входить лучше через https


news

Автор Тема: Теория и практика возникновения СЕ  (Прочитано 39859 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Теория и практика возникновения СЕ
« : Октябрь 06, 2010, 12:14:34 »
  •  
Моя теория возникновения СЕ. Вринимаю любую критику и готов к сотруднечеству.

Для меня СЕ это энергия среды. Которая будет стремиться себя восстановить. Это как пукнуть на глубине (сори за сравнение).  И так представим себе катушку как некую пружину. И когда мы подаем на нее потенциал постоянного тока. Пружину мы сдавливаем. Теперь получили сдавленую пружину в центре которой образуется некое окно. Оно нейтрально (не имеет знака севера или юга). Так как некоторые физики думают включая и меня что эфир это нейтральный газ, именно по этому нас еще не раздовило в этом акеанет. И что мы имеем. В этом центреобразуется нейтральное место которое начинает взаимодействовать с эфирной средой. А следовательно подвергается огромному давлению (единственное что нашел в физике подходящее для этого явления это стенка Блоха и вдальнейшем буду пользоваться этим термином). И так подали потенциал на катушку сдавили сдвух сторон пружину, в центре переход на эфирный уровень. Который начинает давить на эту стенку и она расширяется обратно с многократно увеличенной силой с которой может давить эффир. В этот же момент нам необходимо убратьпотенциал от источника питания и снять эту энергию которая валит от центра. В тоже время если пружина эта катушка то возникнет обратная эдс которая постарается стабилизировать процесс давления эфира. И закроет этот канал. Далее процесс повторяем по кругу. Стенка блоха в нашем случии будет насосом эфирной энергии. Которая сжимаясь берет энергию из эфира , разжимаясь передавая энергию в нашу систему.
Энергия будет отрицательная по знаю так как идет в обратку. По этому ее называли холодное электричество, или радиант или еще как угодно.

Тут и вырисовываются конструктивы чисто технические. Чтобы хорошо сжать и образовать этот переход нужно создать большое давление в проводах, т.е. высокое напряжение. И резко оборвать источник давления и подставить сьем в нагрузку.
Теперь есть обьяснение почему используют капанадзе, дональд смит и другие высокие напряжения. Можно и наоборот. Использовать маленькое напряжение порядка 300 вольт но при этом подмагничивать внужный момент постоянным магнитом соблюдая полюса катушки и магнита, как делаю бедини и ему подобные генераторы.

Частично я провел некоторые опыты подтверждающую эту теорию но уних пока слабая повторяемость. По этому схем не выкладываю. Зато есть теория которая обьясняет возникновение СЕ, почему нужно боьшие напряжения и резкие частоты обрыва.
Теперь только полет вашей фантазии, чисто инжинерно техническая задача.
Буду рад любой критике, эту теорию я вынашиваю и проверяю около 5 лет и недавно мозайка сложилась воедино.

С ув. Vexx.
« Последнее редактирование: Октябрь 06, 2010, 01:03:48 от Леонид »
Записан

Оффлайнtiger2007 Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 629
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #1 : Октябрь 06, 2010, 01:21:55 »
  •  
Всем добрый вечер . Я не буду вдаваться в теории , их трудно проверить и очень часто они рушатся или появляется эксперемент , который заставляет усомнится в правдивости теории и очень тщательно подгонять теорию под практику . Я лично различаю три вида энергии :
1. Свободная энергия - находится в окружающем нас пространстве . Ее можно собрать и использовать . Для этого давно выпускаются различные устройства : Фотоэлементы , ветряки , гидроэлектростанции и тд.
2. Энергия вещества . Тут в качестве источника энергии выступает вещество , которое деградирует - сгорает . Это двигатели внутреннего сгорания , тепловые и атомные электростанции , химические источники тока .
  Мы же пытаемся утилизировать энергию ОТКЛИКА окружающего прстранства или вещества . Суть метода заключается в том , что мы пероначальным импульсом возбуждаем пространство (эфир) или вещество (феррит , железо и тд.) и пытаемся утилизировать отклик (звон ) , который при определенных условиях будет мощнее возбуждающего импульса .
Заманчивость метода , несмотря на сложность реализации , в том , что при этом не происходит деградации пространства или вещества - следовательно ничего не расходуется .
 Несмотря на удачные опыты некоторых изобретателей , устройства  пригодные для надежной , долговременной работы и по разумной цене пока не выпускаются.
Записан

Оффлайнmagneat Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 622
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #2 : Октябрь 08, 2010, 11:46:41 »
  •  
"...эту теорию я вынашиваю и проверяю около 5 лет и недавно мозайка сложилась воедино."

Что-то тема заглохла.

Уважаемый автор,можно более подробно ознакомиться с Вашей теорией ? Лучше отдельным файлом (в приложении).

С уважением.
Записан

ОффлайнАльберт Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 66
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #3 : Октябрь 13, 2010, 07:00:10 »
  •  
Реальность такова что существует всего два способа получения энергии:
1) Эксплозия, с греч. взрыв, толкание. На этом принципе работает вся система моторов и двигателей планеты. Они очень не эффективны, например ДВС имеет КПД всего 25%, 75% мощности тратится на нагрев несущих частей двигателя.
2) Имплозия, с англ. направленный внутрь завихрение. Это например смерчь или ураган. Над их созданиями работает вся атмосфера Земли, потому что смерчь внутри себя понижает давление, а снаружи давление остается прежним и масса воздуха неизбежно перемещается внутрь смерча, продолжая раскручивать его. Так как же создается смерчь? Когда солнышко припекло, воздух нагреваясь, передвигается вверх, но движется он не просто по сплошной, он движется по завихрению(!), точно так же как выдернутая пробка в ванной, заставляет течь воду внутрь по кругу. Так вот в торе(бублик) скорости одинаковые что внутри что снаружи, но площади прохождения потока разные, внутри площадь меньше, а снаружи больше, куда девается скорость? Она закручивается по касательной влево или вправо, продолжая подкручивать смерч. Какова его КПД? 100%. Свыше 100% КПД не существует.
К имплозии относится два магнитика, направленные плюсом к минусу и их начинает сжимать. А сжимает их внешнее давление(!!!), а не они сами друг к дружке, как это принято считать. Потому что плюс имеет потоки, направленные например вправо, а минус влево, они встречаются и их зажимает между друг дружком, как между поездом и человеком на крае платформы(не зря же говорят граждане отойдите от края платформы!)
Также к свойству Имплозии относятся ГЭС. Плотиной в месте слива воды ставят турбину и она приводится в движение. Если бы получилось засунуть в торнадо турбину, был бы тот же эффект.

Так вот tiger2007 получилось сделать то, что я бы назвал эфирным вихревым генератором. Потому что он прямоугольными импульсами ТВС через внутреннюю обкладку подает плюс т.е. поток, направленный вправо и разряжает это дело через разрядник. А минусом питает внешнюю обкладку, тоже прямоугольными импульсами, обратного направления,т.е. влево. Они соединяются противоположными вихревыми завихрениями и их сдавливает как магниты. Обратную связь получилось запаять через еще одну катушку. Один из ключевых моментов - это генертор 50Гц коротких прямоугольных импульсов. Осталось дело за малым. Научиться стабилизировать этот процесс. Никола Тесла поставил перед собой такую задачу еще в 1891 году.
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #4 : Октябрь 17, 2010, 02:52:08 »
  •  
тема глохнет, людей кто хочет думать не осталось видно. Предлагайте опыты. Я если что подкоректирую в нужную сторону.

А так и будете из ферита или меди энергию соковыжималкой давить.
Записан

ОффлайнBarabash Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 65
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #5 : Октябрь 17, 2010, 05:07:06 »
  •  
Реальность такова что существует всего два способа получения энергии:
1) Эксплозия, с греч. взрыв, толкание. На этом принципе работает вся система моторов и двигателей планеты. Они очень не эффективны, например ДВС имеет КПД всего 25%, 75% мощности тратится на нагрев несущих частей двигателя.
2) Имплозия, с англ. направленный внутрь завихрение. Это например смерчь или ураган. Над их созданиями работает вся атмосфера Земли, потому что смерчь внутри себя понижает давление, а снаружи давление остается прежним и масса воздуха неизбежно перемещается внутрь смерча, продолжая раскручивать его. Так как же создается смерчь? Когда солнышко припекло, воздух нагреваясь, передвигается вверх, но движется он не просто по сплошной, он движется по завихрению(!), точно так же как выдернутая пробка в ванной, заставляет течь воду внутрь по кругу. Так вот в торе(бублик) скорости одинаковые что внутри что снаружи, но площади прохождения потока разные, внутри площадь меньше, а снаружи больше, куда девается скорость? Она закручивается по касательной влево или вправо, продолжая подкручивать смерч. Какова его КПД? 100%. Свыше 100% КПД не существует.
К имплозии относится два магнитика, направленные плюсом к минусу и их начинает сжимать. А сжимает их внешнее давление(!!!), а не они сами друг к дружке, как это принято считать. Потому что плюс имеет потоки, направленные например вправо, а минус влево, они встречаются и их зажимает между друг дружком, как между поездом и человеком на крае платформы(не зря же говорят граждане отойдите от края платформы!)
Также к свойству Имплозии относятся ГЭС. Плотиной в месте слива воды ставят турбину и она приводится в движение. Если бы получилось засунуть в торнадо турбину, был бы тот же эффект.

Так вот tiger2007 получилось сделать то, что я бы назвал эфирным вихревым генератором. Потому что он прямоугольными импульсами ТВС через внутреннюю обкладку подает плюс т.е. поток, направленный вправо и разряжает это дело через разрядник. А минусом питает внешнюю обкладку, тоже прямоугольными импульсами, обратного направления,т.е. влево. Они соединяются противоположными вихревыми завихрениями и их сдавливает как магниты. Обратную связь получилось запаять через еще одну катушку. Один из ключевых моментов - это генертор 50Гц коротких прямоугольных импульсов. Осталось дело за малым. Научиться стабилизировать этот процесс. Никола Тесла поставил перед собой такую задачу еще в 1891 году.
точно так же как выдернутая пробка в ванной, заставляет течь воду внутрь по кругу. В северном и южном полушарии земли, вода закручивается в разные стороны, а на экваторе нет закрутки. Связано это с вращением планеты.
Записан

Оффлайнfiestat Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 7
  • это Я -Паша)
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #6 : Октябрь 17, 2010, 05:07:37 »
  •  
тема глохнет, людей кто хочет думать не осталось видно. Предлагайте опыты. Я если что подкоректирую в нужную сторону.

А так и будете из ферита или меди энергию соковыжималкой давить.
люди каторые умеют думать давно уже сделали установку и сидят в углу, остались те кто толком нешарит в физике и всех её процесах( но се тоже хотят) , они сидят листают форумы и ждут понемания со стороны умов сия))))
Записан

Оффлайнviktorius64 Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 216
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #7 : Октябрь 17, 2010, 07:21:28 »
  •  
тема глохнет, людей кто хочет думать не осталось видно. Предлагайте опыты. Я если что подкоректирую в нужную сторону.

А так и будете из ферита или меди энергию соковыжималкой давить.
люди каторые умеют думать давно уже сделали установку и сидят в углу, остались те кто толком нешарит в физике и всех её процесах( но се тоже хотят) , они сидят листают форумы и ждут понемания со стороны умов сия))))
Умеют думать и сидят в углу....? Ню-ню.....
Записан
Количество интеллекта величина постоянная. А население растёт.......

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #8 : Октябрь 17, 2010, 12:09:50 »
  •  
В последнее время многие начинают понимать что Леедскалнин был
крутой мужык. Но он мало че говорил о том как он камни поднимал.
Может так? :)



Но я бы прикрепил вибраторы (магнитострикционные?) прямо к
обекту, воздух ведь амортизатор. Гвозди не через подушку в стену бют.
Эсть динамики нового типа которюе на стекло окна магазина ставят и окно будет динамик.


http://www.sacredsites.com/middle_east/lebanon/baalbek.htm

Короче эсть чем занятса когда гинератор в углу уже пыхтит да фыркаэт.  ;D
« Последнее редактирование: Октябрь 17, 2010, 12:38:58 от MrWolf »
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #9 : Октябрь 17, 2010, 01:45:36 »
  •  
Не в обиду всем. Но я не понимаю одного. Да тут половино не в зуб ногой. Но я предлагаю мыслить и научиться кое чему полезному. Тому что я наше. Но если сказать прямо то посчитают умолишенным или несведующим в электротехнике. Поэтому обжигавшись уже решил просто указывать дорогу. Чтобы дошло понимание. А дальше хотите изучайте. Нет забудте.

Просьба не засорять ветку изобретениями других. Давайте подумаем. Что мы на столько тупые что можем только копипастить. Надо делать свое.

И так или будет думать  и учиться либо сношу все к чертям.
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #10 : Октябрь 17, 2010, 01:48:39 »
  •  
Тоже предлагаю забыть слова тупой и прочие прилагательные которые никак не относятся к экспериментам и перейти к практической части если она у вас есть.
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #11 : Октябрь 17, 2010, 02:34:34 »
  •  
Леонид, перейти просто только никто не поймет что видет на осцилографе. Я хочу чтобы поняли а не просто повторили.

Я выше написал теорию хоть бы один набросал схему эксперемента. Тогда бы и дело пошло. Халявы не будет. Посчитаете нужным удаляйте тему.
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #12 : Октябрь 17, 2010, 02:41:32 »
  •  
Нет смысла объяснять что усреднение способностей всех не есть хорошо.
Чтобы кто-то вам поверил и пошёл проверять ваши слова,  ;) тоже нужны доказательства.
Чтобы что-то понять, нужно иметь хотя бы макет и прочее, прочее.
Если нет ответов в вашей теме, значит вам просто недоверяют или не понимают.
Выход очевиден - покажите, расскажите. Нам же тоже в своё время профессора рассказывали и показывали. В загадки играть.. это в детский сад.
То что нет публикаций, это не значит что никто ничего не делает.  ;)
Бравирование.. "cнесите, забаньте" это тоже определённая политика, но не действия которые могут помочь кому-то успешно что-то сделать.
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #13 : Октябрь 18, 2010, 02:35:49 »
  •  
ну начнем.
Записан

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #14 : Октябрь 18, 2010, 06:35:56 »
  •  
У меня так как на картинке, назад 60%, исползую снова.

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

В точке 1 источник питания (АКБ) отключаэтса, в точке 2 подключаэтса обратно.
Белая линия вольтаж на кондерах которые непосредственно питают идуктивность
и потом получают назад что осталось.

Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #15 : Октябрь 18, 2010, 08:02:58 »
  •  
мистер волк, в выше схеме рекуперации нет там нагрузка только для измерений. Давайте ваш случай попозже
Записан

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #16 : Октябрь 18, 2010, 09:02:45 »
  •  
там нагрузка только для измерений.

Хм, окей, тогда странность в том что мост вроде должен выпраямить сигнал но не деляет этого.
Обмотка по типу ел. магнитов как некоторые мотают. Один слой - назад - другой слой - ...
Так?
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #17 : Октябрь 18, 2010, 09:49:39 »
  •  
там нагрузка только для измерений.

Хм, окей, тогда странность в том что мост вроде должен выпраямить сигнал но не деляет этого.
Обмотка по типу ел. магнитов как некоторые мотают. Один слой - назад - другой слой - ...
Так?

обмотка бифиляр теслы на феритовом стержне.
Записан

Оффлайнubuser Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 153
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #18 : Октябрь 18, 2010, 12:15:21 »
  •  
Vexx
Такую схему я гонял еще год-полтора назад, ничего удивительного там не нашел. Обычный обратный выброс, СЕ там нет, пробовал с разными типами катушек, в т.ч. биф Теслы и Купера.
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #19 : Октябрь 19, 2010, 02:05:40 »
  •  
Vexx
Такую схему я гонял еще год-полтора назад, ничего удивительного там не нашел. Обычный обратный выброс, СЕ там нет, пробовал с разными типами катушек, в т.ч. биф Теслы и Купера.

Где написано что это СЕ?  ???
Записан

ОффлайнPreva Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 479
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #20 : Октябрь 20, 2010, 07:05:31 »
  •  
ПротивоЭДС - ответ среды на деформацию! Возращаемся к самому самому началу! Поверхность воды - чистая и гладкая - это среда (т.е. магнитное поле) мы туда суём руку - подаём ток - сначала испытываем сопротивление среды (имеем противоЭДС) а так - же расходящиеся волны (волны - магнитные линии) - это излучение! Это постоянный ток! Теперь переменный - берём воздушный шарик и нажимаем - отпускаем - нажимаем отпускаем - всё то же самое для понимания! Среда (шарик) реагирует на колебания пытаясь восстановить покой  - всё должно быть в равновесии! И отрабатывает в обратную все колебания, но учитывая массу среды (офигенная) она обладает инерцией - т.е. мы получаем свободные колебания, пока всё это не придёт в равновесие. В контурах такие инерционные процессы называются добротностью - т.е. сколько ещё раз колыхнётся! Теперь трансформатор Теслы, и вообще импульс: Звизданём со всей силой (большим напряжением) ладошкой по поверхности (про площадь удара - отдельная тема, но думаю и так - понятная...) и резко руку назад... - импульс! Поверхность (среда) как бешенная будет отрабатывать всплеском этот удар! Всплеск будет очень высоким! Стримеры, молнии и т.д. ... То же самое в воздушном шарике - надави сильно на него и резко убери руку - сними, как говорится, воздействие - шарик даванёт в обратку! Чем резче исчезнет надавливающая рука (импульс) тем больше обратный выброс и... те же самые колебания до установления равновесия! Увеличение силы есть? Есть! Всё логично? Да! Ничего за рамки оф. физики не выходит? Нет!
Вопрос: где же СЭ? - а дело в том, что как только мы пытаемся получить от этой отдачи среды работу - всё тут же заканчивается! Почему? - потому что своим съёмом энергии мы системе помогаем всё вернуть в исходное состояние! Вот и славно...
Что мы имеем? Мы имеем явное увеличение отклика при импульсном воздействии и при резонансе (про резонанс, я надеюсь - всё понятно - чистая официальная физика). Из - за энерции системы! Как же взять СЭ? Его же видно, но взять нельзя! - Любое вмешательство влечёт остановку работы среды! Выход - асимметрия! Вспоминаем слова ушедших: Работу совершает магнитное поле - не зная что оно его совершает! Замечательно верно сказано! Вот куда надо копать! Надо искать способ заставить работать МП и не влиять на него! Офигенная задачка! Как только она решится - всё!!! Ну и второй вариант - держать резонанс... Что бы при любом вмешательстве параметры подстраивались так, чтоб система была в резонансе!
Т.е. самоиндукция - это результат работы МП!
Ещё пример: Стоит лес (среда)! Покой - всё хорошо! Подул ветер! (потёк ток) - деревья пригинаются к земле - т.е продавили среду! Ветер перестал дуть - что сделали деревья? РАЗОГНУЛИСЬ! Чем резче замолчит ветер - тем больше деревья прогнуться в обратную сторону? ДА!
А вот что такое среда? (или эфир) - хрен его знает, но явно что одно из его состовляющих это магнитное поле (и электростатическое поле)!
Вот  как то так...
« Последнее редактирование: Октябрь 20, 2010, 07:45:56 от Preva »
Записан
Россия и Путин ЕДИНЫ!

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #21 : Октябрь 20, 2010, 05:27:26 »
  •  
Работу совершает магнитное поле - не зная что оно его совершает! Замечательно верно сказано! Вот куда надо копать!

Или совершаэт эго в 3.5 раза больше, чем вложили.  ::)
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #22 : Октябрь 21, 2010, 12:36:51 »
  •  
прева! блин так не интиресно взял все рассказал народ так и не понял ничего. Методы сьема пока опустим но они есть. Так всетаки какие странности на осцилограммах?
Записан

ОффлайнMolchun10 Мужской

  • Запреты Второго начала преодолимы!
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 21
  • Запреты Второго начала преодолимы!
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #23 : Октябрь 31, 2010, 01:19:44 »
  •  
Смею утверждать, что существуют циклы частного гистерезиса, при которых полученной энергии больше, чем затраченной. При этом меняется только величина магнитного поля, но не направление. Материал сердечника охлаждается, отдавая энергию. Традиционно известно только обратное явление - при перемагничивании сердечника энергия переходит в тепло.
Берем ферромагнитный образец. Снимаем петлю гистерезиса, как в лабораторной работе. На частоте 1 Гц следим за траекторией точки. Меняем режимы, материалы... Надо, чтобы приложение энергии шло по нижней ветке петли частного гистерезиса, а получение - по верхней. Есть одно условие, о котором я умолчу.  Получите экспериментально. Это явление лежит в основе всех девайсов  Капанадзе и Мельниченко, а также магнитных и прочих двигателей.

В самом верху этой страницы написано: "принимаю любую критику, готов к любому сотрудничеству". Я на примерах показываю путь технического поиска. Остальное - предмет моего изобретения.  Если ждете готового, ждите трамвай... С таким...

Очень существенная информация. ВПЕРВЫЕ показан инженерный путь поиска. Спасибо, Владимир Михайлович!  
« Последнее редактирование: Октябрь 31, 2010, 05:24:02 от Владимир »
Записан

ОффлайнMolchun10 Мужской

  • Запреты Второго начала преодолимы!
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 21
  • Запреты Второго начала преодолимы!
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #24 : Октябрь 31, 2010, 07:32:21 »
  •  
Vexx
Такую схему я гонял еще год-полтора назад, ничего удивительного там не нашел. Обычный обратный выброс, СЕ там нет, пробовал с разными типами катушек, в т.ч. биф Теслы и Купера.
А сделать лучше, чем у Теслы и Купера? Чего стоит изучить формы частного гистерезиса? Обидно, но этого слова будто никто и не знает. А еще ведь есть магноны и спиновая волна, как формы тепловой энергии в феромагнетиках...
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #25 : Октябрь 31, 2010, 12:07:25 »
  •  
Почитал, почитал, вот такую схемку накидал, вроде совпадает с тем, что тут профЭссура пишуть.

Натягиваем пружину (первую катушку); после подключаем транс и тут же снимаем натяжитель первой пружины; снимаем пока пружинки дрыгаются,  и повторяем все с начала.
Так или нет ?
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #26 : Ноябрь 01, 2010, 05:39:53 »
  •  
Или вот, для Prevа вариант с шариком.
Очень быстро нажимаем шарик, после противоЭДС его отжимает с перелетом и на самоиндукции пытается вернуть все в ноль, и при этом совершая работу. Но этого мне мало с помощью конденсатора я заставляю контур еще немного поработать :)  .

Кто-нибудь скажет ,наконец , что это бред или ошибки меня или Протеуса ?

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #27 : Ноябрь 01, 2010, 08:40:50 »
  •  
Тут вообще что-то странное рисует.
Все, завязываю с травой  :D .
Тут вначале тычек, после ответ, который явно больше  :( .
Правда току нет  :) .
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #28 : Ноябрь 01, 2010, 01:17:02 »
  •  
Vexx
Такую схему я гонял еще год-полтора назад, ничего удивительного там не нашел. Обычный обратный выброс, СЕ там нет, пробовал с разными типами катушек, в т.ч. биф Теслы и Купера.
А сделать лучше, чем у Теслы и Купера? Чего стоит изучить формы частного гистерезиса? Обидно, но этого слова будто никто и не знает. А еще ведь есть магноны и спиновая волна, как формы тепловой энергии в феромагнетиках...

Я извиняюсь конечно но чтобы общаться и понимать о чем вы говорите не могли бы рассказать что такое маногон или спинова волна так чтобы это можно представить. Все процессы с которыми я работаю я могу представить в уме и на этой осное делаю опыты которые подтверждаются.

По поводу гистерезиса не интиресно так как большой мошьности в промышленых маштабах там не будет, ограничение материала или размер.... может чего не того но это все из опыта.

С ув.
Записан

ОффлайнPreva Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 479
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #29 : Ноябрь 01, 2010, 03:40:55 »
  •  
Или вот, для Prevа вариант с шариком.
Очень быстро нажимаем шарик, после противоЭДС его отжимает с перелетом и на самоиндукции пытается вернуть все в ноль, и при этом совершая работу. Но этого мне мало с помощью конденсатора я заставляю контур еще немного поработать :)
Абсолютно верно! Повторюсь - надо сделать так, чтобы эти колебания совершались не замечая того, что их заставляют работать!!! КАК??? Вот если раскрутить ОГРОМНЫЙ маховик - затраты на поддержание его вращения можно свести к минимуму - импульсные толчки, а потом понемногу - понемногу от него отнимать... И так, чтобы маховик не замечал! И из этого ПОНЕМНОГУ брать энергию на ИМПУЛЬСНУЮ подкрутку маховика...
Или засветить лампу на 220В от 12 вольт при помощи резонанса (вставив лампу в резонансный контур), а энергию свечения лампы забирать солнечной батареей - и 12Вольт (вернее часть полученной мощности) опять пускать в свет лампы... Лампа же не заметит, что у неё свет забирают - ей пофиг!... Вот только КПД солнечных батарей пока мал... Надежда на резонанс - во сколько раз он увеличит мощность лампы? Переплюнет ли резонанс КПД солнечных батарей?
Это всё из раздела фантастических идей!
Записан
Россия и Путин ЕДИНЫ!

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #30 : Ноябрь 02, 2010, 02:48:35 »
  •  
Или вот, для Prevа вариант с шариком.
Очень быстро нажимаем шарик, после противоЭДС его отжимает с перелетом и на самоиндукции пытается вернуть все в ноль, и при этом совершая работу. Но этого мне мало с помощью конденсатора я заставляю контур еще немного поработать :)
Абсолютно верно! Повторюсь - надо сделать так, чтобы эти колебания совершались не замечая того, что их заставляют работать!!! КАК??? Вот если раскрутить ОГРОМНЫЙ маховик - затраты на поддержание его вращения можно свести к минимуму - импульсные толчки, а потом понемногу - понемногу от него отнимать... И так, чтобы маховик не замечал! И из этого ПОНЕМНОГУ брать энергию на ИМПУЛЬСНУЮ подкрутку маховика...
Или засветить лампу на 220В от 12 вольт при помощи резонанса (вставив лампу в резонансный контур), а энергию свечения лампы забирать солнечной батареей - и 12Вольт (вернее часть полученной мощности) опять пускать в свет лампы... Лампа же не заметит, что у неё свет забирают - ей пофиг!... Вот только КПД солнечных батарей пока мал... Надежда на резонанс - во сколько раз он увеличит мощность лампы? Переплюнет ли резонанс КПД солнечных батарей?
Это всё из раздела фантастических идей!

Думаю верно, идея с маховиком это почти тоже самое что писал товарищ Molchun10 про петлю гистерезиса, только с той разницей что в  магнитном аналоге достичь желаемый КПД помогают свойства вещества, а в варианте маховика можно использовать силу тяжести :) .
Короче, пришли к стандартному пониманию, только путь был через ж... , почему-то ?

И вообще как писал тов. Vexx :
 
Цитировать
-Все процессы с которыми я работаю я могу представить в уме и на этой основе делаю опыты, которые подтверждаются. 
т.е. нужно не просто понимать процессы, а еще иметь возможность представить их в уме.
К сожалению, на форумах 90% населения даже не имеют понимания, что огорчает. Да и сам, я был такой, не понимаю что мешало, ну да ладно сейчас уже не важно :) .

С Ув.
Записан

ОффлайнVexx Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 93
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #31 : Ноябрь 02, 2010, 06:18:25 »
  •  
мы все учимся и рано или поздно как говорят в японии достигаем просветления Саттори вроде могу ошибатся.

Умение представить значит понять суть. Так действовали все изобретатели. А матиматика писалась потом и подгонялась. Из за этого у меня всегда были проблемы в институте, меня не понимали что я просил нарисовать как электролны прыгают по орбитам например, причем как будто это такая вещь которую я каждый день наблюдаю, я был из за этого изгоем чтоли.

Поэтому все что я рисую попробуйте понять. То что бегает в проводах это несжимаемая жидкость. И на этой основе многое можно сделать.

Обидно что мой опыт никто не повторил хотя он простейший. :(
Записан

ОффлайнMolchun10 Мужской

  • Запреты Второго начала преодолимы!
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 21
  • Запреты Второго начала преодолимы!
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #32 : Ноябрь 02, 2010, 08:51:05 »
  •  
По поводу гистерезиса не интиресно так как большой мошьности в промышленых маштабах там не будет, ограничение материала или размер.... может чего не того но это все из опыта.
А ответ - в предыдущем моем посте только-что.
С ув.
Записан

ОффлайнMolchun10 Мужской

  • Запреты Второго начала преодолимы!
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 21
  • Запреты Второго начала преодолимы!
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #33 : Ноябрь 02, 2010, 07:59:41 »
  •  
В магнетике от момента снятия намагничивющего тока до остаточного состояния протекает процесс, составляющий вторую половину частного гистерезиса. Первая половина - процесс намагничивания. При намагничивании током индукция отстает в нарастании, а при размагничивании естественными силами отстает в убывании. Исходные и конечные состояния у этих процессов одинаковые, а оба процесса составляют цикл.  Этот процесс надо найти и увидеть. Именно в нем источник энергии. А потом и резонансы, и магнитные двигатели...
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #34 : Ноябрь 03, 2010, 04:04:27 »
  •  
В магнетике от момента снятия намагничивющего тока до остаточного состояния протекает процесс, составляющий вторую половину частного гистерезиса. Первая половина - процесс намагничивания. При намагничивании током индукция отстает в нарастании, а при размагничивании естественными силами отстает в убывании. Исходные и конечные состояния у этих процессов одинаковые, а оба процесса составляют цикл.  Этот процесс надо найти и увидеть. Именно в нем источник энергии. А потом и резонансы, и магнитные двигатели...

Не знаю точно ув. Молчун, но ваши слова меня приводят вот к такой схеме, где в зависимости от различных вариантов подключения
кнопок, в разные моменты работы , можно увидеть опережение и отстование индукции.
Или я как всегда не прав ?  :)

Ниже привожу файл протеуса, если кто хочет побаловаться :)
Если удасться проверю в жизни.

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]


Записан

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #35 : Ноябрь 03, 2010, 05:38:25 »
  •  
Этот процесс надо найти и увидеть. Именно в нем источник энергии. А потом и резонансы, и магнитные двигатели...

Вы в курсе алгоритма работы установки Steorn Orbo? Один вариант работал механический, последний у них "solid-state". По моему там используэтса именно тот эффект про который вы говорите. КПД последнего варианта у них порядка 300...400%.
Записан

ОффлайнMolchun10 Мужской

  • Запреты Второго начала преодолимы!
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 21
  • Запреты Второго начала преодолимы!
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #36 : Ноябрь 03, 2010, 07:14:21 »
  •  
Phil: график петли гистерезиса строится или виден на экране осциллографа в координатах В и Н.
Для изменения параметра В, Тл, можно применить датчик Холла. Бескорпусной датчик  имеет размеры кубического мм.  Болгаркой в магнитопроводе делаем лунку, клеим в нее датчик, показания кторого подаем на вертикальную развертку. Параметр Н, А*м пропорционален току намагничивающей обмотки. Его - на горизонтальную. Надеюсь Вы поняли, что речь идет не о состояниях, а о процессах.
Зная о Steorn, надо исследовать и его.
К сожалению, в схемах я практически не разбираюсь. Но, думаю достаточно образно объясняю суть процесса. А в Steorn, видно не все так гладко, как пишут, иначе что им там за бугром мешает сделать моторчики для китайцев и MEG для чукчей.
Записан

Оффлайнsweetdreams

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 39
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #37 : Ноябрь 04, 2010, 03:09:56 »
  •  
По поводу мыслей Молчуна - мне сразу казалось что и у Капы и у СРа катушки толстые для того, чтобы мы не видели, как с них капает конденсат а, возможно, и иней.
Если это так, то принцип работы этих устройств - ВД 2 рода - забор энергии из среды путем ее охлаждения. Немного теории - второе начало термодинамики запрещает такой двигатель, но 2НТ следует из статистических выкладок и, общепризнано, не работает в системах с малым количеством элементов, где статистические закономерности не выполняются (сейчас я пока не трогаю 2НТ, хотя не могу не пнуть его ногой - над 2НТ Дарвин смеялся - эволюция и рост хаоса несовместимы и т.д.).
Так вот,  м.б. в феррите и создаются условия, когда количество степеней свободы микромагнитов, варианты их расположения, число возможных состояний и т.д.становится Меньше необходимого для действия законов больших чисел и, соот-но, 2НТ. При этом  тепловая энергия преобразовывается в дополнительное намагничевание, которое и нужно снять в виде электричества.
Кстати, эквивалентная температура излучения радиоволн такова, что с точки зрения термодинамики детекторный приемник существовать не может....
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #38 : Ноябрь 04, 2010, 05:59:18 »
  •  
Phil: график петли гистерезиса строится или виден на экране осциллографа в координатах В и Н.
Для изменения параметра В, Тл, можно применить датчик Холла. Бескорпусной датчик  имеет размеры кубического мм.  Болгаркой в магнитопроводе делаем лунку, клеим в нее датчик, показания кторого подаем на вертикальную развертку. Параметр Н, А*м пропорционален току намагничивающей обмотки. Его - на горизонтальную. Надеюсь Вы поняли, что речь идет не о состояниях, а о процессах.
Зная о Steorn, надо исследовать и его.
К сожалению, в схемах я практически не разбираюсь. Но, думаю достаточно образно объясняю суть процесса. А в Steorn, видно не все так гладко, как пишут, иначе что им там за бугром мешает сделать моторчики для китайцев и MEG для чукчей.

Спасибо, я знаю как строится график, когда-то строил, на лекциях по электомашинам :)
Тут, просто по вашему получается, что нужен волшебный материал с волшебными свойствами.
Я не знаю способа, что бы можно было с минимальными затратами растянуть график на намагничивании.
Хотя возможно его просто нужно сузить, на размагничивании , а после он сам вернется, но вернется он наверно в 0....
Короче я не знаю где тут, покапаться.

ЗЫ Собрать что ли макетик , одним идиотизмом больше или одним меньше, уже не важно :) .
Записан

ОффлайнMolchun10 Мужской

  • Запреты Второго начала преодолимы!
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 21
  • Запреты Второго начала преодолимы!
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #39 : Ноябрь 04, 2010, 10:00:43 »
  •  
Если на отклоняющие системы подаются физические величины, фактов времени будет отсутствовать. Гистерезис с получением больше, чем затрачено, тоже вполне естественный. При намагничивании индукция отстает в меньшую сторону, а при размагничивании - не успевает уменьшаться. Это надо понять и увидеть. А оптимизировать - дело техники и практики, в которой Вы сильнее меня.
Записан

Оффлайнantonb

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 135
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #40 : Ноябрь 11, 2010, 06:35:21 »
  •  
Если на отклоняющие системы подаются физические величины, фактов времени будет отсутствовать. Гистерезис с получением больше, чем затрачено, тоже вполне естественный. При намагничивании индукция отстает в меньшую сторону, а при размагничивании - не успевает уменьшаться. Это надо понять и увидеть. А оптимизировать - дело техники и практики, в которой Вы сильнее меня.

Господа, уважаемый Молчун, хочет нам сказать, что энергия, запасенная в сердечнике, при размагничивании не должна возвращаться в первичную катушку, а перетекать во вторую катушку съемную.
Это возможно сделать с помощью ключа на первой катушке, и диода на второй.   
Вторая съемная катушка геометрически должна быть больше первой, чтобы захвать как можно больше "магнитных линий".
Первая катушка должна быть геометрически по центру относительно второй катушки.
Ну и реактивный сопротивления катушек, на выбранной частоте, должны быть минимальными.

Записан

Оффлайнmagneat Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 622
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #41 : Ноябрь 11, 2010, 12:29:19 »
  •  
Не помню где скачал эту книгу, но прочитал с интересом.
Не судите по названию – на самом деле это курс АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ФИЗИКИ, от механики до строения атома. Автор опровергает всех и всё, можно не соглашаться с автором, многие вещи можно объяснить не так, но взглянуть на «привычные» вещи  под другим углом интересно.

С уважением.

Иванов М.Г.
"Антигравитационные двигатели “летающих тарелок”: теория гравитации"
(М., ЛКИ, 2007 г. )

Предисловие автора

Данное издание является типографической версией диссертации на соискание учёной степени доктора физико-математических наук (01.04.02 Теоретическая физика): “Антигравитационные двигатели “летающих тарелок”. Теория гравитации”. Специфические требования к графическому и текстовому материалу, вызванные особенностями полиграфических технологий, не позволили представить материал так, как он изложен в оригинале, что привело к некоторой нестройности в последовательности изложения материала и усложнению его восприятия. В частности, основные положения в диссертации выделяются цветом, в данном издании цветовой компонент отсутствует, что привело к применению дополнительных аппликативных средств для выделения соответствующих мест изложения, приведших к перегрузке материала второстепенными приёмами изложения. По вышеприведённым причинам объём изложения несколько уменьшен по сравнению с оригиналом – изъяты некоторые моменты изложения и математические выкладки, что, в основном, не повлияло на основную идею изложения, хотя в некоторой степени и нарушило его логическую стройность.

В оригинале диссертация состоит из двух томов. Данное издание содержит первый том.

P.S. Не сочтите за рекламму - вышло уже 3-е издание:

Иванов М.Г.
Антигравитационные двигатели "летающих тарелок": Теория гравитации. Изд.3, испр. и доп.
2010. 440 с. 316 руб.
ISBN 978-5-397-00848-8

Купить можно здесь - http://www.urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=Ru&page=Book&id=100509


Записан

ОффлайнYan Мужской

  • кое что умею
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 48
  • Ну очень любопытный
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #42 : Ноябрь 11, 2010, 02:55:29 »
  •  
Всем доброго времени суток!
Сегодня решил расслабиться ,поиграть с конденсаторами и тут понял что я или сильно туплю или чего то не догоняю. Ниже приведены мои опыты с пояснениями. Честно говоря я себе все процессы в кондерах представлял по другому. Теперь после этих простых опытов надо переходить к более доскональному их изучению. Возможно СЕ можно высосать из них . У меня есть одна задумка с конденсаторами, но решать ее надо на статике.Об этом чуть позже. Может мне кто-то пояснит то что я наблюдал в своих опытах?
Буду признателен за любой ответ и критику.
С ув.Ян. [ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
Записан

Оффлайнzaq

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 903
  • 001zaq@gmail.com
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #43 : Ноябрь 11, 2010, 05:44:39 »
  •  
Сегодня решил расслабиться ,поиграть с конденсаторами и тут понял что я или сильно туплю или чего то не догоняю. (…) Может мне кто-то пояснит то что я наблюдал в своих опытах?
Буду признателен за любой ответ и критику.
 

В третьем опыте у Вас кондер 470 разряжается на 235мкФ (С1+С3), в начале в системе было 529 уе энергии, разделилось на 90 (с1+с3) и 235 уе (С2), в сумме стало 326, т.е. 40% где-то потерял, а так все ок.
Считай последовательное и параллельное соединение кондеров и их энергии в дж.

PS: Все это в школьных учебниках есть.

Оффлайнantonb

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 135
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #44 : Ноябрь 13, 2010, 05:23:54 »
  •  
Ну вот раз уж в этой ветке мы обсуждаем теорию возникновения СЭ, то хочу обратить Ваше внимание что в США этой проблеме занимаются военные инститы.
И называется это проект "Энергия нулевой точки"

http://news.students.ru/2010/02/09/jenergija_nulevojj_tochki.html
Записан

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1054
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #45 : Ноябрь 13, 2010, 07:24:05 »
  •  
Yan, у Вас в опыте №3 произошла ,при КЗ А и В ,нейтрализация зарядов на крайних пластинах с распределением одноимённых зарядов на внутренних пластинах,  гальванически изолированых,т.е.-это заряды самого материала обкладок.Для лучшего понимания ,если разделить С2 как раз по центру и раздвинуть,то получим на + С1 и + С2(опыт№3) опять распределение зарядов ,как в сосудах с сообщающимися жидкостями,это +0.77В получится,и на -С2 и -С3  -0.77в(это без учёта потерь).А вот интересно то,что при разделении С2 ,на -С1 и на +С3 появится такой же противооложный заряд.Вот откуда-это самый важный здесь момент.Вообще при отключеных А и В заряды разделятся внутри крайних обкладок, и вместе с торчащим выводом конденсатора будут иметь по обособленному проводнику с разностью потенциалов.Внимание!До тех пор пока мы не подключим прибор,в котором нейтрализуется тот заряд ,который был максимум удалён от пластины(левый вывод С1),другой вывод тестера в этот момент будет подключен к противоположной точке с инверсными процессами(првый вывод С3).В этот момент на приборе мы видим разность потенциалов  (на С1 и С3 по 0.77В),но уже другой полярности ,такой как на крайних обкладках ,а не такой какая была при отключеных А и В на кончиках выводов(прибор в этот момент становится ещё одним кандёром в цепи).А вот если мы подключим нагрузку к А и В ,и будем раздвигать С 2,то разделение зарядов произойдёт в материале нагрузки,с перетеканием на крайние обкладки,до выравнивания разности потенциалов на обкладках С1 и С3.При этом нагрузка будет охлаждаться.Но вопрос в том что энергия на раздвигание будет компенсировать выполненую работу на нагрузке.Раздвигая и сближая заряженые пластины С2(при условии что нет утечек)то в нагрузке получим переменку,т.е. перетекание зарядов из нагрузки в крайние пластины С1 и С3,и обратно(охлаждение и нагрев).
С Ув.!
Записан

Оффлайнmagneat Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 622
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #46 : Апрель 07, 2011, 12:51:07 »
  •  
Познавательное кино -- Земля растет

С уважением.
Записан

ОффлайнRavil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 155
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #47 : Апрель 13, 2011, 10:32:36 »
  •  
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=181.msg28996#msg28996
В понимание видения Свободной Энергии предложу модель работы вселенной. Есть центр вселенной(0), от которого на разной удаленности располагаются космические объекты разной плотности и массы перемещающиеся в пространстве. (Есть гипотеза, что у Земли есть двойник, который мы не видим, так как он спрятан за Солнцем. Получается у Земли относительно центра (Солнце) есть противовес. Хотя даже если  и нету двойника это ничего не изменяет).
Теперь представим детские качели. Те на которых вдвоем качались. Одна половина качелей находиться внизу, на земле. Вторая наверху. Как сделать так что бы эти два плеча качелей уравновесить? Задавая данный вопрос разным  людям всегда получал ответ - нужно на одну из половин положить определенную массу или сделать разными длины половин качелей. НО.... есть и еще один способ. Данный способ использует природа для достижения баланса сил. Качели можно раскрутить относительно центра. Теперь представьте. Мы на одну половину качелей кладем большой груз, а вторую половину укорачиваем. Раскручиваем. Пробуем короткое плечо переместить вверх или вниз. Ну как, получается? Нет. Разве нельзя использовать полученную силу? Можно. И вариантов множество. А мы всего лишь раскрутили качели.
Записан
Все гениальное просто.

ОффлайнRavil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 155
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #48 : Апрель 29, 2011, 12:12:57 »
  •  
Тем не менее я еще раз по своей теории. Оказывается она не моя. :) Погуглил.
 http://314159.ru/puzanov/puzanov1.htm http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/rprt04.htm
И Богомолов уже выпускает генераторы СЕ по его утверждению.
Записан
Все гениальное просто.

ОффлайнИгорь Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 39
  • www.001-lab.com
Re: Теория и практика возникновения СЕ
« Reply #49 : Август 02, 2011, 01:13:59 »
  •  
Если на отклоняющие системы подаются физические величины, фактов времени будет отсутствовать. Гистерезис с получением больше, чем затрачено, тоже вполне естественный. При намагничивании индукция отстает в меньшую сторону, а при размагничивании - не успевает уменьшаться. Это надо понять и увидеть. А оптимизировать - дело техники и практики, в которой Вы сильнее меня.

Господа, уважаемый Молчун, хочет нам сказать, что энергия, запасенная в сердечнике, при размагничивании не должна возвращаться в первичную катушку, а перетекать во вторую катушку съемную.
Это возможно сделать с помощью ключа на первой катушке, и диода на второй.   
Вторая съемная катушка геометрически должна быть больше первой, чтобы захвать как можно больше "магнитных линий".
Первая катушка должна быть геометрически по центру относительно второй катушки.
Ну и реактивный сопротивления катушек, на выбранной частоте, должны быть минимальными.
Я паять не умею а вы попробуйте поиграться с этой схемкой. L2 и L3 намотаны встречно. L2 C в резонансе. L3 C в резонансе. С ув.
« Последнее редактирование: Август 02, 2011, 01:25:47 от Леонид »
Записан