• Добро пожаловать, Гость
news Новости: Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.

            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html

https://www.001-lab.com/001lab/index.php  входить лучше через https


news

Автор Тема: Donald L. Smith  (Прочитано 5031987 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9600 : Январь 03, 2016, 04:21:29 »
  •  
о С новым годом!!!!!!!
Совсем другое дело!!!
С НАСТУПИВШИМ!!! УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)

:) спасибо Динатроныч за табличку ! будем переводить и изучать!
всех с наступившим !(наконец то). плохо что пока не возможности
подкатить в Одессу ! последний раз только проездом с Шубелко
Юрием (с Ужгорода служили вместе) там и попрощялись .
ему то рядом а я четверо суток поездом до урала :'(
твои ролики все скачал просмотрел ! Весьма не плохо!
давай осваивай аморфные трансы ! без них никуда!
не понял только транс с компасом (ролик) это типа вес
изменился или поле искривляется :o
Там поле концетрированное получается ;) Жаль нет приборчика чтоб конфигурацию поля глянуть ;)



Здрям здрям!!
Подкину ка я вам конструкцию управляемого разрядника в новом 2016 году. Через тонкий электрод - поджиг, и боковая продувка будет, пока не сделана))
Ну,- это для тех кто занимается творчеством ;)
« Последнее редактирование: Январь 04, 2016, 08:43:57 от Леонид »
Записан

ОффлайнTed Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Donald L. Smith
« Reply #9601 : Январь 03, 2016, 09:06:49 »
  •  
Cпробую лишень який тиск повітря подавати  у разрядник ?
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9602 : Январь 04, 2016, 09:46:03 »
  •  
Cпробую лишень який тиск повітря подавати  у разрядник ?
Боковой поддув чисто для охлаждения будет-  корпус капролоновый, без охлаждения будет "течь", если не охлаждать, достаточно маленького куллерка.. Но пока я так опробую...
Может позжее найду что то типа карболита для корпуса..
Смысл такого разрядника в том, что при "обратном колебаинии тока индуктора" у разрядника без поджигающего импульса резко увеличивается зазор, а значит улучшается гашение обратного тока (такая себе ассиметрия)

Запустил я индуктор с ртигатроном ;D
Визжит как свинья :D
Но работа мне нравится..
1)-     индуктор с тригатроном (затухание на 4м колебании)
2) -    Вторичка с тригатроном (первые колебания идет нарастание захват с окружающей среды,- дальше плавное
      затухание )
3) -    Вторичка без тригатрона- очетливо видно переток энергии вторички в цепь индуктора и обратно, 
      сообтветственнро затухание намного сильнее..
Ну и начитстовую собранный тригатрон в последнем фото))

Кстати, разрядник с поджигом практически не греется ;D , нет отката энергии назад с вторички- нет и нагрева ;)

Снял я вам НОВОГОДНЕЕ видео с тригатроном :)
Думаю даже осознание того, что сделать отличный ключ даже для катушки тесла- это уже хорошо, не говоря о добыче С.Е. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=vLfsNYth1BU&feature=youtu.be
« Последнее редактирование: Январь 04, 2016, 08:42:40 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9603 : Январь 06, 2016, 06:06:52 »
  •  
Ловите рождественский подарочек :)
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9604 : Январь 07, 2016, 11:55:07 »
  •  
пару лет назад собирал подобный девайс, самым важным  оказалось обеспечить крутой фронт подж. импульса
до 10...50nS, пришлось использовать магнитные компрессоры...
если нужна схема и еще фотки...стучите в личку... 

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
« Последнее редактирование: Январь 07, 2016, 11:48:01 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9605 : Январь 08, 2016, 05:33:19 »
  •  
пару лет назад собирал подобный девайс, самым важным  оказалось обеспечить крутой фронт подж. импульса
до 10...50nS, пришлось использовать магнитные компрессоры...
если нужна схема и еще фотки...стучите в личку... 

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
У меня все проще, я использовал катуху зажигания от мопеда на обратном ходу. Мощность импульса- регулировал длительностью накачки, ну и от конденсатора в первичке зависит длительность.. Вполне прилично справляется... Изъянов в работе тригатрона окромя мерзкого визжащего звука не обнаружил :) Ну возможно это та "нота" о которой говорил Тесла (разрядник должен петь ноту)

Ну , вот, практически закончил плату управления ВВ ключом на 9 транзисторов :)
На днях вв ключ будет уже в сборе))
« Последнее редактирование: Январь 08, 2016, 07:11:07 от Леонид »
Записан

ОффлайнCD4013 Мужской

  • I dont want to set the world of fire...
  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 180
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9606 : Январь 08, 2016, 05:44:58 »
  •  
С новым годом Господа ...
Нормальная плата для ГДТ  ;)
Респект !

3 по 3 ключа ... трех фазной ?  ;)

А я тут над блоком управление колдую для своего Умформера Франкенштеина ...

Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9607 : Январь 08, 2016, 06:08:21 »
  •  
С новым годом Господа ...
Нормальная плата для ГДТ  ;)
Респект !

3 по 3 ключа ... трех фазной ?  ;)

А я тут над блоком управление колдую для своего Умформера Франкенштеина ...
Не однофазка, 5 киловольт коммутировать на трансформатор изоляции (запас по напруге нужен в два раза)
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9608 : Январь 09, 2016, 03:55:22 »
  •  
пару лет назад собирал подобный девайс, самым важным  оказалось обеспечить крутой фронт подж. импульса
до 10...50nS, пришлось использовать магнитные компрессоры...
если нужна схема и еще фотки...стучите в личку... 

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
У меня все проще, я использовал катуху зажигания от мопеда на обратном ходу. Мощность импульса- регулировал длительностью накачки, ну и от конденсатора в первичке зависит длительность.. Вполне прилично справляется... Изъянов в работе тригатрона окромя мерзкого визжащего звука не обнаружил :) Ну возможно это та "нота" о которой говорил Тесла (разрядник должен петь ноту)

Ну , вот, практически закончил плату управления ВВ ключом на 9 транзисторов :)
На днях вв ключ будет уже в сборе))
оригинальное решение по конструкции трансформатора управления ключами...
но немного смущает относительно  большая емкостная связь между обмотками, возможны паразитные резонансы и как следствие сквозняки на ключах...
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9609 : Январь 09, 2016, 08:09:07 »
  •  
В том то и вопрос, что емкость там минимальная, стенки по 1,5 мм всегда лучше любых межслойных прокладок. Секционирование дает 100 процентную изоляцию между обмотками упраления, напряжения все же не шуточные...
Ключ из 6 транзисторов работает замечательно, из 9-ти думаю будет жужжать не хуже))
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9610 : Январь 09, 2016, 12:02:15 »
  •  
В том то и вопрос, что емкость там минимальная, стенки по 1,5 мм всегда лучше любых межслойных прокладок. Секционирование дает 100 процентную изоляцию между обмотками упраления, напряжения все же не шуточные...
Ключ из 6 транзисторов работает замечательно, из 9-ти думаю будет жужжать не хуже))
для низких частот такая конструкция достойна внимания, для высоких лучше использовать другую...
вот один из лучших вариантов на сегодняшний день....
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9611 : Январь 09, 2016, 01:32:37 »
  •  
 в том то и вопрос, что для низких частот так как на рисунке не сделаешь)) Индуктивности первички так недостаточно...
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9612 : Январь 09, 2016, 03:09:33 »
  •  
в том то и вопрос, что для низких частот так как на рисунке не сделаешь)) Индуктивности первички так недостаточно...
делал год назад, подобную на 8kV, частота от 1kHz...1MHz
по три кольца M2000 в стопку, частоту можно и ниже..но не было нужды...
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9613 : Январь 09, 2016, 04:53:01 »
  •  
в том то и вопрос, что для низких частот так как на рисунке не сделаешь)) Индуктивности первички так недостаточно...
делал год назад, подобную на 8kV, частота от 1kHz...1MHz
по три кольца M2000 в стопку, частоту можно и ниже..но не было нужды...
Сомнительно, что ферритты выше 100 килогерц работают нормально....
Я ключ проектировал на диапазон- 0,5- 10 килогерц... Больше как бы и не надо... ;)
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9614 : Январь 09, 2016, 07:23:25 »
  •  
в том то и вопрос, что для низких частот так как на рисунке не сделаешь)) Индуктивности первички так недостаточно...
делал год назад, подобную на 8kV, частота от 1kHz...1MHz
по три кольца M2000 в стопку, частоту можно и ниже..но не было нужды...
Сомнительно, что ферритты выше 100 килогерц работают нормально....
Я ключ проектировал на диапазон- 0,5- 10 килогерц... Больше как бы и не надо... ;)
при правильной конструкции трансформаторы на феррите M2000 без труда работают до 30Mhz...
тут феррит играет роль   волновода не давая RF энергии рассеяться, а передача идет по правилам длинных
линий с характерным волновым сопротивлением и комплексным импедансом Zo....
http://www.rusgates.ru/company/comparative_tables/stamps_ferrites/
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9615 : Январь 10, 2016, 11:35:17 »
  •  
в том то и вопрос, что для низких частот так как на рисунке не сделаешь)) Индуктивности первички так недостаточно...
делал год назад, подобную на 8kV, частота от 1kHz...1MHz
по три кольца M2000 в стопку, частоту можно и ниже..но не было нужды...
Сомнительно, что ферритты выше 100 килогерц работают нормально....
Я ключ проектировал на диапазон- 0,5- 10 килогерц... Больше как бы и не надо... ;)
при правильной конструкции трансформаторы на феррите M2000 без труда работают до 30Mhz...
тут феррит играет роль   волновода не давая RF энергии рассеяться, а передача идет по правилам длинных
линий с характерным волновым сопротивлением и комплексным импедансом Zo....
http://www.rusgates.ru/company/comparative_tables/stamps_ferrites/
Только никому об этом не говорите))- это Нобелевкой попахивает))
на мегагерцах никакие ферриты уже не нужны, там индуктивности ничтожные, - максимум альсиферы (ну еще для приемников ферритовые ан ;) тенны 100нн)
по пляжу в сапогах в жару ходить не удобно ;)


как то так получилось... еще проводами обвязать и пойдет))
« Последнее редактирование: Январь 10, 2016, 12:40:01 от Леонид »
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9616 : Январь 10, 2016, 07:43:55 »
  •  
в том то и вопрос, что для низких частот так как на рисунке не сделаешь)) Индуктивности первички так недостаточно...
делал год назад, подобную на 8kV, частота от 1kHz...1MHz
по три кольца M2000 в стопку, частоту можно и ниже..но не было нужды...
Сомнительно, что ферритты выше 100 килогерц работают нормально....
Я ключ проектировал на диапазон- 0,5- 10 килогерц... Больше как бы и не надо... ;)
при правильной конструкции трансформаторы на феррите M2000 без труда работают до 30Mhz...
тут феррит играет роль   волновода не давая RF энергии рассеяться, а передача идет по правилам длинных
линий с характерным волновым сопротивлением и комплексным импедансом Zo....
http://www.rusgates.ru/company/comparative_tables/stamps_ferrites/
Только никому об этом не говорите))- это Нобелевкой попахивает))
на мегагерцах никакие ферриты уже не нужны, там индуктивности ничтожные, - максимум альсиферы (ну еще для приемников ферритовые ан ;) тенны 100нн)


ну вы блин даете...индуктивности при таких частотах ни кто не рассматривает... меряют входной комплексный импеданс Z
на антенных  или векторных анализаторах цепей на рабочих частотах...
http://eknigi.org/apparatura/73973-spravochnik-po-vysokochastotnym-transformatornym.html
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9617 : Январь 11, 2016, 06:24:10 »
  •  
 :) Вы к3уда бабки за нобели складываете??
Т.е при конструировании РЭА никто индуктивности не меряет?? ;D это как?
Импенданс не определяет мощность контура и соответственно ни о чем не говорит...
В кв и УКВ диапазонах значение индуктивностей лежат в диапазонах десятков или едениц микрогенри..
Для таких значений ферриты с низкой проницаемостью используются для подстройки контуров в приемниках)))
В силовых частях схем ферриты не используются...
Хотел бы я увидеть выходной каскад передатчика с выходным П- контуром на феррите ;D Темболее что применение ферритов в силовых полях- это уже сразу нестабильность магнитной проницаемость и итоговой индуктивности...

Лан, кажись началась страница флуда ;D удачи усем, может на следующее рождество еще чего покажу :) ;)
« Последнее редактирование: Январь 11, 2016, 06:29:52 от Леонид »
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9618 : Январь 11, 2016, 10:08:12 »
  •  
:) Вы к3уда бабки за нобели складываете??
Т.е при конструировании РЭА никто индуктивности не меряет?? ;D это как?
Импенданс не определяет мощность контура и соответственно ни о чем не говорит...
В кв и УКВ диапазонах значение индуктивностей лежат в диапазонах десятков или едениц микрогенри..
Для таких значений ферриты с низкой проницаемостью используются для подстройки контуров в приемниках)))
В силовых частях схем ферриты не используются...
Хотел бы я увидеть выходной каскад передатчика с выходным П- контуром на феррите ;D Темболее что применение ферритов в силовых полях- это уже сразу нестабильность магнитной проницаемость и итоговой индуктивности...
да уж...коротковолновник из вас ... :-[
догоняйте современные технологии..!
FM VHF RF power amplifier 1kWt.....
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9619 : Январь 11, 2016, 10:18:13 »
  •  
4-PORT 5000 WATT SPLITTER/COMBINER
5000 Watt SSB power handling capacity
VSWR is less than 2:1 for 2 to 30 MHz.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9620 : Январь 11, 2016, 05:19:44 »
  •  
ye по крайней мере картинки безтолковые не выкладываю))
Там мощности милливат 300 и ни о каких резонансных контурах речи нет, широкополосная индуктивная нагрузка :D
ФЛУДИ ИСЧЬО ;D
Чужие ббезпонтовые картипнки- это оччень ПОВАШЕМУ ДУХОВНО :D

:) Вы к3уда бабки за нобели складываете??
Т.е при конструировании РЭА никто индуктивности не меряет?? ;D это как?
Импенданс не определяет мощность контура и соответственно ни о чем не говорит...
В кв и УКВ диапазонах значение индуктивностей лежат в диапазонах десятков или едениц микрогенри..
Для таких значений ферриты с низкой проницаемостью используются для подстройки контуров в приемниках)))
В силовых частях схем ферриты не используются...
Хотел бы я увидеть выходной каскад передатчика с выходным П- контуром на феррите ;D Темболее что применение ферритов в силовых полях- это уже сразу нестабильность магнитной проницаемость и итоговой индуктивности...
да уж...коротковолновник из вас ... :-[
догоняйте современные технологии..!
FM VHF RF power amplifier 1kWt.....
Ваты с киловатами  путать- это круто)) ты 1 квт вообще предстваляешь???? :D


:) Вы к3уда бабки за нобели складываете??
Т.е при конструировании РЭА никто индуктивности не меряет?? ;D это как?
Импенданс не определяет мощность контура и соответственно ни о чем не говорит...
В кв и УКВ диапазонах значение индуктивностей лежат в диапазонах десятков или едениц микрогенри..
Для таких значений ферриты с низкой проницаемостью используются для подстройки контуров в приемниках)))
В силовых частях схем ферриты не используются...
Хотел бы я увидеть выходной каскад передатчика с выходным П- контуром на феррите ;D Темболее что применение ферритов в силовых полях- это уже сразу нестабильность магнитной проницаемость и итоговой индуктивности...
да уж...коротковолновник из вас ... :-[
догоняйте современные технологии..!
FM VHF RF power amplifier 1kWt.....
Во , я думал это китайцы народ дурят))- нихрена- РАССЕЯНЕ :D к50-29 электролиты времен т№ЦАРЯ ПЕТРА :D и вч транзисторы с кристалами ват на 5 ;D
Для особо верующих в армии кв радиостанция Р130 стоящая в КШМ142 протребляет 300 ватт, в антенну идет ватт 100 :) это малой мощности на базе 66 газона
Были более мощные радейки Р140 на базе урала, выходная мощность 300-1000 ватт взависимости от модификации ;) 
 http://ua1cbm.h1.ru/articles/r140.htm
« Последнее редактирование: Март 03, 2016, 07:58:40 от Леонид »
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9621 : Январь 13, 2016, 08:44:39 »
  •  
ye по крайней мере картинки безтолковые не выкладываю))
Там мощности милливат 300 и ни о каких резонансных контурах речи нет, широкополосная индуктивная нагрузка :D
ФЛУДИ ИСЧЬО ;D
Чужие ббезпонтовые картипнки- это оччень ПОВАШЕМУ ДУХОВНО :D

:) Вы к3уда бабки за нобели складываете??
Т.е при конструировании РЭА никто индуктивности не меряет?? ;D это как?
Импенданс не определяет мощность контура и соответственно ни о чем не говорит...
В кв и УКВ диапазонах значение индуктивностей лежат в диапазонах десятков или едениц микрогенри..
Для таких значений ферриты с низкой проницаемостью используются для подстройки контуров в приемниках)))
В силовых частях схем ферриты не используются...
Хотел бы я увидеть выходной каскад передатчика с выходным П- контуром на феррите ;D Темболее что применение ферритов в силовых полях- это уже сразу нестабильность магнитной проницаемость и итоговой индуктивности...
да уж...коротковолновник из вас ... :-[
догоняйте современные технологии..!
FM VHF RF power amplifier 1kWt.....
Ваты с киловатами  путать- это круто)) ты 1 квт вообще предстваляешь???? :D
если понравился данный Pallet, то Вы можете его приобрести вот тут...
http://www.niiet.ru/pamp?id=299
для современных коротковолновиков 1 квт уже давно пройденный путь!
http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=$1#errorNo longer available
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9622 : Январь 13, 2016, 02:50:46 »
  •  
Короче все понятно- реклама и втюхимвание фуфла :D
Особенно ражал над классом АВ ;D
Почти в линейном режиме 5 ватные транзисторы киловаты качают :D
Самое главное, что пленочных конденстаоров по питанию нет- чтоят  СВЧ ЭЛЕКТРОЛИТЫ воронежской разработки , работабющие дО 30 МГЦ ;D . Мало того на модуль указан кпд 40 процентов, т.е. на транзисторах падает около 1500 ВАТ))
Трнзюки рассейские КП826, но что странно- нет рассеиваемой
ОХРЕНИТЕЛЬНО ДАННОЕ ФУФЛО ПОДХОДИТ ДЛЯ ВЕТКИ ДЕВАЙСА ДОНА СМИТА!!! ;D


Короче рассеиваемой мощности в прараметрах тарнзисторов 2T826 нет? есть выходная мощность ;D 600 ват- ЭТО КАК??? Это всеравно, что колесо от машины имеет 60 лошадиных сил :D
Максимальный ток 30 ампер ;D , а номинальный сколько??, а емкости входнгая выходная и проходная какие???
Авторам сиих писаний надо было бы открыть даташит на импортные полевики и посмотреть, на сколько страниц с табилицами там параметров расписано... 8)
Чтоб получить киловаты- нужно использовать режимы с ОТСЕЧКОЙ С, ВС... иначе будете транзисторами соседний дом отапливать ;D
Вообще все это смахивает на воронежский разводняк, стоимость транзистора- 700$ ;D
/////////////////////////////////////////////
Возвращаясь к теме доски ДОНА, могу сказать, что выходной инвертор тоже некисло обойдется, и транзисторы там намного серьезнее пукалок предлагаемых выше ;D
« Последнее редактирование: Март 03, 2016, 07:59:33 от Леонид »
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9623 : Январь 13, 2016, 05:21:17 »
  •  
Короче рассеиваемой мощности в прараметрах тарнзисторов 2T826 нет? есть выходная мощность ;D 600 ват- ЭТО КАК??? Это всеравно, что колесо от машины имеет 60 лошадиных сил :D
Максимальный ток 30 ампер ;D , а номинальный сколько??, а емкости входнгая выходная и проходная какие???
Авторам сиих писаний надо было бы открыть даташит на импортные полевики и посмотреть, на сколько страниц с табилицами там параметров расписано... 8)
Чтоб получить киловаты- нужно использовать режимы с ОТСЕЧКОЙ С, ВС... иначе будете транзисторами соседний дом отапливать ;D
Вообще все это смахивает на воронежский разводняк, стоимость транзистора- 700$ ;D
/////////////////////////////////////////////
Возвращаясь к теме доски ДОНА, могу сказать, что выходной инвертор тоже некисло обойдется, и транзисторы там намного серьезнее пукалок предлагаемых выше ;D
не нравятся RUS, вот Вам USA...очень неплохая фирма, многие заказывали, остались довольны...
http://www.communication-concepts.com/
кстати  в 2T826 стоят кристаллы USA(BLF188 и аналогичные), поэтому и даташит пустоват..
http://datasheet.octopart.com/BLF188XRU-NXP-Semiconductors-datasheet-17482764.pdf

Короче рассеиваемой мощности в прараметрах тарнзисторов 2T826 нет? есть выходная мощность ;D 600 ват- ЭТО КАК??? Это всеравно, что колесо от машины имеет 60 лошадиных сил :D
Максимальный ток 30 ампер ;D , а номинальный сколько??, а емкости входнгая выходная и проходная какие???
Авторам сиих писаний надо было бы открыть даташит на импортные полевики и посмотреть, на сколько страниц с табилицами там параметров расписано... 8)
Чтоб получить киловаты- нужно использовать режимы с ОТСЕЧКОЙ С, ВС... иначе будете транзисторами соседний дом отапливать ;D
Вообще все это смахивает на воронежский разводняк, стоимость транзистора- 700$ ;D
/////////////////////////////////////////////
Возвращаясь к теме доски ДОНА, могу сказать, что выходной инвертор тоже некисло обойдется, и транзисторы там намного серьезнее пукалок предлагаемых выше ;D
не нравятся RUS, вот Вам USA...очень неплохая фирма, многие заказывали, остались довольны...
http://www.communication-concepts.com/
кстати  в 2T826 стоят кристаллы USA(BLF188 и аналогичные), поэтому и даташит пустоват..
http://datasheet.octopart.com/BLF188XRU-NXP-Semiconductors-datasheet-17482764.pdf
2T826 аналог MRF154
http://cdn.macom.com/datasheets/MRF154.pdf
« Последнее редактирование: Январь 13, 2016, 08:41:09 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9624 : Февраль 03, 2016, 09:00:25 »
  •  
Ну, вот посмотрите в даташите какая обвязка фильтровыми конденсаторами по питанию схемы :)
Воронеж же предлагает электролиты времен СССР :D
Контурных кондеров нет как в даташите- тупой трансФОРМАТОР...
с КОНТУРНЫМИ ЕМКОСТЯМИ, НАСТРОЙКОЙ П- ФИЛЬТРА ВЫХОДНОГО КАСКАДА  МОЖЕТ И МОЖНО КИЛОВАТ КАЧНУТЬ, НО С ДОЛЖНЫМ ОХЛАДЕНИЕМ И РЕЖИМОМ ТИПА ВС ИЛИ С..
, но друзья из Воронежа пытаются трансформаторный широкополосный усилитель впихнуть народу и пишут что киловат :D (ну да, киловат нагрева будет ;D )
для кв передатчиков честно говря киловаты и не нужны, дл\я этого и давится несущая и одна боковая полоса (SSB)
вот только не пойму,- как к девайсу смита эти полевики присобачить??

Здрям УСЕМ!!!
Дам осциллограмму напряжения на высоковольтном конце катушки Смита)) Мы видим что положительные полуволны- обрезаются, т.е. энергия сбрасывается в накопительный конденсатор (и дальше в нагрузку), а при колебании в отрицательные значения- энергия захватывается катушкой из окружающей среды. Причем мы видим как после разряда в первичке отрицательные пики сначала нарастают, а потом убывают..
Фактически ударив один раз в индуктор- мы получаем десяток импульсов заряда накопительного конденсатора.
Количество таких импульсов зависит от уровня возбуждения окружающей среды (геомагнитного фона), а так же от добротности системы заземления и самой резонансной катушки ;)
« Последнее редактирование: Март 03, 2016, 07:56:51 от Леонид »
Записан

ОффлайнТихон

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9625 : Февраль 04, 2016, 03:04:53 »
  •  
Причем мы видим как после разряда в первичке отрицательные пики сначала нарастают, а потом убывают..
Зависит ли этот эффект от величины напряжения на контуре и объёма занимаемого контуром, другими словами если сделать маленькую высокодобротную катушку запустить в неё 10В, будет такая же картинка или нет ?  Есть ли какой либо пороговый уровень энергии накачки  в системе, ниже которого эффект не проявляется ? Возможно ли его посчитать порог, или хотя-бы делались ли какие нибудь исследования зависимости этого порога от свойств системы.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9626 : Февраль 13, 2016, 03:40:32 »
  •  
Причем мы видим как после разряда в первичке отрицательные пики сначала нарастают, а потом убывают..
Зависит ли этот эффект от величины напряжения на контуре и объёма занимаемого контуром, другими словами если сделать маленькую высокодобротную катушку запустить в неё 10В, будет такая же картинка или нет ?  Есть ли какой либо пороговый уровень энергии накачки  в системе, ниже которого эффект не проявляется ? Возможно ли его посчитать порог, или хотя-бы делались ли какие нибудь исследования зависимости этого порога от свойств системы.
Зависит.
Нужно высокое напряжение и низкоомный низкоимпендансный индуктор. Конденсатор должен разряжаться на индуктор очень быстро. По сути выпрямленноке 310 вольт тоже подойдет, и можног даже транзимстором коммутировать- но эффект значительно хуже, ввиду тупизхны транзистора по скорости открытия.

вобщем я тут сегодня щуп высоковаольтный ваял.. точнее он у меня 5 киловольт держал, но делитель 1 к 50 был.
1 к 100 не получалось потому что не хватало скорректировать по частотке... Вобщем сегодня решил проблему.
представляю вашему вниманию свой HV щуп номинальным напряжением 5000 вольт 1 к100 и собственно импульс 5 микросекунд 1500 вольт. Цена деления 500 вольт/клетку ;)
« Последнее редактирование: Март 03, 2016, 07:56:09 от Леонид »
Записан

ОффлайнGelosch Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 4
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9627 : Февраль 17, 2016, 06:42:21 »
  •  
Вопрос к Dynatron-у :
Интересует применение "Доски Смита" в качестве источника мощности для электрического двигателя ...
Частота и характеристики тока, напряжения и т.д., создающих крутящий момент двигателя не принципиальны. Вполне допустимы переменные характеристики, т.к. преобразование энергии во вращение ротора эл.двигателя наверняка имеет "сглаживающую" задержку.
Конечная задача "стандартная" - разгонять автомобиль массой до 3т до 150 км/ч . Прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Какие должны быть характеристики доски, т.к. определение мощности на выходе доски затруднительно и стандартным расчётами не определяется ?
2. Какие характеристики должны быть у эл.двигателя или эл.двигателей ?
3. Какие можете дать рекомендации по изменению конструкции эл. двигателя для оптимального решения поставленной задачи ?
4. От какой из предложенных ранее схем доски рекомендуете отталкиваться для достижения результата?
5. Какие рекомендации можете дать по конструкции педали акселератора (в отпущенном состоянии мощность на вал не передаётся или минимальна, плавное увеличение мощности при нажатии) ?
Заранее, "Большое спасибо!" за консультацию.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9628 : Февраль 19, 2016, 06:29:37 »
  •  
Вопрос к Dynatron-у :
Интересует применение "Доски Смита" в качестве источника мощности для электрического двигателя ...
Частота и характеристики тока, напряжения и т.д., создающих крутящий момент двигателя не принципиальны. Вполне допустимы переменные характеристики, т.к. преобразование энергии во вращение ротора эл.двигателя наверняка имеет "сглаживающую" задержку.
Конечная задача "стандартная" - разгонять автомобиль массой до 3т до 150 км/ч . Прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Какие должны быть характеристики доски, т.к. определение мощности на выходе доски затруднительно и стандартным расчётами не определяется ?
2. Какие характеристики должны быть у эл.двигателя или эл.двигателей ?
3. Какие можете дать рекомендации по изменению конструкции эл. двигателя для оптимального решения поставленной задачи ?
4. От какой из предложенных ранее схем доски рекомендуете отталкиваться для достижения результата?
5. Какие рекомендации можете дать по конструкции педали акселератора (в отпущенном состоянии мощность на вал не передаётся или минимальна, плавное увеличение мощности при нажатии) ?
Заранее, "Большое спасибо!" за консультацию.
В таком состоянии как делал смит для электромобиля доска не годится.. Нужно заземление.
Стандартный электромотор тоже не годится, нужен импульсный  мотор для работы в резонансе как у грея (незря же Эдвин с нуля изобретал свои ЭММА)
Возможен вариант с установкой с воздушным зазенмлением, но там частоты будут в десятки мегагерц, да и элементной базы такой у нас нет..
Записан

ОффлайнGelosch Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 4
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9629 : Февраль 20, 2016, 04:46:08 »
  •  
Вопрос к Dynatron-у :
Интересует применение "Доски Смита" в качестве источника мощности для электрического двигателя ...
Частота и характеристики тока, напряжения и т.д., создающих крутящий момент двигателя не принципиальны. Вполне допустимы переменные характеристики, т.к. преобразование энергии во вращение ротора эл.двигателя наверняка имеет "сглаживающую" задержку.
Конечная задача "стандартная" - разгонять автомобиль массой до 3т до 150 км/ч . Прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Какие должны быть характеристики доски, т.к. определение мощности на выходе доски затруднительно и стандартным расчётами не определяется ?
2. Какие характеристики должны быть у эл.двигателя или эл.двигателей ?
3. Какие можете дать рекомендации по изменению конструкции эл. двигателя для оптимального решения поставленной задачи ?
4. От какой из предложенных ранее схем доски рекомендуете отталкиваться для достижения результата?
5. Какие рекомендации можете дать по конструкции педали акселератора (в отпущенном состоянии мощность на вал не передаётся или минимальна, плавное увеличение мощности при нажатии) ?
Заранее, "Большое спасибо!" за консультацию.
В таком состоянии как делал смит для электромобиля доска не годится.. Нужно заземление.
Стандартный электромотор тоже не годится, нужен импульсный  мотор для работы в резонансе как у грея (незря же Эдвин с нуля изобретал свои ЭММА)
Возможен вариант с установкой с воздушным зазенмлением, но там частоты будут в десятки мегагерц, да и элементной базы такой у нас нет..

Есть статьи, в которых говорится, что Тесла решал эту задачу на элементной базе начала 20 века, а вот какой он двигатель использовал не понятно.
А чем так важно заземление ?
Как я понимаю суть явления ...
Мы живём в киселе энергии, которая концентрируется вокруг планет и наполняет всё пространство вокруг и внутри визуальных объектов. Из этой энергии формируются структуры электро-магнитных и гравитационных полей, а также формируются хим. элементы. Энергия в не структурированном виде - это температура. Вся энергия - это производные от солнечной энергии с разными скоростями частиц и различными структурными образованиями. Сложные структуры с большим количеством частиц имеют не высокие скорости закруток и становятся нам видны (хим. элементы), всё что мы видим вокруг нас - это аккумулированная энергия.
Мы сейчас только научились получать энергию путём разрушения источников аккумулированной энергии - хим. элементов, а Тесла и другие умели брать энергию из окружающего пространства - "эфира" и использовать в электро-технических механизмах.
Стандартная физика повсеместно сталкивается с энергией "эфира", но упорно её отрицает. Простейший пример - это энергия переходных процессов в электрических схемах, которая очень кратковременна, но которая может привышать рабочую энергию схемы в разы. На этом принципе и построены все схемы Теслы, Грея, Смита по получению энергии из "эфира" - моделируется бесконечный переходный процесс электрической схеме с помощью разрядников. Также используются резонансные явления для увеличения КПД схем и конденсаторы для её накопления.
Зачем заземление?
Нужна схема позволяющая тянуть энергию из "эфира" широкой полосой с разными частотами и характеристиками, чтобы загонять этот кисель в конденсаторы и сразу в нагрузку - на электродвигатели.
Схему нужно настраивать таким образом, чтобы при отсутствии нагрузки (при выключенных двигателях) схема работала не в резонансе или переключалась на другую нагрузку, чтобы не палить конденсаторы и полупроводниковые элементы.
"Холодный ток" - это кстати явление когда активно всасывается энергия из "эфира". Свободная энергия из "эфира" - это температура и когда происходит структурирование её в "холодный ток", то энергия схемы (мощность) увеличивается, а температура вокруг проводников "всасывающих" свободную энергию уменьшается и проводник остывает.
Почему Вы считаете, что схема Смита не подойдёт для этих целей? Объясните пожалуйста подробнее.           
Записан

Оффлайнavova Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 115
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9630 : Февраль 20, 2016, 02:48:32 »
  •  
Простейший пример - это энергия переходных процессов в электрических схемах, которая очень кратковременна, но которая может привышать рабочую энергию схемы в разы.   
И где вы видели схемы, в которых энергия переходных процессов может превышать рабочую энергию схемы в разы? Вы энергии измеряли или "на глазок" прикинули?
Не выдавайте желаемое за действительное.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9631 : Февраль 20, 2016, 05:41:04 »
  •  
Вопрос к Dynatron-у :
Интересует применение "Доски Смита" в качестве источника мощности для электрического двигателя ...
Частота и характеристики тока, напряжения и т.д., создающих крутящий момент двигателя не принципиальны. Вполне допустимы переменные характеристики, т.к. преобразование энергии во вращение ротора эл.двигателя наверняка имеет "сглаживающую" задержку.
Конечная задача "стандартная" - разгонять автомобиль массой до 3т до 150 км/ч . Прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Какие должны быть характеристики доски, т.к. определение мощности на выходе доски затруднительно и стандартным расчётами не определяется ?
2. Какие характеристики должны быть у эл.двигателя или эл.двигателей ?
3. Какие можете дать рекомендации по изменению конструкции эл. двигателя для оптимального решения поставленной задачи ?
4. От какой из предложенных ранее схем доски рекомендуете отталкиваться для достижения результата?
5. Какие рекомендации можете дать по конструкции педали акселератора (в отпущенном состоянии мощность на вал не передаётся или минимальна, плавное увеличение мощности при нажатии) ?
Заранее, "Большое спасибо!" за консультацию.
В таком состоянии как делал смит для электромобиля доска не годится.. Нужно заземление.
Стандартный электромотор тоже не годится, нужен импульсный  мотор для работы в резонансе как у грея (незря же Эдвин с нуля изобретал свои ЭММА)
Возможен вариант с установкой с воздушным зазенмлением, но там частоты будут в десятки мегагерц, да и элементной базы такой у нас нет..

Есть статьи, в которых говорится, что Тесла решал эту задачу на элементной базе начала 20 века, а вот какой он двигатель использовал не понятно.
А чем так важно заземление ?
Как я понимаю суть явления ...
Мы живём в киселе энергии, которая концентрируется вокруг планет и наполняет всё пространство вокруг и внутри визуальных объектов. Из этой энергии формируются структуры электро-магнитных и гравитационных полей, а также формируются хим. элементы. Энергия в не структурированном виде - это температура. Вся энергия - это производные от солнечной энергии с разными скоростями частиц и различными структурными образованиями. Сложные структуры с большим количеством частиц имеют не высокие скорости закруток и становятся нам видны (хим. элементы), всё что мы видим вокруг нас - это аккумулированная энергия.
Мы сейчас только научились получать энергию путём разрушения источников аккумулированной энергии - хим. элементов, а Тесла и другие умели брать энергию из окружающего пространства - "эфира" и использовать в электро-технических механизмах.
Стандартная физика повсеместно сталкивается с энергией "эфира", но упорно её отрицает. Простейший пример - это энергия переходных процессов в электрических схемах, которая очень кратковременна, но которая может привышать рабочую энергию схемы в разы. На этом принципе и построены все схемы Теслы, Грея, Смита по получению энергии из "эфира" - моделируется бесконечный переходный процесс электрической схеме с помощью разрядников. Также используются резонансные явления для увеличения КПД схем и конденсаторы для её накопления.
Зачем заземление?
Нужна схема позволяющая тянуть энергию из "эфира" широкой полосой с разными частотами и характеристиками, чтобы загонять этот кисель в конденсаторы и сразу в нагрузку - на электродвигатели.
Схему нужно настраивать таким образом, чтобы при отсутствии нагрузки (при выключенных двигателях) схема работала не в резонансе или переключалась на другую нагрузку, чтобы не палить конденсаторы и полупроводниковые элементы.
"Холодный ток" - это кстати явление когда активно всасывается энергия из "эфира". Свободная энергия из "эфира" - это температура и когда происходит структурирование её в "холодный ток", то энергия схемы (мощность) увеличивается, а температура вокруг проводников "всасывающих" свободную энергию уменьшается и проводник остывает.
Почему Вы считаете, что схема Смита не подойдёт для этих целей? Объясните пожалуйста подробнее.           
для смитовской схемы нужно хорошее заземление, кроме того, даже хорошее заземление в месчтах низкой геомагнитной активности- не поможет.
Холодный, он же магнитный ток, он же положительное электричество грея- это ток только положительных зарядов. После катушки смита получаются и положиттельные и отрицательные. Если подключать напрямую и плюсы и минусы пойдут в катушку- в итоге- АННИГИЛЯЦИЯ, НАГРЕВ и никакой мощности.
Как использовать только магнитные- думайте в патенте Грея это нарисовано ;)
Скажу одно- все оччень непросто.. можно смотреть в книгу и видеть фигу,- любая мелочь имеет значение.. ;)
Записан

ОффлайнАльберт Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 66
Re: Donald L. Smith
« Reply #9632 : Февраль 22, 2016, 06:14:09 »
  •  
для смитовской схемы нужно хорошее заземление, кроме того, даже хорошее заземление в месчтах низкой геомагнитной активности- не поможет.
Холодный, он же магнитный ток, он же положительное электричество грея- это ток только положительных зарядов. После катушки смита получаются и положиттельные и отрицательные. Если подключать напрямую и плюсы и минусы пойдут в катушку- в итоге- АННИГИЛЯЦИЯ, НАГРЕВ и никакой мощности.
Как использовать только магнитные- думайте в патенте Грея это нарисовано ;)
Скажу одно- все оччень непросто.. можно смотреть в книгу и видеть фигу,- любая мелочь имеет значение.. ;)
Вот этот патент? 4595975

Корче гугл знает все:http://www.google.com/patents/US4661747#forward-citationsвнизу есть ссылки на современные патенты, которые основываются на грее, вплоть до 2014 года опубликования, кому надо пользуйтесь.
« Последнее редактирование: Февраль 22, 2016, 05:03:36 от Леонид »
Записан

Оффлайнavova Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 115
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9633 : Февраль 22, 2016, 09:38:44 »
  •  

По Грею есть отдельная ветка http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4279.0
Там и патент есть на русском
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9634 : Февраль 22, 2016, 05:28:48 »
  •  

По Грею есть отдельная ветка http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4279.0
Там и патент есть на русском
Приветствую, на фиг 1 элемент №38- блокирует минусовые половинки , в результате чего черезх катушку при включении трубки идут плюсовые магнитные заряды. Кондкенсатор выступает в роли блокировщика отрицательных зарядов (ионов)
Записан

Оффлайнmk-mkk Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 33
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9635 : Март 18, 2016, 07:24:50 »
  •  

свеженькое  видео от Тариэля....
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9636 : Март 18, 2016, 02:42:27 »
  •  

свеженькое  видео от Тариэля....
Новая коробка с оргстекла, а все внутренние блоки- старые :)
Записан

ОффлайнЮРИЙ1961 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 10
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9637 : Март 19, 2016, 07:29:40 »
  •  

свеженькое  видео от Тариэля....
Новая коробка с оргстекла, а все внутренние блоки- старые :)
                                                                                                                                                                                                         

Вот еще видео из этой области. Язык украинский. Смотреть с 27 минуты. А вот правда это или нет - вопрос.
« Последнее редактирование: Март 19, 2016, 02:21:52 от Леонид »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #9638 : Март 19, 2016, 09:52:29 »
  •  
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9639 : Март 20, 2016, 02:55:47 »
  •  
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
охоже в виде лейки  сделана катушка- резонатор
Второй такой же резонатор где то работает рядом (катушка тесла)
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9640 : Март 20, 2016, 02:56:10 »
  •  

Похоже в виде лейки  сделана катушка- резонатор
Второй такой же резонатор где то работает рядом (катушка тесла)
« Последнее редактирование: Март 20, 2016, 09:24:24 от Леонид »
Записан

ОффлайнЮРИЙ1961 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 10
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9641 : Март 20, 2016, 04:52:50 »
  •  
Эта лейка называется антенна Крюка, по имени автора. В инете есть патент на эту антенну, только там голову сломать можно... :) .  Но что интересно, вчера где то в видео смотрел, с помощью этих антенн, передающей и приемной, на частоте 600 кГц передавали энергию на расстояние 1,8 метра с КПД 99%. У "конкурентов" получалось максимум 44%.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9642 : Март 23, 2016, 03:40:22 »
  •  
Эта лейка называется антенна Крюка, по имени автора. В инете есть патент на эту антенну, только там голову сломать можно... :) .  Но что интересно, вчера где то в видео смотрел, с помощью этих антенн, передающей и приемной, на частоте 600 кГц передавали энергию на расстояние 1,8 метра с КПД 99%. У "конкурентов" получалось максимум 44%.
Ну это я и имелл ввиду..
Кщк можно скуазать, что это конусная катушка тесла перевернутая вверхногами..
Только у конусного ТТ чем ближе к верху- тем меньше фазовая задержкаот витка к витку- здесь наоборот.. ТТ- накопительное устройство- здесь будет фонить и излучать..


Для общего развития дам кино... дошло время до переделки разрядника в электронный ключ, с чем я успешно справился..


« Последнее редактирование: Март 23, 2016, 09:32:21 от Леонид »
Записан

ОффлайнЮРИЙ1961 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 10
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9643 : Апрель 01, 2016, 08:17:37 »
  •  
Сергей, а если эту антенну Крюка, запитать с тонкой стороны, то она же должна "всасывать"... :)  И еще, серебрение катушки на частоте 600 кГц, думаю мало что даст. В плане повышения добротности можно попробовать применить противоположность катушке Теслы, то что уже опробовано радиолюбителями, называется "магнетик луп", минимальная индуктивность и максимальная емкость контура. Вот как это выглядит в реале - . Только это не только контур, но уже и антенна...  А вот заявленные параметры на эти витки. http://www.cbplus.ru/antennakv.html  Материал, как я понял, люминий. Из меди процентов на 20 будет лучше. Обратите внимание на добротность. Есть еще одна полезная программа Coil 32, она показывает приблизительную добротность LC контура расчетную, близкую к реальной. Там есть и расчет одиночного витка.  Как и Тесла, палит всю малоточную электронику в комнате. Только уже магнитной составляющей. И еще от практиков применения этой антенны в качестве приемо-передающей на КВ... Беседую с радиолюбителем, по радио: - " Выехал на дачу, на выходные, отдохнуть. Взял трансивер и эту антенну. Антенну повесил на дерево и пошел проводить радиосвязи... Конденсатор управлялся дистанционно. Вечером пришел забирать антенну и увидел, что она лежит на земле. Но как то работала, КПЕ то дистанционно управлялся. Трава вокруг антенны стала желтоватая. И это при 100 ватах, синусоидальных,  пиковых подводимой мощности, на без индуктивной нагрузке 50 Ом". Правда говорят, что и водку пить вредно, будто отравится можно... :) Ну если медную трубку нужного диаметра можно купить, то контурный конденсатор на 10 000 - 15 000 пФ, с параметрами, как у вакумника, шоб выйти на частоту около 600 кГц, довольно дорого.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9644 : Апрель 01, 2016, 05:59:40 »
  •  
Сергей, а если эту антенну Крюка, запитать с тонкой стороны, то она же должна "всасывать"... :)  И еще, серебрение катушки на частоте 600 кГц, думаю мало что даст. В плане повышения добротности можно попробовать применить противоположность катушке Теслы, то что уже опробовано радиолюбителями, называется "магнетик луп", минимальная индуктивность и максимальная емкость контура. Вот как это выглядит в реале - . Только это не только контур, но уже и антенна...  А вот заявленные параметры на эти витки. http://www.cbplus.ru/antennakv.html  Материал, как я понял, люминий. Из меди процентов на 20 будет лучше. Обратите внимание на добротность. Есть еще одна полезная программа Coil 32, она показывает приблизительную добротность LC контура расчетную, близкую к реальной. Там есть и расчет одиночного витка.  Как и Тесла, палит всю малоточную электронику в комнате. Только уже магнитной составляющей. И еще от практиков применения этой антенны в качестве приемо-передающей на КВ... Беседую с радиолюбителем, по радио: - " Выехал на дачу, на выходные, отдохнуть. Взял трансивер и эту антенну. Антенну повесил на дерево и пошел проводить радиосвязи... Конденсатор управлялся дистанционно. Вечером пришел забирать антенну и увидел, что она лежит на земле. Но как то работала, КПЕ то дистанционно управлялся. Трава вокруг антенны стала желтоватая. И это при 100 ватах, синусоидальных,  пиковых подводимой мощности, на без индуктивной нагрузке 50 Ом". Правда говорят, что и водку пить вредно, будто отравится можно... :) Ну если медную трубку нужного диаметра можно купить, то контурный конденсатор на 10 000 - 15 000 пФ, с параметрами, как у вакумника, шоб выйти на частоту около 600 кГц, довольно дорого.
Юрий, приветствую!!!
Здесь серебрение не совсем в том смысле в каком понимают... Конечно  микрон слой будет работать только нак частотах в районе 50 мегагерц, адля 625 моих килогерц оно не помогает, но серебро служит защитным слоем от коррозии меди, которая по проводимости такая же практически,а тут и 500 микрон уже может быть задействовано поверхностной толщины..
Кроме того, если поверхность "голая"- вч  ток выходит именно на поверхность .
Серебренную катушку я сделал- и реально намного лучше- при работе не более 40 градусов (около 3 киловольт в контуре катушки смита)
Но теперь дымит индуктор- аж виниловая изоляция сверху течет ;D
Нужен хороший литцендрат- оптимально сделанный из провода 0,05.. поскольку это великий дефицит- пока делаю из провода 0,1 :)
Кино на работу катушки скидываю....

Если поглядеть на мою катушку- 2200пф емкость и 27 микрогенри индуктивность- помоему приемлемые параметры ;) 100 ом реактивное сопротивление индуктивностивности говорит само за себя ;)
Записан

ОффлайнЮРИЙ1961 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 10
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9645 : Апрель 02, 2016, 07:58:00 »
  •  
Сергей, здравствуйте ! Думаю, что проблема не только в добротности. По мне, так у вас схема, как на Рис 2. При подключении нагрузки ключем, она-схема, становится, как на Рис 1. А на Рис 1 имеем обычный резонансный трансформатор, или нагруженный контур, если по умному. А еще точнее полосовой фильтр с индуктивной связью, нагруженный на нагрузку. При этом естественно резонансы уходят. В общем это не то, что нам надо. Более менее, как по мне, подходит вариант на Рис 3. К контуру нагрузка не подключается на прямую. Контур всегда имеет чисто реактивную нагрузку. Правда ключ перекидной нужен хитрый, допустим при 3000 Вольт перекидает кондер на нагрузку, а при падении напряжения на этом кондере допустим до 2998 Вольт, возвращал его на подзаряд. Сергей, это я так, типа умничаю. На самом деле, как я понимаю, на полупроводниках схему на Рис 3 выполнить не реально. Надо типа не в стенку лбом, а как то с заду, ну или через зад, подходить к этой проблеме.  :) :) :)
« Последнее редактирование: Апрель 02, 2016, 01:50:59 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9646 : Апрель 02, 2016, 04:26:15 »
  •  
приветствую Юрий!! Проблем никаких нету, накопительный конденсатор постоянно заряжен и через диоды подпирает контур, и только в максимумах колебания заряд с контура перебрасывается в накопительный конденсатор.. Кроме того импенданс нагрузки на порядок выше импенданса контура, т.е  внутренне комплексное сопротивление контура оуколо 50 ом а сопротивление нагрузки  пр напряжении 3-5 кв- 1килоом или более.. если напрмер на накопительной емкости напряжение 3 киловольта,ток нагрузки соответственно будет эквивалентом 3 ампер (ток только магнитных зарядов надо использовать)
Максимальные добротности нужны, чтоб получить максимальнуюотдачу установки даже в условиях самых плохих уровней фоновой геомагнитной активности..
Да, и касательно эквивалентный схем- у меня контура связаны лишь пол периода колебаний на каждое 16-е колебание, так что  можно сказать, что контур вторичной обмотки фактчески автономный, и подпитывается с частотой 39 килогерц..
Записан

ОффлайнЮРИЙ1961 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 10
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9647 : Апрель 02, 2016, 07:53:18 »
  •  
Сергей, это уже личное дело на какой гармонике будет работать задающий генератор. Не всегда реже и сильней лучше чем чаще, но по слабее. По крайней мере для меня. :) Привычка из практики построения усилителей КВ. Схема на Рис 3 хороша тем, что перекидной конденсатор можно сделать составным, 10-15 штук. Заряд последовательное включение - разряд параллельное, то есть из 2-5 кВольт перейти сразу на 200-300 Воль, с приличным током и без лишних заморочек. Выходное сопротивление понижается в 100-225 раз. Мечтать же не вредно.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #9648 : Апрель 03, 2016, 03:30:58 »
  •  
Сергей, это уже личное дело на какой гармонике будет работать задающий генератор. Не всегда реже и сильней лучше чем чаще, но по слабее. По крайней мере для меня. :) Привычка из практики построения усилителей КВ. Схема на Рис 3 хороша тем, что перекидной конденсатор можно сделать составным, 10-15 штук. Заряд последовательное включение - разряд параллельное, то есть из 2-5 кВольт перейти сразу на 200-300 Воль, с приличным током и без лишних заморочек. Выходное сопротивление понижается в 100-225 раз. Мечтать же не вредно.
Не , всезначительно проще, если катушка выдает нужный ампераж, значит и на выходе будет энергия... Одного ключа достаточно, и нарузка  должна быть индуктивная (в моем случае изолирующий трансформатор)
Записан

ОффлайнЮРИЙ1961 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 10
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #9649 : Апрель 07, 2016, 02:52:04 »
  •  
Сергей, здравствуйте ! Как по мне, то у меня все еще проще. Аналоговый генератор, перестраиваемый КПЕ, примерно от 2 до 4 МГц. Делитель частоты на 4 на ТТЛ, то есть 0,5-1 МГц на выходе.  Драйвер КТ630 + двухтактный эмиттерный повторитель на КТ904 и КТ914. Далее два штуки в параллель IRF840. Индуктора у меня нет, связь с контуром через емкостной делитель 16000+400 пФ. Контур порядка 95 мкГ. Напряжение на контуре больше 1000 Вольт. Мощность потребляемая от ИИП порядка 20 ват при 11 Волтах питания. Пока мне этого достаточно, для экспериментов. При желании, вместо 11 Вольт, можно и по больше подать, был бы от этого какой толк. Почему я не стал делать возбуждение на гармониках, а сделал все на основной частоте контура ? - Ну скажем так, у меня своя математика сельская и взгляды на жизнь, и на шо хорошо, а шо плохо. На это сейчас то запрета нет. :)  Какая у нас ближайшая цель, не заоблачная, а ближайшая - получить реактивный ток в контуре определенной мощности. Причем в не нагруженном контуре. Это можно легко прикинуть по формуле из учебников  Рр=РвхQ Где Рр реактивная мощность в контуре. Рвх активная мощность от источника. Q добротность контура. Предположим, что Q=200 Тогда при подводимой мощности к контуру 10 вт мы получим в контуре 2000 ВА. Это может быть 2000 Вольт и 1 Ампер, может быть 1000 Вольт и 2 Ампера, может быть 200 Вольт и 10 Ампер. Какое закажем соотношение L/С, то и поимеем. Естественно Cos=90. Далее представим такую картинку - нарисуем 16 квадратиков по горизонтали с расстоянием между ними равным стороне квадратика. Представим, что это входные импульсы и мы их "вкачиваем" в контур. Предположим, что каждый импульс имеет энергию, это будет площадь квадратика. Это мой вариант, то есть в каждый период колебаний я подаю порцию энергии в контур. Теперь Сергей ваш вариант - тот же самый рисунок из 16 квадратиков как будет выглядеть ? А все очень просто надо убрать 15 квадратиков и оставить только один шестнадцатый. Но тогда возникает вопрос, а чего мы будем в контур закачивать. Ведь это 1/16 часть энергии от того что в моем случае. Выход один - на 16 квадратик поставить один на один 15 квадратиков. При чем, как я понимаю, квадратики надо добавлять по вертикали, а не по горизонтали. То есть "всунуть" в нужное место, в нужное время импульс в 16 раз мощнее, чем в моем варианте. Но самый анекдот состоит в том, что площадь квадратиков то и в вашем случае и в моем будет одинакова. То есть потребим мы от источника одинаковую мощность, в еденицу времени. Получим в нагрузке одинаковую мощность. Только у меня в контуре будет синусоида с постоянной амплитудой, а у вас типа со "звоном". Так что все хорошо получается теоретически. Типа хорошо. А что в реальном исполнении будет ? 10 ват это ведь мелочи. Увеличиваем мощность до 100 ват, для моего варианта.  КПД ключа 0,5. Не надо о 0,9, я в такие сказки на частоте 600 кГц не верю. То есть от источника надо "тянуть" 200 ват. Это терпимо еще. Ну и при Q=200 получаем Рр=20ква в контуре. А теперь Сергей ваш случай. То же 200 ват потребление, только источник должен выдавать, при кпд ключа 0,5, уже 3,2 квт в импульсе. Где гарантия, что шо либо не отгорит.  Не, но можно конечно сливать все в кондер, а потом этот кондер выдавать за источник питания.  Но если мне память не изменяет, при заряде емкости часть энергии теряется, утверждать не буду. В общем это дело вкуса как разгонять контур. Мне мой вариант мне ближе к телу. :)  Сергей, все эти рассуждения ведь применимы и к реальной жизни. Представьте столик под кустом сирени, вдвоем с товарищем ...  На столе шашлычок, Сало, цыбулька свіженька, воздух свежий при свежий... 1,6 литра (16 гармоника) и и 8 раз по 100... :) :) :)  И есть второй вариант - взять два ведра, в каждое влить по 0,8 и попытаться  за раз всунуть ... :) :) :) Обязательно "шото сломается". А если Сергей серьезно, блииин ! Уже пол года лбом в стенку... Нужна радиодеталька которой в природе не существует, и придумать как обойти это в голову не идет, типа обратного стабилитрона. Например стабилитрон с Uст=300 Вольт до 300 Вольт не проводит, а свыше 300 Вольт проводит. А мне надо до 300 Вольт что бы проводил, а потом уходил "в обрыв", с возможностью востановления первоначального состояния, и шоб мог отработывать килогерц так 600...  :)
Записан