• Добро пожаловать, Гость
news Новости: Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.

            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html

https://www.001-lab.com/001lab/index.php  входить лучше через https


news

Автор Тема: Donald L. Smith  (Прочитано 5080363 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайнnub Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 273
  • www.001-lab.com
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5000 : Декабрь 15, 2011, 07:27:58 »
  •  
ДРШ по 60 гривен??? Хочу! Не нашёл по ссылке. Есть ДРИШ (металлогалогенки), причём на заказ, а где ДРШ? ДРШ  - лампа сверхвысокого давления и один из самых мощных в мире точечных источников УФ, западные фирмы продают свои аналоги по несколько сотен евро, а тут - за 60 гривен!!! Надо же...
Может и так, я в этих лампах не разбираюсь особо. Но я снял вам эту лампу, посмотрите она или нет.

Записан

Оффлайнdimdimius Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 19
  • Мыслитель
Re: Donald L. Smith
« Reply #5001 : Декабрь 15, 2011, 04:05:53 »
  •  
nub
Она самая! Только старенькая она, советских времён ещё.

Новые сейчас, в основном, постоянного тока делают (могу и ошибаться) и выглядят они так:

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Эта - 100 ваттная и стоит она около 300 грн. 500 ваттная будет больше 1000 грн. стоить.
« Последнее редактирование: Декабрь 15, 2011, 05:36:31 от Леонид »
Записан
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.

Оффлайнserg54 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 71
Re: Donald L. Smith
« Reply #5002 : Декабрь 15, 2011, 05:07:27 »
  •  
По поводу ламп,
В кинопроэкторах применялись ксеноновые лампы от 1квт (50в переменки, питалась от трансформатора ТРД 50) и видел и 5квт но выше киловата питались постоянным током, может где и можно еще найти.
Записан

Оффлайнdimdimius Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 19
  • Мыслитель
Re: Donald L. Smith
« Reply #5003 : Декабрь 15, 2011, 06:43:04 »
  •  
По поводу ламп,
В кинопроэкторах применялись ксеноновые лампы от 1квт (50в переменки, питалась от трансформатора ТРД 50) и видел и 5квт но выше киловата питались постоянным током, может где и можно еще найти.
Была у меня ДКсЭЛ 1000-5, около пяти лет пролежала, а потом я её нечаянно цокнул  :-[ [ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Найти  практически нереально, ибо редкость большая. Совершенно случайно купил её на барахолке за 30$. А так они стоят ого-го!
Записан
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.

ОффлайнUstasAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 195
Re: Donald L. Smith
« Reply #5004 : Декабрь 16, 2011, 09:49:20 »
  •  
По поводу ламп,
В кинопроэкторах применялись ксеноновые лампы от 1квт (50в переменки, питалась от трансформатора ТРД 50) и видел и 5квт но выше киловата питались постоянным током, может где и можно еще найти.
Ребята, поосторожнее с ксенонками. Там под 30 атмосфер - взрываются на раз, особенно на горячую (всю оптику в кинопроекторах разносит в порошок). По правилам работать с ней можно только в маске. Есть еще одна особенность: ксенонки, в отличие от металлогалогенок, очень склонны к восстановлению дуги после пропадания напряжения. Мои коллеги даже делали 100% модуляцию света для передачи информации - ничего, работало. Стробоскопические лампы ИФК тоже грешат склонностью к образованию дуги. Там тоже ксенон.
« Последнее редактирование: Декабрь 16, 2011, 09:51:33 от Леонид »
Записан
С уважением.

ОффлайнUstasAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 195
Re: Donald L. Smith
« Reply #5005 : Декабрь 16, 2011, 12:47:47 »
  •  
Что значит склонны к восстановлению дуги после пропадания напряжения.  :o По подробней можно.
Подожгли лампу. Потом пропало напряжение (на доли секунды), потом опять появилось. Лампа продолжает гореть без дополнительного поджига. При использовании в качестве разрядника легко будет входить в дугу.

ЗЫ На всякий случай: ксенонки, металлогалогенки и ртутные лампы поджигаются специальными ВВ устройствами, которые выдают короткие импульсы порядка 3..5кВ. Поджиги (игниторы) выпускаются промышленно и могут быть использованы для управления моментом начала разряда. Схемотехника их достаточно проста.
Записан
С уважением.

Оффлайнdimdimius Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 19
  • Мыслитель
Re: Donald L. Smith
« Reply #5006 : Декабрь 16, 2011, 01:13:18 »
  •  
При использовании в качестве разрядника легко будет входить в дугу.
Чтобы этого не происходило, достаточно поместить лампу (разрядник) в мощное магнитное поле, например, между двумя редкоземельниками. Дедушка Тесла так делал.
Записан
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5007 : Декабрь 16, 2011, 01:55:21 »
  •  
 Всем привет!!!
  :) Всесело наблюдать как вы начинаете через задницу пытаться вырвать гланды.
 нафига вам сейчас тот разрядник...
Катушки не настроены (за исключением пару человек), с утилизацией вообще никто не занимается, а вы разрядник...
Воздушный идеально работает, если выход катушки нормально согласовать, чтоб отраженки не было или отката в обратку
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5008 : Декабрь 16, 2011, 02:45:42 »
  •  
Сергей, а чем закончился эксперимент с последним металлическим ЖИРНЫМ дроселем?  :-\  Понятно,
что разрядник здесь ни при чем. Не знаю зачем тему про него завели. :o
Дык это не эксперимент был, дроссель работает отлично,Ж, но индуктивность маловата- 7 миллигенри, надо повышать в разы. с повфышением индуктивности выход линеейно растет. кроме того седня понял как предотвратитьь намагничивание дросселя, чтоб он нормально работал при частоте импульсов в килогерц и выше.
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5009 : Декабрь 16, 2011, 03:08:28 »
  •  
Привет всем. Сергей. Если сильно не напрягу вопросик. Запутался с джоулями.
Не мог бы ты на глаз оценить КПД накачки. Было совсем паршиво, вчера поигрался с кондером перед диодами. Оказалось, что его емкость очень сильно влияет на эффективность. Когда кондер 200пФ разряд влияет на амплитуду вторички, а когда 150пФ влияние пропадает хоть замыкай разрядник. Заранее благодарен. С уважением Дмитрий.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5010 : Декабрь 16, 2011, 03:13:39 »
  •  
Сергей, а чем закончился эксперимент с последним металлическим ЖИРНЫМ дроселем?  :-\  Понятно,
что разрядник здесь ни при чем. Не знаю зачем тему про него завели. :o
Дык это не эксперимент был, дроссель работает отлично,Ж, но индуктивность маловата- 7 миллигенри, надо повышать в разы. с повфышением индуктивности выход линеейно растет. кроме того седня понял как предотвратитьь намагничивание дросселя, чтоб он нормально работал при частоте импульсов в килогерц и выше.
Т.е. запасаемой энергии пока маловато? и она частично сливается в зад, или на перемагничивание
расходуется. У дедушки Смита не видно габаритных деталей для накопления энергии, думаю дело в чем то другом. ;)
У дедушки смита к доске транс на 28 киловат прилагается :), конечно он его не таскает...
Дроссель имеет реактивное сопротивление на частоте контура с масляниками- 120 ом, т.е. дроссель шунтирует маслЯники и не дает им зарядится до более высокгого напряжения, соответственно это дикая потеря мощности, причем думаю что процентов 80 просто сливаем. ну и поскольку частота пинания для железа высокая железо замагничивается и большая часть улетает в поле рассеивания. эта проблема элементарно решается модуляцией генератора накачки например на частоте 50-400 герц, при этом потребление падает в двое.
эту последнюю идей буду завтра- послезавтра проверять, а то на композитные сердечники из метгласа никакого бабла нехватит :)

Привет всем. Сергей. Если сильно не напрягу вопросик. Запутался с джоулями.
Не мог бы ты на глаз оценить КПД накачки. Было совсем паршиво, вчера поигрался с кондером перед диодами. Оказалось, что его емкость очень сильно влияет на эффективность. Когда кондер 200пФ разряд влияет на амплитуду вторички, а когда 150пФ влияние пропадает хоть замыкай разрядник. Заранее благодарен. С уважением Дмитрий.
Какой кондер у тебя в первичке стоит перед разрядником (контурный)
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2011, 12:25:51 от Леонид »
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5011 : Декабрь 16, 2011, 03:29:15 »
  •  
Привет всем. Сергей. Если сильно не напрягу вопросик. Запутался с джоулями.
Не мог бы ты на глаз оценить КПД накачки. Было совсем паршиво, вчера поигрался с кондером перед диодами. Оказалось, что его емкость очень сильно влияет на эффективность. Когда кондер 200пФ разряд влияет на амплитуду вторички, а когда 150пФ влияние пропадает хоть замыкай разрядник. Заранее благодарен. С уважением Дмитрий.
Какой кондер у тебя в первичке стоит перед разрядником (контурный)
23,5nF LC на 671кГц
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5012 : Декабрь 16, 2011, 03:39:26 »
  •  
ну вот считай Q=CU^2/2
C=0,023.5мкф
U= 2кв (возьмем даже завышенное реально 3 кв /мм т.е. у тебя там 1,5 кв)
имеем
Q= 0.023.5*2*2/2=0,047Дж
при частоте разрядника 500 герц
мощность будет - 0,047*500=23,5вта вливается в первичку.
соответственно кпд накачки
23,5/210*100=11,19 процента
у меня частота килогерц при зазоре 0,5мм потребление 7 ампер 30 вольт.
сейчас на вторичке транса твс- 450 витков. это вроде более менее оптимально. дальше надо играться с прокладками и доп дросселем в цепи первички твса.
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5013 : Декабрь 16, 2011, 06:13:57 »
  •  
Да уж, поиграться там есть где. И резисторы снаберов ключей у меня воздух греют ватт на 50. Я думаю забью я пока на накачку. Работает стабильно и ладно, и чубайсу пока хорошо. Думаю продолжать дальше, сейчас приедут диоды. Нашел тут по случаю сварочник советский еще, аж 12 кВт думаю его в качестве выходного дросселя. Только б схемку коммутации вых. дросселя глянуть. А уж потом, когда вся картина станет ясна Будем собирать "ДЕВАЙС" хе. Спасибо огромное за помощь. С уважением. 

Привет всем. Продолжаю играться. Снял любопытное видео. Так понимаю выглядит резонанс в катушке Смита. Амплитуда на порядок. С уважением.
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2011, 12:44:22 от Леонид »
Записан

Оффлайнdimonoch Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 32
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5014 : Декабрь 17, 2011, 01:56:14 »
  •  
Сорри что запостил здесь. личка недоступна.

У динатрона под носом производство БТГ запустили на магнитах
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
Скоро Одесса станет городом первооткрывателей БТГ )
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2011, 02:30:29 от Леонид »
Записан

Оффлайнdiod

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 393
Re: Donald L. Smith
« Reply #5015 : Декабрь 17, 2011, 02:31:38 »
  •  
Сорри что запостил здесь. личка недоступна.

У динатрона под носом производство БТГ запустили на магнитах

Скоро Одесса станет городом первооткрывателей БТГ )
За такое бабло пускай их сами покупают и пользуются!
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2011, 02:35:00 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5016 : Декабрь 17, 2011, 02:37:37 »
  •  
Сорри что запостил здесь. личка недоступна.

У динатрона под носом производство БТГ запустили на магнитах
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
Скоро Одесса станет городом первооткрывателей БТГ )
Привет, их уже прикрыли, нету уже канторы, кто прикрыл точно не знаю, но что на них наехали это точно..
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5017 : Декабрь 17, 2011, 02:59:17 »
  •  
Привет всем. Сергей приветствую. Вопрос: примерно на каких частотах должен происходить волновой резонанс в катушках как у тебя? И можно ли его засечь осциллографом. С уважением.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5018 : Декабрь 17, 2011, 03:08:31 »
  •  
Привет всем. Сергей приветствую. Вопрос: примерно на каких частотах должен происходить волновой резонанс в катушках как у тебя? И можно ли его засечь осциллографом. С уважением.
привет, можно, если откинуть кондер вторички и диоды, взять делитель 1 к 100, добавить нащуп резюк килоом сто чтоб емкость осцилла не влияла.
 или делитель 1 к 10 и пару резюков по 10 мом 0,25 ват для понижения напряжения, но во втором случае будет свал амплитуды, так как заваливается частотная характеристика самого делителя резонанс виден отчетливо.
у моей катушки- 37,5 мегагерц. и с расчетными все нормально сходится
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5019 : Декабрь 17, 2011, 03:11:50 »
  •  
А на первичке соответственно в четыре раза больше?
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5020 : Декабрь 17, 2011, 03:24:08 »
  •  
А на первичке соответственно в четыре раза больше?
нет, первичка и вторичка- связанные контура на момент разряда, первичка- четверть волновая, вторичка- длина волны
 при правильном согласовании вторички с нагшрузкой в первичке колебания затухают сразу же, т.е. нет отката, и звук разрядника сухой шипящий.
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5021 : Декабрь 17, 2011, 03:32:40 »
  •  
А на первичке соответственно в четыре раза больше?
нет, первичка и вторичка- связанные контура на момент разряда, первичка- четверть волновая, вторичка- длина волны
 при правильном согласовании вторички с нагшрузкой в первичке колебания затухают сразу же, т.е. нет отката, и звук разрядника сухой шипящий.
В понедельник должен приехать высоковольтный делитель 1:100, тогда сниму видео замеров. И если возможно еще по пристаю с вопросами. Хочется разобраться не в теории, а так сказать на практике глазками посмотреть. Да и народу, наверное будет интересно. С уважением.
Записан

ОффлайнAsm

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 7
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5022 : Декабрь 17, 2011, 04:05:16 »
  •  

смит только с большим количеством витков на индукторе
колебания нарастающие
Записан

ОффлайнTexniker

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 72
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5023 : Декабрь 17, 2011, 05:26:39 »
  •  

смит только с большим количеством витков на индукторе
колебания нарастающие
Типичная картина накачки контурного кондёра ( щуп до диода),  ИМХО ничего особенного.
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2011, 05:59:25 от Texniker »
Записан
Всё в порядке: есть консенсус, Конструктивность тоже есть...

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5024 : Декабрь 18, 2011, 03:08:57 »
  •  
Привет всем. Сегодня все таки под шаманил накачку. Вот чего получилось: 
Записан

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5025 : Декабрь 18, 2011, 04:32:21 »
  •  
да ничего хорошего- не годится!!!!
12в 2 ампера потребление, на выходе 10-30 киловольт при 300 витках вторички, чистый холодный разряд но тока нет...
Работает схема шикарно, но тока совсем нет...
Не достигнут резонанс тока и напряжения во вторичке (cos фи = 0).
Вся накопленная мощность остается реактивной.

P.S.
Цитата из [ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Цитировать
К счастью, у колебательного контура есть замечательный критерий резонанса, о котором мы здесь уже неоднократно говорили – в резонансе разность фаз тока и напряжения равно нулю.
При накачке "в резонанс" с собственными колебаниями вторички, COS фи = 1 в высоковольтном контуре.

1. Это единственный способ перевода "реактивки" в "актив".
2. Только в этом режиме возможен съем, не "убивающий" колебания во вторичке.
3. Это и есть тот секрет полишинеля, о котором все знают, но не могут никак получить (кроме Капанадзе, Смита...). Случайно попасть в резонанс можно, а вот постоянно удерживать систему в нем...
4. Согласовывать надо не частоты "связанных контуров", а фазу собственных колебаний вторички с фронтом разряда (однонаправленным!). К чему Сергей еще даже не приступал.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2011, 07:58:34 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5026 : Декабрь 18, 2011, 06:33:19 »
  •  
да ничего хорошего- не годится!!!!
12в 2 ампера потребление, на выходе 10-30 киловольт при 300 витках вторички, чистый холодный разряд но тока нет...
Работает схема шикарно, но тока совсем нет...
Не достигнут резонанс тока и напряжения во вторичке (cos фи = 0).
Вся накопленная мощность остается реактивной.

P.S.
Цитата из

Цитировать
К счастью, у колебательного контура есть замечательный критерий резонанса, о котором мы здесь уже неоднократно говорили – в резонансе разность фаз тока и напряжения равно нулю.
При накачке "в резонанс" с собственными колебаниями вторички, COS фи = 1 в высоковольтном контуре.

1. Это единственный способ перевода "реактивки" в "актив".
2. Только в этом режиме возможен съем, не "убивающий" колебания во вторичке.
3. Это и есть тот секрет полишинеля, о котором все знают, но не могут никак получить (кроме Капанадзе, Смита...). Случайно попасть в резонанс можно, а вот постоянно удерживать систему в нем...
4. Согласовывать надо не частоты "связанных контуров", а фазу собственных колебаний вторички с фронтом разряда (однонаправленным!). К чему Сергей еще даже не приступал.
Привет!!
 да и приступать не стоит, никакой там синфазности и синхронизации не надо, это применимо только для выходного контура.
Если даже говорить о синхронизации, то качать придется эдак ну как минимум на частоте в три раза ниже собственного резонанса вторички, при токовой накачке эдак киловат пяток вдуть понадобится, да и не даст это ничего.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2011, 07:58:58 от Леонид »
Записан

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5027 : Декабрь 19, 2011, 03:05:09 »
  •  
...да и приступать не стоит, никакой там синфазности и синхронизации не надо, это применимо только для выходного контура.
Если даже говорить о синхронизации, то качать придется эдак ну как минимум на частоте в три раза ниже собственного резонанса вторички, при токовой накачке эдак киловат пяток вдуть понадобится, да и не даст это ничего.
А какова добротность вторички?

И почему "качать придется" только в "три раза ниже собственного резонанса вторички", а не в десять, двадцать, сто, тысячу...?
Вы знаете какая добротность вторички на резонансной частоте? И почему Тесла пришел к выводу, что не требуется высокой частоты накачки при соблюдении синфазности.

Синфазность - кратность частоты накачки частоте собственных колебаний вторички, при условии попадания накачкой в одну и ту же фазу колебаний вторички.

Как можно утверждать о мощности накачки "эдак киловат пяток", если Вы никогда и не работали в условиях "синфазности и синхронизации"?

Где у Вас привязка накачки к фазе собственных колебаний вторички? Без этого, действительно, можно безрезультатно "вдуть" и пяток и десяток киловатт в накачку.
Записан

ОффлайнCo_balt

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 57
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5028 : Декабрь 19, 2011, 03:38:19 »
  •  
3. Это и есть тот секрет полишинеля, о котором все знают, но не могут никак получить (кроме Капанадзе, Смита...). Случайно попасть в резонанс можно, а вот постоянно удерживать систему в нем...
4. Согласовывать надо не частоты "связанных контуров", а фазу собственных колебаний вторички с фронтом разряда (однонаправленным!). К чему Сергей еще даже не приступал.
Все это уже давно сделано и поставлен ряд опытов по съему энергии с колебательного контура... Будут вопросы - дам пояснения...
« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2011, 09:30:30 от Леонид »
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5029 : Декабрь 19, 2011, 04:07:09 »
  •  
...да и приступать не стоит, никакой там синфазности и синхронизации не надо, это применимо только для выходного контура.
Если даже говорить о синхронизации, то качать придется эдак ну как минимум на частоте в три раза ниже собственного резонанса вторички, при токовой накачке эдак киловат пяток вдуть понадобится, да и не даст это ничего.
А какова добротность вторички?

И почему "качать придется" только в "три раза ниже собственного резонанса вторички", а не в десять, двадцать, сто, тысячу...?
Вы знаете какая добротность вторички на резонансной частоте? И почему Тесла пришел к выводу, что не требуется высокой частоты накачки при соблюдении синфазности.

Синфазность - кратность частоты накачки частоте собственных колебаний вторички, при условии попадания накачкой в одну и ту же фазу колебаний вторички.

Как можно утверждать о мощности накачки "эдак киловат пяток", если Вы никогда и не работали в условиях "синфазности и синхронизации"?

Где у Вас привязка накачки к фазе собственных колебаний вторички? Без этого, действительно, можно безрезультатно "вдуть" и пяток и десяток киловатт в накачку.
Привет всем. Я не очень силен в теориях, но то что происходит с колебаниями примерно могу разглядеть до гигагерца. Дак вот Если вы говорите о задающей частоте колебаний преобразователя накачки, то я много раз пробовал. И в 20 и 25 и 28 гармонику с приличной точностью попадать. Это немного оказывает влияние на эффективность накачки, а на резонанс никаких влияний я не узрел. Если же вы говорите о синхронизации фронта импульса от разряда в разряднике с фазой колебаний контуров, так как я понимаю это достаточно сложная инженерная задача и дорогая. Если вы сумеете это провернуть честь вам и хвала. Покажете потом видяшку порадуемся вместе. Я слышал в видео от Прометеуса слова о управлении разрядом, но я так понимаю даже с их практической базой пока дальше проектов не идет. С уважением Дмитрий.
« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2011, 09:15:13 от Леонид »
Записан

Оффлайнdmax

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 88
Re: Donald L. Smith
« Reply #5030 : Декабрь 19, 2011, 06:13:29 »
  •  
Открытие одесских изобретателей.

« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2011, 11:31:26 от Леонид »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5031 : Декабрь 19, 2011, 09:43:14 »
  •  
Cообщение dimonoch перенесено сюда

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=24.msg39744#msg39744

« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2011, 10:11:31 от Леонид »
Записан

Оффлайнnub Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 273
  • www.001-lab.com
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5032 : Декабрь 19, 2011, 12:33:52 »
  •  
Серега прими поздравления!!  ;) А почему ты не сказал сам ничего то? Установка ж твоя то как никак.
Может хоть щас наши шишки поотрывают свои жопы от стульев и дадут тебе нормальное финансирование. А то будет, как сказано прелестным голосом, еще пару лет исследований  :)
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5033 : Декабрь 19, 2011, 02:24:26 »
  •  
И непонятно, причем здесь Шевякин, или опять нефтегазовые генералы все скупили и задвигают разработку, чтобы им жилось спокойней..
Всем привет!!!
 это же Валери, мы ему просто адли выступить, никого чужого там не было, а ведущий телепрограммы- его товарищ ;)
Никаких чужих дядек тама нет, ну а завкафедры выступал в передаче- так это мы ему имидж ВУЗа поднимали...
И никакого криминалу :)
Сделал седня начистовую узел коммутации дросселя, думаю доработок больше не будет....
 к новому году выложу как маленький сюрприз :)
Завтра буду искать шину на дроссель, уже 4 слоя есть, надо еще хотябы 4 слоя положить...
Записан

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5034 : Декабрь 19, 2011, 03:29:23 »
  •  
Цитата: halerman
...Где у Вас привязка накачки к фазе собственных колебаний вторички? Без этого, действительно, можно безрезультатно "вдуть" и пяток и десяток киловатт в накачку.
...Если же вы говорите о синхронизации фронта импульса от разряда в разряднике с фазой колебаний контуров, так как я понимаю это достаточно сложная инженерная задача и дорогая...

Именно об такой синхронизации и идет речь.
Задача действительно сложная, но не дорогая в решении. У Капанадзе она решена.

Именно фронт разряда должен быть "привязан" к пику колебания во вторичке (Тесла, Капанадзе, Смит). Разряд должен быть однонаправленным, без колебаний в индукторе.

Эта задача элегантно решается без использования мощных силовых ключей, которые просто не могут сравнится с разрядником по предельным потенциалам и фронтам.

По сути, вся система накачки - это низковольтный контроллер и управляемый генератор заряда накопительной емкости.

Задачи контроллера:
1. Отслеживать колебания во вторичке.
2. Выдавать временной сигнал нужного момента (фазы; пика) колебания.
3. Выдавать сигнал "Запуск" и "Стоп" для генератора заряда емкости.
4. И самое главное, совмещать во времени два события - нужное значение фазы колебания вторички (пик) с реальным моментом фронта разряда).

Задачи генератора заряда:
1. По сигналу "Старт" начать заряд накопительной емкости до момента пробоя.
2. По сигналу "Стоп" остановить заряд (этот сигнал вырабатывается по сигналу с делителя напряжения в разряднике, в момент реального пробоя).

Высокая частота следования разрядов не обязательна (на начальном этапе). Можно попадать разрядом в каждый N-й пик колебания вторички.

Схемотехнику низковольтного блока управления можно построить как на дискретных элементах, так и на МК. Но и в том и в другом случае суть не меняется - эта система ФАПЧ (PLL). Только она способна "захватить" и "удерживать" систему в условиях резонанса фронта разряда с собственными колебаниями вторички. Только в этом режиме можно заставить высоковольтный контур "поделится" накопленной энергией. Только этот режим эффективно трансформирует "реактивку" в активную компоненту.
Записан

ОффлайнВалик Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 15
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5035 : Декабрь 19, 2011, 04:17:27 »
  •  
Сергей! мои поздравления с первым шагом к узаконеным закреплением девайса за своим именем!! Удачи! Если ешо будет подарок к новому году с рабочей схемой +101 ПЕРВЫЙ ТОСТ В НОВОМ ГОДУ БУДЕТ ЗА ТВОЕ ЗДОРОВЕ!!!!
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5036 : Декабрь 19, 2011, 04:28:00 »
  •  
Открытие одесских изобретателей



Очень приятная новость! Мои поздравления и наилучшие пожелания Сергею и Вадиму!!!
А также благодарю dmax за выкладку этой новости.
Значимая веха для многих из нас и наконец-то есть ещё одно место для экспериментов, хотя до этого
фактически была закрыта одна лабораторная площадка и уничтожена её финансовая база.
« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2011, 11:32:04 от Леонид »
Записан

ОффлайнMotion607 Мужской

  • Истина где-то там...
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 3
Re: Donald L. Smith
« Reply #5037 : Декабрь 19, 2011, 04:38:57 »
  •  
Поздравляю всю команду - это своеобразное признание и показатель успеха!!!Так держать, молодцы!!! :)
Записан
_ _ _ . . . _ _ _

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5038 : Декабрь 19, 2011, 04:40:41 »
  •  
Цитата: halerman
...Где у Вас привязка накачки к фазе собственных колебаний вторички? Без этого, действительно, можно безрезультатно "вдуть" и пяток и десяток киловатт в накачку.
...Если же вы говорите о синхронизации фронта импульса от разряда в разряднике с фазой колебаний контуров, так как я понимаю это достаточно сложная инженерная задача и дорогая...

Именно об такой синхронизации и идет речь.
Задача действительно сложная, но не дорогая в решении. У Капанадзе она решена.

Именно фронт разряда должен быть "привязан" к пику колебания во вторичке (Тесла, Капанадзе, Смит). Разряд должен быть однонаправленным, без колебаний в индукторе.

Эта задача элегантно решается без использования мощных силовых ключей, которые просто не могут сравнится с разрядником по предельным потенциалам и фронтам.

По сути, вся система накачки - это низковольтный контроллер и управляемый генератор заряда накопительной емкости.

Задачи контроллера:
1. Отслеживать колебания во вторичке.
2. Выдавать временной сигнал нужного момента (фазы; пика) колебания.
3. Выдавать сигнал "Запуск" и "Стоп" для генератора заряда емкости.
4. И самое главное, совмещать во времени два события - нужное значение фазы колебания вторички (пик) с реальным моментом фронта разряда).

Задачи генератора заряда:
1. По сигналу "Старт" начать заряд накопительной емкости до момента пробоя.
2. По сигналу "Стоп" остановить заряд (этот сигнал вырабатывается по сигналу с делителя напряжения в разряднике, в момент реального пробоя).

Высокая частота следования разрядов не обязательна (на начальном этапе). Можно попадать разрядом в каждый N-й пик колебания вторички.

Схемотехнику низковольтного блока управления можно построить как на дискретных элементах, так и на МК. Но и в том и в другом случае суть не меняется - эта система ФАПЧ (PLL). Только она способна "захватить" и "удерживать" систему в условиях резонанса фронта разряда с собственными колебаниями вторички. Только в этом режиме можно заставить высоковольтный контур "поделится" накопленной энергией. Только этот режим эффективно трансформирует "реактивку" в активную компоненту.
Ну что же будем ждать от вас "ДЕВАИСА". Не забудьте только, когда будете делать, о стабилизации времени заряда емкостей. То о чем мы говорим это 130-135 гармоника, и это при частоте разрядов 5кГц. К концу этих 200мкс колебания в контуре уже практически заканчиваются. Мне  кажется, что корректно решить  задачу, которую вы перд собой поставили, возможно с использованием SOS-эффектов, или хотя бы управлять непосредственно пробоем разрядника ( но вообще с разрядниками, даже газовыми-3000рублеи, с большой натяжкой) . Я даже не стал прицениваться к генератору накачки на  SOS-диодах. Да на данном этапе и не надо все это. Все это хозяйство и так не плохо работает. Резонанс бешеный не знаю куда и девать эти 40кВ на вторичке
http://narod.ru/disk/33772662001/M2U00093.MPG.html (про "незнаю куда девать" шутка)



С уважением Дмитрий.

Привет всем. Сергей! Мои искренние поздравления с почином показа своих трудов в "мас-медиа".
И если можно вопросик: у тебя греется индуктор? У меня чего то горяченький.
С уважением.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 01:03:53 от Леонид »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5039 : Декабрь 19, 2011, 09:40:57 »
  •  
Объявление:

Теперь чтобы выйти на наш сайт можно набрав: www.001-lab.info, www.001-lab.org или www.001-lab.com

Объявление.
Иногда, чтобы снизить нагрузку на сервер, раздел Изобретения, Галерея и все вложения в сообщения будут доступны только зарегистрированным пользователям.
Это лучше, чем падение сервера.

Мера временная, до момента увеличения ресурсов сервера.


Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #5040 : Декабрь 20, 2011, 02:30:38 »
  •  

Привет всем. Сергей! Мои искренние поздравления с почином показа своих трудов в "мас-медиа".
И если можно вопросик: у тебя греется индуктор? У меня чего то горяченький.
С уважением.
привет, есть малость не горяченький, но градусов сорок точно, хотя в катушку всего то около 50 ват залазит..
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 02:34:37 от Леонид »
Записан

ОффлайнSheva

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 4
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5041 : Декабрь 20, 2011, 03:07:23 »
  •  
Судя по киношке вы готовите самозапитку. Перематываете мотор который бует крутить генератор. Есть отличные движки которые не надо переделывать, это движки с печатным якорем.Например ДПУ240.
Записан

Оффлайнproube Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 308
Re: Donald L. Smith
« Reply #5042 : Декабрь 20, 2011, 06:33:00 »
  •  
Цитата: halerman
...Где у Вас привязка накачки к фазе собственных колебаний вторички? Без этого, действительно, можно безрезультатно "вдуть" и пяток и десяток киловатт в накачку.
...Если же вы говорите о синхронизации фронта импульса от разряда в разряднике с фазой колебаний контуров, так как я понимаю это достаточно сложная инженерная задача и дорогая...

Именно об такой синхронизации и идет речь.
Задача действительно сложная, но не дорогая в решении. У Капанадзе она решена.

Именно фронт разряда должен быть "привязан" к пику колебания во вторичке (Тесла, Капанадзе, Смит). Разряд должен быть однонаправленным, без колебаний в индукторе.
Извините пожалуйста ,что влезаю . Но не может ли регулятор мощности у Смита и делать эту синхронизацию ? Обыкновенные фазные регуляторы мощности  ,работают по принципу обрезания по вертикали питающую синусоиду . Т.е. нагрузка регулятора - накачка ,включается и выключается и это привязано к периодам питающего тока . Т.е. накачка и соответственно и разрядник работают периодически с частотой 50 гц ,например если стоит питающий обычный инвертор . А контур звенит на своей частоте. Получается как бы модуляция -согласование . Дешево и сердито . Вот только регуляторы бывают разные , с фазовым управлением и с коммутаций при  переходе тока через ноль . Это может быть очень важно . http://www.delexgroup.ru/watt.html
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5043 : Декабрь 20, 2011, 07:46:38 »
  •  
Цитировать
Извините пожалуйста ,что влезаю . Но не может ли регулятор мощности у Смита и делать эту синхронизацию ? Обыкновенные фазные регуляторы мощности  ,работают по принципу обрезания по вертикали питающую синусоиду . Т.е. нагрузка регулятора - накачка ,включается и выключается и это привязано к периодам питающего тока . Т.е. накачка и соответственно и разрядник работают периодически с частотой 50 гц ,например если стоит питающий обычный инвертор . А контур звенит на своей частоте. Получается как бы модуляция -согласование . Дешево и сердито . Вот только регуляторы бывают разные , с фазовым управлением и с коммутаций при  переходе тока через ноль . Это может быть очень важно . http://www.delexgroup.ru/watt.html
Приветствую. Я думаю что отдельно взятым блокам или схемам не под силу решение такой задачи, как синхронизация фронта импульса от разряда в разряднике с фазой колебаний контуров. Это ,на мой взгляд, серьезная, комплексная задача, которая затрагивает всю схему целиком, начиная от преобразователя в накачке и заканчивая коммутацией накопительного дросселя, или даже дальше, когда появиться инвертор после кондеров. И повторюсь. что на данном этапе это и не нужно. Достаточно работать с отдельной пачкой энергии от разряда. А увеличение их количества и синхронизация очень сильно повлияет на эффективность, но это в будущем (надеюсь скором). И не думаю что это можно провернуть в режиме "НИР после работы" и под час тяжелой работы для того, чтобы прокормить семью.  Для наглядности одна фотка. Вчера уменьшил зазор и разогнал разрядник до 5кГц. Картинка , конечно получилась утрированная ( из за маленького зазора), но за то наглядно показывает широту поля для работы. И к какой из фаз мы тут будем цепляться. С уважением Дмитрий.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 09:16:07 от Леонид »
Записан

Оффлайнproube Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 308
Re: Donald L. Smith
« Reply #5044 : Декабрь 20, 2011, 12:37:50 »
  •  
Эти эпуры соответствуют какой точки схемы ? Катушки ,так ?
А нам надо где разобраться ? В конце ,на съеме . А что бы получить нужное на съеме нужно управлять накачкой. После диодов ,после дросселя ,после кондера , будет совсем другая картина,т.к. сигналы  растягиваются во времени из-за преобразований ,которые они претерпевают . Там на конце ,скорее всего каша-малаша . Это подобно ,тому ,как если бы вы пытались что -то увидеть в каждом отдельном купе поезда мчащегося на полном ходу . Для того ,чтобы сфотографировать каждое отдельное окно , а не мельтешание ,надо как минимум фотоаппарат с очень быстрой экспозицией в режиме автомата .,по кадровая съемка . Будет очень большая куча снимков и из них можно будет выбрать один нужный ,проделав огромную работу .
А можно  настроить фотоаппарат что бы он снимал по команде датчика ,реагирующего на стык вагонов. Тогда подстраивая задержку можно будет снимать каждое первое окно ,или любое другое с заданной периодичностью. И будет снимков всего по количеству вагонов .Вот так и тут . Куча мала из колебаний ,попусту нагружает диоды и накладываясь друг на друга компенсирует сами себя.Для того ,чтобы немного понять ,надо задуматься,а что такое реактивный ток ? А для этого надо вспомнить ,что такое реактивная мощность ? Реактивная мощность -это когда ток и напряжение противоположного знака .

А реактивный ток -ток отдаваемый нагрузкой в противофазе с активным ,т.е. накачкой .
Кстати  ,что генерит нужный нам реактивный ток ,надо еще разобраться катушка ,дроссель или конденсатор . И когда сигнал замедляется в дросселе ,в диодах ,в кондере ,то там черт ногу сломит ,что происходит ,потому что ток и напряжение по разному переносят преобразования в разных элементах . Так делают фазовращатели . Реактивный ток борется с накачкой ,даже на высокой частоте . Этот эффект хорошо знаком по ЭДС самоиндукции ,который нагружает первичку при съеме со вторички . А для того ,что бы отделить реактивный ток , надо для начала остановить поезд и поставить датчики .
Привязаться я думаю надо к переднему фронту пачек . Не может разрядник хорошо работать на большой частоте . Получается дуга ,шум ,свет ,тепло ,ионизация . Все это добро улетает в воздух . Ионизированный канал зазора срабатывает при меньшем напряжении ,чем в момент переднего фронта  разряда . И диодам туго по этой же причине . Про движок я вообще даже не думаю . Вам самим не странно ,что двигатель рассчитанный на переменный ток, крутиться фактически от постоянного . :o Это какой же КПД у него в таком режиме? Не нравится аналогия с поездом ,можно представить ДВС. Если зажигание будет сбито ,то либо вообще не будет работать ,либо с очень малым КПД ,хотя вспышки будут .
Так ,как то примерно я себе понял этот полишинель . Не знаю правильно ли ? И  поняли ли вы ,что я понял .
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 02:25:51 от Леонид »
Записан

Оффлайнunivers Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 54
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5045 : Декабрь 20, 2011, 02:20:53 »
  •  

Цитата: halerman

http://narod.ru/disk/33772662001/M2U00093.MPG.html (про "незнаю куда девать" шутка)



С уважением Дмитрий.

Привет всем. Сергей! Мои искренние поздравления с почином показа своих трудов в "мас-медиа".
И если можно вопросик: у тебя греется индуктор? У меня чего то горяченький.
С уважением.
[/quote]
Привет, а можно подробно схему и описание настройки выложить в ветку начинающим? Как достигается такой выход?
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5046 : Декабрь 20, 2011, 02:44:46 »
  •  
Эти эпуры соответствуют какой точки схемы ? Катушки ,так ?
А нам надо где разобраться ? В конце ,на съеме . А что бы получить нужное на съеме нужно управлять накачкой. После диодов ,после дросселя ,после кондера , будет совсем другая картина,т.к. сигналы  растягиваются во времени из-за преобразований ,которые они претерпевают . Там на конце ,скорее всего каша-малаша . Это подобно ,тому ,как если бы вы пытались что -то увидеть в каждом отдельном купе поезда мчащегося на полном ходу . Для того ,чтобы сфотографировать каждое отдельное окно , а не мельтешание ,надо как минимум фотоаппарат с очень быстрой экспозицией в режиме автомата .,по кадровая съемка . Будет очень большая куча снимков и из них можно будет выбрать один нужный ,проделав огромную работу .
А можно  настроить фотоаппарат что бы он снимал по команде датчика ,реагирующего на стык вагонов. Тогда подстраивая задержку можно будет снимать каждое первое окно ,или любое другое с заданной периодичностью. И будет снимков всего по количеству вагонов .Вот так и тут . Куча мала из колебаний ,попусту нагружает диоды и накладываясь друг на друга компенсирует сами себя.Для того ,чтобы немного понять ,надо задуматься,а что такое реактивный ток ? А для этого надо вспомнить ,что такое реактивная мощность ? Реактивная мощность -это когда ток и напряжение противоположного знака .
http://www.ups-info.ru/for_partners/library/teoreticheskie_osnove_ilektrotehniki_dlya_ibp_ups_/moshchnost_v_ilektricheskih_tsepyah/
А реактивный ток -ток отдаваемый нагрузкой в противофазе с активным ,т.е. накачкой .
Кстати  ,что генерит нужный нам реактивный ток ,надо еще разобраться катушка ,дроссель или конденсатор . И когда сигнал замедляется в дросселе ,в диодах ,в кондере ,то там черт ногу сломит ,что происходит ,потому что ток и напряжение по разному переносят преобразования в разных элементах . Так делают фазовращатели . Реактивный ток борется с накачкой ,даже на высокой частоте . Этот эффект хорошо знаком по ЭДС самоиндукции ,который нагружает первичку при съеме со вторички . А для того ,что бы отделить реактивный ток , надо для начала остановить поезд и поставить датчики .
Привязаться я думаю надо к переднему фронту пачек . Не может разрядник хорошо работать на большой частоте . Получается дуга ,шум ,свет ,тепло ,ионизация . Все это добро улетает в воздух . Ионизированный канал зазора срабатывает при меньшем напряжении ,чем в момент переднего фронта  разряда . И диодам туго по этой же причине . Про движок я вообще даже не думаю . Вам самим не странно ,что двигатель рассчитанный на переменный ток, крутиться фактически от постоянного . :o Это какой же КПД у него в таком режиме? Не нравится аналогия с поездом ,можно представить ДВС. Если зажигание будет сбито ,то либо вообще не будет работать ,либо с очень малым КПД ,хотя вспышки будут .
Так ,как то примерно я себе понял этот полишинель . Не знаю правильно ли ? И  поняли ли вы ,что я понял .
Супер! Загрузил так загрузил. Особенно про фотик мне понравилось. А так почти не чего не понял. Про "эпюры" замер производится от средней точки и одного из плеч вторичной обмотки катушки Смита. Подключён только контурный кондер. Повторяю, это была утрированная картина при режиме в котором схема может работать только не с воздушным разрядником. В обще если мы не замахиваемся на синхронизацию (съемку вагонов фотиком хе с датчиком хе), то картина смотрится более приятно. Подобную картину мы видели в видео у Прометеуса. Как приедет щуп 1:100 на осциллограф тоже сниму видео, попробую посмотреть сам и показать волновой резонанс. Надеюсь общими усилиями мы подсмотрим  где он там такой загадочный. Учиться никогда не стыдно. И недостаток знаний, в данной области, мне не мешает выражаться простым и понятным Русским языком.
По поводу осциллографа: вполне посредственный образчик цифровой техники "Актаком" 100мГц с частотой выборки 1гГц/с. Чудес делать не может 3D особенно.     С уважением.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 03:28:38 от dim558 »
Записан

Оффлайнdiod

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 393
Re: Donald L. Smith
« Reply #5047 : Декабрь 20, 2011, 03:31:04 »
  •  
Немножко простеньких генераторов.........
Записан

Оффлайнdim558

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 357
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #5048 : Декабрь 20, 2011, 04:56:43 »
  •  
Привет всем. Для univers. Мне будет сложновато нарисовать все в одной схеме с рисовальными программами пока слаб. Выложу фотку: вы поймете о чем я. За основу выходной части взята простейшая схема вот отсюда: [ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ] Генератор во вложении. Документ не от моего имени, скопированный. Схема накачки после транса по Динатрону. По технологии настройки подробно было рассказано на видео от Динатрона и от Прометеуса. Обязательно нужен осциллограф. С цифровым это занимает пол часа, а с аналоговым надо немного чутья и везения. С уважением.
P.S. фотку сознательно уменьшил не до конца, чтобы было детальнее. Кстати эту "фото работу" я бы назвал: "Страшный сон разработчика импульсной техники"
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 05:09:09 от Леонид »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2794
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #5049 : Декабрь 20, 2011, 06:24:19 »
  •  
Объявление.

В последней версии Firefox(9.0) все вложения(расширения) в сообщенияx сохраняются правильно, поэтому лучше обновить броузер до последней версии.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2011, 09:39:10 от Леонид »
Записан