• Добро пожаловать, Гость
news Новости: Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.

            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html

https://www.001-lab.com/001lab/index.php  входить лучше через https


news

Автор Тема: Donald L. Smith  (Прочитано 5209546 раз)

0 Пользователей и 88 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #1000 : Февраль 26, 2011, 09:10:30 »
  •  
Так то оно так ,токо для четвертьволнового резонанса разве не надо условие отражения волны от концов четверть волнового вибратора ,чтобы сложиться. А если концы гальванически связаны со схемой от чего тогда отражаться ,не настолько и большие частоты ,чтобы узел пайки мог отражать ...

Так как у многих возникают проблемы с пониманием что такое резонанс катушки, попробую на пальцах объяснить суть (прошу прощения за длинный пост).
 
Главная проблема.
Состоит в непонимании того, что надо рассматривать не сам провод, образующий катушку, а весь объем, формируемый намоткой. А объем для спиральной катушки – эта вся ее внутренняя полость. Эта полость и называется термином – «резонатор». Катушка  - это объемный резонатор.
 
Резонатор может иметь разное исполнение своих выходов (торцов катушки). Различают следующие варианты:
1) открытый резонатор – оба выхода «открыты»;
2) полуоткрытый резонатор – один выход «открыт», второй «закрыт»;
3) закрытый резонатор – оба выходы «закрыты».
 
Термины «открыт» и «закрыт» пришли из теории акустических резонаторов. Где понятие открытости и закрытости выхода следует из определения. Однако даже для случая акустики, будет неправильным считать, что открытый выход не «отражает» волну. Если бы это было так, то мы бы с вами никогда бы не смогли наслаждаться игрой духовых инструментов. И для акустики и для электромагнетизма справедливо утверждение о том, что «открытый» выход отражает волну, не говоря уже о «закрытом». Если в «закрытом» варианте функцию отражения выполняет стенка (поверхность), то в «открытом» варианте в качестве «отражателя» выступает внешняя среда. Ее объем значительно превосходит объем резонатора. Для понимания, представьте выходящую из резонатора волну в виде  маленького шарика, который сталкивается с огромной массивной стенкой (средой).
 
Ну а раз есть отражения от выходов, то соответственно возможна интерференция прямых и отраженных волн внутри объема резонатора, это тоже справедливо как для акустики, так и для нашего случая с катушкой. Ну а раз есть интерференция волн, соответственно при определенных длинах волн, возможно образование стоячей волны. Вот эти длины волн, когда образуется стоячая картина интерференции, и называют собственными резонансными колебаниями резонатора. Длина волны для собственных резонансов жестко определяется геометрией резонатора (в том числе и состоянием его выходов – «открытые», «закрытые»). Для простых геометрий (типа цилиндрического резонатора) определяющим параметром резонансных длин волн является длина резонатора (в нашем случае длина/высота катушки).  Также следует понимать, что количество собственных резонансов огромно, так как условия для образования стоячей картины интерференции будут регулярно выполняться, при последовательном уменьшении длин  прямых и отраженных волн.
 
Разные варианты исполнения выходов резонатора (открытый, полуоткрытый, закрытый) задают свои ограничения на резонансные длины волн. Например, открытый вариант резонатора имеет первый резонанс, когда длина волны равна двум длинам резонатора (для цилиндрического резонатора), это так называемый полуволновой резонанс. А для полуоткрытого резонатора, первым резонансом является четвертьволновой, когда длина волны равна четырем длинам резонатора. В четвертьволновом резонансе у закрытого выхода - узел волны, у открытого выхода - пучность волны. В полуволновом резонансе, на обоих выходах пучности (для электромагнитной волны, на открытом выходе, среда формирует пучность напряжения, у закрытого выхода образуется узел напряжения).
 
Соответственно, если рассматривать полуоткрытый резонатор (стоячая высоковольтная катушка Тесла), то в нем возможно образование следующей последовательности резонансов:
1-й резонанс – четвертьволновой (1/4λ), с одним узлом напряжения у закрытого выхода, и одной пучностью напряжения у открытого выхода;
2-й резонанс - 3/4λ, с одним узлом напряжения у закрытого выхода, с пучностью напряжения у открытого выхода, и дополнительным одним узлом и одной пучностью внутри резонатора;
3-й резонанс – 5/4λ и т.д.
 
Для открытого резонатора образуется следующая последовательность резонансов:
1-й резонанс – полуволновой (1/2λ), с пучностями напряжения у открытых выходов, и с одним узлом напряжения посередине резонатора;
2-й резонанс – волновой (λ), с пучностями напряжения у открытых выходов, с двумя узлами напряжения и одной пучностью напряжения внутри резонатора;
3-й резонанс – 3/2λ и т.д.
 
... Даже для 1 МГц длина четверти должна быть 75 метров. Поэтому разговоры про стоячую волну не понимаю, хотя очень хочется ...

Главная проблема.
Состоит в непонимании того, что нельзя оперировать скоростью волны в свободном пространстве. В спиральном объемном резонаторе своя фазовая скорость волны, и обычно она значительно ниже скорости света. Если бы это было не так, то мы бы не смогли создать такие устройства, как лампа бегущей волны или лампа обратной волны. В этих устройствах эффект замедления СВЧ волны в спиральной системе применяется для выравнивания ее скорости со скоростью электронной волны (пучка электронов), в результате чего происходит перекачка энергии электронной волны в энергию СВЧ волны. Также применяется и обратный процесс, когда энергия электромагнитной волны перекачивается в энергию той же электронной волны (опять же при выравнивании/замедлении скорости СВЧ волны в спиральном резонаторе). Этот вариант используется во всевозможных циклотронных ускорителях пучков. Желающие могут почитать об этом, задав ключевые слова для поисковика: «лампа бегущей волны», «лампа обратной волны», «циклотронный ускоритель»…
 
Теперь немного математики.
Пусть у нас полуоткрытый резонатор (вертикально стоящая катушка, как в ТТ) с высотой  h=50 см. Ее первый резонанс, как мы уже знаем четвертьволновой. Пусть его частоту мы определили по осциллографу (первый максимум на горячем верху при постепенном подъеме частоты возбуждения), и она равна 1МГц.
 
1) Считаем длину волны:  h=1/4λ, тогда длина волны λ=4*h = 4*0.5м = 2 м
2) Оценим скорость волны в резонаторе: vволны  = f*λ = 1 МГц * 2 м = 2 *106  м/с
3) Оценим замедление скорости:
ссвета / vволны  = 3 *108м/с / 2 *106м/с=150 (раз)
 
Теперь об ударном возбуждении.
У многих есть детский опыт стучания той же палкой по резонирующему предмету. Качество возбуждения такого объемного резонатора зависит от того – чем стучишь по нему, и как.  Для образности, возьмем случай подвешенной на веревке рельсы. Если у вас в руках палка из достаточно мягкой древесины, то заставить звучать рельс проблематично. Однако если вы стучите железным молотком, то рельс загудит отменно. В чем суть? Во времени воздействия на резонатор. При ударе молотком, жесткость у материалов рельсы и молотка большая, соответственно молоток быстро отскакивает от рельсы (ударное возбуждение). У деревянной палки жесткость ниже, соответственно время контакта с рельсом у палки больше. Рельса начала звучать, а палка еще касается ее и глушит это звучание.
 
В нашем случае рельс – это высоковольтная катушка (резонатор), а вот качество «стука» мы выбираем сами накачкой.
 
Теперь о главном свойстве резонаторов, о котором надо постоянно помнить.
В терминах электротехники, резонатор – это многополосный фильтр-усилитель, полосами пропускания-усиления которого, являются его резонансные частоты. Кратковременное ударное возбуждение вызывает «звучание» на его собственных резонансных частотах.
 
Поэтому задавая кратковременное воздействие (ударное возбуждение) , мы получаем «звучание» нашей катушки именно на ее резонансных частотах (а это по определению собственного резонанса будет стоячая волна!). Обычно, самым «сильным» резонансом является первый, вот он и возбуждается при ударной накачке, хотя конечно в спектре будут присутствовать и высшие резонансы.
 
Пороговую длительность накачки можно оценить, исходя из известной частоты первого резонанса. Если она равна f=1 МГц, то длительность «стука» должна быть короче 1/f (1 мкс). Для частоты первого резонанса f=10 МГц, длительность «стука» должна быть короче 1/f (100 нс).
 
P.S.    http://halerman.narod.ru/Calculator/Calculator.xls]Калькулятор для ВВ катушки, основанный на волновой модел�
Записан

Оффлайнval_001 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 174
Re: Donald L. Smith
« Reply #1001 : Февраль 27, 2011, 01:21:23 »
  •  
Так как у многих возникают проблемы с пониманием что такое резонанс катушки, попробую на пальцах объяснить суть (прошу прощения за длинный пост).
большое спасибо!!!
для такого объема информации пост короткий, очень внятный и связанный.
ходатайствую перед администрацией сайта о присвоении Вам почетного звания "Популяризатор"  :)

со своей стороны торжественно обязуюсь сделать специальные опыты по замеру замедления скоростей на точной копии вторичной катушки DS, выполненной посеребренным проводом.
к сожалению, в предыдущих опытах замедления фазовой скорости мне выявить не удалось  :'( . проверю еще раз.
Записан

ОффлайнМедведь Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 59
Re: Donald L. Smith
« Reply #1002 : Февраль 27, 2011, 01:38:02 »
  •  
Динатрон!
В схеме инвертора нужно поставить двухсторонние стабилитроны параллельно вторичным обмоткам импульсных трансформаторов, а гасящие резисторы между стабилитроном и затвором. Все будет закрываться как надо.
Записан

Оффлайнfreezer Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 41
  • Борюсь со злом
Re: Donald L. Smith
« Reply #1003 : Февраль 27, 2011, 01:55:30 »
  •  
Вот катушечка с еще одного ракурса, помоему еще не выкладывали.
Если предположить, что диоды VF25-25, то больше 1.2кВт на выходе не получить. Есть у кого информация о их паразитной ёмкости?
Записан

Оффлайнproube Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 308
Re: Donald L. Smith
« Reply #1004 : Февраль 27, 2011, 03:11:17 »
  •  

Halerman ,спасибо за труд. А в газосветных лампах есть стоячая волна ? В неоновых длинных иногда случаются полосы ,наверно это узлы ? А может стоячая вызывать электролизацию волновода ?
Очень хорошо ,что у Val-001 есть КСВ-метры. Какие коэффициенты вы зафиксировали  и при каких примерно напряжениях ? Ведь КСВ -это отношение максимального тока к минимальному . Да и мощность некоторые  КСВ-метры могут мерить сами .
Записан

Оффлайнcenteur Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
Re: Donald L. Smith
« Reply #1005 : Февраль 27, 2011, 03:46:16 »
  •  
  Halerman. программка позволяет ввести параметры,а расчет не идет.
Почему   Спасибо.
  P.S.    http://halerman.narod.ru/Calculator/Calculator.xls]Калькулятор для ВВ катушки, основанный на волновой модел�                                                
Записан

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #1006 : Февраль 27, 2011, 04:34:05 »
  •  
Небольшое добавление к предыдущему посту по оценке длительности ударного импульса.

Более правильным будет оценить длительность ударного импульса не по всему периоду колебаний волны, а по ее отдельным частям (ветвям). Таких ветвей в периоде колебаний четыре. Две восходящих и две нисходящих. Тогда максимальная длительность ударного воздействия должна быть не больше длительности одной ветви (1/4fрез). Тогда для резонансной частоты катушки равной 1МГц, длительность ударного импульса не должна превышать 250 нс.

Как уже обсуждалось выше, возможны два варианта возбуждения. Первый вариант, более простой, и позволяет не отслеживать текущую фазу резонансного колебания в катушке. В этом случае каждый новый импульс возбуждения подается после окончания "звучания" основного резонатора от предыдущего импульса. Режим одиночных импульсов.

Второй вариант более сложный, и именно о таком варианте гововорил Magic. Режим постоянной подкачки. Причем последующие импульсы возбуждения  подаются на катушку, когда она еще "звучит". Для правильного попадания импульсом подкачки в нужную фазу резонансного колебания катушки, необходимо отслеживать фазу этих резонансных колебаний. А это задача для ФАПЧ. Этот режим интересен тем, что при правильном попадании ударным импульсом в нужную фазу резонансного колебания катушки, наступает "разнос". И без отвода энергии из полости резонатора, катушка просто "порвется".

P.S.

  Halerman. программка позволяет ввести параметры,а расчет не идет.
Почему   Спасибо.
Калькулятор для ВВ катушки, основанный на волновой модели

О разрешении запуска макросов в Excel.
Если Вы хорошо знакомы с Excel, то  надо разрешить выполнение макросов,  понизив "Уровень безопасности макросов". По умолчанию, все потенциально  опасное содержимое в книге Excel блокируется или отключается без  запроса". Поэтому нажатие клавиши "Расчет" ни к чему и не приводит."Однако  пользователю сообщается о блокировании содержимого, поскольку панель  сообщений отображается в окне программы". У меня MS Office 2003, и такое  сообщение  появляется посередине экрана.  В MS Office 2007 эта панель появляется  после  открытия файла под открытыми панелями в виде узкой  полосы (с иконкой  щита), с уведомлением о  блокировке. С правой стороны есть кнопка  "Параметры...".  Нажав ее, можно разрешить   разовый запуск макросов."Пользователь  может щелкнуть панель для  выполнения действия, в том числе разрешить заблокированное содержимое,  если это допускается параметрами политики безопасности пользователя".Подробнее   о разрешении запуска макросов можно посмотреть по ссылке: http://ppkomplex.narod.ru/documents/Problema.doc
Без  этого разрешения расчет не запустится. Если Вы мне доверяете, то  понизите для этого файла уровень безопасности макросов.[/]
Записан

Оффлайнleo3289 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 27
Re: Donald L. Smith
« Reply #1007 : Февраль 27, 2011, 04:42:27 »
  •  
Динатрон,я бы попробовал выбросить из цепи затворов диод и резистор,тогда транзистор будет закрываться быстрее отрицательным выбросом.Делал так в ЭУ.                                                                                                                                     Успехов!
Записан

Оффлайнawxyz Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 55
Re: Donald L. Smith
« Reply #1008 : Февраль 27, 2011, 05:04:28 »
  •  
Читайте в разделе Эзотерика.
Записан

Оффлайнfreezer Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 41
  • Борюсь со злом
Re: Donald L. Smith
« Reply #1009 : Февраль 27, 2011, 05:13:48 »
  •  
halerman, значит у Смита "звон" успевает затухать до следующего удара?
И получается что даже закрытые диоды будут мешать четвертьволновому резонансу, будут понижать частоту, верно?
Записан

Оффлайнleo3289 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 27
Re: Donald L. Smith
« Reply #1010 : Февраль 27, 2011, 06:09:52 »
  •  
Динатрон,я бы попробовал убрать из цепи затворов диоды и резисторы,тогда транзисторы будут закрываться быстрее отрицательным выбросом.Делал так в ЭУ.                                                                                                                                     Успехов!
Кроме того,если применить один трансформатор с двумя вторичками и выбросить транзисторы,а выводы 9 и 10 заземлить,то возможно будет еще лучше и проще. 
Записан

Оффлайнfreezer Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 41
  • Борюсь со злом
Re: Donald L. Smith
« Reply #1011 : Февраль 27, 2011, 06:36:59 »
  •  
Динатрон,я бы попробовал убрать из цепи затворов диоды и резисторы,тогда транзисторы будут закрываться быстрее отрицательным выбросом.Делал так в ЭУ.                                                                                                                                     Успехов!
Кроме того,если применить один трансформатор с двумя вторичками и выбросить транзисторы,а выводы 9 и 10 заземлить,то возможно будет еще лучше и проще.
Проблемы с dead-time могут начаться, транзисторы дорогие, лучше перестраховаться
Записан

ОффлайнWalery Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 899
  • Держите Резонанс!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1012 : Февраль 27, 2011, 06:41:53 »
  •  
... транзисторы дорогие, лучше перестраховаться...
Cогласен, триоды должны работать в комфортном для них режиме, тогда и управлять ими будет легче...
Записан
Так будет не всегда!

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #1013 : Февраль 27, 2011, 08:46:23 »
  •  
Очень хорошо ,что у Val-001 есть КСВ-метры. Какие коэффициенты вы зафиксировали  и при каких примерно напряжениях ? Ведь КСВ -это отношение максимального тока к минимальному . Да и мощность некоторые  КСВ-метры могут мерить сами .
КСВ-метр без проблем можете себе сделать и Вы.

 В декабре val_001   в этой теме давал и его описание, и методику работы с ним применительно к катушкам устройства Д. Смита.

К сожалению, после ряда смен хостов, часть материалов оказалась утерянной.
Утерянное  сообщение val_001 и  прилагавшийся к нему файл с данными по измерителю/измерениям КСВ см. в приложении
Записан

Оффлайнval_001 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 174
Re: Donald L. Smith
« Reply #1014 : Февраль 27, 2011, 09:38:01 »
  •  
КСВ-метр без проблем можете себе сделать и Вы.
спасибо, Владимир, за восстановленную информацию.
вместе с тем хочу отметить, что применительно к нашей предметной области верить абсолютным показаниям КСВ-метра надо в последнюю очередь. его надо больше расценивать как прибор, который который позволяет произвести настройку как таковую, но нельзя на него рассчитывать, как на точный измерительный прибор.
не стоит забывать и про проблемы, связанные с частотной зависимостью КСВ-метра, про их обычную нелинейную зависимость от мощности, про их традиционные проблемы с чувствительностью к наводкам. то есть КСВ-метр - это вспомогательный прибор для качественной настройки, а не устройство, показания которого можно предъявлять общественности как доказательство чего-либо.
Записан

ОффлайнМедведь Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 59
Re: Donald L. Smith
« Reply #1015 : Февраль 27, 2011, 10:02:11 »
  •  
Уважаемый Динатрон!
Я с большим интересом просмотрел ваши последние видео. Все, в общих чертах, понятно, и ваше объяснение процессов, и схема. Одно осталось неясным: функционал ВВ катушки, которую вы используете как накачку. Вы говорите, что в ней используется 2 резонанса - четвертьволновой и параллельного контура. Соотношения первички и вторички как у Смита, т.е. длина провода индуктора в 4,8,16 и т.д. раз меньше длины провода вторички. Это условие четвертьволнового резонанса. Например для частоты 10 мгц. длина четверти волны 7.5 метра. Такой длины должна быть вторичная обмотка. Индуктор, соответственно 7.5\4 метра. И в то же время параллельно вторичке подключен конденсатор, который образует с ней параллельный резонансный контур, чвстота которого значительно, в разы, ниже частоты четвертьволнового резонанса. Потом, через диод включена накопительная емкость, т.е. эта емкость подключается к контуру через диод в положительные полупериоды колебаний. Опять же, частота контура изменяется. Это параметрический резонанс? Поясните, пожалуйста, эти моменты. Как эти 2 резонанса работают вместе, каково должно быть соотношение их частот и т.д.
С уважением Медведь.
Записан

Оффлайнiev91

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 17
Re: Donald L. Smith
« Reply #1016 : Февраль 27, 2011, 11:02:54 »
  •  
Проблемы с dead-time могут начаться, транзисторы дорогие, лучше перестраховаться
В мс TL494 dead-time встроен аппаратно 5%.
IGBT сами по себе тормозные. Я бы лепил на полевиках для БП ТВ типа 2SK... Еще лучше найти SSP17N80C3, прекрасные временные и мощностные характеристики, как раз для полумоста. Но мне встречались пиленые, остерегайтесь подделок.
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1017 : Февраль 27, 2011, 11:57:15 »
  •  
Уважаемый Динатрон!
Я с большим интересом просмотрел ваши последние видео. Все, в общих чертах, понятно, и ваше объяснение процессов, и схема. Одно осталось неясным: функционал ВВ катушки, которую вы используете как накачку. Вы говорите, что в ней используется 2 резонанса - четвертьволновой и параллельного контура. Соотношения первички и вторички как у Смита, т.е. длина провода индуктора в 4,8,16 и т.д. раз меньше длины провода вторички. Это условие четвертьволнового резонанса. Например для частоты 10 мгц. длина четверти волны 7.5 метра. Такой длины должна быть вторичная обмотка. Индуктор, соответственно 7.5\4 метра. И в то же время параллельно вторичке подключен конденсатор, который образует с ней параллельный резонансный контур, чвстота которого значительно, в разы, ниже частоты четвертьволнового резонанса. Потом, через диод включена накопительная емкость, т.е. эта емкость подключается к контуру через диод в положительные полупериоды колебаний. Опять же, частота контура изменяется. Это параметрический резонанс? Поясните, пожалуйста, эти моменты. Как эти 2 резонанса работают вместе, каково должно быть соотношение их частот и т.д.
С уважением Медведь.
Привет!!! седня напился много жидкости тиа 40 оборотов, и понял, ты почти понял процесс..
давай перенесем на завтра...
Записан

ОффлайнWalery Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 899
  • Держите Резонанс!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1018 : Февраль 27, 2011, 01:10:19 »
  •  
А это случаем, не инвертор? кто по иностраному читает?
 
Взято отсюдова...:https://sites.google.com/site/alternativeworldenergy/shorting-coils-circuits
Записан
Так будет не всегда!

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1054
Re: Donald L. Smith
« Reply #1019 : Февраль 27, 2011, 03:32:49 »
  •  
тихо и незаметно на страннике delamonto получил самозапитку
и тихо и очень незаметно  8)
вот только без конкретной ссылки это похоже на рекламу сайта, популярность которого понемногу падает из-за проволочек с очередным мегапроектом.

к удалению
А и зря Вы так . У меня был такой опыт . Не стал продолжать, нечем стало замеры делать. А потом забросил, транс на осцилле ремонтировал. Настоятельно рекомендую ознакомиться. Кстати , только недавно увидел что у меня в делителе на щупе резистор на 10 МОм в пыль сгорел, видать при том ещё опыте. И транзистор у меня горел именно плюсовой, на 50 Гц накачке.  http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg14639#msg14639 
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg14693#msg14693
Это есть всё проявления того самого скин-слоя, как сверхпроводника , на который пытался обратить внимание ещё с лета. По нему можно более тяжёлые заряды пускать , да ещё и с ускорением.

А чё Динатрон набралси? На радостях , аль в печали ?

Могу Вас успокоить, не было пока самозапитки . Было на одном устройстве 99.9%, и к сожалению всё. Но зато есть чёткое понимание как это сделать, даже по одному проводу, с помощью всё того-же скин-слоя.
С Ув. !
« Последнее редактирование: Февраль 27, 2011, 05:17:55 от Леонид »
Записан

Оффлайнpiwti Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 55
  • Пора снимать провода)))
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #1020 : Февраль 27, 2011, 05:02:38 »
  •  
Могу Вас успокоить, не было пока самозапитки . Было на одном устройстве 99.9%, и к сожалению всё. Но зато есть чёткое понимание как это сделать, даже по одному проводу, с помощью всё того-же скин-слоя.
С Ув. !
Людям нужно ваше понимание, так что выкладывайте на всеобщее обозревание  8)
Записан

Оффлайнsersh12311980 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 1
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #1021 : Февраль 28, 2011, 01:22:13 »
  •  
мой воздушный смит

а это той вв транс мощный и экономичный потребляет всеволиш 1,5а 12в,вторичка в нем 0,37мм,на выходе 6000вольт,заряжает кондер на 20 000пф 6,3киловольта а розряжается он через розрядник 5мм около 200 рас в секунду,а с неонника или твс много не возьмете потери большие,
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2011, 01:46:58 от Леонид »
Записан

ОффлайнBestOfCats Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 24
  • Лень - двигатель прогресса
Re: Donald L. Smith
« Reply #1022 : Февраль 28, 2011, 05:57:11 »
  •  
Новое видео от romancorp



Интересно вот что.  Почему смит говорил про то, что кол-во витков в его первичке должнобыть меньше, чем во вторичке? Для меня этот момент немного непонятен. В том,что показывает романкорп - явно другое соотношение. Но при этом принцип тот же. Может я не верно понимаю смита, но мне покоя не даёт именно эта фраза. То есть получается, что мы можем попытаться снизить напряжение относительно первички(ведь исходя из свойств холодноготока - оно нам и не особо важно), следовательно уменьшить головную боль с высоковольтными деталями? Проясните этот момент, пожалуйста.

Оффлайнfreezer Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 41
  • Борюсь со злом
Re: Donald L. Smith
« Reply #1023 : Февраль 28, 2011, 07:27:54 »
  •  
Теперь задача Романова мне стала понятна  ;)
Но он опять не желая того, помог - стала ясна роль самой загадочной детали на доске.
Записан

ОффлайнAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 46
Re: Donald L. Smith
« Reply #1024 : Февраль 28, 2011, 08:13:17 »
  •  
ИМХО: холодное электричество - неполярное, хаотическое "нераспределение" зарядов. Нам нужно его разделить на + и -, для этого, думаю РК и подает на кондер слаботочное дополнительное питание (60-80 вольт)
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Donald L. Smith
« Reply #1025 : Февраль 28, 2011, 08:34:40 »
  •  
ИМХО: холодное электричество - неполярное, хаотическое "нераспределение" зарядов. Нам нужно его разделить на + и -, для этого, думаю РК и подает на кондер слаботочное дополнительное питание (60-80 вольт)

Вы о чем ?
Разве у тока есть + и - ?
У тока есть направление , это направление обусловлено (напр. в проводнике) приложенной ЭДС или созданной разностью потенциалов на концах.
Записан

ОффлайнAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 46
Re: Donald L. Smith
« Reply #1026 : Февраль 28, 2011, 11:16:08 »
  •  

 
Вы о чем ?
Разве у тока есть + и - ?
У тока есть направление , это направление обусловлено (напр. в проводнике) приложенной ЭДС или созданной разностью потенциалов на концах.
[/quote]
Вы как всегда правы, Уважаемый Phil, но это свойство привычного для нас "горячего" тока, а мое предположение относительно "холодного" тока, свойства которого досконально (пока) не изучены и не понятны(во всяком случае лично для меня). Мои выводы-предположения основываются на опытах Уважаемых Dynatron , Ytikay, моих личных, а так же последнем видео Романкорпа, где он показывает, что лампа горит, а тока нет (типа ток без тока - ???). Может я и не прав - рассудит время и самозапитка.
 С Уважением, Александр.
Записан

ОффлайнNotip

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 108
Re: Donald L. Smith
« Reply #1027 : Февраль 28, 2011, 11:36:05 »
  •  

.....моих личных, а так же последнем видео Романкорпа, где он показывает, что лампа горит, а тока нет (типа ток без тока - ??? ). Может я и не прав - рассудит время и самозапитка.
 С Уважением, Александр.
Единственное но: ассистент не попадая в кадр, делает некие переключения, одно из которых, ИМХО, отключение миллиамперметра.....
Записан

Оффлайнfreezer Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 41
  • Борюсь со злом
Re: Donald L. Smith
« Reply #1028 : Февраль 28, 2011, 11:54:22 »
  •  
Воздушный дроссель на выходе (а по совместительству трансформатор) похоже и согласует нагрузку, его надо расчитывать на определенную мощность, что-бы конденсатор быстренько заряжался и диоды закрывались.
Если у кого еще останется желание проверить параметрический вариант, можно сделать просто - как и у Смита на половинку катушки повесить конденсатор, а на всю катушку подавать по очереди две частоты. Одна частота должна быть близка к четвертьволновому резонансу (предположительно, может и ниже, надо пробовать), вторая значительно ниже, но что-бы связь катушек при это оставалась хорошей. Никаких лишних элементов больше не надо. Скорость переключения частот - четыре раза за период колебания в параллельном контуре (но нужно учесть, что индуктивность будет увеличиваться, а значит частота будет меньше расчетной). Если будет возбуждение - мы победили. Возможно нужно будет помочь контуру в первоначальной раскачке.
Я пока немного помолчу.
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2011, 12:32:19 от freezer »
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Donald L. Smith
« Reply #1029 : Февраль 28, 2011, 12:39:00 »
  •  

 
Вы о чем ?
Разве у тока есть + и - ?
У тока есть направление , это направление обусловлено (напр. в проводнике) приложенной ЭДС или созданной разностью потенциалов на концах.
Вы как всегда правы, Уважаемый Phil, но это свойство привычного для нас "горячего" тока, а мое предположение относительно "холодного" тока, свойства которого досконально (пока) не изучены и не понятны(во всяком случае лично для меня). Мои выводы-предположения основываются на опытах Уважаемых Dynatron , Ytikay, моих личных, а так же последнем видео Романкорпа, где он показывает, что лампа горит, а тока нет (типа ток без тока - ??? ). Может я и не прав - рассудит время и самозапитка.
 С Уважением, Александр.

Да, без базара, Динатрон реально, оффигенный - экспериментатор .
А Роме бабло нужно, срочно ! У него на лице написано ; крупным шрифтом.
Извени Романыч - глаза выдают. Если тут бывают психологи, то они это подтвердят.
 

.....моих личных, а так же последнем видео Романкорпа, где он показывает, что лампа горит, а тока нет (типа ток без тока - ???  ). Может я и не прав - рассудит время и самозапитка.
 С Уважением, Александр.
Единственное но: ассистент не попадая в кадр, делает некие переключения, одно из которых, ИМХО, отключение миллиамперметра.....

 ;D ,да уж, слышу Рома торбу собрал, и пошел с миром ...
Удачи и хорошего здоровья Рома.

 
ЗЫ Прошу простить меня, уважаемых форумчан, за мой жаргон.
 
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #1030 : Февраль 28, 2011, 01:25:44 »
  •  
А Роме бабло нужно, срочно ! У него на лице написано ; крупным шрифтом.
Извени Романыч - глаза выдают.
 ;D ,да уж, слышу Рома торбу собрал, и пошел с миром ...
Не страшно. Там есть дублер: тема  Установка DELAMORTO "Перезагрузка"
Страничек  вдвое меньше, чем Рома насобирал, практический выход - поживем, увидим.
Как и в любой из подобных веток: ПОИСК ЕСТЬ ПОИСК. Это нормально, а  плохо, когда тема - изначально планируемый циничный обман.
 
Записан

ОффлайнpS Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Donald L. Smith
« Reply #1031 : Февраль 28, 2011, 02:14:59 »
  •  
Просмотрел всё от Романакорп. Внимательно вникал. Многое пробовал по его реком.
Зря на него время тратим.
Как Гуру из секты за нос многих добродушных водит.
Много лукавит, усложняет.
Точная копия персоонажа "Рокки" из знаменитого мультика "Побег из курятника". У нас всех выходит роль "Джинджи".
Ну вдумайтесь внимательно в стиль "учения" и "достижения" "изобретателя".
Ему до Динатрона, - как блохе до луны. Словоблуд и жулик.
Точка.
Записан

Оффлайн13shaman Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Donald L. Smith
« Reply #1032 : Февраль 28, 2011, 02:36:33 »
  •  
Извините, мужики ,что вмешиваюсь ,но с первых видео романкорпа было видно что человеку нужно было свою "пику" засветить. Тут же сразу видно ,что -человек просто манагер или прораб (кому как нравится).Намотал пару катушек(или вернее за него работники намотали) , лицо в камере постоянно светится, какие то околонаучные изъяснения , фамилии, ну прочая режиссура.
Человеку видать нужны инвестиции, вот и весь спектакль на фоне приборов.
То ли дело Динатрон с Дистайном ( на видео Московского гостя)- сразу видно мужики в теме.
Уважаю! Никакого пафоса!(Кстати первый раз видел живого Динатрона :)
P.S.
На страннике ник delamorto уже потер все свои посты :)
Записан
skype: next_shaman    icq : 314девятьсот восем ноль девяносто восемь

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #1033 : Февраль 28, 2011, 02:47:25 »
  •  
На страннике ник delamorto уже потер все свои посты :)
ВОПРОС

Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 5 ч., 41 мин. назад
#9804 sfch
         DELAMORTO,есть у тебя что то новое? У меня пи подаче ВВ ВЧ почти полностью уничтожается магнитное поле НЧ,как бы всетакм это не домены
ОТВЕТ:
Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 55 мин. назад
#9847 delamorto Хранитель секрета
 
         Как писали на одном форуме в таком случае:
1.Если у кого,не работает катушка то значит её надо намотать ОБЯЗАТЕЛЬНО через заднее место
2. Если не получается какое то КПД то значица ты -ТУПОЙ нах ,,,и считать надо ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ  .
3. если у кого,идёт дуга на 2-а метра то значитца товарисч применил суперную изоляцию которую дали ему во сне инопланетяне...и такого эффекта больше НИКОМУ и НИКОГДА повторить не удастца  .


NO COMMENTS...   :(
                                   а это он сам затёр, модератор уже там написал почему он это сделал
----------------------------------------------------------------
Вы хоть читали примечание к видео? Я там писал что ошибка в схеме дала понять почему идет прирост, что эффект проявился даже там где его не должно быть из за разницы мощности магнитных потенциалов.
Iled я писал что делайте как хотите катушки хоть просто мотайте хоть бифиляры пробуйте.Главное принцип работы.
Естественно нужно высчитывать все так чтобы обратная ЭДС транзисторы не расплавила, но на лампочку с самозапиткой должно хватить.

по стилю это SOS-SOS очень похоже.

Странное что-то там творится. Один выложил ответ что повторил по рисунку опыт и нет там 24 вольта на выходе. Утром ответ был удалён.
Это картинка по опыту.

-----------------------------------------------------------------
Леонид
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2011, 03:56:05 от Леонид »
Записан

ОффлайнBestOfCats Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 24
  • Лень - двигатель прогресса
Re: Donald L. Smith
« Reply #1034 : Февраль 28, 2011, 03:21:07 »
  •  
Ребят, прошу прощение что этим видео немного увел тему в сторону и все стали страника обсуждать, мой то вопрос по другому звучал.
Основное что очень хочется понимать:
1. можем ли мы простится с разрядником в первичке смита ибо разрядник неустойчив в любом случае.
2. можем ли мы использовать трансформатор Тесла и посадить на него просто третью обмотку? Ведь там итак стоячая волна, более того это отменяет покупку неоника. Как я понимаю в таком случае обмотку съема мы мотаем с учетом диапазона частот указанных Динатроном? То есть тупо четвертьволновую антенку для этих частот.
3. можем ли мы смело использовать именно качер для раскачивания системы.
4. в случае если "первые три можем", то нужны ли допрасчеты?

P.S. очень интересны результаты Динатрона с выходным каскадом.

ОффлайнNero Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 171
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #1035 : Февраль 28, 2011, 03:59:56 »
  •  
Ребят, прошу прощение что этим видео немного увел тему в сторону и все стали страника обсуждать, мой то вопрос по другому звучал.
Основное что очень хочется понимать:
1. можем ли мы простится с разрядником в первичке смита ибо разрядник неустойчив в любом случае.
2. можем ли мы использовать трансформатор Тесла и посадить на него просто третью обмотку? Ведь там итак стоячая волна, более того это отменяет покупку неоника. Как я понимаю в таком случае обмотку съема мы мотаем с учетом диапазона частот указанных Динатроном? То есть тупо четвертьволновую антенку для этих частот.
3. можем ли мы смело использовать именно качер для раскачивания системы.
4. в случае если "первые три можем", то нужны ли допрасчеты?

P.S. очень интересны результаты Динатрона с выходным каскадом.
Если качером то мотаем катушку 1-2 витка вокруг качера и сливаем
одновременно ток и напряжение или неодновременно. Если вокруг качера намотать пару толстых витков то можно снять ток горячий например на лампу
к этой же катухе цепляем вилку аврааменко и снимаем ток холодный . это конечно абстрактно но работать будет.

Вообще принцип смита напоминает статический генератор на воде
видели наверно на ютубе там вода капает вследствии чего образуется (статическое?) электричество естественно на него не тратится ни какая энергия оно создается попутно .
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2011, 04:25:20 от Nero »
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Donald L. Smith
« Reply #1036 : Февраль 28, 2011, 04:06:00 »
  •  
На страннике ник delamorto уже потер все свои посты :)
 
ВОПРОС
Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 5 ч., 41 мин. назад
#9804 sfch
         DELAMORTO,есть у тебя что то новое? У меня пи подаче ВВ ВЧ почти полностью уничтожается магнитное поле НЧ,как бы всетакм это не домены

 
ОТВЕТ:

Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 55 мин. назад
#9847 delamorto Хранитель секрета
 
         Как писали на одном форуме в таком случае:
1.Если у кого,не работает катушка то значит её надо намотать ОБЯЗАТЕЛЬНО через заднее место
2. Если не получается какое то КПД то значица ты -ТУПОЙ нах ,,,и считать надо ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ  .
3. если у кого,идёт дуга на 2-а метра то значитца товарисч применил суперную изоляцию которую дали ему во сне инопланетяне...и такого эффекта больше НИКОМУ и НИКОГДА повторить не удастца  .


NO COMMENTS...   :(

Скучный дядечка; интереснее тот ,который созвучен с английским "я врал" il...d , народ имеет - на время и действия по полной, до сих пор :) .
Кстати, один из той конторы, которая SRа "попросила" успокоиться, это тов. с латышским именем на букву " Г " ; что-то он совсем уже, откровенно стал себя выдавать, причем на бывшем форуме этого самого SRа  >:(  . К чему бы это ?
 
PS Как думаете , наш друг Динатрон испужается или признается, все таки ?
Записан

Оффлайнtime

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 11
Re: Donald L. Smith
« Reply #1037 : Февраль 28, 2011, 04:44:20 »
  •  
Высоковольтный ключ.Запираемый тиристор.
Автор
valeralap
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2011, 05:02:48 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1038 : Февраль 28, 2011, 05:12:21 »
  •  
На страннике ник delamorto уже потер все свои посты :)
 
ВОПРОС
Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 5 ч., 41 мин. назад
#9804 sfch
         DELAMORTO,есть у тебя что то новое? У меня пи подаче ВВ ВЧ почти полностью уничтожается магнитное поле НЧ,как бы всетакм это не домены

 
ОТВЕТ:

Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 55 мин. назад
#9847 delamorto Хранитель секрета
 
         Как писали на одном форуме в таком случае:
1.Если у кого,не работает катушка то значит её надо намотать ОБЯЗАТЕЛЬНО через заднее место
2. Если не получается какое то КПД то значица ты -ТУПОЙ нах ,,,и считать надо ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ  .
3. если у кого,идёт дуга на 2-а метра то значитца товарисч применил суперную изоляцию которую дали ему во сне инопланетяне...и такого эффекта больше НИКОМУ и НИКОГДА повторить не удастца  .


NO COMMENTS...   :(

Скучный дядечка; интереснее тот ,который созвучен с английским "я врал" il...d , народ имеет - на время и действия по полной, до сих пор :) .
Кстати, один из той конторы, которая SRа "попросила" успокоиться, это тов. с латышским именем на букву " Г " ; что-то он совсем уже, откровенно стал себя выдавать, причем на бывшем форуме этого самого SRа  >:(  . К чему бы это ?
 
PS Как думаете , наш друг Динатрон испужается или признается, все таки ?
Всем Привет!!!
А в чем признаться то??? :)
вроде более- менее инвертор заработал, еще в куче все не включал. Настроил контур выходного транса на 57 килогерц пока...
да, что касается моей морды в эфире, так я и сам не знал, :), приехал к Вадиму, а тут через часик заваливает Старухин с камерой, короче канал настроили, меня спалили ;D, ну, раз уже фейс свой засветил, тут уж никуда не денешься ::)
А что касается наездов со стороны всяких там интересных служб, думаю, больше разговоров чем , чем на самом деле движений... Никому мы с нашими цацками думаю не нужны...
Эт как с самогоном, для себя гони и пей хоть залейся, а продавать не имеешь права.. :)
Записан

ОффлайнAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 46
Re: Donald L. Smith
« Reply #1039 : Февраль 28, 2011, 05:30:23 »
  •  
Сергей, скажите, пожалуйста, а реально ли приобрести пластины, о которых рассказывал Кондрашов и приблизительно по чем.
 С Уважением!!! Александр, Киев
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1040 : Февраль 28, 2011, 05:35:54 »
  •  
Сергей, скажите, пожалуйста, а реально ли приобрести пластины, о которых рассказывал Кондрашов и приблизительно по чем.
 С Уважением!!! Александр, Киев
Привет!
 если ты про термомодули, то я их сам видел один раз, что и по чем, не узнавал, ввиду ненадобности, это надо у самого Кондрашова спросить...
Записан

Оффлайнserbenuk Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #1041 : Февраль 28, 2011, 05:52:08 »
  •  
И звените что вмешиваюсь с Этими модулями вообще канитель.Вобщем 5 лет назад он пришел ко мне на СТО отремонтировать машину ну и уговорил на ноу хау 100$  5шт будет холодильник в машине .каждий потребляет 2 ампера и после 5го подключения их згарели они тобеш расслоились.Я к нему а он говорит это ваши проблемы сунули мол не в 12вольт а в 220в >:( . Я ругаться не стал  послушал про историю обратной стороны луны и мол Бога вообще нет.Потом отослал к производителям Я понял дядька вредный и с мозгами что то не то и оставил его. :o
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1042 : Февраль 28, 2011, 05:56:27 »
  •  
Короче только что подкинул я катушку к инвертору, на зарядном кондере напряжение - ноль, на входе инвертора- синус- 40 вольт размахом, тока на выходе естесственно нет. Думаю надо уменьшать все же номиналы делителя как минимум раз в десять...
100 килоом многовато будет по ходу....
Номинал брал из зарисовки с буржуйского сайте, где чел якобы повторил девайс. Походу зарисовка быля чисто в объяснительных целях...
Реально на зарядном кондере напряжение пилообразное с частотой импульсов катушки смита  и колеблется от нуля до 3-4 вольт
Да, первичная обмотка инверора считалась на 310 вольт...
Напряжение на выходе получается в два раза выше, чем если инвертор питать от источника 15 вольт (от 15 вольт питания- 20 вольт размах)
Записан

Оффлайнserbenuk Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #1043 : Февраль 28, 2011, 06:18:17 »
  •  
 :) ЭЭЭто забыть нельзя мы с братом вместе имеем бизнес и этого дядьку мы запомнили и его песни про китайцев которые чемоданами их берут и про то что модулями этими греют СОЮЗ Аполон мол там же холодно :D ЭЭЭто нельзя забыть.Так жидко и еще еврея развести это он просто молодец.! Только я не понял причем здесь этот грязный пиар с модулями и  СЕ .Это типа Авторитета взяли с собой?
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 3765
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #1044 : Февраль 28, 2011, 06:55:43 »
  •  
короче еще поигрался я с инвертором, снова запитал его от 15 вольт, потребление на хх- чуть больше ампера.
Вернул схему на делитель обратно, понял , что осцилл врет и зацепил щуп без делителя, - чистая постоянка 15 вольт на кондерах. причем при включении катушки смита постоянка на кондерах нарастает до 15 вольт секунды за три., так же нарастает и выходное напряжение на выходе транса.
делаю воодушевляющий вывод, даже через 100 ком сопротивление энергии достаточно, чтоб раскачать выходной транс и компенсировать потери инвертора.
исходя из запитки обыкновенным током и потребления в 1 с хвостом ампер, выходит , что и через 100 ком резюк течет аналогичный ток..
Завтра буду понижать номиналы резюков делителя ну и прочее...
ВВ напряжение около 3 кв на накопительных емкостях, работает только один диод катушки, второй надо еще спаять...
так же попробую завести обычное напряжение 15 вольт в подмес к холодному току...
Записан

Оффлайнsfch

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 8
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #1045 : Февраль 28, 2011, 11:35:08 »
  •  
На страннике ник delamorto уже потер все свои посты :)
ВОПРОС

Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 5 ч., 41 мин. назад
#9804 sfch
         DELAMORTO,есть у тебя что то новое? У меня пи подаче ВВ ВЧ почти полностью уничтожается магнитное поле НЧ,как бы всетакм это не домены
ОТВЕТ:
Re: Установка DELAMORTO "Перезагрузка" 55 мин. назад
#9847 delamorto Хранитель секрета
 
         Как писали на одном форуме в таком случае:
1.Если у кого,не работает катушка то значит её надо намотать ОБЯЗАТЕЛЬНО через заднее место
2. Если не получается какое то КПД то значица ты -ТУПОЙ нах ,,,и считать надо ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ  .
3. если у кого,идёт дуга на 2-а метра то значитца товарисч применил суперную изоляцию которую дали ему во сне инопланетяне...и такого эффекта больше НИКОМУ и НИКОГДА повторить не удастца  .


NO COMMENTS...   :(
                                   а это он сам затёр, модератор уже там написал почему он это сделал
----------------------------------------------------------------
Вы хоть читали примечание к видео? Я там писал что ошибка в схеме дала понять почему идет прирост, что эффект проявился даже там где его не должно быть из за разницы мощности магнитных потенциалов.
Iled я писал что делайте как хотите катушки хоть просто мотайте хоть бифиляры пробуйте.Главное принцип работы.
Естественно нужно высчитывать все так чтобы обратная ЭДС транзисторы не расплавила, но на лампочку с самозапиткой должно хватить.

по стилю это SOS-SOS очень похоже.

Странное что-то там творится. Один выложил ответ что повторил по рисунку опыт и нет там 24 вольта на выходе. Утром ответ был удалён.
Это картинка по опыту.
------------------------------------------------------------------------
Леонид

Добрый день господа это меня на страннике постирали и на хамили кагда стал критиковать ихнего Илета то вообще сказали что забанят попробуем добратся до истенны у Вас с уважением  sfch

« Последнее редактирование: Февраль 28, 2011, 11:51:10 от Леонид »
Записан

ОффлайнМедведь Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 59
Re: Donald L. Smith
« Reply #1046 : Март 01, 2011, 12:23:02 »
  •  
Динатрон!
Убедительно прошу ответить на мой вопрос о ВВ катушке. Это имхо самая важная и непонятная деталь во всей этой конструкции. Думаю, ответ будет интересен и полезен многим. Вот повторяю вопрос.
=====
Уважаемый Динатрон!
Я с большим интересом просмотрел ваши последние видео. Все, в общих чертах, понятно, и ваше объяснение процессов, и схема. Одно осталось неясным: функционал ВВ катушки, которую вы используете как накачку. Вы говорите, что в ней используется 2 резонанса - четвертьволновой и параллельного контура. Соотношения первички и вторички как у Смита, т.е. длина провода индуктора в 4,8,16 и т.д. раз меньше длины провода вторички. Это условие четвертьволнового резонанса. Например для частоты 10 мгц. длина четверти волны 7.5 метра. Такой длины должна быть вторичная обмотка. Индуктор, соответственно 7.5\4 метра. И в то же время параллельно вторичке подключен конденсатор, который образует с ней параллельный резонансный контур, чвстота которого значительно, в разы, ниже частоты четвертьволнового резонанса. Потом, через диод включена накопительная емкость, т.е. эта емкость подключается к контуру через диод в положительные полупериоды колебаний. Опять же, частота контура изменяется. Это параметрический резонанс? Поясните, пожалуйста, эти моменты. Как эти 2 резонанса работают вместе, каково должно быть соотношение их частот и т.д.
С уважением Медведь.
====
Заранее благодарю!

А Роме бабло нужно, срочно ! У него на лице написано ; крупным шрифтом.
Извени Романыч - глаза выдают.
 ;D ,да уж, слышу Рома торбу собрал, и пошел с миром ...
Не страшно. Там есть дублер: тема  Установка DELAMORTO "Перезагрузка"
Страничек  вдвое меньше, чем Рома насобирал, практический выход - поживем, увидим.
Как и в любой из подобных веток: ПОИСК ЕСТЬ ПОИСК. Это нормально, а  плохо, когда тема - изначально планируемый циничный обман.
Я писАл Александру Романову лично. Задавал вопросы и предлагал сотрудничество в виде инвестиций в этот проект. При условии наличия работоспособного прототипа, естественно. Мой директор активно интересуется темой БТГ и смог бы вложить хорошие деньги в такое производство. Романов ответил на мои вопросы по теме получения СЕ, а вопрос инвестиций обошел молчанием. Делайте выводы, господа...
« Последнее редактирование: Март 01, 2011, 12:49:33 от Леонид »
Записан

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Donald L. Smith
« Reply #1047 : Март 01, 2011, 01:37:55 »
  •  
Сергей, скажите, пожалуйста, а реально ли приобрести пластины, о которых рассказывал Кондрашов и приблизительно по чем.
 С Уважением!!! Александр, Киев

Насколько понимаю, это элементы Пельтье, купить можно на еbаy.
напр. ТЕС1-12706 на 90W от 1$ .
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=TEC1-12706+&_sacat=0&_odkw=peltier&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
У меня есть для изучения TEC1-12709 на 136W, кушают 9А 12В , за пару минут покрываются инеем.
Что бы не попалить, нужно обеспечить хороший отвод тепла ,с горячей стороны, через радиатор.
В Питере вроде стоит завод по производству этих девайсов, которые для производства электричества заточены.
Но КПД ниже чем у солнечных батарей :) .
 
Записан

ОффлайнФёдoр

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 236
Re: Donald L. Smith
« Reply #1048 : Март 01, 2011, 03:10:53 »
  •  
Если немного посчитаться, вспомнив пару школьных формул, оказывается, IGBT ключи и катушка Смита (рабочая) - вещи не совместимые по одной простой причине. Катушка Смита работает на мегагерцах, для IGBT ключей граничная частота 100 кГц. Если катушка работает на мегагерцах, то обрывать ток нужно максимум до 10 нс, чтобы получить значительный всплеск самоиндукции.
Недавно на этой ветке прозвучало интересное предположение, что диоды у Смита не обычные высоковольтные, а SOS-диоды (таких в продаже не найти, поэтому Смит и делал их подзаказ) - это всё в корне меняет. SOS-диод как раз и обеспечивает наносекундный разрыв разряжающегося через искровой промежуток конденсатора, выдерживая токи в кА и напряжения в сотни кВ. Согласно формулы: ЭДС=-L*dI/dt - всплеск самоиндукции при обрыве тока разряжающегося через искровой промежуток конденсатора SOS-диодом будет колоссальный даже при маленькой индуктивности. А если предположить, что в чемодане у Смита была катушка не с десяток витков, как на демонстрационном стенде, а в сотни, всплеск самоиндукции в рабочем устройстве Смита мог достигать многих десятков МВ! При таких энергия что угодно может произойти, даже яденрые реакции!
По моему твоёрдому убеждению ноги у сверхъединичности именно от сюда растут.
По этому, получить СЕ из имеющихся в продаже радиодеталек почти не возможно! Особенно таких медленных, как IGBT и таких нежных, как полевики.
Что будет с полевиком, когда на его налетит импульс самоиндукции в несколько МВ? :)
 
Выводы.
1. Катушка должна работать на частоте, на которой за ней будет поспевать ключ, т.е. её индуктивность должна быть гораздо большей, чем мкГн.
2. Ключ должен быть никак не мили-микро секундным, а хотя бы наносекундным. Я сейчас на лампы перешел.
 
Dynatron, не хочу показаться скептиком, и никак не в обиду, посмотрел втоё видео с горящей лампой. Эффект твоего устройства легко объясняет классическая физика без электронно-позитронной теории. Обыкновенный поток аэроионов от высокого потенциала с качера через ТТ, через лампочку на "землю". Вот и светится лампочка, кстати далеко не на 40 Вт, как затрачено. Но если удасться сделать коммутацию порядка на 3 выше, может всё и заработает, как надо.
 
Посмотрел видео romancorp - очередной фантаст, якобы понявший Теслу:)))
Записан

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Donald L. Smith
« Reply #1049 : Март 01, 2011, 07:27:42 »
  •  
Фёдoр правильно копает!

Смотрим документ:
ftp://ftp.pppl.gov/pub/neumeyer/Pulsed_Power_Conf/data/papers/2005/2005_261.pdf

Стр 1, рис 1. - схема
Стр 3, рис 5. - обычный диод в схеме
Стр 3, рис 6. - SOS-диод в схеме

Вот вам и НЧ промодулированный ВЧ.

Вопрос для викторины СЕ: Сём ВЧ будет (а) или не будет (б) влиять на источник НЧ.

Удачи в раскопках. Спорить/дискутировать не буду.
Записан