• Добро пожаловать, Гость
news Новости:              Возможен вход на форум через SSL. https://www.001-lab.com/001lab/index.php

Второй форум 001-Лаборатории без политики. http://www.001-lab.info/001/index.php

Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.


            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html


;) Экспериментаторы! Информация в закрытой части форума только для личного пользования. ;)

Будьте осторожны, сокрытие информации по СЕ в сети!!! http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg36165#msg36165

Добрый вечер господа!
Валерий Борисович (Валери),Сергей (Динатрон) и я (Дестайн) приглашаем всех на встречу. Встречи будут производиться 1 раз в месяц по предварительным заявкам по телефону: 0634037070 или +380634037070


Постоянная ссылка для скачивания "Инструкции по сборке генератора свободной энергии" от dynatron-a.

Часть-1:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=91
                                               Часть-2: Будет опубликована после всех коррекций и тестирований экспериментального макета.                                                                                                                       
                                   
Видео dynatron-a с объяснением принципов работы, настройки: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013
                                                                                         http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35057#msg35057
news

Автор Тема: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA  (Прочитано 105102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ОффлайнNPN Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #50 : Декабрь 30, 2010, 12:41:26 »
  •  
Может быть самому Зацеринину пора открыть свой "секрет" намотки ХТ трансформатора?
Записан

ОффлайнNPN Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #51 : Декабрь 30, 2010, 02:09:08 »
  •  
« Reply #31 : Ноябрь 06, 2010, 03:17:46 » Если я могу все заявленые параметры получить на обычным одновитковом, торроидальном трансе, то зачем тогда изобретать ХТ? ........
Можно подробности в деталях? Берём два кондера,сердечник и получаем транс..! Что такое "обычный одновитковый, торроидальный транс"? И.т.д.
Записан

ОффлайнAVM51 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 1
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #52 : Январь 16, 2011, 02:24:53 »
  •  
А что если взять два провода, сделать из них "витую пару", соединить их встречно и этой парой намотать на оправке (без феррита), скажем
50 витков ?
У меня нет генератора, а то бы сразу проверил.
Что скажет народ?   
Записан

ОффлайнGriseus Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 1
  • www.001-lab.com
Re: Re: Трансформатор Зацарицина
« Reply #53 : Март 01, 2011, 07:39:08 »
  •  
Зкспериментальный парадокс.pdf (145.86 Кб - загружено 687 раз.)

Очень интересно. Фактически это повторение магнитного накопителя Эда Лидскалниня. Только в его опыте это показано при помощи U образного сердечника и 2 катушек.
Здесь-же имеем одну катушку расположенную в центре, но точно такой-же замкнутый сердечник, вдоль которого идут магнитные линии.

Воистину всё новое, это хорошо забытое старое

Магнитный поток в ЗАМКНУТОМ проводнике с катушками, является 2 маховиками, которые друг-друга раскручивают. Катушка создаёт магнитное поле, внутри себя и начинает гнать по кругу поле. А поле, появившись, поддерживает ток электронов в катушке. А так как по моей теории элементарные частицы не имеют массы, а имеют только заряд, они и продолжают бесконечно бегать по рельсам сердечника.
« Последнее редактирование: Март 01, 2011, 08:11:46 от Griseus »
Записан

Оффлайнdrol Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 4
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #54 : Март 02, 2011, 07:23:46 »
  •  
можно карандашиком ""встречно"-симметричную "вторичку"" ?
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #55 : Март 02, 2011, 12:42:09 »
  •  
Я делал без феррита.
Брал омеднённую железную проволоку (изолированную скотчем) и на каркасе из пластмассовой трубки мотал ей "встречно"-симметричную "вторичку". Плотно, виток к витку.
Потом, поверх этой "вторички" намотал (медным проводом ПЭТВ) первичную обмотку.
При демонстрировании работы этого "трансформатора" у некоторых весьма учёных спецов (одних ДТНов там было больше дюжины) чуть мозги не взорвались...
Попробуйте. Очень эффектный эксперимент...
Диаметр каркаса?
Количество витков вторичек?
Первички?
Частота и величина питающего напряжения?
Имея ВАШИ данные каждый сможет сделать  именно то, о чем Вы пишете - повторение  Вашего эффектного эксперимента.
 А рисунки добавляются просто: под окном, где Вы набираете текст сообщения, есть окошечко с надписью слева от него ВЛОЖЕНИЕ. Справа от этого окошка  есть "клавиша" Обзор.
 Клацаете по ней левой клавишей мышки - у Вас открывается большое окно, там выбираете, какой именно рисунок из своего компьютера Вы хотите загрузить.
 Клацаете левой клавишей мышки на выбранном файле с рисунком 2 раза - и он сам загружается в Ваше сообщение.
Записан

Оффлайнawxyz Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 55
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #56 : Март 02, 2011, 01:07:23 »
  •  
Уверен,что в качестве вторички использовалась безиндукционная катушка.Происходит трансформация индукции и самоиндукции.КПД надо просто множить на 2.
Записан

Оффлайнdrol Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 4
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #57 : Март 03, 2011, 02:11:28 »
  •  
на картинке похоже на Вашу вторичку? как соединять "хвосты"?  Кто такой Белоруков?
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #58 : Март 22, 2011, 03:58:34 »
  •  
Пора тему закрывать. Нечего рассусоливать вокруг обычного трансформатора тока. Свернутая полоска фольги внутри ферритовых колец не является витком!!! С таким же успехом он мог просунуть провод внутри ферр колец, но тогда лохотрона бы неполучилось, т.к. сразу бы стал заметен провод.
Для особо одаренных повторяю технологию изготовления трансф. тока (почему-то названным трансф Зацарицина)
Итак. Берем несколько ферр. колец. кусочек фольги обматываем вокруг пластмасс. трубочки(можно бумажку склеить трубочкой). Обматываем так чтобы зазор образовался. Т.е. ОДИН ВИТОК чуть-чуть недоконца. Один вывод обмотки припаиваем с одной стороны. Второй вывод обмотки с другой. Надеваем кольца(положив изоляцию на фольгу).
Вуаля! Теперь можно впаривать кому угодно "хитрый трансформатор".
Запитка - TL494+IRF540. частота - 100 кГц. Питание 12в.
Пихаем гвоздь в такую катушку. Руками подцепляем галогенку на 12в и радуемся как расширяются глаза у тупых лохов.
Кстати сейчас много развелось лохотронщиков, которые за деньги нефтяных магнатов уводят в сторону от истины такими лохотронными идеями.
Где-бы найти оригинальные труды Теслы по электромобилю. В подтасовках сильно искажен принцип съема мощи. Как ему удалось так точно настроиться на резонанс своей башни что хватило дури двигателю толкать машину?
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #59 : Март 22, 2011, 07:06:50 »
  •  
Уважаемый nazar!
Сколько заплатили Вам нефтяные магнаты чтобы Вы людям мозги пудрили?
Возмите паяльник, старый блок питания от компа. С TL494 у Вас будет готовый сигнал для полевичка IRF540. Плюс питание 12 вольт уже готовое. 5-6 ферр колец достать не проблема.
Чтобы не мудрить - просовываете провод через эти кольца.Подключаете на сток полевичка и на плюс БП. Наслаждаетесь полным повторением всех "опытов" Зацарицына.
С уважением, Зуек.

Кстати, сначала делаю - потом описываю сделанное. Начальник лаболатории долго хохотал когда я разорбал по частям "трансформатор Зацарицына". Он мне поначалу тоже впаривал про бифилярную намотку и т.п.
« Последнее редактирование: Март 22, 2011, 07:49:38 от Леонид »
Записан

Оффлайнexplorer Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 142
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #60 : Март 22, 2011, 07:39:07 »
  •  
5-6 ферр колец достать не проблема.
Чтобы не мудрить - просовываете провод через эти кольца.

В обмотке трансформатора Зацариниа нет ферромагнитных материалов, она выполнена проводом.
Вот он пишет: «Мотаем «хитрую  обмотку», идентичную  первичной  обмотке  ХТ.
У  меня  каркас получился  чуть  меньше,  чем  сумма  диаметров  корпусов конденсаторов, поэтому пришлось обмотку несколько сжать».
Это он про БХТ.
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #61 : Март 23, 2011, 03:17:56 »
  •  
Кто Вам сказал что пам нет ферритов? Посмотрите по прайсам хотябы на chip-dip.ru. Есть ферриты с большим окном и малым соотношением диаметров. Если посмотреть на фото то можно увидеть как в этот овал замечательно вписывается ферритовое кольцо. Толщина фольги из которой я делал 0.1 мм(брал от передающего кабеля). Опыты Зацарицина показанные на видео повторяются в точности.
И к тому-же еще прикол. Берем простой карандаш, вставляем его в отверстие транса, отпиливаем лишнее. Включаем преобразователь. К карандашу подключаем галогенку 12В 20W. Она прекрасно светится.
У Зацарицина такого прикола нет!!!
Записан

Оффлайнexplorer Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 142
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #62 : Март 23, 2011, 06:38:52 »
  •  
Кто Вам сказал что пам нет ферритов? Посмотрите по прайсам хотябы на chip-dip.ru. Есть ферриты с большим окном и малым соотношением диаметров. Если посмотреть на фото то можно увидеть как в этот овал замечательно вписывается ферритовое кольцо.

Вы понимаете что говорите? Ферритовые кольца можно сжать пальцами?

На Скифе по крайней мере 2 человека повторили намотку катушки, она выполнена только из медного провода. СЕ в ней не обнаружили и видимо потеряли к ней интерес.
Уважаемый Зуек! Сколько заплатили Вам нефтяные магнаты чтобы Вы людям мозги пудрили?
Записан

Оффлайнzaq

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 903
  • 001zaq@gmail.com
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #63 : Март 23, 2011, 03:48:03 »
  •  
там и близкого нет от показанного Зацарининым.

А что собственно показал Зацариц(н)ын? Вход и выход? Зуек, по моему, Вам тот же вход и выход показывает, причем с объяснениями – что Вам еще нужно? Допустим, у Зацарицына другим способом получаются те же результаты – а какая Вам разница?
Пусть у Зацарицына там хоть intel8086 запихан – результат, при тех же входных условиях, тот же! Или Вам нужен еще более простой/дешевый способ нужен? Что не устраивает?

Оффлайнzaq

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 903
  • 001zaq@gmail.com
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #64 : Март 23, 2011, 06:41:53 »
  •  

Что, я разве не по русски написал уже - характеристики трафо Зацаринина не схожи с простым трансформатором! Или не понятно? А для чего мне он нужен - это мое дело. Вэл?
Вэл! Только Вы не написали, чем же отличаются характеристики, и как Вы их определили не зная что из себя представляет этот хитрый тр-ор.

Вот было бы интересно узнать как он всеже мотается.
<...>
Как мотается трафо Зацаринина?

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #65 : Март 23, 2011, 11:11:16 »
  •  
Nazar! На колечках ферр. попробуйте собрать. Судя по Вашим ответам Вы даже не пробовали собирать. Хотя делов при наличии рабочего старого БП от компа максимум на час.
В работе я отличий ненашел. Кондеры пихаешь такой-же эффект как у Зацарицина. Все - таки с куском карандаша (лампочку к графиту) прикольно...
О различиях в работе межу хитрым трансом на ферритах и на непонятно на чем (как у Зацарицина) в СТУДИЮ.
По различиям людям станет понятно кто заинтересован делать из мухи слона.
С уважением Petr(сорри Зуек)

Починил видеокамеру (был дохлый разъем для подкл к компу). На выходных в-кассету перепишу. Снимал НУ ОЧЕНЬ ХИТРЫЙ трансформатор который трансформирует дурь от р.станции в полезный ток (светодиод + вентилятор).
В понедельник попытаюсь залить куда-нибудь на FTP.
« Последнее редактирование: Март 23, 2011, 11:56:25 от Леонид »
Записан

ОффлайнВиталий Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #66 : Март 24, 2011, 06:37:09 »
  •  
   Но я, да и думаю много народа вместе со мной , уверен, что  в зацарининском трафо НЕТ ферритов, а именно на основе оксида железа. Ну нет их там, хоть вы на ушах стойте.       

 А зачем "на ушах стоять"??? Нету?, да не вопрос, пусть себе "нету". Показывай то же, что показал "разоблачитель", без ферритов. Мотай ХТ "туалетной бумагой", или "телескопической" Антенной.  ;D, Как Дед Иван на "С К И Ф Е", предлагал. Делов то всего :D.
Записан
С ув. Виталий.

Оффлайнzaq

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 903
  • 001zaq@gmail.com
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #67 : Март 24, 2011, 07:01:18 »
  •  
Да можно вообще без сердечника ферритового или какого другого.
Два параллельных провода взаимодействуют между собой – сделайте магнитосцепление частей контура первички и вторички поплотней да подлинней – физика тажа.
Если есть факты, что в ХТ другая физика – выкладываете. 

ОффлайнВиталий Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #68 : Март 24, 2011, 07:15:57 »
  •  
Два параллельных провода взаимодействуют между собой 

 Да кто спорит то? Так и есть ;D.
 Но. Что бы им нормально взаимодействовать (с КПД = 95%), частоты какие нужны? "МехаХерсы"? Так ведь? А ты говориш, что они могут "работать" на сотнях "килоХерц" и без ферритов ;D. "Показывай" ;D.

 PS. Ой, прошу "пардону", это не ты а nazar, "говорил".
Записан
С ув. Виталий.

Оффлайнexplorer Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 142
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #69 : Март 24, 2011, 01:24:33 »
  •  
Может у зацаринина тоже пермаллоевой лентой намотана катушка? Посмотри сам. Ведь все получается красиво ток по кругу бегает а намагниченность остается по кратчайшему сопротивлению на соединение полюсов т.е. иоже по кругу. Как думаешь?

На Скифе проверялась катушка намотанная пермаллоевой лентой, такой транс работает. Но вот только катушка Зацаринина намотана проводом. Повторяю, намотку проволокой повторили на Скифе, но по просьбе автора секрета намотки не раскрыли.

О различиях в работе межу хитрым трансом на ферритах и на непонятно на чем (как у Зацарицина) в СТУДИЮ.

В описании трансформатора: «Введение и извлечение сердечника не меняет индуктивность первичной обмотки даже в третьем знаке после  запятой».
А теперь проверяйте, для этого вам придется намотать на ферритовые кольца 5-10 витков фольги заизолировав витки, чтобы надёжно увидеть это.
Подключите измеритель индуктивности к этой катушке посмотрите на показания прибора, а теперь введите в катушку ферритовый стержень, видите как изменилась индуктивность катушки. А индуктивность первичной обмотки не должна меняться даже в третьем знаке после запятой.

Зацаринин нашел в своём трансформаторе 14 отличительных особенностей от обычной катушки. Семь особенностей он озвучил в описании, а о семи других умолчал.

«Приемной  цепью (по той же причине будем называть «вторичная  обмотка», W2) и одновременно сердечником ХТ является ЛЮБОЙ ТОКОПРОВОДЯЩИЙ МАТЕРИАЛ.
Выходное напряжение U2 снимается с вторичной обмотки W2, одновременно являющейся сердечником ХТ».

Вот посмотрите на каркас выточенный на токарном станке из круглой стали который является вторичной обмоткой W2 и одновременно сердечником ХТ.
Там тоже кольца ферритовые “натянуты” внутри?
Записан

ОффлайнВиталий Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #70 : Март 24, 2011, 02:01:40 »
  •  
Может у зацаринина тоже пермаллоевой лентой намотана катушка? Посмотри сам. Ведь все получается красиво ток по кругу бегает а намагниченность остается по кратчайшему сопротивлению на соединение полюсов т.е. иоже по кругу. Как думаешь?

На Скифе проверялась катушка намотанная пермаллоевой лентой, такой транс работает. Но вот только катушка Зацаринина намотана проводом. Повторяю, намотку проволокой повторили на Скифе, но по просьбе автора секрета намотки не раскрыли.

О различиях в работе межу хитрым трансом на ферритах и на непонятно на чем (как у Зацарицина) в СТУДИЮ.

В описании трансформатора: «Введение и извлечение сердечника не меняет индуктивность первичной обмотки даже в третьем знаке после  запятой».
А теперь проверяйте, для этого вам придется намотать на ферритовые кольца 5-10 витков фольги заизолировав витки, чтобы надёжно увидеть это.
Подключите измеритель индуктивности к этой катушке посмотрите на показания прибора, а теперь введите в катушку ферритовый стержень, видите как изменилась индуктивность катушки. А индуктивность первичной обмотки не должна меняться даже в третьем знаке после запятой.

Зацаринин нашел в своём трансформаторе 14 отличительных особенностей от обычной катушки. Семь особенностей он озвучил в описании, а о семи других умолчал.

«Приемной  цепью (по той же причине будем называть «вторичная  обмотка», W2) и одновременно сердечником ХТ является ЛЮБОЙ ТОКОПРОВОДЯЩИЙ МАТЕРИАЛ.
Выходное напряжение U2 снимается с вторичной обмотки W2, одновременно являющейся сердечником ХТ».

Вот посмотрите на каркас выточенный на токарном станке из круглой стали который является вторичной обмоткой W2 и одновременно сердечником ХТ.
Там тоже кольца ферритовые “натянуты” внутри?

 Точно такой же каркас, из СТ-3, был изготовлен мной лично. Все, возможные и не возможные, варианты намоток - были на нём намотаны. Результат - "Болт".
 Далее, "каркас" был разрезан на токарном станке пополам, на одной из половинок была нарезана наружная резьба, на второй - внутренняя. Затем, "одевалось" 4-5 (точно не помню, в мусорнике уже, но по моему всё же пять), ферритовых колечек проницаемостью = 2000. "Конструкция" скручивалась в монолитный блок (Э. Кио.) Дальше "агрегат" запускался на 200 кГц. Работал "на ура". Лампочки были "рады", КПД - доволен.

 По поводу изменения индуктивности, при введении ферритового сердечника в катушки. Мотаем любой (абсолютно любой), без индуктивный бифиляр. Подключаем его к к "L"-метру. Вводим феррит (антенну от старого радиоприёмника), внимательно смотрим за изменениями в показаниях "попугаеметра"... . А вот Хер Вам. Нету ти изменений. Индуктивность, без индуктивного бифиляра остаётся неизменной. И хоть ты тысячу витков намотай, хоть на отрезок медной трубки "одень" ферритовое колечко - результат будет абсолютно одинаков. И скажи пожалуйста, кто именно на "Скифе", "намотал" без ферритов. Если ты имееш ввиду ВалераЛапа или РоманУф - то это не есть правда. У Романа обычный бифиляр на торообразном сердечнике, работает на резонансной частоте. У Валеры - ортогональные обмотки, работают на ВЧ, и то же в режиме резонанса. ЁМКОСТНАЯ связь.
 Зацаринин же говорил о "широкополосности".
« Последнее редактирование: Март 24, 2011, 02:23:47 от Виталий »
Записан
С ув. Виталий.

ОффлайнВиталий Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #71 : Март 24, 2011, 04:47:18 »
  •  
Ну вот и поговорили :D Ну и зачем было ветку открывать? НИ КТО НИ ЧЕ ГО НЕ ЗНАЕТ! И я не знаю. Тот , кто на скифе зареган, спросите всеже по серъезному - повторили или не повторили трансформатор. Работало или НЕ работало у них. Если повторили, то чего ж они с него сливки не снимают? Странно :-\  Народ, а чего вы решили, что на приведенной оригинальной фотографии трансформатора Зацаринина каркас катушки выполнен из Ст3? :o  Час отчасу не легче. Это пластик. Ну если по самому изображению не понять, тогда я открою маааленький секрет. Это пластиковый каркас и выточен он из капролактана. Знаете такой пластик, выдерживающий большую температуру и хорошо скользящий. Из него еще на жигули сальники клапанов вытачивали. На фото вы видите 2 горизонтальные линии - это толщтна стенки внутреннего цилиндра. По ним вы сориентируетесь, что никакое ферритовое кольцо такой толщины НЕ производится. Так что так вот. Как видно толку с этой ветки мало.

 А капролактан - ржавый, ржавый :D. Видать долго на улице под дождём валялси ;D. Прежде чем попал в токарный патрон :).
 Я на "Скифе". Очень "с пристрастием", интересовался ХТ. Никто его не намотал, пока. По крайней мере, автор (Зацаринин С.Б), лично не подтвердил.
« Последнее редактирование: Март 24, 2011, 05:15:59 от Виталий »
Записан
С ув. Виталий.

Оффлайнexplorer Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 142
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #72 : Март 24, 2011, 11:16:22 »
  •  
По поводу изменения индуктивности, при введении ферритового сердечника в катушки. Мотаем любой (абсолютно любой), без индуктивный бифиляр. Подключаем его к к "L"-метру. Вводим феррит (антенну от старого радиоприёмника), внимательно смотрим за изменениями в показаниях "попугаеметра"... . А вот Хер Вам. Нету ти изменений. Индуктивность, без индуктивного бифиляра остаётся неизменной. И хоть ты тысячу витков намотай, хоть на отрезок медной трубки "одень" ферритовое колечко - результат будет абсолютно одинаков.

Дак и я о том же. У Зуйка индуктивность меняется, значит это не хитрый трансформатор.

И скажи пожалуйста, кто именно на "Скифе", "намотал" без ферритов. Если ты имееш ввиду ВалераЛапа или РоманУф - то это не есть правда. У Романа обычный бифиляр на торообразном сердечнике, работает на резонансной частоте. У Валеры - ортогональные обмотки, работают на ВЧ, и то же в режиме резонанса. ЁМКОСТНАЯ связь.
 Зацаринин же говорил о "широкополосности".

Первого угадал, а насчет второго ошибка это не он. Второй это тот кто прислал в личку Валере намотку в точности как у Зацаринина. Да, Валера разработал своеобразную намотку но она не такая как у Зацаринина. В конце концов Зацаринин всё таки подсказал Валере намотку ХТ она оказалась проще Валериной намотки, но попросил не разглашать её что Валера и выполняет.
Я говорю по крайней мере 2 человека потому что это прослеживалось по сообщениям на форуме точно.

Народ, а чего вы решили, что на приведенной оригинальной фотографии трансформатора Зацаринина каркас катушки выполнен из Ст3? :o  Час отчасу не легче. Это пластик. Ну если по самому изображению не понять, тогда я открою маааленький секрет. Это пластиковый каркас и выточен он из капролактана. Знаете такой пластик, выдерживающий большую температуру и хорошо скользящий.

На фото в патроне токарного станка стальной круглый стержень. Видите стержень снаружи ржавый и стружку с металлическим блеском вокруг. И к тому же капролактан электроизоляционный материал, а должен быть:
“сердечником ХТ является ЛЮБОЙ ТОКОПРОВОДЯЩИЙ МАТЕРИАЛ, а именно: все металлы, электролиты (в частном случае – вода), газы (при определенных условиях), одним словом – все проводники и полупроводники (имеется в виду классификация по удельному сопротивлению материала). Магнитная проницаемость W2 не имеет никакого значения”.

Починил видеокамеру (был дохлый разъем для подкл к компу). На выходных в-кассету перепишу. Снимал НУ ОЧЕНЬ ХИТРЫЙ трансформатор который трансформирует дурь от р.станции в полезный ток (светодиод + вентилятор).
В понедельник попытаюсь залить куда-нибудь на FTP.

Petr  Зуек, а вы что не знаете что такое видео о разоблачении хитрого трансформатора уже было выложено в Интернете. Ваше видео чем будет лучше?
Вам что влом прочитать предыдущие сообщения в этой теме, их немного всего 2 страницы. Это ваше неуважение.
Выложив своё видео непременно назовите его “Разоблачение хитрого трансформатора Зацарицина”, а мы посмеёмся. :)
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #73 : Март 25, 2011, 01:44:30 »
  •  
Самому то небось слабо мобилу от воздуха заряжать (от излучения местной радиостинции)? Читать надо внимательнее. Колечки в Питере на Ферроприборе какой хочешь толщины можно заказать. Посмотрите повнимательнее на фото которое представил Зацарицин. Увеличте масштаб. Проглядываются полосочки от колец. Кстати ламочка горит как у Зацарицина на входе и на выходе. И две в раз горят. Различий нет. Видимо Nasar паяльник держать неумеет раз такой простейший девайс собрать неможет чтобы самому попробовать и не мутить воду.
Индуктивность, при введении гвоздя в катушку , на LC-метре, поверенном в лаборатории осталась прежней.
Explorer! Вам не смеяться а плакать надо, т.к. фольга просовывается в колечки и не в коем случае не наматывается на них. Читать внимательнее надо.
Кстати на сайте есть серъезные люди или только делетанты без высшего образования?
Записан

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1041
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #74 : Март 25, 2011, 05:05:20 »
  •  
Кстати на сайте есть серъезные люди или только делетанты без высшего образования?
Есть серьёзные , но без высшего образования. Потому и не вмешиваются в серьёзные разговоры образованых дядек.
Зуек, я вот свои старые опыты тут выложу. Для меня картина ясная, трансформатор тока. И вообще я Вас не понимаю, зачем Вы тут пытаетесь что-то доказать? Какая цель процитированого в начале этого поста вопроса ? По делу , или просто набрать сторонников своей точки зрения?



 
С Ув. !
Записан

ОффлайнОДИС Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 39
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #75 : Март 25, 2011, 05:42:08 »
  •  
Уважаемые коллеги,
я, как и Виталий, занимался ХТ на Скифе.
Вёл переписку с Валерой.
ИМХО ХТ - использует промежуточное преобразование в см-метровом диапазоне.
Никаких ферритов там нет.
Прикладываю свой самый удачный вариант намотки (90% попадания по словам Валеры, но не известно какой версии Зацаринина или Валеры). Трансформация была на уровне 0,4. Сейчас этой темой не занимаюсь. Хотя предполагаю, что недостающие 10% это особенности из области спиральных резонаторов. Если продолжите это направление, буду рад...
Записан

Оффлайнexplorer Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 142
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #76 : Март 25, 2011, 07:36:14 »
  •  
Посмотрите повнимательнее на фото которое представил Зацарицин. Увеличте масштаб. Проглядываются полосочки от колец. Кстати ламочка горит как у Зацарицина на входе и на выходе.
Опять Зацарицин? :) Прочтите оригинальный документ, у автора фамилия Зацаринин.
Да никто не спорит, если вы засунете два конденсатора в ферритовые кольца просто без всяких обмоток, то лампочки будут гореть. Вопрос в другом, повторите тоже без ферритовых колец, намотав катушку проводом, ведь Зацаринин говорит о проводе:

“Передающая цепь (по устоявшейся терминологии будем называть «первичная обмотка», W1) – особым образом намотанная катушка, соленоидального типа, обладающая всеми признаками классической индуктивности. Плоскость каждого витка данной катушки расположена перпендикулярно оси катушки и, соответственно, оси каркаса. Количество витков и сечение провода не имеют принципиальных ограничений и рассчитываются на необходимое напряжение, ток, частоту и, соответственно, мощность по простейшей эмпирической формуле. Может содержать от одного до любого (расчетного) числа витков”.

Индуктивность, при введении гвоздя в катушку , на LC-метре, поверенном в лаборатории осталась прежней.
Explorer! Вам не смеяться а плакать надо, т.к. фольга просовывается в колечки и не в коем случае не наматывается на них. Читать внимательнее надо.
 

Именно так я и поступил, 5 витков изолированной фольги просунул в колечки, а не сверху намотал. Индуктивность изменяется при введении в катушку стержня от ферритовой антенны, не гвоздя.
Записан

ОффлайнВиталий Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #77 : Март 25, 2011, 08:11:58 »
  •  

Именно так я и поступил, 5 витков изолированной фольги просунул в колечки, а не сверху намотал. Индуктивность изменяется при введении в катушку стержня от ферритовой антенны, не гвоздя.

 Именно так, как раз поступать и не надо было.  Обмотка (хоть фольгой, хоть проводом), должна быть БЕЗ ИНДУКТИВНОЙ. И тогда, введение (извлечение) феррита, не окажет какого либо влияния на индуктивность (в не зависимости от колличества витков). У тебя же - обычная индуктивная катушка, спиральная, намотанная ИЗОЛИРОВАННОЙ фольгой, пять витков.
Записан
С ув. Виталий.

ОффлайнВиталий Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 82
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #78 : Март 25, 2011, 12:44:29 »
  •  
 УБЕДИЛ. Назар, а теперь "расскажи", чем лично ТЫ  "заменил" феррит???
"Капролактан" ты наш. :)

 А вот по поводу "ЧТО ЭТО" ???, Лично у меня ответов пока нет???, Пробовал разные варианты (стальная лента от трансформаторов, мне не "нравится"), ленты от видео и аудио кассет - "не подошли" (не работают) :(. Но, Что то "сдесь" не так :(. "Работают" ферриты. Просто в ЕБХТ пока ИХ "не разоблачили". Нужно NNN "спросить" ;).
Записан
С ув. Виталий.

Оффлайнzaq

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 903
  • 001zaq@gmail.com
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #79 : Март 25, 2011, 05:08:55 »
  •  
Фотография с двумя одинаковыми лампочками, одинаково горящими – одна на первичке вторая на вторичке, навеяла следующий вопрос – какой коэффициент трансформации у ХТ?
Если вторичка – это один виток, то сколько витков в первичке?

Оффлайнexplorer Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 142
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #80 : Март 26, 2011, 03:00:19 »
  •  

Именно так я и поступил, 5 витков изолированной фольги просунул в колечки, а не сверху намотал. Индуктивность изменяется при введении в катушку стержня от ферритовой антенны, не гвоздя.

 Именно так, как раз поступать и не надо было.  Обмотка (хоть фольгой, хоть проводом), должна быть БЕЗ ИНДУКТИВНОЙ. И тогда, введение (извлечение) феррита, не окажет какого либо влияния на индуктивность (в не зависимости от колличества витков). У тебя же - обычная индуктивная катушка, спиральная, намотанная ИЗОЛИРОВАННОЙ фольгой, пять витков.

Виталий, ты меня вымотал. Прежде чем доказывать, надо понять предмет разговора. Я что не понимаю того что ты написал, чего ты мне это доказываешь? Я с тобой полностью согласен.
Я разговариваю с Зуйком и говорю что у него один виток фольги и он является индуктивным, чтобы увидеть изменение индуктивности при вводе ферромагнитного сердечника предлагаю намотать несколько витков фольги, так как изменение индуктивности происходит на грани чувствительности прибора.
Виталий, понимаешь о чём разговор? Катушка намотанная преложенным способом или одним витком фольги или несколькими витками является как ты сказал индуктивной и я с тобой полностью согласен, и это я  пытаюсь объяснить Зуйку. Мы разговариваем так, как будто родились на разных планетах.

Если вторичка – это один виток, то сколько витков в первичке?

Читайте документ: «Может содержать от одного до любого (расчетного) числа витков».

Зацаринин говорил что наматывал катушки содержащие до 400 витков.
Записан

Оффлайнzaq

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 903
  • 001zaq@gmail.com
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #81 : Март 27, 2011, 04:25:17 »
  •  

 
Если вторичка – это один виток, то сколько витков в первичке?
Читайте документ: «Может содержать от одного до любого (расчетного) числа витков».
Зацаринин говорил что наматывал катушки содержащие до 400 витков.
«расчетного» - как считается ХТ, как обычный?
«400 витков» - т.е. на первой лампочке пусть 12В, а на второй 4,8кВ?
А по той фотографии и не скажешь…
Я Вам уже без намеков (без возможности реабилитации) скажу – похоже что коэффициент трансформации =1, следовательно первичка, как и вторичка  из ОДНОГО витка.

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #82 : Март 29, 2011, 03:56:39 »
  •  
Залил на (   http://depositfiles.com/files/cl0cbqb0t   ) свою рабочую версию хитрого трансформатора. Welcome!
Записан

ОффлайнWwqt Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 52
    • WWW
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #83 : Март 29, 2011, 05:01:44 »
  •  
Залил на (   http://depositfiles.com/files/cl0cbqb0t   ) свою рабочую версию хитрого трансформатора. Welcome!
Хорошая радиостанция у вас рядом :)


Перезалил на бесплатный файл хостинг


 (рекомендую всем использовать бесплатные и без ограничений хостинги для файлов мой на пример http://files.wwqt.net (500 гиг места, скорость на зарубеж до 50 мб/сек))


Записан

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1041
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #84 : Март 29, 2011, 03:38:41 »
  •  
Зуек, зачётная п`ятьорка. Мне очень понравилось. Тесла технология, по передаче энергии, и реальный результат, здОрово !
 Я как увидел моторчик с пропеллером , то предстала перед глазами реализация, смеюсь не могу. :D :D :D :D :D Помните кепки с моторчиком встроенном в козырёк, и на батарейках? А если без? Куда можно антену примостырить как не на макушку вертикально, да чтоб ещё пластина автоматически поворачивалась настраиваясь на станцию и поляризуя диэлектрик. Мир будующего и инопланетяне. Эцилопа тоже сразу вспомнил.
Ну а серьёзно, то ещё раз убедился, что один из способов сделать яму, куда по Тесла энергию сливать, можно искать в резонансе. Интересно было бы ещё узнать о использовании заземления в Вашем девайсе. В детстве игрался приёмником из диода,конденсатора,и наушника. Потом усовершенствовал конструкцию. Взял два диода(уж извините , тогда я ещё не знал что вилку Аврааменко придумал, мне лет 7 было). К средней точке вилки подключал кусок провода в виде спирали растянутой и идин из противоположных выводов диодов на батарею ,кандёр параллельно наушнику. Помнится что при этом была лучшая громкость. Но чтоб моторчик крутить, даже мыслей таких не было.
Спасибо!
С Ув. !
« Последнее редактирование: Март 29, 2011, 04:22:26 от ytikay »
Записан

ОффлайнLivemaker Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 778
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #85 : Март 29, 2011, 04:39:51 »
  •  
Залил на (   http://depositfiles.com/files/cl0cbqb0t   ) свою рабочую версию хитрого трансформатора. Welcome!
Ах, до чего ж опыт славный! Мне вот тоже, не приходило в голову моторчик запитать таким образом. Светодиоды жёг. Но моторчик круче!
Молодца!
Записан
Можно замахнуться на 101%, научившись экономить хотя бы 1%.

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1041
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #86 : Март 29, 2011, 04:42:52 »
  •  
Возникло пара вопросов.
1.Интересно на станции увидят повышение потребления если таких девайсов на киловатт 10 сделать ?

2. Приёмник работающий рядом станет хуже ловить эту станцию ? Если да ,то это энергетическая яма с отрицательной индуктивностью ?

P.S. Вот и думай после этого, твоя катушка энергию окружающей среды собират , или отнимат энергию у электростанции . Включая ту-же катушку Смитта. То что между накачкой с ТВС и самой катушкой диэлектрик(воздух) возбуждается это факт и я это доказал на этом эксе:
http://www.youtube.com/user/ytikay1?feature=mhsn#p/u/70/rUlLUGVJjkI
Может присутствовать параметрический сьём этой энергии из возбуждённого пространства.
С Ув. !
« Последнее редактирование: Март 29, 2011, 05:15:04 от ytikay »
Записан

ОффлайнLivemaker Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 778
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #87 : Март 29, 2011, 05:11:41 »
  •  
Возникло пара вопросов.
1.Интересно на станции увидят повышение потребления если таких девайсов на киловатт 10 сделать ?
Если длина волны будет меньше, чем расстояние от передатчика до приёмника, то... Всё-равно увидят. Зависит от добротности контура приёмника в работе на нагрузку. По каким, таким причинам, может быть иначе? Конечно, проверял это, когда длина волны гораздо больше, чем расстояние от передаттчика до приёмника. Там влияние очевидное. Не вижу причин, почему это не будет проявляться в иных условиях. Второй вопрос отпадает сам собой.
Всё, что не проверено - ИМХО!
Записан
Можно замахнуться на 101%, научившись экономить хотя бы 1%.

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1041
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #88 : Март 29, 2011, 05:33:56 »
  •  
Возникло пара вопросов.
1.Интересно на станции увидят повышение потребления если таких девайсов на киловатт 10 сделать ?
Если длина волны будет меньше, чем расстояние от передатчика до приёмника, то... Всё-равно увидят. Зависит от добротности контура приёмника в работе на нагрузку. По каким, таким причинам, может быть иначе? Конечно, проверял это, когда длина волны гораздо больше, чем расстояние от передаттчика до приёмника. Там влияние очевидное. Не вижу причин, почему это не будет проявляться в иных условиях. Второй вопрос отпадает сам собой.
Всё, что не проверено - ИМХО!
Выскажу всего-лишь предположение. Если взять за образец мировую систему передачи энергии Тесла. Земной шар как известно является конденсатором, и атмосфера есть диэлектрик между землёй и ионосферой. По Тесла передатчик должен создать такие колебания чтобы они обогнули весь земной шар ещё и в резонансе. Тоесть таким образом мы искуственно поляризуем диэлектрик(воздух), меняя его диэлектрическую проницаемость с частотой несущей передатчика, и вектор этой поляризации в плоскости параллельно обкладкам земля-ионосфера . Но этот же диэлектрик поляризован и естественным способом, между теми-же обкладками в перпендикулярном направлении, мы видим это как градиент напряжённости,в среднем 130 Вольт/метр. И этот халявный поток тоже изменяется с частотой несущей передатчика, так как меняется диэлектрическая проницаемость атмосферы.
По идее мы тратим энергию передатчика на поддержание резонанса в атмосфере вокруг земли, и насколько я помню, Тесла что-то и говорил о меньших затратах чисто на возбуждение среды. Как Вы думаете, имеет эта теория право на существование? Она уже давно у меня крышу ест. ???
С Ув. !
« Последнее редактирование: Март 29, 2011, 05:58:37 от ytikay »
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #89 : Март 29, 2011, 07:04:32 »
  •  
Возникло пара вопросов.
1.Интересно на станции увидят повышение потребления если таких девайсов на киловатт 10 сделать ?
Если длина волны будет меньше, чем расстояние от передатчика до приёмника, то... Всё-равно увидят.
Не углубляясь в сами механизмы, скажем так: включение "вороваек" изменяет сопротивление среды, в которую излучает мощность антенна передатчика.
 Систематическое, и, тем более СУЩЕСТВЕННОЕ изменение этого параметра СРЕДЫ вызовет недовольство прежде всего людей, обслуживающих и налаживающих антенно- фидеоное хозяйство.
 ИМ в первую очередь надоест беспрерывно подстраивать АФУ хотя бы на предмет КСВ (коэффициента стоячей волны).
 Дальше - рапорт по начальству - и машина расследования закрутится. :)
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #90 : Март 29, 2011, 09:53:51 »
  •  
Расслабтесь. На р.станции знакомый работает. В антенну дуют аж 30 киловатт. Он сказал что если даже тыщу таких игрушек включить рядом (не ближе 1 км) то на передатчик и на антенну влиять никак не будет. Какая разница ЭМ-полю где замыкаться (сливаться)? Параметры передающей антенны определяются геометрическими размерами. Мы их не меняем. На передатчик влияет КСВ антенны. Среду вблизи станции мы не меняем значит на КСВ а следовательно на передатчик влияния небудет. Как дул 30 кВт так и будет дуть.
Изменится лишь дальность передачи. Им положено дуть 50 кВт. Для экономии эл-ва дуют 30 кВт. 20 потерянных для аботентов киловатт связь надзор более 10 лет незамечает. А Вы уважаемый Владимир народ пугаете зря...
Даже если 2-3 киловатта получится слить в свой контур это мало что изменит для радиоцентра и для абонентов.
Заземлений никаких делать ненужно. С заземлением неработает. (может и будет работать но настроить легче без земли)
Насчет кепки с моторчиком. Наблюдается очень сильная зависимость от расположенных рядом предметов. На кухне например надо один виток убрать, а пластину подогнуть почти вплотную. В туалете наоборот виток добавить надо.
В общем пока что игрушка стационарная. Заряжал для прикола сотовый. (вместо моторчика цеплял и кондер на 4700мкфХ25в прицеплял. Без кондера напруга взлетает быстро. Сейчас валяется игрушка(в пыли была когда снимал). Сотовый от розетки заряжаю.
Кто будет повторять- мотать на одном месте, шкафы и цветы в комнате не передвигать при настройке. (у меня до р.ст. прим. 10-11 км. Переехал. Раньше было ок.40 км моторчик еле еле крутился. Катушку подстраивал на новом месте)
Удачи!

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
« Последнее редактирование: Март 30, 2011, 10:55:41 от Леонид »
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #91 : Март 30, 2011, 10:43:33 »
  •  
Речь идет о том, что попытка "воровайками"  получить энергию от передатчика - не Ваши миливатты, а десятки киловатт - быстро пресечется.
 Так что Ваш знакомый оказался весьма слабо знаком с возможными ситуациями на своем месте работы. :)
 
 Кстати, в 30-е годы много "умельцев", пытавшихся попользоваться такой "дармовщиной" переселились не по своей воле с Европейской части СССР в Восточную Сибирь и на Дальний Восток. :)
 Чуть ранее, в 20-х, в США прошел ряд судебных процессов по такому же поводу - и предприимчмвые "умельцы" выплатили огромные штрафы радиопередающим кампаниям.
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #92 : Март 30, 2011, 01:25:51 »
  •  
Уважаемые изобретатели!
Просьба обращать внимание на тех кто сует НАМ палки в колеса.
На каждом форуме есть товарищи которые получают деньги за то чтобы уводить в сторону изобретателей разными способами.
Причем заметьте чем ближе к разгатке нулевой точки для съема СЕ тем жестче подавление.
Поэтому как говорил великий вождь "Правильным курсом идете товарисчи!!!"
Большинство изучали физику и понимаем что на что влияет.
Просто улыбаемся и кушаем дальше.
"А Васька слушает да ест..."
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #93 : Март 30, 2011, 01:32:33 »
  •  
Я бы такие штуки.. поставил на Кубе по всему побережью чтобы запитывать бесплатной электроэнергией Кубу от американцев, которые работают на Кубу 24 часа в сутки...
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #94 : Март 30, 2011, 01:42:16 »
  •  
Уважаемые изобретатели!
Просьба обращать внимание на тех кто сует НАМ палки в колеса.
На каждом форуме есть товарищи которые получают деньги за то чтобы уводить в сторону изобретателей разными способами.
Причем заметьте чем ближе к разгатке нулевой точки для съема СЕ тем жестче подавление.
Если внять Вашему сообщению, то Вас надо удалять с сайта, как откровенно подменяющего получение свободной энергии её воровством у передающих устройств разного техногенного происхождения.
 Примите это как предупреждение.
МОДЕРАТОР.
Записан

ОффлайнVisitor Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 150
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #95 : Март 30, 2011, 02:54:39 »
  •  
Да ладно вам... :( . Формально никакая это не воровайка. Вещательная станция и передает энергию, чтобы ее принимали. А кто и сколько, не нормируется, тем более, 10-11км это на СВ уже "дальняя зона". Тут больше интересн факт приема энергии на, скажем так,- LC резонансное устройство, геометрические размеры которого << длины волны. Где то это перекликается с пресловутыми(для некоторых одиозными  ;) ) ЕН-антеннами. А нельзя ли хотя бы ориентировочно значения L,C и рабочую частоту сего устройства?
ЗЫ, скорее нужно было бы привлекать излучателей мощных ВЧ полей, или хотя бы не селиться поблизости к ним. Хотя наверное, правильных санитарных норм на это нет, не ионизирует, да и ладно.
Записан

ОффлайнMrWolf

  • Маняк
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 154
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #96 : Март 30, 2011, 05:42:39 »
  •  
Смотрим картинку:

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Например инфракрасное ловить наноантеннами очень перспективная тема.

Но тут две болшие проблемы:
1) размеры антенны
2) скорострельность диодов

Всё это уже зделано в лабах но как всегда на прилавках нескоро будет, как и авто на воде...

Проблема в том как это зделать на кухонном столе. Наводки конешно можно ловить чем попало... Но толку от этого мало. Может конешно какойто нетрадиционный подход поможет. Вассилатоса надо почитать и про токи смещения. Вроде там зарыто как наполнить корыто.
« Последнее редактирование: Март 30, 2011, 05:46:19 от Леонид »
Записан

ОффлайнЗуек Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 14
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #97 : Март 30, 2011, 09:25:57 »
  •  
Почему Зацарицин зажал схему намотки своего транса? Мне бы как раз пригодилась. Надобы устранить влияние нагрузки (конденсатора)
Сегодня кореш на р.станции дежурит. Возьму с собой игрушку, вместе поразмыслим. Попробуем рядом с мачтой. Намного ли возрастет моща.
Кстати у них сгоревшие лампы дн.света одним концом в землю воткнуты - ночью подсветка территории. Ламп много - вот где воровайка. А у нас поиск СЕ.
Мотаю другую катушку. Большую и длинную. Принцип тот-же. Хочу на гармонику земли настроиться.
Непонятно одно. Кореш с р.ст. говорил что у них АМ передача и светодиод должен в такт разгорору подмигивать и гаснуть в паузах. Он горит постоянно. Может с другого места что-то наводится. Попробуем сегодня анодное напр.выключить. До 5 сек прерыв.связи им докладывать даже ненадо.
Авось настроился на частоту авто Теслы...
Записан

Оффлайнytikay Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1041
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #98 : Март 30, 2011, 10:10:31 »
  •  
Цитата ytikay
Цитировать
Выскажу всего-лишь предположение. Если взять за образец мировую систему передачи энергии Тесла. Земной шар как известно является конденсатором, и атмосфера есть диэлектрик между землёй и ионосферой. По Тесла передатчик должен создать такие колебания чтобы они обогнули весь земной шар ещё и в резонансе. Тоесть таким образом мы искуственно поляризуем диэлектрик(воздух), меняя его диэлектрическую проницаемость с частотой несущей передатчика, и вектор этой поляризации в плоскости параллельно обкладкам земля-ионосфера . Но этот же диэлектрик поляризован и естественным способом, между теми-же обкладками в перпендикулярном направлении, мы видим это как градиент напряжённости,в среднем 130 Вольт/метр. И этот халявный поток тоже изменяется с частотой несущей передатчика, так как меняется диэлектрическая проницаемость атмосферы.
По идее мы тратим энергию передатчика на поддержание резонанса в атмосфере вокруг земли, и насколько я помню, Тесла что-то и говорил о меньших затратах чисто на возбуждение среды. Как Вы думаете, имеет эта теория право на существование? Она уже давно у меня крышу ест.
Извиняюсь! Я тут типа предположение высказывал, может ответит кто ? Ну там аргументы против например.
P.S. Процесс вроде как в транзисторе получается. Передатчик-база, земля-эмитер, ионосфера-коллектор.
С Ув. !
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2388
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Трансформатор ЗАЦАРИНИНA
« Reply #99 : Март 31, 2011, 12:07:27 »
  •  
Подходим к принципам изобретения Хендершота.
Записан