Изучение энтропии и то что вы измеряете разные вещи. 

Леонид, Вы об этом уже говорили.

И тему я вашу переименовал с "вечного двигателя" на "датчик энтропии" потому что предыдущее название ещё более вводило в заблуждение, единственное у меня не было времени уделить этому вопросу больше внимания раньше, а сейчас приведу всё в соответствие. 

Леонид, не хочу сильно дискутировать, но ведь пока велись отчеты по этому эксперименту и участник был не один а как минимум трое в разных частях планеты, наблюдалось подобие в показаниях всех участников. Т.е. можно сделать вывод о том, что влияют на показания не местные факторы (радио, теле и ь.д.) а глобальные. Я не знаю энтропия это или что то другое, но я не замечал зависимости от времени суток, когда ночью активность местных факторов становится ниже. или от температуры окружающего воздуха, у нас недавно было около 0 градусов  мы уезжали всей семьей на несколько дней, я отключил отопление и окна были приоткрыты, когда приехали температура в квартире была около 7 градусов, я включил отопление и прогрел квартиру примерно до 25 градусов, на датчике это ни как не отразилось. Так что с уверенностью могу сказать, что ни наводки ни изменение температуры (в нормальных пределах) не влияют на показания прибора.

Думаю Валерий Борисович тоже сможет сказать что то подобное. А еще можно попробовать попросить его отнести датчик к Сергею "Динатрону" в лабораторию и на пол часика включить его доску, думаю наводок она дает достаточно для того, что бы можно было оценить влияние этих наводок на датчик. Или даже не доску а индукционный нагреватель от которого даже телефон глючит (я про последнее видео).

Вот популяризатор лженауки хочет это всё объяснить людям.
Я даю для гравицапы 0,1 Вт на 33 кГц и ставлю зеркальный шар со стороны, где сила F и воздух в половине промышленного города очищается на диаметр 100 км.
Я гоняю на 0,1вт и периодически раз в 3 месяца восстанавливаю разрыв на диаметре провода 0,5мм у гравицапы.

  Мда, терминалогия черпается из популярного в своё время фильма "Кин-дза-дза", может быть автор сценария сразу и все эксперименты тоже сделает за вас. 
C терминалогией у режиссёра и сценариста явно получилось успешно, многие на неё "запали".
В чём смысл таких публикаций со словами из популярного фильма? В том что многие его смотрели и автоматически придадут слову гравицапа тот же смысл какой он был в фильме. Это называется использование подсознательных приёмов, когда устоявшееся значение слова переносят на мнимый предмет чтобы и он воспринимался точно также, а по сути подмена значений. В фильме гравицапа имеет фантастические свойства, в вашем ответе свойства предмета названные гравицапой эфемерные, иными словами никакие, но у человека видевшего фильм это слово будет ассоцироваться тоже с фантастическими свойствами, таким образом манипуляторы стараются использовать в своих целях уже устоявшиеся значения свойств даже предметов из фильмов чтобы вводимые им термины воспринимались тоже как наделённые теми же фантастическими свойствами которые были показаны в фильме. Поэтому зачем что-то доказывать исследовать, назвал гравицапой хоть веник и человек уже будет воспринимать веник не веником, а как некий предмет в виде пуcть и веника но совсем с другими свойствами и другим применением.
То есть применяется банальный приём подсознательного манипулирования.

Точно также как в своё время на ролике опубликованном на youtube Капанадзе сказал две короткие фразы в которых было два значимых и известных многим слова - Тесла, резонанс и все сразу восприняли его знающим электротехнику, хотя нет ни одного интервью по которому можно было бы понять глубину его знаний, всегда короткие общие фразы, которые надёжно скрывают уровень реальных знаний, понятно что когда их нет, то только метод общих слов надёжно защитит от ошибок и не даст возможность разоблачить необразованность по обсуждаемому вопросу. В то время когда профессионалы всегда найдут массу тонкостей для совместного обсуждения.  Например на такой вопрос, а как вы получили больше энергии чем затратили? Всегда можно ответить, "держите резонанс". И всё. Есть знакомый профессиональный термин и подсознание сразу поспринимает отвечающего как профессионала.
Этот метод часто используется нечестными людьми для манипулирования сознанием других и сокрытия своей некомпетентности. И да, это работает, потому что не обсуждаются детали, которые сразу выявят компетентность или некомпетентность собеседника. Вы спросите Капанадзе чем отличается полевой транзистор от биполярного или ещё массу подобных тонкостей типа в чём отличие стабилитрона от супрессора и всё сразу встанет на свои места. 

Тоже самое и здесь с гравицапой, а что  это такое, какие её свойства, наверное из фильма "Кин-Дза-Дза".
"Восстанавливаю разрыв 0.5 мм провода". Опять слова, без доказательств и документирования.
"Я гоняю на 0,1 вт"... А это что такое? Кого гоняет он на 0,1 вт, может быть коров или блох гоняет? 0,1 вт... Может быть 0,1 втулку по асфальту... .
Разве такое напишет специалист? Есть принятые единицы измерения, не мы их придумали и не нам их менять. Эти единицы измерения названы в честь исследователей их именами, они внесли огромный вклад в науку! Иметь нужно уважение к этим людям и писать с большой буквы их имена в названиях величин измерения и описывать всё техническим языком, а не дворово-подворотным.

Если у кого-то есть технические вопросы, я с удовольствием отвечу?

Вот Леонид, специально для вас, решил к Новому году подарок сделать! Замотал фольгой суперконденсатор на 3400 фарад, за 2 месяца напряжение на нём таки не изменилось 1,8-1,7мВ. Головка 75 Ом, ток 23 мкА. Минус суперконденсатора соединён с фольгой. Получается, не ЭМ фон ловит суперконденсатор?

Показания энтропийных датчиков на 27 декабря 2013г.
(АКБ 6V6A/ч)=20,0 мкА (R=600 Ом); (АКБ 12V3,3A/ч)=4,0 мкА (R=600 Ом); (Ионистора 3400F)=22,5 мкА (R=75 Ом)
Сейчас 29 декабря 2013г. показания
(АКБ 6V6A/ч)=20,0 мкА (R=600 Ом); (АКБ 12V3,3A/ч)=2,625 мкА (R=600 Ом); (Ионистора 3400F)=22,0 мкА (R=75 Ом).
Наблюдал 23 декабря 2013г. падение только на одном датчике (АКБ 6V6A/ч)=16,0 мкА (R=600 Ом) во время измерения электронным тестером напряжения на нём, но я воспринял это как аномалию и закоротил его на сутки. В связи с чем, ток вернулся до 20 мкА. Теперь понимаю, что это было падение тока во время зимнего солнцестояния, так как другие датчики тоже зафиксировали это падение тока.
P.S. Пока писал сообщение, датчик на (АКБ 12V3,3A/ч) вернулся на показания тока 4,0 мкА, типичное поведение при солнцестоянии.


Смотрите, что я обнаружил на 45 мин выступления Ацюковского? Человечество сейчас потребляет энергии 10^20 - 10^22Дж в год! И что это значит? Смотрите, мы находимся в системе Земля - Человечество. У Земли энергетика связанная с её энтропийным потенциалом имеет:

Пишут, что эл. поле планеты Земля есть поле сферического  конденсатора, и пишут значение заряда для планеты Земля равным 0,57.10^6 Кл во  всех справочниках…
И смогли померить правильно, это поле у поверхности  планеты Земля, как 130 В/м. Ну и считаем как для сферического конденсатора, где  вторая обкладка ионосфера на расстоянии 280 км. Тогда ёмкость между Землёй и  ионосферой С=4πεₒε(R1*R2)/(R2-R1)=0,017Ф, а потенциал у одной обкладки этого  конденсатора, где Земля – φ=Q/С=-33,5 млн. вольта. И со стороны ионосферы эл.  поле на 9% меньше, чем у Земли и вторая обкладка будет создавать такой же  потенциал, только со знаком плюс. Что покажет разность потенциалов 6,5*10^7 V,  что совпадает с гравитационным потенциалом планеты Земля φ=-Gm/R=64500000  вольта. Ёмкость Земли Сз=0,017ф, энергия ёмкости Земли  W=0,017F*64500000V²/2=34946100000000Дж, или 35 ТераВатт/сек электроэнергии,  притом, эта энергия постоянно пополняется от гравитации.
Всё расчёты надо  проверять самому.

Энергия ёмкости Земли  W=0,017F*64500000V²/2=34946100000000Дж, или 35 ТераВатт/сек или 1,1*10^21Дж в год. Ровно столько, сколько сейчас потребляет всё Человечество! А это сулит ЭНТРОПИЙНЫЙ КРИЗИС. И это похлещи, чем всякие там Политические, Экономические, Энергетические кризисы вместе взятые. Это всё следствие того ЭНТРОПИЙНОГО КРИЗИСА !!!
Как всегда, есть три пути выхода из ситуации. Первый путь предложил Циолковский, это выход из системы Земля - Человечество и расселения в космосе. Второй путь, отказ от технократической цивилизации и возвращения к природе, становиться снежным человеком (неандертальцем). Третий путь, сокращать население в 10 раз и этим радикально снижать потребление энергии, от количества переходить к качеству ЧЕЛОВЕКА...

Хотел уяснить, что такое ЭНТРОПИЯ? Прочёл здесь:  http://lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/node12.html ,что: "От греческого entropia -- поворот, превращение. Понятие энтропии впервые было введено в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии. Энтропия широко применяется и в других областях науки: в статистической физике как мера вероятности осуществления какого -- либо макроскопического состояния; в теории информации --  мера неопределенности какого-либо опыта (испытания), который может иметь разные исходы. Все эти трактовки энтропии имеют глубокую внутреннюю связь."
 "Подводим итог: Что бы мы не делали -- энтропия увеличивается, следовательно любыми своими действиями мы увеличиваем хаос, и, следовательно, приближаем "конец света". Вероятно, можно  точно подсчитать, когда он, то есть "конец света", наступит, но я думаю, что ближайшие несколько миллиардов лет можно об этом не беспокоиться."

Моё мнение следующее: энтропия отражает баланс сил между добром и злом, если использовать исконно русский язык.

Вопрос, показания датчика снижаются, при этом энтропия повышается?

 Вообще-то по философии (определение моё),
Энтропия - это степень омертвелости поля. Т.е. самая большая энтропия - на кладбище. (это из окружающей среды).
 Мне не совсем понятен смысл темы - какой принцип датчика? Или это просто абстрактное понятие, и тема, соответственно абстрактна?

Из опыта соединения датчиков последовательно и параллельно, и измеряя вольт-амперные характеристики, я пришёл к выводу, что природа энтропийного датчика есть электрический конденсатор. Это описано на разных страницах этой темы... И выявлено, в ходе измерений, три источника влияния на показания датчика, это механическая прецессия планеты Земля, солнечная активность и фазовые сезонные переходы. Что вполне согласуется с классическим описанием энтропии в учебниках.

 Из доступных средств, возможно и так.
В таком случае, наиболее подходящим будет такой дифференциальный датчик.

Две каплеобразные поверхности. Площади пластин конденсаторов равны площади поверхности "капли" - каплеобразная форма, т.к. лучше будет стекать заряд.

 Верхний каплеобразный конденсатор надо расположить на высоте (дерево, рейка, столб). Нижний у поверхности земли.

Если накопление статического заряда пропорционально (или ещё как) энтропии, то должно сработать.

Эфир циркулирует между электродами конденсатора со скоростью в 377 раз больше скорости света и засасывает энергию. Предлагаю с этих позиций рассмотреть физический смысл формулы конденсатора для сферы:
> С=4πεR или C=4πR/V при V=1/ε=112940906683,73 м/сек, где 4πR это путь эфира восьмёркой, при условии, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды), что вытекает из формул 1/С²=µ ε ; ω=1/√LC.
На 160 пикофарад электрической ёмкости из потоков эфира образуется один электрон. Какой же чувствительности должен быть усилитель в твоей схеме и какие огромные размеры будут у конденсаторов с каплями на одной из обкладок?
P.S. Мы когда то лет 5 назад коллективно обсуждали возможные устройства энтропиного дифференциального датчика и пришли к конструкции 6 лучевых антенн расположенных в трёх плоскостях пространства. А сигнал от трёх плоскостей, через туннельные диоды, будет идти встречно на головку тока. В итоге, в неискревлённом пространстве на головке тока будет ноль. А в пространстве с анизотропией времени появиться сигнал + или -. Можно судить о знаке и степени энтропии. Может в истории по Миру уже ходили полчища храмовников с 6 лучевыми крестами и мечём карали неверных, а их потом имитировали крестоносцы?

Эфир циркулирует между электродами конденсатора со скоростью в 377 раз больше скорости света и засасывает энергию. Предлагаю с этих позиций рассмотреть физический смысл формулы конденсатора для сферы:
> С=4πεR или C=4πR/V при V=1/ε=112940906683,73 м/сек, где 4πR это путь эфира восьмёркой, при условии, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды), что вытекает из формул 1/С²=µ ε ; ω=1/√LC.
На 160 пикофарад электрической ёмкости из потоков эфира образуется один электрон. Какой же чувствительности должен быть усилитель в твоей схеме и какие огромные размеры будут у конденсаторов с каплями на одной из обкладок?
P.S. Мы когда то лет 5 назад коллективно обсуждали возможные устройства энтропиного дифференциального датчика ...

Сначала по размерностям.
Вот это V=1/ε=112940906683,73 м/сек - не верно, т.к. вот из этого ω=1/√LC следует, что сек=(Ф*Гн)^0,5, т.е. сек^2=(Ф*Гн). (т.е. само число верно, а размерность нет, поэтому это не скорость).
 а это 1/ε можно привести только к размерности (м/сек * Ом) (через Вебер к В/А), поэтому и все остальные выводы неточны (или не верны) - т.е. это никакая не скорость (напрямую).
(кстати, число 376,73, а не 377).
 На счёт тех датчиков, что я привёл на схеме:
 Здесь дело в распределённом статическом электричестве - у земли (до 500 метров) это примерно от 40 до 80 вольт на метр. А т.к.операционный усилитель - есть дифференциальный, то снимаемое напряжение будет достаточно большим, может даже очень большим для микросхемы.

 А вот это "На 160 пикофарад электрической ёмкости из потоков эфира образуется один электрон" мне не очень понятно. Это откуда?

ps: я сегодня провёл несколько часов, и нашёл одну удивительную закономерность (доказывая Вам неправильность выводов, нашёл совершенно другие закономерности) для ускорения, скорости и перемещения элементарных частиц. (возможно, что для эфира). Получаются очень странные вещи. Надо будет это систематизировать.

Цитата: Дмитрий уф Ерёмин от Январь 30, 2014, 05:02:18

Эфир циркулирует между электродами конденсатора со скоростью в 377 раз больше скорости света и засасывает энергию. Предлагаю с этих позиций рассмотреть физический смысл формулы конденсатора для сферы:
> С=4πεR или C=4πR/V при V=1/ε=112940906683,73 м/сек, где 4πR это путь эфира восьмёркой, при условии, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды), что вытекает из формул 1/С²=µ ε ; ω=1/√LC.
На 160 пикофарад электрической ёмкости из потоков эфира образуется один электрон. Какой же чувствительности должен быть усилитель в твоей схеме и какие огромные размеры будут у конденсаторов с каплями на одной из обкладок?
P.S. Мы когда то лет 5 назад коллективно обсуждали возможные устройства энтропиного дифференциального датчика ...

Сначала по размерностям.
Вот это V=1/ε=112940906683,73 м/сек - не верно, т.к. вот из этого ω=1/√LC следует, что сек=(Ф*Гн)^0,5, т.е. сек^2=(Ф*Гн). (т.е. само число верно, а размерность нет, поэтому это не скорость).
 а это 1/ε можно привести только к размерности (м/сек * Ом) (через Вебер к В/А), поэтому и все остальные выводы неточны (или не верны) - т.е. это никакая не скорость (напрямую).
(кстати, число 376,73, а не 377).
 

По размерностям всё верно, вот смотри ω=1/√LC есть ω²=1/LC то есть сек-²=1/Ф*Гн у частоты размерность 1/сек !!! И из формул 1/С²=µ ε, где С-скорость света [м/сек] вытекает, что Фарад и Генри имеют размерность [Сек].
P.S. Вот ты же правильно написал: -"следует, что сек=(Ф*Гн)^0,5, т.е. сек^2=(Ф*Гн)." Фарад и Генри имеют размерность [Сек]. Вот смотри  сек^2=(сек*сек).

По размерностям всё верно, вот смотри ω=1/√LC есть ω²=1/LC то есть сек-²=1/Ф*Гн у частоты размерность 1/сек !!! И из формул 1/С²=µ ε, где С-скорость света [м/сек] вытекает, что Фарад и Генри имеют размерность [Сек].
P.S. Вот ты же правильно написал: -"следует, что сек=(Ф*Гн)^0,5, т.е. сек^2=(Ф*Гн)." Фарад и Генри имеют размерность [Сек]. Вот смотри  сек^2=(сек*сек).

Ну разве только как скаляр - некая численная величина.
Но смотрите:
 Из вашего: сек^2=(сек*сек) следует, что
 T=Ф=Гн; т.е. скажем 2=2=2, и как следствие 4=2*2.

Но а для других случаев? Скажем 4=2,5*1,6 ? А теперь из этого следует,
 что T не равно Ф не равно Гн, и значит, что это не время в чистом физическом виде. А только некая скалярная величина.
 Более того, время - это же вроде бы вектор. А здесь два скаляра перемножаем, тогда и скаляр получим. Значит эти вектора (предположим, что вектора) являются компланарными (только что в wiki подсмотрел), т.е. лежащими в одной плоскости.
 Но если всё же они все в разных плоскостях, то в колебательном контуре вектор времени будет колебаться в противоположные стороны. Т.е. если взять стрелки часов (на циферблате пусть часовая (C) слева, а минутная справа (L)), то пол периода (если С к L) направлена от вас, а вторые пол периода (когда от L к С) направлена к вам).
 
 ps: более того, из этого нехитрого опыта, (без Вас я бы его не вообразил, кстати), следует, что время меняет направление даже в колебательном контуре (очень, конечно, незначительно), и тогда значит, что утверждение, что измерение времени производится только в сторону увеличения энтропии (т.е. будущего) ложно.
 Значит, возможно перемещение.
 Т.е. если бесконечно долго огромный заряд из С будет перетекать в L, то скажем возможно попасть в прошедшее, а если наоборот, то в будущее.

 Честно говоря, такого вывода я от себя не ожидал. 

Молодец! Всё поняли правильно, именно два вектора, лежащих в одной плоскости и не пересекающихся. Именно в чистом, логическом виде я не могу доказать, что Фарад и Генри есть {сек}. Это лишь одно из самых простых решений.
Далее, в этом вопросе, я перешёл к гравитационному потенциалу (смотри Wiki). И уже экспериментально доказал, что гравитационный потенциал равен электростатическому потенциалу планеты. А из этого вытекает, что Вольта имеет размерность квадрата скорости {метр²/сек²}.
А из Фарада≡Генри≡{сек} и Вольта≡{метр²/сек²} вытекает правильная таблица Бартини для всех физических величин в единицах пространства времени, в виде шахматной доски! Где ходы фигур есть физические законы, а сами фигуры есть физические величины:
http://yadi.sk/d/03qT5KBf7YAAU
Но не могли предыдущие цивилизации нам оставить ложное представление о Мире?

Далее, в этом вопросе, я перешёл к гравитационному потенциалу (смотри Wiki). И уже экспериментально доказал, что гравитационный потенциал равен электростатическому потенциалу планеты. А из этого вытекает, что Вольта имеет размерность квадрата скорости {метр²/сек²}.
А из Фарада≡Генри≡{сек} и Вольта≡{метр²/сек²} вытекает правильная таблица Бартини для всех физических величин в единицах пространства времени, в виде шахматной доски! Где ходы фигур есть физические законы, а сами фигуры есть физические величины:
http://yadi.sk/d/03qT5KBf7YAAU
Но не могли предыдущие цивилизации нам оставить ложное представление о Мире?

Я пару дней был занят - делаю небольшой станочек для жены (спалил несколько симисторов ), осталось ещё выточить пару конусов.
 Только что смотрел Ваши файлы. В таблице 2ЭлектрическиеСИ.jpg нашёл, что размерность напряжения = (kg*m^2)/(A*s^3);
 И вспомнил, что в 1987 году я пришёл к такому же выводу (ничего не зная, тогда, о таблицах Бартини), т.е.:
 Я делал расчёт в автобусе (пока ехал домой) и просто приравнял силы: по формулам гравитации и заряда. Очень интересные вещи нашёл (из условия, что заряд численно эквивалентен массе - это для антиграва (конечно F=-F) - и при этих условиях можно вычислить диэлектрическую проницаемость материала (когда k=G), среды. Меня тогда интересовали ускорения, правда.
 Так вот, при условиях равенства заряда и массы (как скаляра), напряжение будет действительно иметь предложенную Вами размерность, т.е.:
 А*с=Кл. т.е. (kg/Кл * m^2/s^2), и т.к. kg=Кл, то (1/1 * m^2/s^2)=Вольт.
 
 На счёт остальных величин - думаю, что все остальные выкладки будут верны, но только при определённых условиях на границе раздела гравитация/антигравитация, т.е. при равенстве определённых величин.
 Более того, в 1995-96 годах, я снова вернулся к этому расчёту, и вычислил частоту работы двигателя НЛО - (примерно около 3,08 ГГц, при определённом вращении поля).
 Но за невостребованностью этого всего тех лет, ничего нигде не публиковал.
 (хотя это возможно не имеет отношения к этой теме).

 Только что открыл ваш .doc Матрица - "Где вместо фигур в клетках находятся физические величины международной системы Си в единицах пространства времени, при условии Кулон=килограмм=(метр²/сек).  "
 Надо будет, когда сделаю жене станочек, очень внимательно всё прочитать.

Понятие гравитационного потенциала известно с XVIII века (см. Wiki) и этот потенциал имеет размерность квадрата скорости {метр²/сек²}. А то что гравитационный потенциал равен электростатическому потенциалу, то есть вольтам, определил Никола Тесла в начале XX века.

P.S. Прикинул потенциал Солнца по формуле φгр- гравитационный потенциал = ускорение * радиус
274 м/с²*696000км=190704000000 V. Тесла из измерений получил цифру 215 000 000 000 V. Отличается на 11,5%. А главное гравитационный и электрический потенциал имеет одну природу.

Нам осталось доказать, что размерность Фарад=Генри=Сек, и размерность всех других физических величин в системе СИ в единицах пространства времени можно высчитать. Вот вы пишете...

Цитата: Дмитрий уф Ерёмин от Февраль 01, 2014, 04:00:36

По размерностям всё верно, вот смотри ω=1/√LC есть ω²=1/LC то есть сек-²=1/Ф*Гн у частоты размерность 1/сек !!! И из формул 1/С²=µ ε, где С-скорость света [м/сек] вытекает, что Фарад и Генри имеют размерность [Сек].
P.S. Вот ты же правильно написал: -"следует, что сек=(Ф*Гн)^0,5, т.е. сек^2=(Ф*Гн)." Фарад и Генри имеют размерность [Сек]. Вот смотри
сек^2=(сек*сек).

Ну разве только как скаляр - некая численная величина.
Но смотрите:
 Из вашего: сек^2=(сек*сек) следует, что
 T=Ф=Гн; т.е. скажем 2=2=2, и как следствие 4=2*2.

Но а для других случаев? Скажем 4=2,5*1,6 ? А теперь из этого следует,
 что T не равно Ф не равно Гн, и значит, что это не время в чистом физическом виде. А только некая скалярная величина.
 Более того, время - это же вроде бы вектор. А здесь два скаляра перемножаем, тогда и скаляр получим. Значит эти вектора (предположим, что вектора) являются компланарными (только что в wiki подсмотрел), т.е. лежащими в одной плоскости.
 Но если всё же они все в разных плоскостях, то в колебательном контуре вектор времени будет колебаться в противоположные стороны. Т.е. если взять стрелки часов (на циферблате пусть часовая (C) слева, а минутная справа (L)), то пол периода (если С к L) направлена от вас, а вторые пол периода
(когда от L к С) направлена к вам).

Но ведь размерность, это не цифры. И выражение здесь не подходит: -"T=Ф=Гн; т.е. скажем 2=2=2, и как следствие 4=2*2. Но а для других случаев? Скажем 4=2,5*1,6 ?" Вы лишь могли бы написать, типа Фарад={Сек/яблоко}, а Генри={Сек*яблоко}. Но тогда в других формулах у вас бы эта размерность не сошлась бы с другими физическими величинами, например электрического тока (Ампера) и энергии магнитного поля (Дж). А вот простое решение Фарад=Генри=Сек укладывается хорошо с размерностями других величин.
 

... вот простое решение Фарад=Генри=Сек укладывается хорошо с размерностями других величин.

Понимаете, ведь смысл размерности заключается не только в том, чтобы соответствовать другим размерностям для проверки и т.п., но и для глубинного понимания. А многие наши размерности просто названы фамилиями, которые не несут никакой информации о сути величины.
 В системе СГС ёмкость и индуктивность мерялась сантиметрами (и то, и другое). Тогда получается, что метр равен секунде. (тоже как-то можно привести такое равенство в системе сгс, наверняка).
 Так в чём же тогда мы измеряем? И может тогда понятие "пространство-время" имеет буквальное значение, и совсем рядом - в LC контуре?
 
ps: Вы же понимаете, что все эти названия размерностей выдуманы, и не информативны, и только для математической проверки имперической формулы. Именно математической, т.к. физику процессов мало кто понимает.
 Спросите кого-нибудь как работает конденсатор, т.е. почему при первой коммутации в цепи с кондёром ток стремится к бесконечности, хотя диэлектрик конденсатора не пробивает? Вы услышите кучу разных ответов (в основном по формулам).

Хотел вернуться к теме, сейчас по сезонному циклу энтропии должен быть спад, а я на датчиках энтропии 2 месяца наблюдаю, ровное положение и даже небольшой подъём, на АКБ (6в6а/ч) 21,0 мкА, на АКБ (12в3,3а/ч) 2,25 мкА. Полагаю 11 летний цикл закончился и начался подъём. Может поэтому и власть меняться стала, пока в Украине. По крайней мере, заметил, что маски сорваны уже полгода, и стало видно, кто есть ху.
P.S. Последнее время наблюдал нестабильные показания по датчику 12в3,3а/ч. Был отрыв одного провода, и датчик показывал то 4 то 2 мкА. Сейчас провод пропаял, показания стабильны по этому датчику. Поэтому, больше доверяйте датчику на 6в6а/ч.

Цитата: Дмитрий уф Ерёмин от Февраль 05, 2014, 04:13:11

... вот простое решение Фарад=Генри=Сек укладывается хорошо с размерностями других величин.

Понимаете, ведь смысл размерности заключается не только в том, чтобы соответствовать другим размерностям для проверки и т.п., но и для глубинного понимания. А многие наши размерности просто названы фамилиями, которые не несут никакой информации о сути величины.
 В системе СГС ёмкость и индуктивность мерялась сантиметрами (и то, и другое). Тогда получается, что метр равен секунде. (тоже как-то можно привести такое равенство в системе сгс, наверняка).
 Так в чём же тогда мы измеряем? И может тогда понятие "пространство-время" имеет буквальное значение, и совсем рядом - в LC контуре?
 
ps: Вы же понимаете, что все эти названия размерностей выдуманы, и не информативны, и только для математической проверки имперической формулы. Именно математической, т.к. физику процессов мало кто понимает.
 Спросите кого-нибудь как работает конденсатор, т.е. почему при первой коммутации в цепи с кондёром ток стремится к бесконечности, хотя диэлектрик конденсатора не пробивает? Вы услышите кучу разных ответов (в основном по формулам).

В СГС системе единиц (гауссовой) ε0 принимают равной единице (безразмерной). В Международной системе единиц (СИ)  ε0 = 8.85418782*10^-12 ф/м.
Отсюда и отличие в размерности ε0 в СГС и СИ. Притом, что Фарад=сек электрическая ёмкость в СГС будет размерностью длины (сантиметры), а в системе СИ электрическая ёмкость будет иметь размерность (секунды). Для перевода пространства во время достаточно ввести поправочный коэффициент 1/с, где с-скорость света. Тогда физический смысл электрической ёмкости (и индуктивности) можно воспринимать либо как размерность длины в трёхмерном пространстве, либо как размерность времени в четырёхмерном пространстве. Смотрите притчу о пещере у Платона...
Сейчас учат видеть мозгом, одна из методик развития в себе четырёхмерного зрения:

Рanavto, есть такой микроскоп,   называется русская матрёшка!
Может быть, в старом учебнике географии ты видел, как из плоской карты Мира сделать глобус? Так же и с построением 4-х мерного образа, берёшь первую картинку события, делаешь её объёмной в виде первой матрёшки. На неё одеваешь, второй образ события, в виде второй матрёшки. И т.д. В конце одеваешь последнюю матрёшку в виде снова первого образа события и тут внимание! В мозгу происходит вспышка, как озарение, возникло понимание события! Так наши предки занимались образованием, то есть созданием образа.
P.S. На первых порах матрёшкой пользоваться нужно, через пол годика вырастут нужные структуры в мозгу, и сможешь понимать автоматически.

Вот что шаманы об этом знают.
А движение РА через единицу площади и есть время, поэтому на Земле в разных местах время течёт по разному.

Понимаете, когда мне было около 5 лет - я вылетел с качели и умер. Я видел это существо - Оно висит прямо над городом (ну или "ходит" где хочет - не знаю).
 До этой статьи мне и в голову не приходило, что шаманы (даже никогда не сопоставлял) даже некую теорию выстроили - пусть даже и так сумбурно описанной статье.
 Могу сказать только одно - это Существо владеет нашей жизнью и смертью в человеческом понимании.
 На счёт внешнего Существа (из статьи) - я сам додумался за многие годы.
 А вот про кометы, астероиды и т.п. - даже не знаю, но вполне может быть правдой, т.к. "свято место пусто не бывает".


 я про эту статью говорю.

Так как в физические величины механики, такие как скорость, ускорение, угловые скорость и ускорения, входит время, то изменяя этот параметр можно управлять механическим движением объекта. Посылая заряд времени к нему в виде шара праны, который при большой концентрации выглядит как шаровой плазмоид или шаровая молния.
Мне даже удалось доказать на формулах, что любой материальный объект во Вселенной есть порождение мыслеформы:

Цитата: Леонид от Сентябрь 26, 2011, 11:44:05

Время = эфир, за кого вы нас всех здесь держите, Дмитрий уф Ерёмин?

Но есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).
Продолжая строить выводы дальше можно рассчитать постоянную времени из гравитационной постоянной:
G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1
По аналогии с законом Кулона k=1/4πε и ε=1/µС². В законе всемирного тяготения G=1/4πg. Откуда g=1/τС², тогда временная постоянная τ=9,33135(62)e-27 с/м.
По аналогии с магнитной индукцией, вращение массы по кругу создаёт вокруг постоянное временное поле, а движение массы ускоренно создаёт вокруг гравитационо-временные волны!
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1777.msg28716#msg28716
С ув. Дмитрий уф Ерёмин.

Цитата: Дмитрий уф Ерёмин от Январь 05, 2012, 07:40:03

Но есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).

Есть в системе Си другая формула: ω=1/√LC.
Выполнив эти два условия вместе с 1/С²=µ ε, где µ (Гн/м), ε (Ф/м) исключаем любые допущения и получаем единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).

Цитата: Dimetry_Now от Январь 07, 2012, 12:50:34

Цитата: Дмитрий уф Ерёмин от Январь 05, 2012, 07:40:03

временная постоянная τ=9,33135(62)e-27 с/м.

Дмитрий позвольте Вас спросить:
Что представляет постоянная времени в Вашем понимании, Ваше видение физики процесса?

-"Увидала Баба Яга генерала, сиганула аж до Урала. Но опомнилась и и вернулась, как бы хуже не обернулось".
Думаю это обратная величина скорости мысли: V=1/τ=107165558635517525308914903,5 м/с.
Соответственно, электрическая и магнитная постоянные это обратные величины скорости взаимодействия электрических зарядов или магнитных, как в законе Кулона. Единственное, смущает малая скорость гравитационного взаимодействия для гравитационной постоянной в законе всемирного тяготения G=1/4πg. Откуда гравитационная постоянная g=1/4πG=1192377643,99 с/м. Ну а скорость гравитационного взаимодействия, соответственно: V=1/g=8,38660(47)e-10 м/с. Буквально на величину атома.

Значит, посылая волны времени, мыслиформы, Вселенский Разум порождает наш материальный Мир на уровне атомов!

Так уж повелось, что в этой теме я изучаю свойство конденсатора захватывать энергию через потоки эфира циркулирующие восьмёркой вокруг пластин конденсатора.

Эфир циркулирует между электродами конденсатора со скоростью в 377 раз больше скорости света и засасывает энергию. Предлагаю с этих позиций рассмотреть физический смысл формулы конденсатора для сферы:
> С=4πεR или C=4πR/V при V=1/ε=112940906683,73 м/сек, где 4πR это путь эфира восьмёркой, при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность, и в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды), что вытекает из формул 1/С²=µ ε ; ω=1/√LC.
На 160 пикофарад электрической ёмкости из потоков эфира образуется один электрон.

Предлагаю обсудить тему вакуумного конденсатора?

Второе видео для понимания процессов в конденсаторе. Мне вот интересно, если в конденсаторе вообще нет диэлектрика из вещества, а в качестве диэлектрика используется чистый вакуум, что тогда там поляризуется? Но разве это не доказательство эфира? Смотрите второе видео....

И немного истории...

поздравляю !!)) все новое-это хорошо забытое старое и этому изобретению не меньше 5 000 лет именно вакуумные конденсаторы и изображены на египетских рисунках в Дендере ))(хотя там же и были найдены и химические источники )

Видел эти видео и раньше, тема конечно очень интересная, а если еще и правдивая, то очень перспективная. Но мне кажется, что эти видео противоречивы, электроны находятся на поверхности диэлектрика и не занимают объем, только плоскость. Докладчик в первом видео сравнивает конденсатор с аккумулятором, почему бы не сравнить его конденсатор с обычным конденсатором, почему вокруг поверхностей обкладок не формируются электронные облака? Если бы всё было как он говорит. то конденсаторы должны заряжаться до бесконечности, при этом "лишние электроны просто должны улетать в пространство. И даже если так как он рассказывает, как оторванные электроны находящиеся в пространстве будут находить дорогу назад? Или получается, что разные потенциалы уравновешиваются давлением эфира. Я не знаю как более точно сказать, но притяжения свободных электронов с которыми нет связи быть не может, т.е если такое течение их будет иметь место, то они получается вдавливаются обратно эфиром.

Дмитрий, здравствуйте, наблюдаю за датчиком, и уже даже не знаю сколько не вижу никаких изменений, + 1деление больше не шевелиться. Хотя если взять ситуацию в Украине, он должен как то реагировать.

Я тоже наблюдал долго то же самое +-1 дел. Хотя сейчас с января по март должно быть падение, а показания стоят на месте. Значит, идёт подъём. А это значит, что 11 летний цикл солнечной активности (длился 13 лет) сменился следующим циклом. Знак энтропии поменялся на противоположный, вот и изменился вектор и ценности в умах людей. Общество захотело перемен!!!
И это сегодня я увидел, датчик на АКБ (12в 3,3а/ч) подскочил с 2,25 до 6,25мка и упали до 2,5мка; датчик (6в 6а/ч) подскочил с 20,25 до 21,125мка. На улице началась капель, всю ночь капало с крыши, начался фазовый переход воды.
И не забывай раз в год добавлять дистиллированной воды в датчик в АКБ...
P.S. Есть хорошая статья в журнале Техника Молодёжи 5/1991, "Жар птица удачи".

Нет.
Если ваши датчики работают, то это значит, что нет никакого сдвига - половина на половину. И всё.

Да, показания стоят на месте, реагирует только на фазовый переход воды. Капель закончилась на следующий день, показания вернулись к 20,5 мка и 2,25 мка. Как и в феврале.

Хотел вернуться к теме, сейчас по сезонному циклу энтропии должен быть спад, а я на датчиках энтропии 2 месяца наблюдаю, ровное положение и даже небольшой подъём, на АКБ (6в6а/ч) 21,0 мкА, на АКБ (12в3,3а/ч) 2,25 мкА. Полагаю 11 летний цикл закончился и начался подъём. Может поэтому и власть меняться стала, пока в Украине. По крайней мере, заметил, что маски сорваны уже полгода, и стало видно, кто есть ху.

Мечта применения Энтропийного датчика в авто!


На сегодня 21.04.2014 (27.04.7522 по Майя) показания энтропийных датчиков стоят на месте 20,125мкА (АКБ 12В 3,3А/ч) 2,05мкА (АКБ 6В 6А/ч). Иногда смещаются на 10 % в плюс.

На сегодня 07.06.2014 (18.06.7522 по Майя) показания энтропийных датчиков стоят на месте 2,0мкА (АКБ 12В 3,3А/ч) и 19,9мкА (АКБ 6В 6А/ч). Иногда смещаются на 2,125мкА и 20,125мкА в плюс.
P.S. Показания написаны наоборот!
На сегодня 21.04.2014 (27.04.7522 по Майя) показания энтропийных датчиков стоят на месте 2,05мкА (АКБ 12В 3,3А/ч) 20,125мкА (АКБ 6В 6А/ч). Иногда смещаются на 10 % в плюс.

Мечта применения Энтропийного датчика в авто!

Ой не могу...
Люди хотят сделать приборчик что-бы в будущее заглядывать...

Королевская обсерватория Бельгии... все Украинские революции как на ладони...

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Сегодня 16.06.2014г. (7522.06.27 по Майя 28дн/мес) Датчик энтропии упал с 20мкА до 18 мкА у АКБ (6в6а/ч). До этого 8 мес держался на 20 мкА+/-0,2мкА. Сообщили днём, что недалеко от нас в Ачинске взорвалась ректификационная колонна нефтеперегонного завода, есть жертвы и разрушения...

Cолнечная активность упала... 

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Получается, вожна диффиренциальная составляющая?

Это вы о чём? 

Получается, вожна диффиренциальная составляющая?

это выходит под каждую душу, под каждое государство можно такие графики рисовать?

Получается, важна диффиренциальная составляющая?

Это вы о чём? 

О том, что негативные события происходят от резкого изменения Числа наблюдаемых солнечных пятен от времени d(ISN)/dt, (ISN - International Sunspot Number).

это выходит под каждую душу, под каждое государство можно такие графики рисовать?

Это если высчитать персональное число субъекта и прибавить к общему графику, на эту величину происходит запаздывание происходящих событий с субъектом или страной. Персональное число субъекта, это заряд времени. Притом, персональное число субъекта для человека может выражаться в днях, а для страны в годах. Вот и происходит, что в одни годы одни страны процветают, а другие разваливаются. А потом наоборот. По моему, у России 7 лет, у Америки 22 года...?
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
P.S. А с помощью пирамид (храмов) можно создавать защитное поле, распологая пирамиды по периметру территории.

думаю, что это влияет и на эксперименты.

думаю, что это влияет и на эксперименты.

Да, перед началом катаклизмов очень удачно прёт в творчестве, решаются веками не решённые задачи. На самом деле сейчас будет летнее солнцестояние и будет резкий спад тока энтропийного датчика.
21 июня 2014 года, в 14 час 51 минуту по Московскому времени
Я как то вёл измерения ионизации воздуха при естественном фоне в течение года и заметил, что суббота самый благоприятный день для творчества. И каждая четвёртая суббота имеет максимальную ионизацию воздуха, как бы разделяет месяца. Значит, лотерейные билеты надо заполнять в пятницу.

Суббота говоришь....>

Если отбросить религиозные верования евреев, а мерить прибором, то таки есть. У естественной ионизации воздуха график напоминает случайное распределение Гаусса.

Заметил что у женщин упадок сил при снижении по графику.

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

сегодня долил водички в аккумулятор, был совсем сухой, показывал 17+1 (немного шевелился), после добавления воды стал показывать 9-10.

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

сегодня долил водички в аккумулятор, был совсем сухой, показывал 17+1 (немного шевелился), после добавления воды стал показывать 9-10.

Два года воды дистиллированной не добавлял, а как добавил, то показания те же, не изменились. Ты воду дистиллированную лил?

Сегодня датчик падал до 19,5мкА с 20,125мкА. В этом году наблюдаю чёткие три пика на время солнечного солнцестояния 16 июня , 21 июня , 03 июля. Такие чёткие несмазанные пики я наблюдаю либо в максимум, либо в минимум большого 11 летнего солнечного цикла. Это говорит о том, что период большого цикла закончился и длился он 13 лет, минимум у него был в 2001г, максимум в 2009г, и минимум в 2014г.

дистиллированную, при чем из той же бутылки, что и 1,5 года назад.

сейчас стоит на 10, у меня сложилось впечатление, что вода нужна только на первом этапе, после перекиси. Если вообще нужна. Стоял ведь датчик сухой и работал...

В несколько датчиков доливал дистиллированную воду, показания не менялись ни на йоту. Может у тебя одна банка замыкала, а вода разъела солевой мостик? Вот общая ёмкость датчика и уменьшилась вдвое, при последовательном соединении конденсаторов. Какого напряжения и ёмкости был исходный АКБ? Смогу сказать его ёмкость конденсатора и ток самозарядки...

аккумулятор самый обычный, 6В 6Ач

аккумулятор самый обычный, 6В 6Ач

Странно, ток самозарядки должен быть в районе 17-20мкА? У такого датчика ёмкость получается 25000 фарад. Потряси его, не бренчит на слух, может пластины посыпались?

Солнечная активность продолжает падать.

Очень сильный спад был в этом месяце, такого не было в июне.
Кстати женщины на работе чувствовали себя плохо 16-го, а мужчины 17.
Такая же статистика по самочувствию мужчин и женщин уже проверена мной в течении года, стабильность сохраняется.

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]

Солнечная активность продолжает падать.

Всё правильно, это я перевёрнуто вижу на энтропийном датчике, там где максимум солнечной активности датчик показывает минимум (20мкА) тока самозарядки конденсатора, а там где минимум солнечной активности энтропийный датчик показывает максимальный (100мкА) ток самозарядки конденсатора. Просто люди прывыкли видеть всё наоборот, потому, что их зрение переворачивает картину Мира верх тормашкой.

Сегодня датчик падал до 19,5мкА с 20,125мкА. В этом году наблюдаю чёткие три пика на время солнечного солнцестояния 16 июня , 21 июня , 03 июля. Такие чёткие несмазанные пики я наблюдаю либо в максимум, либо в минимум большого 11 летнего солнечного цикла. Это говорит о том, что период большого цикла закончился и длился он 13 лет, минимум у него был в 2001г, максимум в 2009г, и минимум в 2014г.

По сути, Солнце это тот же конденсатор и ток его самозарядки падает и растёт с 11 летним циклом (в среднем). И соответственно, когда ток маленький, то местами Солнце гаснет, то появляются пятна на Солнце.

Цитата: dynatron от Сентябрь 06, 2013, 11:21:12

Мужики, мы все пока индейцы в в вопросах альтернативной энергетики, и тем более в вопросах позиции времени...
Так что не будем разводить споры ниочем... А то смешновато выглядит, это как первоклащки собрались, и у с пеной  у рта обсуждаютядерные реакции на солнце))))  Во проведите опыт, при котором песочные часы бы в два рза отставали или спешили- тогда и будет действительно тема для разговора...

Мне пока через гравитацию удалось только звуковые волны создать!!!
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=2120.msg57703#msg57703
Школа прекрасна тем, что учит учиться. Она даёт только половину знаний о природе. Вторую половину ты можешь добыть сам, и тогда ты сможешь пользоваться знаниями. Это как дать человеку половину денежной купюры, а банк меняет только две половинки одной купюры. Но когда ты научишься учиться, то система образования исторгнет тебя из своих рядов.
В школе говорят про закон всемирного тяготения, но ничего не говорят про гравитационный потенциал, таки смотри в Векипедии. А именно в нём и сила, потому, что это брат правда!
Подведём баланс, и что мы имеем?
φгр – гравитационный потенциал, для Земли ускорение * радиус
То есть φгр=g*R, или φгр=G*m/R
У Земли разность потенциалов 64 млн. вольта, по 32 млн. на каждую обкладку.(Кстати, измеренная величина)
А это по расчёту: 62360208 V=9,81м/с²*6 356 800 метров
62744709 V=6,67428(67)·10−¹¹ м³·c−²·кг−¹·5976·10²¹кг/6 356 800 метров
Прикинул потенциал Солнца по формуле φгр – гравитационный потенциал = ускорение * радиус
274 м/с²*696000км=190704000000 V. Тесла из измерений получил цифру 215 000 000 000 V. Отличается на 11,5%. А главное гравитационный и электростатический потенциал имеет одну природу.
Вывод: Солнце это заряженный шар статическим потенциалом 190704000000 V. Вокруг него образуется корона, от которой нагревается поверхность Солнца до 6000 град.
Теперь можно и за вечный двигатель поговорить… Это есть обыкновенный конденсатор! Только должен он быть либо слишком большой ёмкости, хотя бы ~2 000 000 000 фарад для получения 400 Вт свободной энергии, либо большого потенциала ~100 000 вольта на 1 фарад ёмкости, для получения 666 Вт свободной энергии.
Может это поможет в понимании свободного заряда кондера?
Представляю теоретическое подтверждение существование некой духовной субстанции эфира, которая перед протеканием электрического тока облетает со скоростью в 377 раз больше скорости света вокруг противоположных зарядов, которые должны провзаимодействовать. Вайкирия их "женит" двумя обручальными кольцами.
Кстати, применение системы СИ во всех областях мешала диэлектрическая проницаемость вакуума, лишённая физического смысла, которая в единицах пространства времени это обратная величина скорости эфира в силовых линиях электрического поля. Вот для примера;
>Есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).
Есть в системе Си другая формула: ω=1/√LC.
Выполнив эти два условия вместе с 1/С²=µ ε, где µ (Гн/м), ε (Ф/м) исключаем любые допущения и получаем единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды).
> Соответственно, электрическая и магнитная постоянные это обратные величины скорости взаимодействия электрических зарядов и магнитных…
> Предлагаю с этих позиций рассмотреть физический смысл формулы конденсатора для сферы:
> С=4πεR или C=4πR/V при V=1/ε=112940906683,73 м/сек
> Из чего вытекает, что потоки эфира вокруг шарового конденсатора описывают восьмёрку, создавая вокруг сферы псевдосферу противоположного заряда. Одна часть восьмёрки закручивает потоки эфира по часовой стрелке, вторая часть восьмёрки против часовой. Так как 4πR это путь эфира. А 2πR это длина круга! Вот и теория подтвердила правильность мысли, что потоки эфира в силовых линиях электрического поля описывают восьмёрку!
Я тут провёл эксперименты по самостоятельной зарядки электрической ёмкости эфиром.
yadi.sk/d/HQoO9LXX8g2VS
Там есть прикрепленный файл Книга 1, где показан расчёт ёмкости от напряжения самостоятельной зарядки конденсатора. Зависимость мощности самозарядки конденсатора подчиняется не линейному закону!
1) Ионистор 300 F, мощность самозарядки 0,0006V*0,000001А=0,0000000006W, энергия в конденсаторе СU2/2=0,000054Дж.
2) Ионистор 850 F, мощность самозарядки 0,0012V*0,000002А=0,0000000024W, энергия в конденсаторе СU2/2=0,000612Дж.
Разница в величине ёмкости в 2,83 раза, а разница в величине мощности самозарядки в 4 раза.
3) Ионистор 3400 F, мощность самозарядки 0,0018V*0,000003А=0,0000000054W, энергия в конденсаторе СU2/2=0,005508Дж.
Разница в величине ёмкости в 4 раза, а разница в величине мощности самозарядки в 2,25 раза. Тут идёт точка перегиба на графике, смотрим далее…
4) Ионистор 13750 F (АКБ 12V 3,3 A/ч), мощность самозарядки 0,0047V*0,0000078А=0,0000000368W, энергия в конденсаторе СU2/2=0,15186875Дж.
Разница в величине ёмкости в 4,04 раза, а разница в величине мощности самозарядки в 6,81 раза.
5) Ионистор 25000 F (АКБ 6V 6 A/ч), мощность самозарядки 0,015V*0,000025А=0,000000375W, энергия в конденсаторе СU2/2=2,8125Дж.
Разница в величине ёмкости в 1,82 раза, а разница в величине мощности самозарядки в 10,2 раза.
То есть энергия притекает к энергии, "Деньги идут к деньгам!". И происходит это от протекания между пластинами конденсатора некой субстанции, которая захватывает энергию из окружающего пространства, при этом конденсатор охлаждаеться. Конденсатор это энергетический насос!
Если увеличивать эту модель пропорционально, то при потенциале 172 000 000 000 вольта, как у Солнца 170-215 млрд. вольта, свободная захваченная энергия эфиром составит 3,9*10^26 Дж/с.
Полная энергия, излучаемая Солнцем, равна 5,6-10^27 кал/мин. равно 3,9*10^26 Дж/c.
И при более низких потенциалах Солнца оно покрывается пятнами. Тогда правильно говорить в эти периоды о пассивности Солнца.

 

40 лет будете ещё ходить по пустыне...

Вот любопытная точка зрения:

Американский любитель статистики Тайлер Виджен (Tyler Vigen), обучающийся в Школе права Гарвардского университета, придумал алгоритм под названием "Ложные корреляции", который может показать взаимосвязь самых невероятных явлений.

Например, затраты США на науку, технологии и освоение космоса коррелируют с самоубийствами путем повешения и удушения с точностью до 99,2082%  Количество людей, утонувших в бассейне, следует количеству фильмов, в которых сыграл Николас Кейдж. А количество людей, погибающих от запутывания в постельном белье, соответствует потреблению сыра на душу населения в США с точностью до 94,7091%. И т.д., и т.п.

Сам автор на своём сайте указывает, что он разработал свой алгоритм просто для того, чтобы привлечь внимание к статистике, а не вызвать недоверие к статистическим исследованиям.

Сайт Тайлера Виджена http://www.tylervigen.com