• Добро пожаловать, Гость
news Новости: Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.

            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html

https://www.001-lab.com/001lab/index.php  входить лучше через https


news

Автор Тема: Простой опыт с разрядником  (Прочитано 8935 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ОффлайнВасушена

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 59
Простой опыт с разрядником
« : Май 12, 2010, 11:55:51 »
  •  
Всем доброго здравия!
На Скифе SMK описывали такой опыт:

Имеем ВВ выход (у SMK катушка зажигания) , один конец на ВВ диод(у SMK цепочка диодов на 1000в), с диода и ТВС подаем на разрядник. Между разрядником и диодом установлен толстый медный провод.

Сам эффект: отрицательный (минусовой/заземленный) провод нагревался в течение 10...20 секунд.

ДедИван то же самое описывает в работе разрядника как работу ионизированного газа.

Собственно если это так, то можно дальше подумать о нагревателе Деда.

ПС: Незнаю чего там все ищут, но лично мне и тепла в доме было бы вполне достаточно.
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #1 : Май 13, 2010, 12:01:25 »
  •  
А есть видео запись этого эксперимента?
Записан

ОффлайнВасушена

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 59
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #2 : Май 13, 2010, 04:08:34 »
  •  
У меня точно нет. Дед скорее всего не даст, даже если есть  :)  (сославшись на особо секретность)

К тому же что даст видео? На видео нагрев не увидишь.
Опыт, насколько я понимаю, элементарный, тут катухи то кадуцием, то вишмурстом то шницер-рибершнауцером мотают, уж кусок то шины да десяток диодов найти не сложно...

ЗЫ Можно было бы SMK распросить с пристрастием, да пост уж больно старый на скифе.
Записан

ОффлайнВасушена

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 59
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #3 : Май 13, 2010, 04:33:35 »
  •  
тэкс, еще один обнаружил тот же эффект
Цитировать
ДедИван тут подробно это разъяснял. При разряде электроны бъют по молекулам воздуха, вышибают из них электроны, получается ион. Вышибленый электрон ускоряется и сам в свою очередь бъет по молекуле, рождая новую пару - электрон + ион, и т.д. Получается лавина. Электроны летят к плюсу, а ионы - к минусу. Но т.к. ионы тяжелее электронов в 1800 раз, то пр ударе об электрод кинетическая энергия иона больше во много раз, она превращается в тепло. И еще протоны, опасные для здоровья
итого уже минимум трое.
« Последнее редактирование: Май 27, 2010, 09:17:15 от Леонид »
Записан

ОффлайнScorp

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 24
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #4 : Май 26, 2010, 04:35:45 »
  •  
Как сильно греется проводник можно уточнить?
Записан

ОффлайнВасушена

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 59
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #5 : Май 26, 2010, 09:54:53 »
  •  
Народ, я чойто не пойму.
Разве не достаточно того, что греется ОДИН электрод? Понятно, нагрев это не так весело как искорки, мотать ниче не надо, видать не так здорово. Это у народа развлекуха такая, наврось медитации.

Для тех кто в танке: при прохождении эл. тока по классике ДОЛЖНО вылелятся Джоулево тепло вследствии сопротивления проводов. Причем это тепло не разбирает + и -

Дед Иван на скифе показывал фотку, где на иглу шьет разряд с источника в 1Вт.
Игла раскаляется до красного свечения, что соответвует 900С http://www.calc.ru/142.html
Прикиним энергию:
масса иглы примерно 2,5г
С стали 462 Дж/(кг·°C) (у разных сталей может отличатся, но это пофих)
Q = mC(T2-T1) = 0,0025*462*(900-20)=1016,4Дж=0,282ВтЧ

Где бонус? Потратили 1ВтЧ, получили 0,282?
Да вот же он: 1Вт ушел на
- работу генератора
- излучение проводов
- излучение разрядника
- нагрев транса
- нагрев проводов

Тут важно другое: этот 1Вт потрачен полностью, а 0,282 - это прибавка, образовалась она из ионов воздуха. Вот если бы оба провода грелись, тогда да, это энергия 1Вт тратится, а  тут один!

Цитата: DedIvan
Возьмем заряженный конденсатор. Допустим зарядили его 300 электронов.
Делаем от него правильную искру- теоретически достаточно одного
электрона с минусовой обкладки и к аноду прилетят 300. Они попадут на другую обкладку конденсатора и напряжение на нем станет равно нулю.
Вот парадокс- использовали всего один электрон, а в результате
получили разряженный конденсатор.

Что неправильно сделали?
Надо было плюсовую обкладку соединить с землей.
тогда 300 электронов не изменили бы потенциал плюсовой обкладки.
И у нас остался бы заряд 299 электронов на минусовой обкладке.

Цитата: toptamburg
А какова в этой истории судьба 299-ти положительных ионов из разрядного промежутка?

Цитата: DedIvan
А это следущий этап.
Может ты успеешь отсоединить кондер от разрядника, а может найдется
более отрицательный электрод, а может.... варианты.
« Последнее редактирование: Май 26, 2010, 11:09:04 от Леонид »
Записан

ОффлайнDedIvan2 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 488
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #6 : Май 27, 2010, 08:04:39 »
  •  
этот 1Вт потрачен полностью, а 0,282 - это прибавка, образовалась она из ионов воздуха.
Ну то что прибавка образовалась за счет ионов воздуха это ошибочно  ;)
Она образовалась за счет другого  механизма.
Но идея мне очень понравилась  :)
Попробуем из него выдавить максимум.
Халявный обогрев это тоже клево.
Теперь понятно стало почему тот Иван напирает на то "что сила вся в плавках,
то биш в искре".
Он неверно понимает механизм.
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #7 : Май 27, 2010, 08:23:05 »
  •  
Для тех кто в танке: при прохождении эл. тока по классике ДОЛЖНО вылелятся Джоулево тепло вследствии сопротивления проводов. Причем это тепло не разбирает + и -
Для Васушена
Есть отличные учебники по теории электродуговой сварки, и из них даже не служившие в бронетанковых войсках могут прояснить себе, почему по-разному нагреваются подсоединенные к "+" и "-"  металлические проводники при прохождении между ними электрической дуги. :
И как "до копеечки" сводится баланс мощностей подведенной и затраченной на выделение тепла и перенос металла с электрода на электрод
 
Записан

ОффлайнВасушена

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 59
Re: Простой опыт с разрядником
« Reply #8 : Май 27, 2010, 11:12:16 »
  •  
Владимир, не могли бы Вы привести пример из этих учебников? Поиски в гуугле не дали результатов  :(

DedIvan2<>DedIvan со скифа???
я думал один и тот же, посты очень похоже по стилю и изложению.
Записан