• Добро пожаловать, Гость
news Новости: Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.

            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html

https://www.001-lab.com/001lab/index.php  входить лучше через https


news

Автор Тема: ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛЫ: ЭФФЕКТЫ И УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЕГО ПИТАНИЯ  (Прочитано 1323373 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн1158 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 103
  • 1158
  •  
Плохо что раздаёт только один. 2 потока со скоростью 31кb каждыйй :( Когда отключил было начертано, что осталось 3 дня с часами :( :'(
Записан
Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!

ОффлайнЯр

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 119
  • Яръ
  •  
  Ну так я пока не могу сказать что здеся СЭ, но по крайне мере 1 к 1 выход есть

Забыл сказать что у меня все катушки на феррите, хотя можно попробовать и без него.
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2009, 05:16:31 от Мастер »
Записан
Тесла жил, Тесла жив, Тесла будет жить!!! Да прибудит с нами качер!

ОффлайнПаниковский Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 212
  •  
Andrew ...
+++Осциллограф нужно цеплять на коллектор+++

Ну это то  к чему ?? осцилл вообще никуда не цеплялся. Кабель осц. около 1м - законцовка (крокодил с иголкой) коротятся между собой в петлю. Подносишь эту петлю к катушке , - смотрим форму излучения. Сам к.Б - это конструкция из 3-х деталей(о какой настройке можно говорить ?? когда единственная настройка - изменение смещения по базе/затвору ). Если требуется "упереться рогом" в импульс так и нужно называть вещи своими именами . В этом случае можно получить имп. гораздо прощще - к примеру авто/бобиной. Если нужно получить имп. с большой частотой повторения то тоже без проблем - магнетрон. А спецом искажать форму и потома удивляться - почему это мы не имеем чёткой границы в пучностях токов ??? -как то несерьёзно.
Посмотрите индуктором положение нулевого излучения(неонка молчит). Если не получиться снять индуктором энергию с этого места - значит импульс накачки искажён и сьём энергии пойдёт либо выше либо ниже нейтрели, смотря с какой стороны имеет быть искажение(крутое наростание или крутой спад).

Лазить кабелем по базе - значит вносить каб.ёмкость - тогда вообще получаещь чёрте что.
Пример ниже.

----------------------------------
otv...

Насчёт горы испорченных деталей - верно(однако,ж я ниодной детальки не спалил) !... никто не виноват в том, что народ упёртый и не учится на ошибках других, поэтому то и нет движения вперёд - весь "пар уходит на свисток"-(в основном повторение ошибок других). Лично я не вижу в к.Б что то необычного - обычная схема блокинга начала развития радиотехники. Тут говорят о радианте и в подтверждение сообщают об ожёгах , а по жизни это обычное ВЧ. Ни одного подтверждения радианта нет. Всё обьясняется !

+++А как достичь иначе критических плотностей мощности фронтов, где и возникает радиант?+++

Почему именно фронтов ?? но ведь если всё так сложно то кто,ж сможет ЭТО сделать ??!! уменьшаем толшину провода намотки до предела межвиткового пробоя и удивляемся откуда/почему виток провода 0,1мм выдаёт ток соизмеримый с 1,5А (метод сравнения)??!!  однако,ж мощностемер кажет обычное потребление  ;-) .
Ещё я попробовал максимально уменьшить ёмкость вторички и сразу грабли - прекращение генерации даже на такой высокой частоте 6-8мгц(первичка со вторичкой в одной плоскости).

Паниковский.
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.
Записан
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

Оффлайн1158 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 103
  • 1158
  •  
Домой доеду посмотрю.
 Вопрос. Есть ли разница в проводе намоточном? Я смотрю по вашим девайсам, у всех провод разный. Может есть какието требования к ним? У меня трёх видов. Все 0.45. Мотаю пока только одним ПЭТВ.
Записан
Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!

Оффлайн1158 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 103
  • 1158
  •  
Лично я хочу получить СЕ. Желательно без применения высоковольтных кондёров и разрядников. Поэтому и сижу на ветке качеров. Но чем дольше я эксперементирую с качерами, тем больше мне кажется, что без кондюков и разрядников, ничего не получится. Как генератор, качер конечно хорош. Но к его работе, надо (по моему), добавить какие-то мощные удары ваттами. Я тут посчитал. У уважаемого destine, горит лампа 100ватт от 30v 1.5ампера. Это где-то 150 вольт. Но опять же, второй конец лампы подключен к индуктору, на котором и есть эти 30v 1.5a. 
Записан
Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Блог "Исследование качера" - http://www.academ-sam.spb.ru/blog/

Описание схемы эксперимента. Для измерения электрических параметров качера была изготовлена электронная схема, изображенная на следующем рисунке.

Схема качера на транзисторе КТ312В.
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
http://www.academ-sam.spb.ru/blog/wp-content/uploads/2009/11/kacher_mit_3b.jpg

Выводы:
Электронная схема качера при включении обмоток позволяет надёжно обеспечить запуск качера. Частота генерации нелинейно зависит от изменения напряжения питания.

Проведены измерения по передаче импульсной средней мощности. U=0,83 В, F=2650 Гц, Uим=28,4 В, t=15 мксек, R=1004 Ом – P сред. ~ 16 мВт.
« Последнее редактирование: Ноябрь 06, 2009, 02:02:07 от Мастер »
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  
Блог "Исследование качера" - http://www.academ-sam.spb.ru/blog/

Описание схемы эксперимента. Для измерения электрических параметров качера была изготовлена электронная схема, изображенная на следующем рисунке.

Схема качера на транзисторе КТ312В.


Но ведь это НЕ СХЕМА КАЧЕРА, уважаемые!!!
 Это схема из журнала ЮНЫЙ ТЕХНИК №5, 1985 год. Стр 74 - 76.
Отличия - в соотношении витков коллекторной и базовой катушек, намотанных на ферритовом кольце, и диод в цепи питания, НЕ ПРЕВРАЩАЮТ запатентованную 26 лет назад схему Е.П. Максимчука в Качер Бровина!!!
И вывод уважаемого исследователя -
Выводы:
Электронная схема качера при включении обмоток позволяет надёжно обеспечить запуск качера. Частота генерации нелинейно зависит от изменения напряжения питания.

 всего лишь  подтверждает выводы, которые сделали по этой схеме десятки тысяч читателей журнала ЮНЫЙ ТЕХНИК почти четверть века назад :D
« Последнее редактирование: Ноябрь 06, 2009, 02:59:09 от Владимир »
Записан

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Цитировать
Но ведь это НЕ СХЕМА КАЧЕРА, уважаемые!!!

Вот здесь и начинается путаница... с определениями электронных схем.

Что есть блокинг-генератор?
Что есть качер Бровина?
Что есть релаксационный генератор?

Если почитать определения, то:

а) Блокинг-генератор - это схема генератора с обратной
положительной магнитной связью .

б) Качер Бровина - это схема как с положительной, так и отрицательной магнитной связью (немного неточно и отдельный разговор).

в) Релаксационный генератор - это автогератор с накоплением энергии на конденсаторе или индуктивности, который имеет выраженные этапы накопления и отдачи электрической энергии.

Качер - обобщение и блокинг-генератор есть частный случай качера.
 
 Релаксационный генератор - есть обобщение и качера, и блокинг-генератора, и генратора на лавинных диодах и транзисторах и т.д.

Кстати, если посмотреть внимательно доступные книги по генераторам, то там очень много упрощений и весь спектр свойств и проявлений электронных схем не рассматривается. Например, только сейчас строят электронные схемы генераторов хаоса, например с использованием нелинейного элемента диода Чуа.  Осциллятор Чуа - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A7%D1%83%D0%B0
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  
Цитировать
Но ведь это НЕ СХЕМА КАЧЕРА, уважаемые!!!

Вот здесь и начинается путаница... с определениями электронных схем.
Семь верст - и все лесом.
 А попросту говоря, речи идет о том, что схема Е.П. Максимчука, запатентованная им , помнитса, еще в 1983 году, теперь с какого-то дива выдается некоторыми "исследователями" за "качер Бровина". Тогда уж, будьте любезны - предоставьте здесь патент В.И. Бровина на ЭТУ схему.
Записан

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Цитировать
А попросту говоря, речи идет о том, что схема Е.П. Максимчука, запатентованная им , помнитса, еще в 1983 году

Посмотрите параграф главу книги про блокинг-генераторы  http://narod.ru/disk/9025241000/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8.djvu.html и найдите отличия от схемы Максимова...

     
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  
Что есть качер Бровина?
Качер - обобщение и блокинг-генератор есть частный случай качера.
Иными словами, нас хотят убедить, что качер- это обобщение, и потому патент с названием КАЧЕР БРОВИНА, как ПИОНЕРНОЕ изобретение, получившее имя автора - неправомочен из-за того, что, оказывается, качеры в ипостаси блокинг-генераторов были известны ещё со времен Царя Гороха  :)
 Спасибо за предложение посмотреть учебник, он, действительно, не из худших. 
Но это не отменяет просьбу предоставить патент В.И. Бровина на схему, которую Вы назвали "Качер Бровина"
 В противном случае Вы просто оказываете В.И. Бровину "медвежью услугу"
« Последнее редактирование: Ноябрь 06, 2009, 03:20:36 от Владимир »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
Друзья, кто-нибудь договорился с Бровиным о передаче фильмов?

Я предложил прислать мне диски(12 DVD), я их отконвертирую и выложу на торрент, но пока тихо, ответа не было.
Хотя так как товарищи из Москвы, то сделать тоже самое не проблема и там.
« Последнее редактирование: Ноябрь 06, 2009, 03:56:16 от Мастер »
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  
Друзья, кто-нибудь договорился с Бровиным о передаче фильмов?
Действительно, интересно посмотреть, даёт ли Ацюковский что-либо новое в этих лекциях в сравнении с теми материалами, которые уже им даны в его многочисленных печатных работах (с ними можно ознакомиться по ссылке в теме Интересные книги по электронике http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=20.0
Записан

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Цитировать
Но это не отменяет просьбу предоставить патент В.И. Бровина на схему, которую Вы назвали "Качер Бровина"
 В противном случае Вы просто оказываете В.И. Бровину "медвежью услугу"

С Владимиром Ильичом долгое время переписываемся и дискуссирую с ним.

Во-первых, патент признал на то уполномоченными государственными органами. Т.е. они проверили и признали приоритет за качером. Чего здесь обсуждать?

Во-вторых, меня интересует тема анализа и синтеза электронных схем с  электромагнитными связями №качателя индуктивностей" - качера Бровина. Не все так просто, как многим кажется. Явления известные сотни лет (работы Тесла), а воз и ныне там.  Трудно поддается анализу и синтезу нелинейной цепи на транзисторе и индуктивности.

В-третьих, активное обсуждение и есть лучший способ выяснить работу схемы и построение новых схем на основе релаксационных генераторах., к коим и относиться качер Бровина.       
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  

Во-первых, патент признал на то уполномоченными государственными органами. Т.е. они проверили и признали приоритет за качером. Чего здесь обсуждать?
Полностью согласен с Вами : качер Бровина в том виде, как он запатентован  - отдельная веточка дерева блокинг - генераторов, а не наоборот, как Вы заявили о том несколькими постами выше. Рад, что Вы с этим разобрались. :)

В-третьих, активное обсуждение и есть лучший способ выяснить работу схемы и построение новых схем на основе релаксационных генераторах., к коим и относиться качер Бровина.
Под этими словами готов подписаться.
 

Коллективный ответ тем, кто качер Бровина не собирал, с блокингом не сравнивал на одной трубе осциллографа, но на ИНет-ресурсе .... прочитал, что....
Друг! Это не ресурс ... Почему там не пишешь, как ты счастлив, познав суровую истину? Этот ресурс - не модерируемый. И отчего не открыть тему: "анти-качер Бровина", или "Блокингирующий качер", да и заманивать под свои флаги сторонников? Что за удовольствие какать здесь? Тебе платят за это? А сколько динаров (шекелей, драхм, рупий, юаней?) Или ты врожденный провокатор? Тогда перечитай на ночь биографию приснопамятного иерея Гедеона, более известного в народной памяти под именем "поп Гапон"... И ради бога, не выдавай уродливую синусойду за эпюру качера! Ты есть ошибалсИ!

Ну, otv, автора, которого Вы цитируете эмоции просто переполняют!
Его высказывания свидетельствуют о том, что ему уже не интересна суть вопроса. И он готов разделять мир на тех, кто ЗА КАЧЕРЫ, и тех, кто ПРОТИВ качеров.
Хотя, сам-то он вряд ли  толково и внятно ответит, за что и против чего (с точки зрения физики и схемотехники) он воюет
 Классический пример технократического сектанства, которое ох как сродни сектанству религиозному :)
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2009, 05:17:30 от Мастер »
Записан

ОффлайнБровин Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 126
    • WWW
  •  
Тут 19 лекций на 100 гб я их еще к себе не перекачал. Занимаюсь.
 

Максимчук сделал генератор. Назвал его "странным", и никто с ним (генератором) с его странностями разбираться не стал. Тем более патентовать. Если схема в журнале есть - патент этому или иному лицу не дадут.  Я про Максимчука ничего не знал, и изначально делал классический блокинг генератор в котором разбирался давно, когда работал в радиолокации, тогда она была на лампах
Качерный режим я отлавливал как НЛО. Фотографировал осциллограммы пытался обобщать увиденное.
Года три предполагал что чудеса сидят где то в сердечнике. У меня сердечник был однослойный. Утолщение сердечника ухудшало результат, мне нужен был простой компас. Потом оказалось совершенно случайно, что для качерного режима и сердечник никакой не нужен. А уж если сердечник то любой - будь это дроссель, или чиповая индуктивность где нет никаких витков. Воздействие на любой сердечник постоянным магнитом меняет частоту качерных импульсов. И схема любая может стать качером, даже самая невообразимо странная.
Потом получилась какая то методика. Например - получение качерного режима подачей регулируемого напряжения в базу.
Потом экспериментировал генератором прямоугольных импульсов. С подачей его в базу , питанием от него коллектора и здесь получались какие то обобщения по поводу параметров катушек напряжений питания.
Лишь на десятый год я заметил, что во всех случаях в качере потенциал на базе много выше чем на эмиттере и коллекторе. Т.е. и на коллекторе и на эмитторе всегда 0В, а на базе где то 0.6В во всех случаях пусть даже общее питание качера 0.1В . У просто открытого транзистора на коллекторе с номинальным током напряжение на коллекторе около 0.2В, но не 0В,  и с этим следует разбираться. И с током базы надо разбираться он после отрицательного запирающего импульса максимальный и убывающий, а ток коллектора при максимальном токе базы минимальный и увеличивающийся.  Все процессы происходящие в качере требуют объяснения. Оппонент во всех случаях меня бьет по костям и никогда не предлагает альтернативных моим объяснений. Нынешний случай такой же. Пусть он что то скажет не в кость, тут же  выявится его некомпетентность.
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2009, 05:18:24 от Мастер »
Записан

ОффлайнPetr1 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 27
  •  
=Возвращаясь к намотке катушек:
Есть в наличии труба диам. 50мм длиной 550мм – 2шт.
Труба диам. 200мм. Длиной 200мм – 2шт. Провод медь – 1,45; 0,45; 0,23, 0,15 …..
Алюминий – диам. 2,0мм; 4,5мм, 8,0 мм, шинка 4х2мм. СМ.ФОТО!
Коаксиал – диам. 12мм.
Предполагается намотать 500мм ВВ – 2 шт и 125 мм ВН – 2шт.
Вопрос какими проводами, что лучше мотать?
Нужно ли мотать с принудительным шагом или вплотную?
Есть формула: d=0,707x, где х расстояние между витками, а д диаметр провода. Это для уменьшения межвитковой ёмкости. Намотку ВН можно осуществить шириной 125мм в один провод – более витков получится, или в несколько параллельных проводников – меньше витков, больше площадь излучения.
Нужно ли экранировать подводящие и соединительные проводники?
У нас получается связанный колебательный контур и взаимное влияние ВВ и ВН. кто то это учитывает?
Если можно порекомендуйте схему,из тех, что здесь показаны. в субботу на рынке  смогу прикупить детали.
Наш коллектив уже наработал какой то опыт, поэтому и прошу совета.

Ешё такую формулу рассчёта витков нашел :  L= 0,91DN2/(l/D+0.44)? Это что ДН в квадрате и двойная дробь?=

Вот почитай на досуге, админ, а как прикрепить файлы??????????????????
Мне некогда ходить туда-незнаю куда, принеси то-не знаю чего...
Админ, должна быть кнопка, выбрать со своего компа, как на СКИФе...
Далее, после поста почему нет возрата на страницу на которой я писал?
Второе замечание к админу:
Почему выложенные схемы не влазят в размер по горизонтале?
Пользователь не должен перемещать горизонтальную прокрутку, и возращатся на пост, особенно если он наверху, схемы!
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 01:36:59 от Petr1 »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
Petr кнопочка слева внизу и поставьте галочку "вернуться в тему после ответа"
Вообще чуть внимательности и всё бы у Вас получилось, здесь всё просто.
Про горизонтали.. это вопрос размера, 10 класс средней школы :)
Работа с электроникой предполагает больше внимательности, чем увидеть слева надпись дополнительные опции и чуть больше желания к действию, потому что здесь просто нажать кнопочку... а там в случае невнимательности, замена транзисторов и прочего, что не обходится одним кликом левой кнопки мыши.
Из ста человек не нашли кнопочку двое, все остальные успешно вставляют картинки и прочее и в этом легко убедиться пройдясь по страницам форума, я не могу каждому объяснять, здесь простой интуитивный интерфейс. :) 
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 03:31:04 от Мастер »
Записан

ОффлайнPetr1 Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 27
  •  
Бровин

С вашим патентом я знаком, но нигде я не видел технических характеристик,
какова длительность импульса и тока?(ваши посты с Морозовым я прочитал)
= Оппонент во всех случаях меня бьет по костям и никогда не предлагает альтернативных моим объяснений. =
Осцилограмку в студию!
Пока я на вашей стороне, но мне нужен осцил с наносекундами.Мой не тянет С1-69.
Вижу всплески, но не могу растянуть по времени, предел осцила.
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 03:32:46 от Мастер »
Записан

ОффлайнRA4UIF Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 127
  •  
Раз пошла такая пьянка на ресурсе........
Все существующие схемы будь то мультивибраторы, трёхточечники с пос, качеры (хотя тоже с пос через паразитную ёмкость, сдвигающую и фазу и передающую напряжение), да что тут говорить, как известно кт315 может работать и в лавинном режиме, при очень низком напряжении, даже в Радиожурнале лет 13 назад я читал статью, и.т.д. и.т.п. Если что то есть, это не значит что всё изучено и сделаны выводы. Колайдер тоже посроен из немощности науки, да что тут говорить. Не факт что его Давинчи во сне видил сотни лет назад.... Да и следы предыдущих цивилизаций насеяно по всему миру кучу. Глядишь и там нашли новые аномалии в транзисторе в начале, а потом на таком же ресурсе научились пространство разрывать :), это конечно шутка, но судите сами. Почитайте как плазму в магнитном поле научились контролировать, как это интузиаст кое какой в подвалах изучал как качер... А затем и отцом водородной бомбы стал))
Записан

ОффлайнБровин Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 126
    • WWW
  •  
А понежнее нельзя?
Технические характеристики существуют в конкретных приложениях. Представленные  в патенте это нечто среднестатстическое. Если один виток в коллекторе а 500 в базе это одно, а если переставить местами все станет другое. Общее транзистор заперт. Импульсы на базе и коллекторе имеют относительно - и + источника питания одинаковую полярность . Сумма токов в узлах не 0.  В трансформаторной связи не закон обратных квадратов.
Записан

ОффлайнRA4UIF Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 127
  •  
Andrew ...
+++Осциллограф нужно цеплять на коллектор+++

Ну это то  к чему ?? осцилл вообще никуда не цеплялся. Кабель осц. около 1м - законцовка (крокодил с иголкой) коротятся между собой в петлю. Подносишь эту петлю к катушке , - смотрим форму излучения. Сам к.Б - это конструкция из 3-х деталей(о какой настройке можно говорить ?? когда единственная настройка - изменение смещения по базе/затвору ). Если требуется "упереться рогом" в импульс так и нужно называть вещи своими именами . В этом случае можно получить имп. гораздо прощще - к примеру авто/бобиной. Если нужно получить имп. с большой частотой повторения то тоже без проблем - магнетрон. А спецом искажать форму и потома удивляться - почему это мы не имеем чёткой границы в пучностях токов ??? -как то несерьёзно.
Посмотрите индуктором положение нулевого излучения(неонка молчит). Если не получиться снять индуктором энергию с этого места - значит импульс накачки искажён и сьём энергии пойдёт либо выше либо ниже нейтрели, смотря с какой стороны имеет быть искажение(крутое наростание или крутой спад).

Лазить кабелем по базе - значит вносить каб.ёмкость - тогда вообще получаещь чёрте что.
Пример ниже.

----------------------------------


Насчёт горы испорченных деталей - верно(однако,ж я ниодной детальки не спалил) !... никто не виноват в том, что народ упёртый и не учится на ошибках других, поэтому то и нет движения вперёд - весь "пар уходит на свисток"-(в основном повторение ошибок других). Лично я не вижу в к.Б что то необычного - обычная схема блокинга начала развития радиотехники. Тут говорят о радианте и в подтверждение сообщают об ожёгах , а по жизни это обычное ВЧ. Ни одного подтверждения радианта нет. Всё обьясняется !

+++А как достичь иначе критических плотностей мощности фронтов, где и возникает радиант?+++

Почему именно фронтов ?? но ведь если всё так сложно то кто,ж сможет ЭТО сделать ??!! уменьшаем толшину провода намотки до предела межвиткового пробоя и удивляемся откуда/почему виток провода 0,1мм выдаёт ток соизмеримый с 1,5А (метод сравнения)??!!  однако,ж мощностемер кажет обычное потребление  ;-) .
Ещё я попробовал максимально уменьшить ёмкость вторички и сразу грабли - прекращение генерации даже на такой высокой частоте 6-8мгц(первичка со вторичкой в одной плоскости).

Паниковский.
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

У меня просто глаза на лоб полезли от того что вы пишите......
Во первых - форму импульса нужно снимать ТОЛЬКО с первичной катушки/индуктора! Так как только на нём могут быть импульсы самоиндукции, и взаимодействие с эфиром производится только в этом контуре! Осциллограф цеплять только! к коллекторам транзисторов через развязывающее сопротивление или делитель если есть, к примеру 1:100 и.т.д. А на самом осцилле выводить чутьё при котором будет стабильная синхронизация(у меня С1 - 49), ещё делитель спасает от паразитных наводок от самого контура КТ на трубе!!!
КОНТУР КТ В ЭФИР ИЗЛУЧАЕТ ПРАКТИЧЕСКИ ЧИСТУЮ СИНУСОИДУ, так как сигнал пройдя через межвитковые связи и саму индуктивность (LC - эквивалент!) преобретает форму синусоиды! Любая катушка и конденсатор, тем более натроенные на данную частоту, а у нас  ПОС на частоте индуктивности, будет из любого прямоугольника или кракозябры формировать сглаживанием начала и конца фронтов - СИНУС!
Пример. Режим C выходного каскада в любой портативной СИ - БИ станции. Стоит на выходе П контур, гармоники задавлены напроч и форма сигнала преобрела на выходе синусоидальную! из галимой ступеньки и даже полупилы, причём если посмотерть тем же осциллографом то перед П контуром будут только положительные колебания (режим С), в каком виде я уже выразился!!!!!! (27мГц).
Если подцепить осциллограф и к базе транзистора, через тот же делитель к примеру(два резистора по 1 мегаому последовательно, выход с середины на осциллограф :), учесть собственную ёмкость транзистора в качере, к примеру у меня 2-а кт805бм, ёмкость эмиттерного перехода около 600 пф. Собственная ёмкость соединительного кабеля осциллографа и его входа - около 30 пф + делитель. Схема не то что не почует его присутствие...
« Последнее редактирование: Ноябрь 08, 2009, 04:26:03 от Мастер »
Записан

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Кстати доказательство методом ссылок это мягко говоря не аргумент за ссылкой можно скрыть понимание вопроса.

Больше года наблюдаю и участвую в обсуждениях. И ссылка на источники, литературу,  - это отправная точка предметного обсуждения.

 Смотрим схему, обсуждаем решение, анализ и моделирование схемы блокинг-генератора. Т.к. многие паяют и включают схемы автогенераторов, но не могут сказать какие сигналы будут формироваться даже качественно.

Электронные схемы необходимо научиться отличать друг от друга при всей похожести с первого взгляда.

Условные обозначения электронных компонент слишком упрощают реальные материальные объекты. Так просто делать ложные выводы...

Я был бы рад увидеть схемы Ваших качеров тоже, посмотрим, обобщим опыт. Это же интересно ;)
И пожалуйста, по точкам осцилограммы, это будет конкретно и по теме.

Практика.  Исследуемые мною схемы качера на импульсном трансформаторе. http://www.academ-sam.spb.ru/blog/

Если дружите с программой имитацией электронных схем, то приглашаю поучаствовать в обсуждении моделирования качеров здесь: http://microcap.forum24.ru/?1-7-0-00000051-000-0-0-1245392926
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2009, 05:19:11 от Мастер »
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
Кстати доказательство методом ссылок это мягко говоря не аргумент за ссылкой можно скрыть понимание вопроса.
Цитировать
Больше года наблюдаю и участвую в обсуждениях. И ссылка на источники, литературу,  - это отправная точка предметного обсуждения.

 Смотрим схему, обсуждаем решение, анализ и моделирование схемы блокинг-генератора. Т.к. многие паяют и включают схемы автогенераторов, но не могут сказать какие сигналы будут формироваться даже качественно.

Электронные схемы необходимо научиться отличать друг от друга при всей похожести с первого взгляда.

Условные обозначения электронных компонент слишком упрощают реальные материальные объекты. Так просто делать ложные выводы...

Товарищ, я Вас понимаю. У нас только чтобы войти на экзамен нужно было знать топологию базового элемента И-НЕ и его работу на уровне принципиальной электрической схемы, а не на уровне квадратиков. Моё утверждение было частным случаем для конкретного ответа, но не является общим для всего.
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 04:18:06 от Мастер »
Записан

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Товарищ, я Вас понимаю. ...
Моё утверждение было частным случаем для конкретного ответа, но не является общим для всего.

Добро. В догонку текста.

Вот задачка для спеца по микроконтроллерам: "Может ли один контакт микросхемы уметь выводит цифровой сигнал, принимать цифровой сигнал, считывать аналоговый сигнал, иметь Z-состояние (высокоомный выход)?

А теперь попытаемся отразить сиё поведение только одного контакта микросхемы на условной принципиальной электрической схеме. Так что жизнь она дальше убежала от "грубой условности". 
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
Я был бы рад увидеть схемы Ваших качеров тоже, посмотрим, обобщим опыт. Это же интересно ;)
И пожалуйста, по точкам осцилограммы, это будет конкретно и по теме.

Практика.  Исследуемые мною схемы качера на импульсном трансформаторе. http://www.academ-sam.spb.ru/blog/

Если дружите с программой имитацией электронных схем, то приглашаю поучаствовать в обсуждении моделирования качеров здесь: http://microcap.forum24.ru/?1-7-0-00000051-000-0-0-1245392926


Вот просто интересно, может ли программа  эмулятор(LTSpice IV), фактический графический эмулятор формул, сэмулировать процессы которые ещё по словам даже Бровина не описаны :)
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 04:27:25 от Мастер »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
:DВот и я про что! Мат модели хорши когда все известно - ну или 99% а когда 30 % тогда куда будет строится модель - да куда угодно!!! :(

Для цифровой.. они полезны, но для аналоговой.. это так - работа программистам, чтобы было что делать на досуге :)
Я уже приводил пример, сэмулируйте супергетеродин, или импульсник, а вот потом настройте и что выйдет, можно собрать по схеме эмулятора, а работать не будет :)
----------------------------------------------


извиняюсь, не туда запостил, процессор загружен на 100 процентов и иногда глючит
Записан

ОффлайнПаниковский Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 212
  •  
Бровин...
При всём уважении,,,так что должен искать народ ??? Тут Вы описываете режимы переходов транзисторов . Поверте , никого эти тонкости не интересуют(поиски режимов в кристаллических решётках полупроводников  интересны ну, вот Вам да может ещё и зелёным/начинающим теоретикам). По практике могу Вам сказать, что нуля на коллекторе никогда не будет и быть не может. Для кремниевых переходов - это пол/вольта , для германиевых - около 0,2вольта...(это основа самого кристалла)
И вообще...постоянно идёт обсуждение конструкции и НИКОГДА нет обсуждения заявленного эффекта. Эффект то может выползти и на другом конструктивном исполнении. Как я ЕГО представляю :
////
 ЭФФЕКТ - получение возбуждения внешней среды таким образом, что проявляется энергетическая аномалия в виде:

 1.увеличении аномального тепла конструктивом  - схема потребляет 1 ватт, а радиатор на транзюке греется как от 100 ватт).
 2.увеличение сьёма индуктором - лампа на 100 ватт полыхает , а измеритель по входу схемы показывает 10 ватт.(на данный момент  замечено только то, что тонкий проводок индуктора выдаёт здоровенный ток и на нём даже лак не отшелушивается, однако,ж потребление по входу - классика, это отнюдь не достоинство работы схемы, а обычная индуктивная передача , но, вроде как нигде и никем не оговоренная в тонкостях :-)  )
 3.В момент срабатывания коронного разряда или ионизации газа в лампе накаливания потребление энергии от розетки не меняется .
 4. радиационный измеритель начинает показывать повышенный уровень радиации , а с отключением схемы возвращается в исходное состояние.
 5. прочее...изменение веса окружающий предметов, резкое ухудшение/улучшение самочувствия и т.п.

/////
С уважением...

------------------------------------

1158...
+++Я тут посчитал. +++

требуйте как в магазине , - /регистрация входного потребления от розетки/  ;-)  .

+++ Есть ли разница в проводе намоточном?+++

Есть разница в плотности электромагнитного поля , а она зависит от мех/размеров, ес-но,,,,чем тоньше провод тем более "сгущенней" поле тем удобнее проводить эксперименты (особенно с индуктором - один виток изолированного монтажного провода). Для начала добейтесь свечения газа в Л.(НЕ ВСЕ ЛАМПХ ГАЗУЮТ, есть и вакуумное "наполнение") не подключая Л. к катушке...

Паниковский.
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

Записан
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

ОффлайнБровин Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 126
    • WWW
  •  
Паниковский
Я говорю да Вы нет. Так давайте вызовем свидетелей. Их здесь много.
Записан

ОффлайнЯр

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 119
  • Яръ
  •  
 поставил рядом с ГКТК близко к катушке подсолнух ( не спрашивайте нафига он мне осенью)ну маленький еще, расстояние между ним и ВВ катушкой было примерно 5 см (он у края бутылки рос). Ну так что примерно через 10минут сдох, на следующий день у него стебель уже скукожился в некоторых местах, желтый стал, короче он трупанул окончательно а я то думал он так временно загнулся.
 У меня в той бутылке еще два растли, но они находились у другого бока стенки, бутылка на 0.6 литров, зачем я их туда посадил? Ответ: проверяю сколько они без углекислого газа смогут прожить.Результат:пока 1 развивается, 2 развивается но хуже чем 1, 3 из за ГКТК стал жмуриком. Я думаю что дальность омертвления зависит от мощности ГКТК, надо это проверить, но у меня сгорает транзюк от питания 32вольтами.


 А если насекомых попробовать? Может они не сдохнут  :'( Где осенью найти насекомых  :o ?
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2009, 05:19:49 от Мастер »
Записан
Тесла жил, Тесла жив, Тесла будет жить!!! Да прибудит с нами качер!

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
Ох не рекомендую я Вам с насекомыми баловаться, да и с растениями тоже, а то можно получить и от тех и от других и мало не покажется. :)
Записан

ОффлайнBernard Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 27
  • Scientia potentia est
    • WWW
  •  
А если насекомых попробовать? Может они не сдохнут  :'( Где осенью найти насекомых  :o ?

Эксперементировал когдато по теме Гребенникова с бронзовками, майскими жуками, носорогами и ещё вагоном с тележкой видов насекомых, привязывал к ножке 0,08мм провод и подключался в полёте пытаясь подстроиться под частоту взмахов - помеха иза рассинхронизации мышц крыльев и жуки теряют управление неуклюже идя на "аварийную" посадку  :o , а так ползая по сеткам с подключенными десятками кВ - вида дискомфорта непоказывают, ползали обычно только почемуто всё содержимое желудка испражнялось  :D - своеобразная высоковольтная клизма  :) , после опытов подопытных угощал чтоб пополнили испражнёную пищу(кроме непитающегося агофага носорога 'Oryctes nasicornis' конечно) и отпускал с миром(в детстве диплом юного натуралиста получил, заложенные принципы обязывают бережному отношением к природе).
Записан

ОффлайнПаниковский Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 212
  •  
Бровин ...
+++Я говорю да Вы нет. Так давайте вызовем свидетелей. Их здесь много.+++

Свидетелей чего ???
Конструктивный спор может вылиться в беспонтовый базар(ИЗМЕРЕНИЯ И ЕЩЁ РАЗ ИЗМЕРЕНИЯ) ?! Крутиться как ...под ногтём - не пойдёт ...на конкретный вопрос требую конкретный ответ .
Чем Вы аргументируете ,якобы аномальное, "проникновение" излучения "качера" по сравнению с работами аналогичных других формирователей - ?? Живую осциллограмму импульса поля на уровне 0,5 пожалуйста...
Вы что ? отрицаете кристаллические решётки кремния/германия в работе электроники и настаиваете , что получали сверхпроводимость в н.у. ???
Подтвердите ЭТО !! простенькое измерение , пожалуйста ! (при любой отдаваемой мощности устройство не должно иметь хоть какой нить нагрев).

-----------------------------
 
Яр...

***через 10минут сдох***

Ваши опыты ...пардон...годятся для одного дела...Я с подобной электроникой имею дело уж лет так 40 да и Тесла не юным пацаном помер  ;-)  .
Давайте сначала , -
1.осциллограмму излучения
2.ТТД устройства
3. сравнение с контрольным образцом

С чего сгорает транзюк -?
1.перегрев ? (стоит ли он на радиаторе или отсутствие ограничителя ведёт к первоначальному забросу потребы ??)
2.от балды

------------------------------

otv...

импульсное воздействие на биологию известно давно . Этим даже раковые клетки "мочили". Вреда от мобильника куда больше чем от "качера" - где,т было кино - ал/фольга , смоченная маслом, вспыхивала от тонального вызова с мобильника.  ;-) .

Георгий Лаховский: Мультичастотный Генератор
http://www.cosmedtech.ru/cmt/?do=lakhov

Паниковский.
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.
Записан
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

ОффлайнЯр

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 119
  • Яръ
  •  
Так опять началось, во первых  зависит от дальности, растение которое было дальше на диаметр бутылки 0.6литров (примерно 6 см)  не сдохло. А всем известно что вокруг ВВ катушки на близком расстоянии чувствуются вибрации, я думал может это импульсное статичекое напряжение такое НО, на выходе у ГКТК не то что к примеру подается на кинескоп телевизора, дотроньтесь до того выхода высокого напряжения а потом до выхода ГКТК, к тому же у Дестине лампа в 100ватт горит но этим током вас не долбанет, только обожгет, нет здесь статики, и того я предпологаю что это колебания эфира, низкое и высокое давление чередуются, собственно мы ощущаем эти удары, во из за них растение и сдохло, единственное но, эти колебания вызваны колебаниями сети 220вольт или они могут быть и при прямом напряжении? У больших деревьев тоже есть такие колебания, ха дерево - качер. Но однако почему подосиновики растут только под осиной? Как они узнают что рядом осина и можно здеся начать расти?
 Насчет передачи тока по одному проводу.соберите дома ГКТК, [ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ] и наслаждайтесь кручением моторчика, провод берите очень тонкий и чем длинее тем луче для вас, заодно будет еще одно подтверждение радиана.

А транзюк у меня сгорает от мощи питателя, радиатор может и спасет если более мощный взять и вентилятор на него насадить, но и с питанием в 16вольт у меня все нормально.
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2009, 05:20:56 от Мастер »
Записан
Тесла жил, Тесла жив, Тесла будет жить!!! Да прибудит с нами качер!

ОффлайнEvgen01

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 181
  •  
Бровин.  Паниковский  Я говорю да Вы нет. Так давайте вызовем свидетелей. Их здесь много.
Евген.      Голосование, не лучший способ поиска истины!

Otv.      На Матриксе у нас всё это на куда, как более высоком уровне закручено
Евген.    Свежо предание, а верится с трудом…    А. С. Грибоедов, «Горе от ума»

Записан

ОффлайнBernard Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 27
  • Scientia potentia est
    • WWW
  •  
Так опять началось, во первых  зависит от дальности, растение которое было дальше на диаметр бутылки 0.6литров (примерно 6 см)  не сдохло. (ответ в Кирлиановской фотографии)А всем известно что вокруг ВВ катушки на близком расстоянии чувствуются вибрации(колебания и кручения), я думал может это импульсное статичекое напряжение такое НО, на выходе у ГКТК не то что к примеру подается на кинескоп телевизора, дотроньтесь до того выхода высокого напряжения а потом до выхода ГКТК, к тому же у Дестине лампа в 100ватт горит но этим током вас не долбанет, только обожгет, нет здесь статики, и того я предпологаю что это колебания эфира, низкое и высокое давление чередуются, собственно мы ощущаем эти удары, во из за них растение и сдохло(свет выключите и после того как глаза привыкнут к темноте посмотрите на лист поднесённый к качеру), единственное но, эти колебания вызваны колебаниями сети 220вольт или они могут быть и при прямом напряжении? У больших деревьев тоже есть такие колебания, ха дерево - качер(все колючие - диоды жрущие енергию эфира, грозовая туча над хвойным лесом быстро разряжается, после грозы у них озоновые ванны, да и кактусы приколисты  :D). Но однако почему подосиновики растут только под осиной? Как они узнают что рядом осина и можно здеся начать расти?(тут уже надо вспомнить что гриб - это только половой орган грибницы, а сама она может простираться на гектары, весить тонны и быть возрастом тысячи лет, а осиновые корни она как деликатес обожает  :D)
 Насчет передачи тока по одному проводу.соберите дома ГКТК, [ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ] и наслаждайтесь кручением моторчика, провод берите очень тонкий и чем длинее тем луче для вас, заодно будет еще одно подтверждение радиана(а можно ещё и без провода на идентичной катушке).
Записан

ОффлайнRA4UIF Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 127
  •  
Кстати о влиянии излучений катушек на живые организмы;
К примеру качер. Вокруг индуктивности очень мощное электромагнитное поле, по мощности около 20....и более ватт, в зависимости от схемы и режима работы. Этого достаточно чтобы навести на живой материи на 1 кубическом СМ энергии достаточной для её пусть и небольшого, но самонагрева, также происходит гальваническая реакция расщепления белков, необратимые разрушения ДНК и.т.п. Брррр. Но самое страшное что в мощном пучке радиоизлучения клетка ведёт себя как в зоне повышенного радиоактивного излучения - пролетающие сквозь неё частицы поля радиочастоты разрушают отдельные части молекул, их ядра и всё что встречается на их пути. Почему микроволновка сильно ухудшает вкусовые качества некоторых блюд, просто белки и витамины расщепляются до неузнаваемости, особенно такие чувствительные как витамины (C, E..). Поэтому как можно меньше "наматывайте" круги вблизи трубы качера, в наше время и без этого анкология на каждом шагу, дабы облысеть есть ещё не самое страшное.
В отношении того что качерная система взаимодействует с эфиром возможны ещё неизвестные проявления, возможно и негативные на живые клетки человека....
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  
:) О как здорово -то! Лаховский оказывается пользовался фактически нашей схемой (на разряднике правда - транзисторов тогда не было) - те фактически он свою "антенну" вешал на выход ВВ катушки ;)
Ну да. Еще до вашего рождения Лаховский подглядел у вас ВАШУ схему :) :) :)
Или всё-таки умерить амбиции, и уяснить себе:
выходит, что мы фактически имеем аппарат Лаховского!
И сделали его на иной элементной базе, даже не подозревая, что это ремейк.

А вот И. Ньютон не постеснялся  заявить : "Если я и видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов"

 Впрочем, подобные ситуации будут повторяться всё чаще: уже сейчас практически невозможно сколь нибудь полно отслеживать потоки новой информации в нескольких даже близких направлениях науки или техники.
Возможно, действительно есть смысл разделить одну тему на несколько подтем.
На 001-lab magik предлагал совсем неплохой принцип такого разделения
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 12:22:44 от Владимир »
Записан

ОффлайнRA4UIF Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 127
  •  
:) О как здорово -то! Лаховский оказывается пользовался фактически нашей схемой (на разряднике правда - транзисторов тогда не было) - те фактически он свою "антенну" вешал на выход ВВ катушки ;)
Ну да. Еще до вашего рождения Лаховский подглядел у вас ВАШУ схему :) :) :)
Или всё-таки умерить амбиции, и уяснить себе:
выходит, что мы фактически имеем аппарат Лаховского!
на иной элементной базе.

А вот И. Ньютон не постеснялся  заявить : "Если я и видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов"
Красивые слова........ очень. Куды деваться мне грешному, соглашусь с тем что есть правда!
Кстати говоря... Зря я сказал что нет ещё таких радиоэлементов, которые бы не могли коммутировать такие мощные схемы как разрядник к примеру, на таких пикосекундных промежутках, "куя" импульсы...
К примеру современная локация основывается на принципе приёма переданной несущей, но! на изменении её фазы. Приём и передача коммутируется в доли пикосекунд на СВЧ, с огромной мощой! Уж поверьте мне.........  ;)
Записан

Оффлайнdestine Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 257
  •  
Д-а-а-а друзья, все сложней и сложней становится читать форум. Долго думал как сказать чтоб никого не обитдеть, скажу как думаю. Ребята! Огромная просьба, постарайтесь не засорять пустой болтовней форум, нагрузка на мозг капец какая когда среди всего это пытаешься выловить действительно интересные мысли. К тому же после закрытия матрикса приходится следить сразу за несколькими ветками, разбежались все кто куда. Давайте займемся делом. Теория нужна бесспорно, но и без практики никуда. Извините если слишком грубо. Завтра еду на рынок за деталюками. Буду ставить эксперимент предложеный Destine. Давно его кстати не слышно, трудится наверное человек.
Готовлю предложенный опыт.Очень старательно готовлю чтоб комар носа не поточил)Прикупил листовой меди нарежу на ленты сделаю два, один в один индуктора. Кстати прикупил транзисторов 2SA1943 Тошиба ,при том же блоке питания потерь на раскачку меньше на 25 процентов где то, даже не греется (восточный гаденыш) в общем любовь с первого взгляда , рекомендую, да к стати это p-n-p транзюк.
С Ув.
Записан

ОффлайнBernard Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 27
  • Scientia potentia est
    • WWW
  •  

Ув.  обратите внимание на оборот включение нагрузки в эмитер:



и подключение разрядника
« Последнее редактирование: Ноябрь 08, 2009, 04:27:55 от Мастер »
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
  •  
Д-а-а-а друзья, все сложней и сложней становится читать форум. Долго думал как сказать чтоб никого не обитдеть, скажу как думаю. Ребята! Огромная просьба, постарайтесь не засорять пустой болтовней форум, нагрузка на мозг капец какая когда среди всего это пытаешься выловить действительно интересные мысли. К тому же после закрытия матрикса приходится следить сразу за несколькими ветками, разбежались все кто куда. Давайте займемся делом. Теория нужна бесспорно, но и без практики никуда. Извините если слишком грубо. Завтра еду на рынок за деталюками. Буду ставить эксперимент предложеный Destine. Давно его кстати не слышно, трудится наверное человек.

Есть другой способ, в блогах всё лаконично уже многие там ведут отчёты об опытах.
Записан

Оффлайнdestine Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 257
  •  
:D Не надо путать КАЧЕР и СВЧ печку - у них полностью противоположное воздействие наводу и живые ткани! СВЧ разрушает а статика сорезонирует - те все "поет" на своей собственной резонанасной частоте а не на частоте МАГНЕТРОНА ( ЛБВ ЛОВ и пр) и вода в поле КАЧЕРа не греется фактически! Структурируес а не деструктурируется как в СВЧ! :-*
Ну вот и я говорю допелся у товарища подсолнух) А если серьезно то могу сказать на личном опыте я в поле ГТБМ частенько. В начале поднималась температура а теперь все в порядке видать точно паразиты погибали. И выводились а организм температуру поднимал , но это было в начале , заметил что практически на всех вначале так действует , ну например на моих помощников лаборантов.А потом проходит и больше симптомов нет. Только улучшение здоровья (субъективно но все же я не врач).. 
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 01:19:18 от destine »
Записан

ОффлайнRA4UIF Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 127
  •  
:D Не надо путать КАЧЕР и СВЧ печку - у них полностью противоположное воздействие наводу и живые ткани! СВЧ разрушает а статика сорезонирует - те все "поет" на своей собственной резонанасной частоте а не на частоте МАГНЕТРОНА ( ЛБВ ЛОВ и пр) и вода в поле КАЧЕРа не греется фактически! Структурируес а не деструктурируется как в СВЧ! :-*
Не ожидал от вас такого поста... СВЧ (сверх высокая частота), КВ (короткие волны), или СДВ (сверхдальние волны), всё связывает, все эти понятие - радиоизлучение под ними, или, как вам угодно колебания радиочастоты. Любая радиоволна является возбуждением в эфире, посмотрите на мой аватар, эфир начинает любую радиоволну ограничивать в скорости до 300000 км/сек... округлённо. Но по воздействию любая! радиоволна, хоть будь то помеха от мощного свч ретранслятора сигнала в космосе ТВ эфира, либо магнетрон в микроволновке, либо КАЧЕР с трубой массива метровой длины и 110мм в ширину - всё очень вредно, любое радиоизлучение (мощное) несёт вместе с несущей и мощную энергию, которая имеет свойство наводиться на проводящие элементы в физ. вакууме, то есть на всё что проводит в пространстве находящееся... И тем самым, наведённой энергией влияя на те или иные происходящие в проводящем теле процессы.
Уважаемый, детям такие вещи поясняйте как безвредность качерной системы.  ;)
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
  •  
:D Не надо путать КАЧЕР и СВЧ печку - у них полностью противоположное воздействие наводу и живые ткани! СВЧ разрушает а статика сорезонирует - те все "поет" на своей собственной резонанасной частоте а не на частоте МАГНЕТРОНА ( ЛБВ ЛОВ и пр) и вода в поле КАЧЕРа не греется фактически! Структурируес а не деструктурируется как в СВЧ! :-*
По поводу СТРУКТУРИРОВАНИЯ ВОДЫ.
Тема сама по себе необъятная. Непаханное поле для экспериментов, несмотря на то, что их вроде бы уже только ленивый и не делал :)
Однако, как-то не попадались мне даже сколь нибудь толковые разъяснения - что есть вода структурированная, а что - не структурированная.
Говорят, "Один немеченый среди всех меченых - тоже меченый"
Структур воды - не считанные единицы.
 И то, что, скажем, после "убийственного воздействия СВЧ - печей" вода деструктурируется в смысле разрушения её предыдущей структуры, вовсе не означает, что она за очень короткое время не приобретает новую, отличную от предыдущей, структуру.
 Резюме: ПРЕДЛАГАЙТЕ НАЗВАНИЕ НОВОЙ ТЕМЫ, где главным объектом рассмотрения будет ВОДА: её реакция на всё. что мы с ней делаем, и как она нас за это благодарит
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 01:23:50 от Владимир »
Записан

ОффлайнlogicK Мужской

  • События: http://www.twitter.com/askvladimir
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 115
  • Анализ и синтез
    • WWW
  •  
Как они узнают что рядом осина и можно здеся начать расти?
 Насчет передачи тока по одному проводу.соберите дома ГКТК, и наслаждайтесь кручением моторчика, провод берите очень тонкий и чем длинее тем луче для вас, заодно будет еще одно подтверждение радиана.

Собрал схему и проверил. В качестве моторчика использовал светодиод красного излучения.

Витую пара проводов 15 метров подключал  и измерял напряжение и свечение.

Опыт 1.   Подключение двух проводов к обмоткам импульсного трансформатора: максимальная мощность и яркость

Опыт 2. Подключение одного провода к одной обмотке импульсного трансформатора. минимальная мощность и нет свечения, т.к. напряжение около 0.3 В.

Опыт 3. Подключение одного провода к одной обмотке импульсного трансформатора и касание рукой другой обмотки импульсного трансформатора. средняя мощность и тусклое  свечение. Напряжение около 0.6 В.

Выводы:
а) Треугольные электромагнитные импульсы распространяются по одному проводу и через окружающую емкость (очень малую) создают цепь с обмоткой импульсного трансформатора. Качание рукой (тело состоящее из воды) увеличивает ток через импульсный трансформатор и подсвечивает светодиод. 
б) Максимальная трансформация электрической энергии происходит при стандартном подключении передающей обмотки импульсного трансформатора и принимающего.
в) При передаче по одному проводу

Осциллограммы
"Гладкий импульс" - при двухпроводном подключении.
"Прямоугольный импульс" - при однопроводном подключении.

« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 02:03:59 от logicK »
Записан
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

ОффлайнPreva Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 479
  •  
Привет! Собрал генератор меандра всё таки... Штука КЛАССНАЯ! Спасибо DL! Однако спалил пару диодных мостов - видать там ток ОГО-ГО! Поставил Д226Б - греются как печки! Это при питании в 16В! Пришлось питание уменьшить до 10В. При работе слышится высокочастотный шум - в зависимости от частоты генератора. Не пойму - что это может "звучать". Далее - конусную катушку с тонюсеньким проводом запустил - фитонит хорошо! Хуже чем с качером, но хорошо! Током бьёт... Не жжёт, а бьёт. Заметил интересное: Внизу ТТ энергосберегающая лампа не горит! Только сбоку и сверху! Попробуйте кто нибудь на качере - будет ли лампа светится внизу качера! Катушки с проводом 0,5 на генераторе запустить не удалось! Думаю мне нужен источник питания помощнее, да и с диодным мостом не могу никак определится... Может подскажите чего? Китайский мультиметр ток мерить отказывается!!!
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2009, 01:46:26 от Preva »
Записан
Россия и Путин ЕДИНЫ!

ОффлайнПаниковский Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 212
  •  
Яр...
+++еще одно подтверждение радиана.+++

Спокойно,спокойно...Вам приходилось собирать радиохулиганскую шарманку(автоген 1,2мгц 6п3с подключается через переходник к лампе выходного каскада УНЧ приёмника) ??? этим занималось поколение середины 60-х и было это повальным увлечением. Даже девахи этим занимались. Так вот дымок от пальцев идёт конкретный, палёным мясом несёт  и лампочки небольшой мощности горят очень даже конкретно, однако такого слова как "радиант" тогда даже близко в обиходе не было.
То что Вы называете однопроводка - это то-же распространение энергии какое можно наблюдать на ПЕРЕМОТАННОЙ вторичке Теслы. Из за низкой частоты(обычно экспериментируют с частотами до 100кгц) пучности энергии распределяются довольно далеко друг от друга(до 30км) , ну и что делать когда имеем максимум ВВ и практический 0-энергии в промежуточной точке ?? поэкспериментируйте с индуктором - увидите массу проблем. Главная проблема - это "вилка А." - тута вообще завязка с распределлённой ёмкостью , а это и есть второй провод. Индуктор куда грамотнее .
Транзюк летит от того ,что идёт бросок тока в момент возникновения самогуда генератора(особенности простоты схемы) поставте какую нить лампочку в послед по питанию(от поворота машины 12вольт 12свечей). Когда ген запустится то Л потухнет или сильно снизит накал и только после этого можете тумблером коротнуть саму Л. Кста - об этом грамотно написано у Бровина(что есть то есть !! )

+++Разделим потоки по направлению+++

Да увязано всё вместе. Если кто то хочет начинать с "глиняного шарика" так флаг в руки только жизни тогда не хватит....впрочем ЭТО ПРАВО КАЖДОГО - МОЖЕТЕ ДЫШАТЬ , А МОЖЕТЕ И НЕ ДЫШАТЬ ...а вот узнать основы всё,ж придёться и выдумывать отсебятину в терминах не пойдёт - иначе никто никого понимать не будет.

mag...
Мне,б не хотелось возвращаться в те времена - масса побочных излучений то ли дело сейчас - каждую частотку можно точно поставить, не думаю, что от разброса частот микроорганизмы будут как то по особому реагить т.е. не могут  быть теже вирусы разной величины у разных носителей.

RA4UIF...
+++ Этого достаточно чтобы навести на живой материи на 1 кубическом СМ энергии достаточной для её пусть и небольшого, но самонагрева, также происходит гальваническая реакция расщепления белков, необратимые разрушения ДНК и.т.п+++

100-пудово, коллега!!! В медицине 30 Мгц-это прогревание(когдато было 40мгц) , а 12мгц- угнетение активности(незнаю, применяют сейчас или нет)...касаемо СВЧ то тута дикий диапазон (я имел дело с какой то фигнёй около 40Ггц), а вообще полно всяких прогревалок на 2,4Ггц.

Паниковский.
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

Записан
Таких людей нет и скоро уже совсем не будет.

ОффлайнPreva Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 479
  •  
Вы пробовали ЭТУ ЖЕ КАТУШЕЧНУЮ СИСТЕМУ на качере?
Да конечно!
Та же самая катушка!
И ещё кое что -
1 при работе к качестве ТТ направление обмотки и подключение индуктора ни на что не влияет! Всё по любому работает!
2 Если на эту катушку ставить какую либо другую - другая тоже начинает кусаться. Ставил катушку из провода 0,5 намотанную на баллончик от осежителя воздуха. Сразу цепанул к ней лампочку - не горит. Сама по себе катушка из баллончика на ГМ не запускается!
Записан
Россия и Путин ЕДИНЫ!

ОффлайнPreva Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 479
  •  
Это не крышка! Это пластмассовый горшок из-под кактуса (перевёрнутый)! Там дырочки для воды! Сбоков обмотан чёрной изолентой (чтобы при намотке витки не соскальзовали). Ничего железного там нет!  :)
Записан
Россия и Путин ЕДИНЫ!