• Добро пожаловать, Гость
news Новости:              Возможен вход на форум через SSL. https://www.001-lab.com/001lab/index.php

Второй форум 001-Лаборатории без политики. http://www.001-lab.info/001/index.php

Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.


            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html


;) Экспериментаторы! Информация в закрытой части форума только для личного пользования. ;)

Будьте осторожны, сокрытие информации по СЕ в сети!!! http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg36165#msg36165

Добрый вечер господа!
Валерий Борисович (Валери),Сергей (Динатрон) и я (Дестайн) приглашаем всех на встречу. Встречи будут производиться 1 раз в месяц по предварительным заявкам по телефону: 0634037070 или +380634037070


Постоянная ссылка для скачивания "Инструкции по сборке генератора свободной энергии" от dynatron-a.

Часть-1:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=91
                                               Часть-2: Будет опубликована после всех коррекций и тестирований экспериментального макета.                                                                                                                       
                                   
Видео dynatron-a с объяснением принципов работы, настройки: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013
                                                                                         http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35057#msg35057
news

Автор Тема: ГМГ  (Прочитано 211227 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайнnikodim Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 11
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #700 : Февраль 01, 2013, 12:25:18 »
  •  
А может быть вместо кучи транзисторов попробовать использовать накачку как у Теслы? Конденсатор разряжаем через воздушный разрядник, в виде единичного импульса. Главное чтобы не было осцилляции. Мощнее не придумаешь!
Записан
разряжаем конденсаторы на катушки :)

Оффлайнzlatomir Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 88
Re: ГМГ
« Reply #701 : Февраль 01, 2013, 11:47:54 »
  •  
Как выжать di/dt из мосфета
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #702 : Февраль 02, 2013, 02:20:28 »
  •  
Скорость изменения тока в цепи сток -  исток для MOSFET - определяется скоростью нарастания напряжения на затворе - причем - отпираться полевой транзистор начинает с мюлеровского участка - и после него идет лавиной - скорость которой ограничивается индуктивностью в цепи сток - исток . С БТИЗ ( IGBT)  транзисторами - немного сложнее -  при уменьшении затворного напряжения до нуля - ток стока  продолжает протекать еще некоторое время - это называют - токовым хвостом ...вот он то и портит нам жизнь , но сделать тут пока нечего -  БТИЗ это наша дешевая альтернатива ... пока что .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнВиктор Григ Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 63
Re: ГМГ
« Reply #703 : Февраль 02, 2013, 10:39:34 »
  •  
Сейчас идёт проработка СЕ токового "укола" Среды. ИЗ всего получается, что необходимо организовать лавинообразный процесс нарастания тока в индуктивности. Неужели для этого, согласно выкладки zlatomir-a, надо всего лишь в неё предварительно залить первоначальный ток? Не в этом ли смысл фильтров Исмаила, которые он устанавливает перед затворами?
Записан

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #704 : Февраль 03, 2013, 12:56:37 »
  •  
Что бы внести ясность по длительности импульсов накачки индуктивности, приведу сравнительные результаты опытов при длительности импульсов, равной 1/4 собственных колебаний индуктивности, КПД растет,  и длительности, равной постоянной времени цепи RL, хорошо наблюдаемой на осциллографе по линейному спаду напряжения на индуктивности до нуля, КПД=~50%. Дмитрий, with, ты лучше сделаешь вывод из опытов ;)
 
 
 
Записан

Оффлайнkorkuz Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 44
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #705 : Февраль 03, 2013, 11:28:37 »
  •  
Виктор Григ
Цитировать
Сейчас идёт проработка СЕ токового "укола" Среды.
«Игла»  нужна очень тонкая

       Стало уже труднее это сделать.
   Самое точное измерение не выявило зернистости пространства

Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства, декодируя свет далёких гамма-вспышек. Но нынешнее наблюдение «Интеграла» было в 10 тысяч раз более точным, чем все предыдущие опыты такого плана.
Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10^-48 метров или меньше.
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10^-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.
http://www.membrana.ru/particle/16368


От  "укола"  может  возникнуть  незатухающий  прибой.
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2013, 11:33:02 от Леонид »
Записан

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #706 : Февраль 03, 2013, 11:50:37 »
  •  
Виктор Григ
Цитировать
Сейчас идёт проработка СЕ токового "укола" Среды.
«Игла»  нужна очень тонкая

       Стало уже труднее это сделать.
   Самое точное измерение не выявило зернистости пространства

Учёные уже предпринимали попытки найти зёрна пространства, декодируя свет далёких гамма-вспышек. Но нынешнее наблюдение «Интеграла» было в 10 тысяч раз более точным, чем все предыдущие опыты такого плана.
Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10^-48 метров или меньше.
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10^-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.
http://www.membrana.ru/particle/16368


От  "укола"  может  возникнуть  незатухающий  прибой.
Как Вы правы, как всегда - "ученые ошиблись на много порядков", а кому они нужны в практическом применении?
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #707 : Февраль 03, 2013, 12:35:08 »
  •  
korkuz и не найдут - пока не признают квантовое строение мира, как можно обнаружить частицу - волна деБройля которой  размером с нашу солнечную систему ... или размером с поперечник нашей галактики .. отсюда с земли - и при нашей длительности жизни - не как . Это все ... жидовские - пардоньте - ученых сынов попытки поймать самих себя за хвост (самообман) , в то время как наше дело - правое  ;)
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #708 : Февраль 03, 2013, 12:54:22 »
  •  
Что бы внести ясность по длительности импульсов накачки индуктивности, приведу сравнительные результаты опытов при длительности импульсов, равной 1/4 собственных колебаний индуктивности, КПД растет,  и длительности, равной постоянной времени цепи RL, хорошо наблюдаемой на осциллографе по линейному спаду напряжения на индуктивности до нуля, КПД=~50%. Дмитрий, with, ты лучше сделаешь вывод из опытов ;)
 
 
 
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2013, 04:49:40 от Леонид »
Записан

Оффлайнkorkuz Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 44
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #709 : Февраль 04, 2013, 04:52:55 »
  •  
Виктор Григ  
Цитировать
ИЗ всего получается, что необходимо организовать лавинообразный процесс нарастания тока в индуктивности
kvr09 
Цитировать
кому они нужны в практическом применении?
Что –то   всегда   может   быть   полезно.  Вот,  например,  пишет  разработчик   СЭП   о
разработке   малогабаритного    сварочного    генератора   для    проведения экспериментальных    работ   в  космических   объектах.
« Один из авторов в конце 1960-х и начале 1970-х годов был ознакомлен с силовой платой, в которой было осуществлено по существу параллельное соединение 1000 (тысячи) германиевых транзисторов типа МП-26. Параметры транзистора: максимальное напряжение на коллекторе Uк = –70 В при окружающей температуре +70 °C, а ток коллектора в режиме насыщения Iк.нас. = 400 мА. Собственно задача, которая была поставлена перед разработчиками, состояла в том, чтобы сделать силовой электронный ключ на 100 А с малыми потерями мощности и высокими параметрами надежности. Этот силовой ключ требовался для сварочного прибора, который предназначался для проведения сварочных экспериментов на космическом объекте в условиях невесомости. Для реализации этого проекта было найдено нестандартное, оригинальное техническое решение. Работа проводилась группой специалистов под руководством замечательного ученого, который потом стал заместителем директора по научной части, — Ю. И. Драбовича в Институте электродинамики Академии наук Украинской ССР .
В этой работе принимали участие и специалисты из других предприятий. Благодаря проведенным исследованиям был разработан новый метод обеспечения высокой надежности силовых ключевых устройств (метод глубокого секционирования). Суть этого метода заключается в искусственном расчленении функционального элемента, например, транзистора, на большое количество параллельно включенных секций. В процессе работы было доказано, что для увеличения надежности устройства исключительно выгодно увеличивать глубину секционирования, то есть, в нашем случае, увеличивать число параллельно включенных транзисторов. Естественно, что при параллельном соединении транзисторы должны быть защищены предохранителями, обеспечивающими отключение секции при пробое любого из их переходов. Таким образом, в результате контрактной разработки было найдено такое успешное решение, которое не только позволило получить экономичный, сверхнадежный, «плоский и легкий» силовой электронный ключ, но и открыло новое направление для синтеза мощных силовых ключей. Подтверждением этому служит разработка мощного модуля, выполненная в конце 1970-х годов под руководством доцента кафедры электротехники ЛИТМО В. В. Тогатова (впоследствии профессора). Это был силовой ключ на основе параллельного соединения кристаллов транзисторов с температурным ограничением для выравнивания токов через каждый кристалл.
Электрические параметры мощного модуля: максимальный ток 250 А, максимальное напряжение закрытого ключа 120 В, напряжение в открытом состоянии ≤0,7 В. Модуль нечувствителен к токовым перегрузкам и имеет автоматическую тепловую защиту. Работа выполнена отраслевой лабораторией ППТ ЛИТМО по заданию ВЭИ им. В. И. Ленина.»

Сейчас у   них  всё ,естественно, на  другой  элементной  базе.  По   эквивалентной схеме видно,что  лавину   организовать  не так  просто.
« Последнее редактирование: Февраль 04, 2013, 07:48:10 от Леонид »
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #710 : Февраль 05, 2013, 11:46:45 »
  •  
новый ключ на 1200 В 500 А . Следующий этап - будет наращивание таких блоков по напряжению .

Ну и фото
« Последнее редактирование: Февраль 05, 2013, 02:07:13 от Леонид »
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #711 : Февраль 05, 2013, 01:55:55 »
  •  
Ну и фото
Можно ответить на мыло? Да, есть превышение 100% и что?

Наличие СЕ предполагает множество новых технологий, но с начала его нужно получить, в чем не сомневаюсь.
« Последнее редактирование: Февраль 06, 2013, 03:57:46 от Леонид »
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #712 : Февраль 10, 2013, 05:27:55 »
  •  
 Пришли ионисторы , для проекта " Ветряк " , но пока еще холода - можно поставить отличные опыты по сбору отклика в идеальную емкость.
 
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #713 : Февраль 13, 2013, 06:43:11 »
  •  
Поддержим тему пока гуру занят ;) , модуль из 20-ти ключей по схеме with
« Последнее редактирование: Февраль 13, 2013, 07:16:53 от Леонид »
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #714 : Февраль 14, 2013, 12:15:07 »
  •  
kvr09 Виктор, отличная работа ! Будем осваивать порог в 1100 В . Очень важно обратить внимание на активное сопротивление ключа в данном случае , ведь мы хотим получить огромнейшие перепады тока в цепи катушки, для этого нам нужно получить как можно меньшее значение Тау нашей индуктивности(любая индуктивность это в первую очередь интегрирующая L/R цепь ) . Так же не забываем о том что самыми оптимальными катушками в цепях электромагнитного взаимодействия являются однослойные катушки - как катушки у которых магнитное поле полностью все выходит в пространство ! в таких катушках нет законсервированного меж-виткового поля . К этому пришел Эдвин Грей ! дав миру 6 уникальных сверх-эффективных электродвигателей, изучив его основу к эту пришел и Дуглас Конзе, известный и по ныне живущий на западе изобретатель , на этом реализован и Исмаел Авизо - как ученик Дугласа , правда с одной поправкой ..  Исмаел будучи знакомым с теорией длинных линий, с блеском осуществил волновое согласование взаимодействий в своей системе, что и позволило подняться ему до таких высот . И весь этот роман вертится вокруг основы феномена индуктивности  и взаимоиндукции .
Это как общее напоминание для всех .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнRavil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 155
Re: ГМГ
« Reply #715 : Февраль 15, 2013, 04:14:14 »
  •  
with, подскажите, подойдут ли такие ключи для эксперимента по вашей схеме?
Записан
Все гениальное просто.

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #716 : Февраль 15, 2013, 08:41:02 »
  •  
Ravil Исходя из информации в дате - пойдут - но не забывайте что у них внутри есть обратный диод - его надо будет отсечь, и их в параллель придется все равно включать  , для того чтоб понизить сопротивление открытого канала , и распределить импульсный ток между несколькими кристаллами , иначе могут не выжить .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #717 : Февраль 23, 2013, 12:31:30 »
  •  
Текущая схема опытов по мотивам Авизо и результаты, кто в теме, проверяйте ;)
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #718 : Февраль 23, 2013, 01:00:02 »
  •  
kvr09 Рад читать !
Мы без дела тоже не сидим .
Вот  несколько вырезок с комментариями Авизо  к своим роликам.

Открываются все более новые новые  подробности .
« Последнее редактирование: Февраль 23, 2013, 02:12:02 от Леонид »
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнzlatomir Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 88
Re: ГМГ
« Reply #719 : Февраль 23, 2013, 01:35:59 »
  •  
Ребята отлично. Всех с праздником. И всё-таки бифиляр в помощь.
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #720 : Февраль 23, 2013, 01:47:14 »
  •  
Прилагаю еще раз схему Авизо , из переведенного видео .
Прощу обратить внимание что последовательный контур включен таким образом - что перехваченная обратная ЭДС сливается в контурную емкость через контурную индуктивность . Примечательно что контур проглотит импульс обратной эдс только при условии что спектр-содержащий пакет отклика будет совпадать с резонансной частотой контура, ибо последовательный контур имеет свое минимальное сопротивление только на своей резонансной частоте ( на этой частоте емкостная составляющая компенсирует индуктивную составляющую , и пропустить через индуктивность ток любого значения без задержки не представляет никакого труда ! нет затрат на преодоление противо - ЭДС ! ) . Если присмотреться к осциллограмме которую дает Исмаел в видео - видно что на конденсаторах импульсы! - да да ! те самые .. перехваченные с обмоток коллекторного двигателя.

zlatomir Здравствуйте ! Аналогичная ситуация происходит и с биф. катушками! 
При встречном согласном включении - когда индуктивность стремится к нулю - пропустить ток через такой набор катушек - не представляет уже не какой проблемы! практически как через чистое активное сопротивление , в то время как между катушками возникает оочень сильное электромагнитное поле , за счет высокой скорости изменения тока! Что это дает - ??? это дает возможность "избежать" проблему  запаздывания тока в индуктивной цепи! и позволяет получить очень высокое di/dt в цепи индуктивности - от которой зависит все - в частности энергия отклика .
« Последнее редактирование: Февраль 23, 2013, 02:12:56 от Леонид »
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнzlatomir Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 88
Re: ГМГ
« Reply #721 : Февраль 23, 2013, 03:08:05 »
  •  
with, Вы как всегда правы. Предлагаю схемку эксперимента с бифиляром.
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #722 : Февраль 23, 2013, 03:20:15 »
  •  
zlatomir Давайте подумаем - как можно извлечь из этого максимум пользы !?
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #723 : Февраль 23, 2013, 04:09:03 »
  •  
with, Вы как всегда правы. Предлагаю схемку эксперимента с бифиляром.
Привык PCAD пользоваться, кинь схемку в JPG
 
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #724 : Февраль 24, 2013, 02:38:22 »
  •  
Хотелось бы так же озвучить еще одну мысль, она мне не принадлежит, но озвучить её стоит . Итак в момент времени когда идет отклик в какой либо катушке индуктивности - эту катушку можно, также, рассматривать и как емкость
которая очень стремительно заряжается до потенциала !..практически такого -  при котором произойдет пробой - или ярко-выраженная утечка , то и есть - межвитковую  емкость в идеале можно зарядить до ... ну очень больших величин . И, как мы все знаем - энергия конденсатора квадратична от напряжения на нем - вывод: нам выгоднее сливать с конденсатора тогда - когда он заряжен под завязку - почему ? потому что у такой емкости максимум энергии  в максимуме напряжения . Следовательно - общий вывод - исходя из такой логики - выгоднее подождать пока
такой конденсатор - "нашару" подзарядится  до вполне киловольтного напряжения - и только потом открыть внешний краник - и сливать напряжение . В чем здесь фокус ? одна из сторон фокуса в том  - что пока мы не создаем условия для протекания тока в катушке - у нас в катушке не вырабатывается противо -ЭДС, как затратная составная часть , нет противо-ЭДС  нет и потерь ! Вообще с катушками индуктивности выгоднее  работать на больших напряжениях - потому как уменьшаются потери на противо-ЭДС.

Один из приемов - который поможет реализовать такую идею - это использование внешней емкости и диода - на который предполагается собирать отклик - но внешняя емкость должна быть заряжена до какого то стартового напряжения - которое будет определять порог при котором диод откроется гальванически подключит катушку - как источник - к внешней емкости - как накопителя . Сливать с такой емкости так же следует не до конца ! а до обозначенного  порога .
С уважением ко всем, Дмитрий.
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнzlatomir Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 88
Re: ГМГ
« Reply #725 : Февраль 24, 2013, 05:57:14 »
  •  
Хотелось бы так же озвучить еще одну мысль, она мне не принадлежит, но озвучить её стоит . Итак в момент времени когда идет отклик в какой либо катушке индуктивности - эту катушку можно, также, рассматривать и как емкость
которая очень стремительно заряжается до потенциала !..практически такого -  при котором произойдет пробой - или ярко-выраженная утечка , то и есть - межвитковую  емкость в идеале можно зарядить до ... ну очень больших величин . И, как мы все знаем - энергия конденсатора квадратична от напряжения на нем - вывод: нам выгоднее сливать с конденсатора тогда - когда он заряжен под завязку - почему ? потому что у такой емкости максимум энергии  в максимуме напряжения . Следовательно - общий вывод - исходя из такой логики - выгоднее подождать пока
такой конденсатор - "нашару" подзарядится  до вполне киловольтного напряжения - и только потом открыть внешний краник - и сливать напряжение . В чем здесь фокус ? одна из сторон фокуса в том  - что пока мы не создаем условия для протекания тока в катушке - у нас в катушке не вырабатывается противо -ЭДС, как затратная составная часть , нет противо-ЭДС  нет и потерь ! Вообще с катушками индуктивности выгоднее  работать на больших напряжениях - потому как уменьшаются потери на противо-ЭДС.

Один из приемов - который поможет реализовать такую идею - это использование внешней емкости и диода - на который предполагается собирать отклик - но внешняя емкость должна быть заряжена до какого то стартового напряжения - которое будет определять порог при котором диод откроется гальванически подключит катушку - как источник - к внешней емкости - как накопителя . Сливать с такой емкости так же следует не до конца ! а до обозначенного  порога .
С уважением ко всем, Дмитрий.
Я проводил такой эксперимент. Брал два конденсатора по 10мкф и заряжал оба до 100V. Один из них разряжал на первичную обмотку трансформатора через диод и замерял величину ОЭДС первички. Второй заряжённый конденсатор подключался к вторичной обмотке трансформатора, и тоже через диод, на котором замерял выброс ОЭДС  вторички.
Вот данные :                                   С1-100V                       C2-100V
После разряда:                               C1-21V                         C2-122V
А теперь аналогичная ситуация, только С2 не заряжен.
                                                             C1-100V                       C2-0V
После разряда:                                C1-6V                            C2-62V   
Думаю не сложно будет подсчитать, что эффективность в первом варианте повыше.
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #726 : Февраль 24, 2013, 03:11:16 »
  •  
Из моей переписки с Дугласом Конзе, Закрепил ниже .
Собственно сам Дуглас на видео .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнuzik Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 8
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #727 : Февраль 25, 2013, 01:31:31 »
  •  
with добрый день! что думаете о такой схеме? Резонанс разделен на пивперыоды, который замыкается в максимоми амплитуды и ЭДС сливают через пороговый диод на конденсаторы. как думаеты стоит собирать?
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #728 : Февраль 25, 2013, 05:17:38 »
  •  
uzik Здравствуйте
Применительно вашей схемы -  слишком много сложностей , достаточно собрать двух-направленный ключ - и пол схемы сразу уйдет . Встречное включение стабилитронов в токовой цепи  - только на бумаге будет работать .. на практике - такое решение не позволит качать большие токи -все будет упираться в обратный ток стабилитрона . Но! сама идея о пороговом элементе задумка верная, и даже очень .. тут могут помочь динисторы .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнRavil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 155
Re: ГМГ
« Reply #729 : Февраль 25, 2013, 09:16:30 »
  •  
Здравствуйте. Хочу предложить схему накачки контура бифиляром. Первичная обмотка мотается сложеным вдвое проводом или коаксиалом. Ёмкость первичной обмотки можно зарядить до высокого потенциала. Данную схему испытывал, но вместо ключа использовал разрядник.
[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
« Последнее редактирование: Февраль 25, 2013, 09:28:22 от Леонид »
Записан
Все гениальное просто.

Оффлайнzlatomir Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • default avatar
  • Сообщений: 88
Re: ГМГ
« Reply #730 : Февраль 26, 2013, 02:15:45 »
  •  
with, Вы как всегда правы. Предлагаю схемку эксперимента с бифиляром.
Привык PCAD пользоваться, кинь схемку в JPG
 
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #731 : Февраль 26, 2013, 05:12:40 »
  •  
Даю перевод одного из писем Исмаела Авизо - Дугласу Конзе.

Оригинал

Hi all,
I received this message from Isamel:

Hi, to all

My own technical view to open the free energy window;

1st. Low impedance load (To radiate enough Bemf or creating dominant freq or creating a carrier freq. to reach the Higher freq to attract surounding energy ) Using High resistance load will kill the effect.  Most designer based from the advantage & convenience of High impedance design..like Bedini, Newman, Hector RV,  & many more , but they forget Tesla always use very very low impedance & short it to the capacitor to create a very powerful vibration or oscillation. 

2nd Circulating voltage  inside the system minimum of 5 KV ( the more higher voltage the lesser grip of Lenz law )

3rd. Circulating freq. above 700Mhz  ( If you gain 10watts at 1 Hz or one shorting pulse/sec, why not make it 1 million shorting per second ? using same input )

Shorting will be the main process to manipulate the  above  3 basic requirement. The  more shorting the more free  energy you  can get. Unlimited extraction of free energy. Totally depend on the budget. The more extraction of  energy, the more overheating of parts, the more  R & D cost required for parts development alone to withstand the saturation of destructive spikes.  I considered Kone is the master of shorting in  a low freq. process.

Перевод :

Привет всем

Мое собственное видение , для открытия окна свободной энеhгии

Первое . Низко-импедансная нагрузка ( для излучения достаточной обратной ЭДС или создания доминирующей частоты ,или, создания частоты комбайна , для поглощения более высших частот для притяжения энергии окружающей среды ) Использование нагрузки с большим сопротивлением уничтожит эффект . Большинство разработчиков соблазнены "преимуществом" больших импедансов ,такие как Бедини, Ньюман , Гектор РВ .. и многие другие , но они забывают, Тесла всегда использовал оочень очень низкий импеданс и и закорачивал им конденсатор для создания очень мощных вибраций или колебаний .

Второе - циркулирующее напряжение внутри системы не менее 5 КВ ( чем выше напряжение - тем меньше потери от закона Ленца )

Третье - Циркулирующие частоты выше 700 МГц ( Если вы получаете 10 ватт с частотой в1 Гц или от одного короткого замыкания импульса в сек.,почему не сделать 1 миллион коротких замыканий в сек. используя тот же вход )

Замыкание всегда будет основным процессом для манипулирования 3 верхними требованиями. Больше коротких замыканий - больше свободной энергии вы можете получить . Неограниченное извлечение свободной энергии . Полностью зависит от бюджета . Чем больше добыча энергии, там больше перегрев деталей, тем больше затраты на разработку, необходимые для  разработки одиночных частей, противостоящих насыщению разрушительными шипами ( импульсами ) . Я считаю что Конзе является мастером короткого замыкания на низких частотах.
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнВиктор Григ Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 63
Re: ГМГ
« Reply #732 : Февраль 27, 2013, 04:02:26 »
  •  
,или, создания частоты комбайна , для поглощения более высших частот для притяжения энергии окружающей среды

Интересно было бы знать, что он понимает под этим изречением, как комбайн.
Записан

Оффлайнmaxim.m Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 141
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #733 : Февраль 27, 2013, 04:40:23 »
  •  
Это частично неверный перевод.
Несущая частота, а не частота комбайна.

Всем привет.
Мое техническое виденье, чтобы открыть окно к свободной энергии:
1. Низко импедансная нагрузка. (Для того, чтобы излучить достаточно обратной ЭДС или создать доминантную частоту или создать несущую частоту, для того, чтобы достичь более высоких частот для привлечения окружающей энергии). Использование нагрузки с большим сопротивлением убивает эффект. Большинство конструкторов исходят от преимуществ и удобства конструкций в высоким импендансом, типа Бедини, Ньюман, Hector RV, и многие другие, но они забывают, что Тесла всегда использовал очень очень низкий импеданс и замыкал его на конденсатор, чтобы создать очень мощные вибрации или осцилляции.

Далее вроде норм перевод...
Записан
Моя библиотека
https://mega.co.nz/#F!OZJTSSQD!LEHkNWTgoolZj7h3TD2hKQ

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: ГМГ
« Reply #734 : Февраль 27, 2013, 03:15:34 »
  •  
...Больше коротких замыканий - больше свободной энергии вы можете получить ...

Разговор идет о ВЧ модуляции каждого импульса возбуждения.

Сами импульсы возбуждения могут следовать на низкой частоте (сотни Гц и выше, если позволяет накачка), а вот чем больше удастся "закоротить"  (модуляция внутренней структуры каждого импульса), тем больше будет эффект от такой модуляции.
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #735 : Февраль 27, 2013, 04:16:01 »
  •  
...Больше коротких замыканий - больше свободной энергии вы можете получить ...

Разговор идет о ВЧ модуляции каждого импульса возбуждения.

Сами импульсы возбуждения могут следовать на низкой частоте (сотни Гц и выше, если позволяет накачка), а вот чем больше удастся "закоротить"  (модуляция внутренней структуры каждого импульса), тем больше будет эффект от такой модуляции.

Валерий .. давайте попробую разъяснить суть метода синхронизации продольных мод катушки, при её непрерывном возбуждении . Может стоит прибегнуть к какой нибудь упрощенной модели для восприятия ... например гитарной струне ??

С уважением, Дмитрий.
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнVitrage Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 2
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #736 : Февраль 28, 2013, 04:10:00 »
  •  
Можете кидать в меня камни, но мне кажется, Вы двигаетесь не в том направлении. Не претендую на истину. Плод очень долгих размышлений. Не удивлюсь, если пост снесут.. Гордецам и всезнающим можно пропустить сей пост. Кому-то, возможно, сократит его переход. В свое время я тоже пожег ведро деталей и один Tektronix сверху, но.. ничего. И логика в этом ничего вот какая. Давайте порассуждаем. Исходим из того, что некий сверх быстрый(крутой) импульс должен вызвать(?) бОльшее возмущение среды и, как следствие, б.отдачу. Не вижу такой возможности по некоторому ряду причин. Определимся. Что значит крутой импульс? Предположим, Игольчатый имп. t=1нс в V =500В. Ну крутоват имп., но вполне соответствует гигагерцовому диапазону. Надеюсь, объяснять не нужно, что иголка – она же передний фронт прямоугольного импульса(но не прямоугольник есть иголка, не путать), она же часть синусоидальный волны(вернее нескольких, т.е. фронт нескольких гармоник, но не наоборот(наоборот это как раз прямоугольник)). Так или иначе, вполне реализуемый диапазон ЭМ волн – аномалий в этом диапазоне не выявлено. Ни нелинейных ответных искажений эфира, ни ответного запаздывания, ни т.п. Заметно было б точно. Да и мощности в установках разных НИИ несопоставима с здешними игрушками. Да и как собственно мы бы достигали частот в 10тки, а уже и в 100тни Гиг если бы эфир не успевал порождать такую волну или например искажал свою энергетику, плотность? А теперь задумаемся глубже и отбросим все непонятное. По-моему разумению, эфир сверхплотная среда, а значит и предел возможной частоты волны такой,.. что нам и не снилось. И значит, что и ответ всегда такой же быстрый. Определимся. Возмущение\Ответ. Возмущение – мгновенная реакция среды (согласно коэффициенту плотности среды) на движение зар.ч.(движение - значит и постоянное, и ускоренное). Т.е. нет движения (читай тока) – нет и поля (или его изменения)! А значит, если имеем движение электрической волны в проводе без тока (вполне реально) – не имеем поля вокруг провода. И тут мне сразу становиться понятна мысль Тесла – (не ручаюсь за точность) «Я не излучаю энергию в Герцовы волны. В моей катушке происходят колебания напряжения (учитывая длину волны и провода). И поэтому «мои» колебания могут существовать очень долго. Даже спустя месяцы их можно обнаружить » Идем дальше. Ответ - есть воздействие поля на зар.ч. Им не обязательно двигаться, но среда все равно будет действовать на них, с некой силой F, создавая давление (читай напряжение). Выводы (разбивая в пух сразу массу теорий альтернативщиков): Экранировать одну катушку от другой нет смысла – заэкранировались от первички (поля) – поле не воздействует на вторичку - нет тока! А если поле первички все ж таки наводит во вторичке, то по тем же тропам и вторичка новодит в первичке. Вот и все процессы на пальцах. Как по мне, так другого ничего и нет. Тут может кое-кто увидит дальше очень тонкую нить рассуждений. Меня они привели к очень интересным результатам, а главное положительным. Задумайтесь, а что мы ищем? В чем и как должна реализовываться прибавка? И еще, как мне кажется, Вы не правильно видете\трактуете систему Исмаиловских катушек(Да и он старается интерпретировать свою систему однобоко + достаточно недоговорить и умолчать и вуаля - непонятки). И, как следствие, схемы Ваши, вероятно, не верны. И в импульсах нет прибавки. Да, у него есть импульсы, и он сосредотачивает ваше внимание на них, но они для другого, как мне кажется. И Дуглас, думается, лукавит, что не знает, что догадывается.., что предполагает.. о принципе Исмаила (да и учитывая, что, судя по Вашей инфо, Исмаил его последователь(?), былой соразработчик(?). «Последовать» нужно чему-то вразумительному, имеющему полож. результат), хотя может и не знает. И в довершении. Давно плотно изучил труд академика Капицы. Большая работа была посвещена созданию очень мощных ЭМ-полей. Поинтересуйтесь. Принцип как у Вас, только качество.. количество.. Не в обиду конечно. СЕ там нет.

With. Цитата: «К примеру двигатель постоянного тока - жахнули по статорной обмотке импульсом в 10 дж, провернули статор с силой в 10 дж ,  и  собрали обратно отклик ..  к примеру те же 10 дж  - ВСЕ! , полученные 10 дж обратно ( в самом худшем случае ) возвращаем обратно - и катаемся в свое удовольствие ...» Нет. Ошибка. Дело в том, что если вы жахните 10Дж, то: вар1. магнит закреплен. Поле наросло. Убрали U. Обратноходовым залили назад 10Дж. 2. магнит начал движение. Масса магнита к импульсу приемлема – к max. импульса он удалился на значительное расстояние. А значит (!) при удалении магнит создает переменное поле в катушке. Наводиться сторонняя ЭДС – препятствуя нарастанию тока, а значит и поля(если двигло под нагрузкой – уход магнита будет меньше и медленнее- ЭДС будет меньше – ток в первичке (потребление) возрастет). Конец такта. За то же время действия импульса поле в катушке гораздо-гораздо меньше – обратноходовым методом, «сливая» поле,  получаем мизер и пропорциональную кинетическую энергию магнита (если захотим катушкой тормознуть, столько же и получим). Вот и все. Чем короче импульс, тем меньше реакция магнита при данной массе – инерцию никто не отменял,- приближаемся к вар1. Поэтому, что бы продлить воздействие ампервитков ток в обмотке практически постоянный, а это безусловно потери. НО, все что даст катуха с минимальными Генри и минимальными Омами (заточенную для коротких импульсов, согласно переходному процессу) это максимальный КПД при данной массе магнита\снаряда. (То, что вкачает и большую энергию - не сомненно и следовательно большую силу. Т.к. это и требуется.) Резюмирую. 1. Большая масса. Быстро\сильно разогнать=> ^ (увеличиваем) поле => ^ I (значит ^U). Или ^ амперввитки => ^ потери. => При как можно больших ампервит. уменьшаем  R 2. Постоянка не нужна = потери.  => Переменка. => ум-ем dI/dt чтоб как можно меньше активных потерь. => ум-ем L и т.п.
With. К посту Reply #627. Из рассуждений выше, нет смысла собирать обратную ЭДС с двигателя, т.к. время нарастания тока пренебрежимо мало по сравнению с временем цикла – временем удержания постоянного рабочего тока да и обратка будет не столь значительна, как уже и писал, при загруженном движке. В импульсном двиге это было бы актуально. Но как существенно толкнуть ротор  одним (!) импульсом. Только гнаться за мего-токами, а значит, растут размеры.. + (главное) взрывная нагрузка на ротор, что просто не допустимо.
«..но потребитель не платит за скорость изменения..тока..» Мысль не понятна. Может и не платит в виду несовершенных приборов учета, но если по существу, то прекрасно платит. Ток в импульсе никто не отменял. Uдейст * Iдейст тож не отменял.
«именно скорость изменения тока в катушке индуктивности - определяет качество преобразования - от чего наше озябшее внимание дружно отвели» Никто не отводил. Что значит качество? Да, согласен, чем меньше существует ток через R => меньше потерь, но это общеизвестно. Поясните.
По графикам. With не обижайтесь, но Вы запутались в физ. явлениях. Прямоугольник(его площадь) на Вашем графике состоит из 3х частей, и образуется преимущественно, первое, прямой площадкой равной току через R. Т.е. Iмакс катушки, как Вы наверняка знаете, =U/R. Второе, временем нарастания. Третье, временем спада. Исходя из Вашего графика временем нарастания и спада пренебрегаем. Получаем, что потраченную энергию вернуть нельзя. Она активная. Поэтому корректно говорить об импульсе, где имеем существенное время нарастания и спада и не существенное на этом фоне сопротивление. Но импульс я еже описал выше. Как возмущение так и ответ энергетически одинаков.
PS. Никого не пытаюсь «остановить», Бог нам в помощь. Просто призываю стараться провести сверку и анализ замеров входных и выходных цепей в первую очередь для себя, что бы избежать дальнейшего усложнения и удорожания и временных затрат базовых схем.
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2013, 05:20:40 от Леонид »
Записан

ОффлайнSerg Nik Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 20
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #737 : Февраль 28, 2013, 10:04:41 »
  •  
...Вот и все процессы на пальцах. Как по мне, так другого ничего и нет. Тут может кое-кто увидит дальше очень тонкую нить рассуждений. Меня они привели к очень интересным результатам, а главное положительным. Задумайтесь, а что мы ищем? В чем и как должна реализовываться прибавка?
Уважаемый Vitrage! А нельзя ли по-подробнее про "интересные, а главное положительные результаты" ?
С уважением.
Записан

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: ГМГ
« Reply #738 : Февраль 28, 2013, 05:39:55 »
  •  
...Исходим из того, что некий сверх быстрый(крутой) импульс должен вызвать(?) бОльшее возмущение среды и, как следствие, б.отдачу. Не вижу такой возможности по некоторому ряду причин...

Неправильное исходящее утверждение. Поэтому и не видите такой возможности.

Цитата: Vitrage
Определимся. Что значит крутой импульс? Предположим, Игольчатый имп. t=1нс в V =500В. Ну крутоват имп., но вполне соответствует гигагерцовому диапазону. Надеюсь, объяснять не нужно, что иголка – она же передний фронт прямоугольного импульса(но не прямоугольник есть иголка, не путать), она же часть синусоидальный волны(вернее нескольких, т.е. фронт нескольких гармоник, но не наоборот(наоборот это как раз прямоугольник)). Так или иначе, вполне реализуемый диапазон ЭМ волн – аномалий в этом диапазоне не выявлено. Ни нелинейных ответных искажений эфира, ни ответного запаздывания, ни т.п. Заметно было б точно. Да и мощности в установках разных НИИ несопоставима с здешними игрушками. Да и как собственно мы бы достигали частот в 10тки, а уже и в 100тни Гиг если бы эфир не успевал порождать такую волну или например искажал свою энергетику, плотность?
Дайте обезьяне "100 Гиг" барабан, думаете она играть будет лучше?
И причем тут искажение эфира, его энергетики и плотности, и тем более "запаздывание"? Разве у нас уже есть инструменты для манипуляции на уровне эфирных частот?

Цитата: Vitrage
...Задумайтесь, а что мы ищем? В чем и как должна реализовываться прибавка? И еще, как мне кажется, Вы не правильно видете\трактуете систему Исмаиловских катушек(Да и он старается интерпретировать свою систему однобоко + достаточно недоговорить и умолчать и вуаля - непонятки). И, как следствие, схемы Ваши, вероятно, не верны. И в импульсах нет прибавки.

Попробую вкратце объяснить, что мы ищем, как интерпретируем систему Исмаила, и какую "прибавку" ожидаем получить.

1. Раз уж Вы завели разговор о гигагерцовом диапазоне, то обязаны знать, что на этих частотах катушку следует рассматривать с позиции волнового резонатора, а не как "катуху с минимальными Генри и минимальными Омами".

2. Любой резонатор характеризуется набором собственных резонансных частот (гармоник, мод), и число их бесконечно. Что это за частоты? Это частоты продольных резонансных колебаний, длины волн которых определяются геометрией резонатора. В качестве примера, можно взять натянутую струну. Длина волны первого продольного резонанса струны соответствует двум ее  длинам (или L = 1* λ/2). Второго продольного резонанса - L = 2*λ/2, третьего продольного резонанса - L = 3*λ/2, ... N-го продольного резонанса - L = N*λ/2. Частотный интервал между такими продольными резонансами одинаков, и равен ∆ν = с/2L, где c - скорость распространения волны.

3. Свойства резонатора таковы, что ЛЮБОЕ воздействие на него он трансформирует в набор собственных продольных резонансных колебаний (мод). Какой бы частотный спектр не был у "воздействия", в резонаторе спектр колебаний будет состоять ТОЛЬКО из его собственных частот. Фактически, "катуха" преобразует спектр воздействия в спектр собственных колебаний, а "фронт" трансформируется в набор возбужденных резонансных мод, интерференция которых дает на осциллографе "импульс отклика".

4. Вы правильно говорите, что фронт импульса воздействия можно представить набором синусоидальных гармоник (разложение в ряд Фурье). Если это разложение выполнить не по произвольным "синусам", а по синусам, соответствующим собственным резонансным колебаниям резонатора, то коэффициенты разложения в ряд как раз Вам и дадут "степень" возбуждения каждой резонансной моды. Для каждого конкретного фронта можно определить спектр, возбуждаемых этим фронтом собственных мод резонатора. Чем "круче" фронт, тем "шире" его спектр, тем БОЛЬШЕ резонансных мод удастся возбудить ("Гиги" нужны именно для этого). Исмаил говорит, что ему удается возбудить N = 30-40 гармоник.

5. Для чего нам нужно возбудить как можно большее число собственных резонансных мод в "катухе"? Для того, чтобы произвести с ними определенную манипуляцию. Какую?
ПРИНУДИТЕЛЬНО синхронизировать фазы этих возбужденных мод. Просто разовый крутой фронт не обеспечит такой фазировки мод, передний фронт даст одно распределение фаз, а задний фронт другое. И с каждым последующим импульсом мы будем каждый раз сбивать фазы колебаний в резонаторе. Какое есть решение? Подавать импульсы со строго определенной частотой, задаваемой частотным интервалом между резонансными модами (f = ∆ν = с/2L), или на кратной этому значению частоте (∆ν, ∆ν/2, ∆ν/3, ∆ν/4...).

6. В какой последовательности происходит рабочий цикл? Например у Исмаила в ранних работах импульсы подавались с частотой ≈ 700 Гц (эту частоту ухо слышит).
Однако, это только первичный импульс возбуждения. Он порождает начальный "отклик" в его приемной системе катушек. И вот уже с "откликом" производится "манипуляция" с помощью высокочастотных закорачиваний (shorting) приемной системы на частоте, необходимой для синхронизации мод: ∆ν, ∆ν/2, ∆ν/3, ∆ν/4..., которую ухо уже не слышит.

7. Что ожидается от такой принудительной синхронизации N-го количества возбужденных в "катухе" собственных колебательных мод?
Ожидается стандартный эффект, называемый "синхронизацией мод" в результате которого произойдет сжатие первоначального "импульса отклика" на величину tоткл/N, при соответствующем увеличении амплитуды, и соответственно энергетики каждого "отклика". (Простой пример из лазерной техники: при работе лазера средней мощности, в обычном непрерывном режиме невозможно даже зажечь спичку, при переводе этого же лазера в режим синхронизации мод, можно прожигать металл).

8. Такой сжатый импульс уже можно подавать, например, на обмотку электромагнита, подкидывать короткозамкнутые катушки, эффективно заряжать выходной конденсатор....
Так, что в определенно поданных "импульсах ЕСТЬ прибавка".
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #739 : Март 01, 2013, 10:46:39 »
  •  
Vitrage Здравствуйте . Спасибо за критику завуалированную желанием подстегнуть трудящихся на самобичевание .
Не считаю критерием истинности или не истинности подхода - количество угробленных деталей и приборов, сие лишь показатель подготовленности и аккуратности экспериментатора, мультик за ВСЮ свою практику разработки силовых импульсных источников питания спалил всего два транзистора , и те .. при работе с конденсатом Бозе .
Далее
Цитировать
Заметно было б точно. Да и мощности в установках разных НИИ несопоставима с здешними игрушками.

Я сомневаюсь ( могу конечно ошибаться) что Вы столь хорошо осведомлены о работах НИИ в области тех же резонаторов и длинных линий , сей раздел и по сегодня считается и остается открытым( не завершенным ), а по оценкам некоторых специалистов - МЫ в него вообще только начинаем вступать . Рекомендую к чтению труды Авраменко Р. То что творится за закрытыми стенами НИИ - с ооогромным запаздыванием по времени становится достоянием общественности , а часто вообще таковым не становится . И будет Вам известно о том что практически все исследования и работы в микроволновом диапазоне - считаются закрытыми и засекреченными . Только за то - что у  вас дома будет находится ..пускай в упакованном виде ..какой нибудь без-обидный Тригатрончик  Вам вломят не срок , а полное форматирование мозгов . Сие думаю тоже понятно .
Цитировать
Выводы (разбивая в пух сразу массу теорий альтернативщиков): Экранировать одну катушку от другой нет смысла – заэкранировались от первички (поля) – поле не воздействует на вторичку - нет тока! А если поле первички все ж таки наводит во вторичке, то по тем же тропам и вторичка новодит в первичке.
Согласен, но только от части, есть еще радиант . ( изучаем патенты Грея )

Цитировать
With. Цитата: «К примеру двигатель постоянного тока - жахнули по статорной обмотке импульсом в 10 дж, провернули статор с силой в 10 дж ,  и  собрали обратно отклик ..  к примеру те же 10 дж  - ВСЕ! , полученные 10 дж обратно ( в самом худшем случае ) возвращаем обратно - и катаемся в свое удовольствие ...» Нет. Ошибка. Дело в том, что если вы жахните 10Дж, то: вар1. магнит закреплен. Поле наросло. Убрали U. Обратноходовым залили назад 10Дж. 2. магнит начал движение.
Ставка ставится на импульсный двигатель по типу Греевского , в таком двигателе нет постоянных магнитов , только катушки , в которых ток протекает оочень малую часть от периода .. только в момент времени когда катушки находятся в нужной зоне взаимодействия - одна по отношению к другой . Там нет обратноходового трансформаторного влияния одной катушки на другую , потому как :
Во первых - на момент времени когда ток прямого ходя заканчивается в обеих катушках - физически одна катушка по отношению к другой уже находится на существенном расстоянии - магнитная связь практически полностью отсутствует ( сие,  есть элемент параметрического резонанса, далее еще интереснее , но это разговор отдельной темы )
Во вторых - обратная ЭДС ( отклик ) снимается в виде напряжения , при малом токе, чем меньше ток в индуктивных цепях - тем меньше потерь на первую часть закона Ленца  , что так же полностью отменяет возможность взаимодействия катушек на момент времени обратного хода.
Цитировать
.но потребитель не платит за скорость изменения..тока..» Мысль не понятна. Может и не платит в виду несовершенных приборов учета, но если по существу, то прекрасно платит. Ток в импульсе никто не отменял. Uдейст * Iдейст тож не отменял.
Смею полагать что Вы не чувствуете разницы между временем за которое изменяется ток - как количественной характеристикой, и скоростью нарастания тока ( ускорением ) как качественной характеристикой .
Пока что так.
с уважением, ко всем ищущим .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнВиктор Григ Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 63
Re: ГМГ
« Reply #740 : Март 01, 2013, 02:49:46 »
  •  

 (Простой пример из лазерной техники: при работе лазера средней мощности, в обычном непрерывном режиме невозможно даже зажечь спичку, при переводе этого же лазера в режим синхронизации мод, можно прожигать металл).

8. Такой сжатый импульс уже можно подавать, например, на обмотку электромагнита, подкидывать короткозамкнутые катушки, эффективно заряжать выходной конденсатор....
Так, что в определенно поданных "импульсах ЕСТЬ прибавка".

halerman!
Блеск, супер, молодца!
А если ещё к этому приложить нелинейную внутреннюю реакцию Среды, то энергию можно качать даже со сосредоточенных элементов реактивности.
С уважением, Виктор Григ.



Записан

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #741 : Март 02, 2013, 02:22:24 »
  •  

 (Простой пример из лазерной техники: при работе лазера средней мощности, в обычном непрерывном режиме невозможно даже зажечь спичку, при переводе этого же лазера в режим синхронизации мод, можно прожигать металл).

8. Такой сжатый импульс уже можно подавать, например, на обмотку электромагнита, подкидывать короткозамкнутые катушки, эффективно заряжать выходной конденсатор....
Так, что в определенно поданных "импульсах ЕСТЬ прибавка".

halerman!
Блеск, супер, молодца!
А если ещё к этому приложить нелинейную внутреннюю реакцию Среды, то энергию можно качать даже со сосредоточенных элементов реактивности.
С уважением, Виктор Григ.

И какое же потребление лазера в импульсном режиме? В теории красиво получается, только без проверки теории на практике как не складывай моды, а энергии не добавится, разве на бумаге. :) 
Записан

Оффлайнdiod

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 381
Re: ГМГ
« Reply #742 : Март 02, 2013, 02:55:44 »
  •  
Может в этом что-то есть!?......
Записан

Оффлайнhalerman Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 280
    • WWW
Re: ГМГ
« Reply #743 : Март 02, 2013, 11:47:43 »
  •  
И какое же потребление лазера в импульсном режиме?

Такое же, как в непрерывном  ;)
« Последнее редактирование: Март 02, 2013, 11:59:10 от Леонид »
Записан

ОффлайнRavil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 155
Re: ГМГ
« Reply #744 : Март 02, 2013, 10:18:40 »
  •  
Может тут искать?
Метод синхронизации продольных мод
Еще более короткие световые импульсы удается получить, используя
метод синхронизации продольных мод [Тарасов Л.В., 1981, Брюннер В.,
Юнге К., 1991]. Как уже отмечалось, расстояние между продольными
модами меньше ширины линии рабочего перехода в лазере, и возможна
генерация лазера на нескольких продольных модах.В газах ширина линии
составляет около 109 Гц, в твердотельных лазерах 1011-1012 Гц, в
лазерах на красителях 1013-1014 Гц. При Гц (L = 1 м) это дает число мод
от 10 для газовых лазеров до 105-106 для лазеров на красителях.В
обычных условиях излучение разных мод не связано (не
синхронизировано) друг с другом и отдельные моды выступают как
независимые генераторы. Если жестко связать фазы отдельных мод, то
есть заставить их генерировать синхронно, излучение лазера приобретает
вид последовательности коротких импульсов, следующих друг за другом
с периодом T = 2L/c и имеющих в пределе длительность . Мощность в
импульсе при этом резко возрастает (в М раз) по сравнению c
несинхронизированным режимом.Жесткого закрепления фазовых
соотношений между модами можно добиться, осуществляя модуляцию
потерь в резонаторе с частотой . При этом генерируемое излучение
(скажем, на центральной моде с частотой ) модулируется по амплитуде с
частотой , а значит, в его спектре возникают дополнительные
составляющие, отстоящие от несущей на частоты, кратные частоте
модуляции, то есть совпадающие по частоте с частотами соседних мод и
играющие для них роль вынуждающей силы, в результате чего
достигается синхронизация.В режиме синхронизации от лазеров удается
получить сверхкороткие световые импульсы (10-12-10-13 с) высокой
мощности. С помощью специальных методов длительность импульсов
удается довести до 10-14 - 10-15 с [Брюннер В., Юнге К., 1991]
Записан
Все гениальное просто.

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: ГМГ
« Reply #745 : Март 03, 2013, 03:48:28 »
  •  
Ravil  Да это несомненно в тему .
Вот еще кое что для общего развития
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнSerg Nik Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 20
  • www.001-lab.com
Re: ГМГ
« Reply #746 : Март 03, 2013, 04:41:34 »
  •  
А здесь методичка по практическому воплощению -
... предлагается использовать модель инерционного сжатия (см. метод № 3 в статье: Методы сжатия... ).
(Желательно ознакомиться с предлагаемым методом...)
С уважением.
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2351
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: ГМГ
« Reply #747 : Март 03, 2013, 11:12:52 »
  •  
Пост Грига удалил.
1. В приложенном файле касались разных тем, что за пределами этой темы, этакий обзор, коих в интернете море, кроме успешных экспериментов по написанному самих писателей-вдохновителей.
2. Рассуждения и приводимые данные как всегда не подтверждены экспериментами лично от Грига, но раз в год пишется большой документ в формате Word по которому ещё ни разу даже он сам ничего не собрал и не продемонстрировал на форуме.
Особенно поражают обещаниями выводы в конце документа.
Копия дословно:

Цитировать
Заключение.
Господа! Мы в принципе поделились с вами нашими  секретами «изготовления гитары», её настройки и даже взятию первых аккордов.
Подарено самое ценное — это мысль. Если человек поймет, то это на всю жизнь, если запомнит, то до «первого кирпича»…
Кому в силах попробовать изготовить это самому вместе с нами — дерзайте! - ради Бога, нам не жалко.
Кто не понял как или не в состоянии это всё сделать самому, тому придётся подождать тех кто это сделает и поделятся с остальными готовой схемой.
Дай Бог, чтобы такие были!
С уважением,


With, Виктор Григ                                                                             февраль 2013 года.


Какой смысл таких обзоров с лирическими, неточными, неконкретными, расплывчатыми заключениями если они даже нелогичны и это при том что речь идёт о точных науках и выводы должны быть соотвествующими: точными и конкретными, если конечно они есть. Да пустоту удобнее прикрыть лирикой. ;) Таких обзоров пруд пруди в интернете и это не первый от Грига, но почему-то ни один писатель этих обзоров сам на собственных экспериментах не доказал их правильность на собственном сверхЕдиничном устройстве :D и вместо личного примера и доказательства точности и правильности собственноручнонаписанного труда направляет и вдохновляет других. :)

Хотя логика именно в нелогичности о чём и пишет Юрий Степанович Рыбников в приложенном мной файле.

« Последнее редактирование: Март 04, 2013, 05:51:06 от Леонид »
Записан

Оффлайнkvr09 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 217
Re: ГМГ
« Reply #748 : Март 04, 2013, 08:14:18 »
  •  
Результаты некоторых экспериментов с ОЭДС и схема для подтверждения предыдущих экспериментов


Сразу все ясно - только проверенным....
 
а осталные - пока!!!

Какой ожиотаж, Ну есть 1 процент и шо

Завтра перемеряю
« Последнее редактирование: Март 04, 2013, 11:29:25 от Леонид »
Записан

ОффлайнRavil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 155
Re: ГМГ
« Reply #749 : Март 06, 2013, 11:41:40 »
  •  
Осмысливая выше написанное вспомнил Бедини...
А что если сделать допустим три индуктора? Совместить фазу с 3 генераторов.
Во сколько раз увеличиться амплитуда сигнала?
Записан
Все гениальное просто.