001-Лаборатория

001-Лаборатория => Эксперименты => Тема начата: destine от Август 23, 2012, 03:42:12



Название: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: destine от Август 23, 2012, 03:42:12
Гидродинамический тепло-генератор.Полностью  разработанный Сергеем Федоровичем Подоляном (Динатроном ).

Гидродинамический тепло-генератор. (http://www.youtube.com/watch?v=Pvb0B8UqdmM#ws)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Август 24, 2012, 03:39:12
При присутствии в воде Fe (железа) как катализатора эффективность работы установки повышается в разы.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Izon от Август 24, 2012, 06:05:19
Фон в помещениях 11..12микрозивертов?!
Явная ошибка на два порядка: норм фон=0,05...0,3мкЗв/ч = 5...30мкр/ч
1мкЗв=100мкр/ч
12мкЗв=1200мкр/ч


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Август 24, 2012, 06:39:29
Они имели в виду микрорентген 11-12 и 5-6... Что доказывает, что от генератора идёт излучение праны, скрепляющая атомы от разлетания! Вот как древнии цивилизации изображали атом...
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1777.msg44194#msg44194 (http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1777.msg44194#msg44194)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Август 24, 2012, 09:02:58
Фон в помещениях 11..12микрозивертов?!
Явная ошибка на два порядка: норм фон=0,05...0,3мкЗв/ч = 5...30мкр/ч
1мкЗв=100мкр/ч
12мкЗв=1200мкр/ч
Привет, микрорентгены...  я цыфры помню, а вот в чем меряли ошибся, там английский прибор есть возможность переключения едениц измерения...
Но факт что т.г. уменьшает радиационный фон зафиксирован, причем ребята со львова делали по моим стопам Т.Г. независимо сами обнаружили факт уменьшения радиоактивного фона...
вот фото их агрегата..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Август 24, 2012, 10:07:29
Из какова металла сделан реактор и турбина Теслы, где свечение воды? На сколько их хватает?

Вот к слову...
А как на практике с ультразвуковых излучателей извлечь энергии больше чем подводим за счет утилизации тепла или холода ,если честно, не представляю.Может это просто,но пока не знаю как можно сделать простой экс,чтобы честно все измерить и увидеть хоть копейку.
Zaq, я же написал. В магазинах продаются испарители воды для воздуха. У него герметично закрой отверстия. Налей 4 литра воды и включи в розетку. Потребление 30 Вт, нагрев воды за 2 часа с 20 до 50 град. Закрой полотенцем, увидишь КПД 400 %, без полотенца 200 % по теплоте нагрева воды. Излучение от него приятное, улучшает работу сердца. Детали разрушаются быстро, хватит на 2 месяца поиграться. Комнату немного погрел зимой.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Август 27, 2012, 04:32:35
Из какова металла сделан реактор и турбина Теслы, где свечение воды? На сколько их хватает?
Приветству, металл в основном СТ25 конструкционная, узел торцевого уплотнения и выходной стакан из нержавейки, да, корпус чугунина, но просто не было подходящей болванки из стали, пару сезонов работы износа не показали никакого (на другой установке)..... Сонолюминисценция внутри, эх был бы корпус прозрачный....


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: denwww от Август 29, 2012, 10:19:03
Динатрон, заказать вам можно будет установку?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Krulon от Сентябрь 02, 2012, 01:49:30
Динатрон, заказать вам можно будет установку?
Было бы тоже интересно)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Сентябрь 05, 2012, 04:13:07
Динатрон, заказать вам можно будет установку?
Привет, все можно, только вот когда это делать... сам на месяц выпал из процесса, работы навалилось , завтра вроде как должен один кусок по автоматизации отопления вентиляции и кондиционирования сдать...
Если есть возможность токарные дела делать, могу чертежики кинуть...
Короче стучись в скайп в субботу...
Да, сразу скажу, что считайте 1 квт потребления мотора на 30 м2 или 90м3. при 0-5 будет половину времени стоять- половину работать... ну, при минус 20 будет маслать постоянно, причем чем холоднее на улице, тем больше производительность по теплу, прямая держится , а обратка падает..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Klik от Сентябрь 06, 2012, 12:44:18
Если есть возможность токарные дела делать, могу чертежики кинуть...
Если чертежи не конфиденциальны выложи пожалуйста ку да нибудь, буду чрезвычайно признателен


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Сентябрь 08, 2012, 02:47:23
Присоединяюсь к просьбе, тем более, что с токаркой особых проблем нет.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: destine от Сентябрь 10, 2012, 04:48:01
Фото


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Язар от Сентябрь 10, 2012, 03:21:23
Если есть возможность токарные дела делать, могу чертежики кинуть... (dynatron)

и я тоже присоединяюсь к просьбе ребят


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: mikro от Сентябрь 11, 2012, 02:21:42
Добрий день!

Огромное спасибо Вам Сергей и Вадим, за видео и фотки! Это вдохнавляет к действию и по этому я тоже позволю себе присоединятса к просьбе ребят..., а то уже дубак по ночам подкрадываетса как то незаметно.

Всяких и всех успехов  Вам, с уважением,
Оскар


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: ugrum от Сентябрь 11, 2012, 02:44:56
Если есть возможность токарные дела делать, могу чертежики кинуть... (dynatron)

и я тоже присоединяюсь к просьбе ребят


И мне, если можно, пожалуйста, "киньте" чертежики устройства...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Krulon от Сентябрь 11, 2012, 10:54:47
Динатрон, заказать вам можно будет установку?
Если есть возможность токарные дела делать, могу чертежики кинуть...
Короче стучись в скайп в субботу...
С токаркой проблем нет) Можно и мне, пожалуйста, чертежи устройства...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Walery от Сентябрь 11, 2012, 02:31:09
Чертежей пока нет, всё в эскизах (КД). Немного освободимся, нарисуем конструкторскую документацию...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: webpr2 от Сентябрь 14, 2012, 06:31:59
Dinatron, привет. Зачем вам тепловой генератор, при наличии "доски". С неё тепловую энергию получить проще, чем ток промышленной частоты для привычных потребителей. Просто надо назвать, то что вы называете "холодным" или "радиантом" своим  именем - магнитный ток. Этот ток рассматривается в разделе электротехники "Излучение электромагнитных волн". Правда его там признают "фиктивным", но он подлежит расчетам. Всё как у Смита, электрическое поле - магнитное поле, электрический ток - магнитный ток. Дак вот, как ты думаешь, будет ли магнитный ток проявлять себя в диамагнетике (в медном проводе), а в ферромагнетике? Жаль, что стальные провода в изоляции делают наверно сейчас только в Индии и Китае (в Индии хорошая сталелетейка, но и бедность населения) - надо много дешёвых проводов. У нас такими проводами на фарфоровых изоляторах раньше делали разводку в помещениях. Думаю ты всё уже понял, к чему я это всё написал.Удачи.



Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Walery от Сентябрь 14, 2012, 05:16:28
И сейчас есть такой провод, его используют для укладки в полы, для их подогрева....


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: magneat от Сентябрь 14, 2012, 10:49:52
Такой провод НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ использовать в жилых помещениях - электромагнитные поля 50 Гц не есть хорошо для здоровья, во времена СССР продавались электропледы от 220в - спать под ними было невозможно.

_____________________________________________________________________________________

Провода ПНСВ предназначены для обогрева при фиксированном монтаже объектов нефтяной и газовой промышленности, монолитного бетона и железобетона, а также для напольных нагревателей при напряжении до 380 В переменного тока номинальной частотой 50 Гц или постоянного тока до 1000 В.

Конструкция:
Токопроводящая жила – стальная, однопроволочная, круглой формы.
Изоляция – из ПВХ пластиката или полиэтилена номинальной толщиной 0.8 мм

Технические характеристики:

Вид климатического исполнения: УХЛ по ГОСТ 15150-69

Провода стойки к смене температуры окружающей среды: от –60°до +50°С

Максимально допустимая температура эксплуатации: +80°С

Прокладка проводов должна проводиться при температуре окружающей среды не ниже –15°С

Провода ПНСВ стойки к воздействию воды и 20-процентного водного раствора поваренной соли или 30-процентного раствора щелочей Са(ОН)2 или NaOH

Радиус изгиба проводов при монтаже должен быть: не менее 5 наружных диаметров

Минимальный радиус изгиба: 25 мм

Смонтированные провода ПНСВ не должны пересекаться или прикасаться друг к другу, расстояние между проводами должно быть не менее 15 мм

Режим работы проводов – повторно-кратковременный или длительный

Подводка питания к нагревательной секции осуществляется «холодными» концами, места соединения нагревательного провода и «холодного» конца рекомендуется выводить за пределы обогреваемой зоны

Соединение «холодного» конца с нагревательными проводами рекомендуется производить методом пайки с применением бандажа из медной проволоки, посредством клеммных коробок или гильз. Допускается любой другой метод, обеспечивающий надежность соединения при эксплуатации

Для достижения равномерности теплового поля смонтированные провода рекомендуется покрывать металлической фольгой толщиной 0.2–0.5 мм

Допускается изготовление нагревательных секций из 2-3 отрезков проводов, при этом соединение токопроводящих жил отрезков может производиться любым способом, обеспечивающим качество соединения

Электрическое сопротивление изоляции проводов, пересчитанное на 1 км длины и измеренное при температуре (20±5)°С, – не менее 1 Мом

Гарантийный срок эксплуатации: 2 года со дня ввода в эксплуатацию

Срок службы: не менее 16 лет

Провод нагревательный ПНСВ (ПНСВ 1,2 для прогрева бетона)

Провод нагревательный ПНСВ предназначен для неподвижного монтажа систем обогрева монолитного бетона и железобетона, а также для напольных нагревателей.

ТУ 16.К71-013-88

Жила: стальная однопроволочная токопроводящая

Изоляция: ПВХ-пластикат

Число токопроводящих жил: 1

Диаметр токопроводящей жилы: 2,80 мм

Расчетная масса: 19,0 кг/км

Электрические характеристики провода нагревательного ПНСВ:

Напряжение переменного тока: до 380 В

Напряжение питания рекомендуемое: 60-70 В
Удельная мощность тепловыделения провода:
- для армированных конструкций, Вт/п.м.: 30-35
- для неармированных конструкций, Вт/п.м.: 35-40
 
Среднее значение сопротивления жилы:
- ПНСВ 1,2 мм, 0,15 Ом/м
- ПНСВ 1,4 мм, 0,10 Ом/м
 
Условия эксплуатации и монтажа провода ПНСВ:

Температура окружающей среды: от –60°до +50°С

Температура эксплуатации: не более +80°С

Климатическое исполнение: УХЛ

Радиус изгиба кабеля: 25 мм

Строительная длина: 110 м

Срок службы: 16 лет


______________________________

Стоит копейки:

"...ООО «ХХХХХ» предлагает из наличия провод прогрева бетона ПНСВ 1,2 по цене 0,87 руб/м.п. наличный/безналичный расчет..."

_____________________________________________________

Для жилых помещений есть специальный экранированный кабель (плёнки, ИМХО, тоже "фонят")

С уважением.



Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: webpr2 от Сентябрь 15, 2012, 01:52:13
Спасибо за информацию. Я просто хотел намекнуть Сергею про "индийский" трансформатор Смита, может у него первичка выполнена стальным проводом. А на "холодном" работают и обычные ТЭНы, если их спираль реагирует на магнит (и очень даже хорошо). По этому я и хотел узнать - зачем заниматься гидродинамическими тепловыми генераторами, если есть более удобный способ получения тепла.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: cherkas от Сентябрь 15, 2012, 05:01:08
Жаль, что стальные провода в изоляции делают наверно сейчас только в Индии и Китае (в Индии хорошая сталелетейка, но и бедность населения) - надо много дешёвых проводов.


На ум приходит стальной тросик в изоляции.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: pm99 от Сентябрь 16, 2012, 11:22:30
Интересно было бы пробовать двигатель в резонанс(метод Мельниченко, ведъ нагрузка не изменяется.Если кто-нибудь знает как его настроить работающий мотор с нагрузкой ,даите знать как,пожалуйста.Есть електронасос на 15 квт и сердечник от двухфазной сварки(как дросель)
Сам сейчас интересуюсь больше о Geet-reactors,и плазменая свечя для авто.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: destine от Сентябрь 17, 2012, 04:16:32
Вот как и обещали тепло-генератор в работе.
Тепло-генератор в работе ! (http://www.youtube.com/watch?v=F6o_vVJ_iNk#ws)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Сентябрь 17, 2012, 11:13:43
Привет!
Классную вещь вы забабахали. Супер!  ;) Поздравляю!
Надо сказать, что про подобные вещи мне  доводилось давненько встречать материал и даже теоретического характера тоже. Правда там в теории как-то мутно всё, всячески аккуратно обходятся сколькие для классической науки моменты, связанные с энергией.   Это материал по трубе на основе эффекта Ранке-Хилша. Да и на работы Шаубергера ,если честно, смахивает местами. Тоже вихревой эффект использовался.

Рассматриваемый девайс напоминает мне  симбиоз двух упомянутых устройств. Можно сказать, что ваш коллектив сейчас делает «осязаемую» СЕ.  Это более чем круто!  8) В успех этого направления я к примеру «верю сразу и мгновенно»  ;)(С).

Применение турбинки Тесла впечатлило. Но есть по ней один вопрос по конструкции, а точнее по одной части её: можно ли уточнить что там за винтовая штуковина (так покрайней мере она видится см файл) , для чего она. Если это элемент крепежа то уж слишком мощно.. Думаю другое назначение, т.к доводилсь видеть разные схемы и у каждой свои особенности хотя в общем - одно и то же


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Сентябрь 17, 2012, 12:51:49
Привет!
Классную вещь вы забабахали. Супер!  ;) Поздравляю!
Надо сказать, что про подобные вещи мне  доводилось давненько встречать материал и даже теоретического характера тоже. Правда там в теории как-то мутно всё, всячески аккуратно обходятся сколькие для классической науки моменты, связанные с энергией.   Это материал по трубе на основе эффекта Ранке-Хилша. Да и на работы Шаубергера ,если честно, смахивает местами. Тоже вихревой эффект использовался.

Рассматриваемый девайс напоминает мне  симбиоз двух упомянутых устройств. Можно сказать, что ваш коллектив сейчас делает «осязаемую» СЕ.  Это более чем круто!  8) В успех этого направления я к примеру «верю сразу и мгновенно»  ;) (С).

Применение турбинки Тесла впечатлило. Но есть по ней один вопрос по конструкции, а точнее по одной части её: можно ли уточнить что там за винтовая штуковина (так покрайней мере она видится см файл) , для чего она. Если это элемент крепежа то уж слишком мощно.. Думаю другое назначение, т.к доводилсь видеть разные схемы и у каждой свои особенности хотя в общем - одно и то же
Привет, это пружина, она упирается в турбину а вторым концом прижимает торцевое уплотнение, которое изолирует сам теплогенератор от внешней среды, разрешая валу при этом вращаться, так сказать- паратрения- скольжения


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Сентябрь 17, 2012, 01:03:51
Привет, это пружина, она упирается в турбину а вторым концом прижимает торцевое уплотнение

Ага теперь вродь понятно стало,
спасибо!

Сергей, вот тоже немного по конструктиву хотелось бы уточнить...
"Секущее дроссельное устройство", что на видео изображено схематически как прямоугольник – оно ведь на самом деле конусовидную форму имеет, так? Можно ли немного прояснить по нему?…


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: vboris от Сентябрь 18, 2012, 06:51:53
2Dinatron
Сереж, а если корпус турбины сделать из стекла (горячая штамповка)? Какая у стекла устойчивость к кавитации? ИМХО - если удовлетворительная, то и красиво и просто получается  :) красиво - сонолюминисценция, просто - штамповка одним ударом  ::)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: asmas от Сентябрь 18, 2012, 07:16:24
2Dinatron
Сереж, а если корпус турбины сделать из стекла (горячая штамповка)? Какая у стекла устойчивость к кавитации? ИМХО - если удовлетворительная, то и красиво и просто получается  :) красиво - сонолюминисценция, просто - штамповка одним ударом  ::)
Ну вот уже стекло штампуем, его только льют. Кавитация такая вещь, что материалов которые бы не разрушались нету, нужны мягкие материалы, но они походу там не пойдут.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Saeed от Сентябрь 18, 2012, 10:28:03
Поделюсь своим опытом:
8 лет назад, начитавшись Потапова с Фоминским, вплотную занимался гидродинамическим водонагревателем.
Нашёл фотографию простейшего кавитатора в оргстекле, который реально работал и выдавал тепло,в виде трубки с отверстием в виде несимметричных песочных часов. отмасштабировал, перенёс на чертёж итд с допусками получилось 4 варианта -+5микрон. Еле нашёл кулибина, способного выточить такое. Взял насос на 800 вт, воткнул всё это в помещение 30 кв.м. , там было три батареи 26 секций всего. Запустил, стал мерять .Наилучшие результаты: До включения в комнате было +9 гр.,  за 10 минут батареи нагрелись до 40 гр.(я сначала чуть не кончил от радости), потом температура стала прыгать с амплитудой 20 гр., то есть то остынет то нагреется... и всё.
Пошёл домой, сел за комп и к моему удивлению нашёл статью того-же Фоминского, не помню как называется, но смысл "почему происходит самоохлаждение в гидродинамических системах", там про всякие солитоны и хренатоны, но после нагрева обязательно следует самоохлаждение, что я и увидел на собсвенном опыте. На этом я просто поставил в тех помещениях кондишки, и стал рабом олигархо-буржуев. И с хех пор забросил гидродинамику.
Да, общался ещё с людьми, купившими потаповские водогрейки на 5кВт, они плевались, что типа барабан внутренний, тот что с дырками очень быстро сжирается ковитацией и эффективность быстро падает. В пузырьке ковитации температура около 5000 гр., естественно любой материал просто испаряется, но т.к. он очень маленький, то попадос видно не сразу.
 По девайсу Дестайна скажу, что очень хорошо, если ковитационные пузырьки не касаются накаких частей механизма, тогда он очень перспективный, т.к. там множественные очаги ковитации находятся сугубо в вихре.
Желаю всем удачи!


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Сентябрь 18, 2012, 11:00:05
потом температура стала прыгать с амплитудой 20 гр., то есть то остынет то нагреется... и всё.

Наверное в вашем случае всё-таки не стоило прерывать исследование при живом-то девайсе в железе. В работе установки сделали бы паузу (скушали твикс  ;D) на десяток минут – потом снова включение. Импульсный режим работы никто ж не запрещает. И у Динатрона вроде  режим «работа-пауза –работа». Ещё можно было бы поэкспериментировать с носителем и если он шёл по замкнутому кругу– сменить воду и посмотреть повлияет ли..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: sesh7 от Сентябрь 18, 2012, 12:02:02
Серега молодец! Но пока еще здесь никто не говорит, что двигатель можно ввести в резонанс и тогда потребление значительно снизится....


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Сентябрь 18, 2012, 02:56:07
2Dinatron
Сереж, а если корпус турбины сделать из стекла (горячая штамповка)? Какая у стекла устойчивость к кавитации? ИМХО - если удовлетворительная, то и красиво и просто получается  :) красиво - сонолюминисценция, просто - штамповка одним ударом  ::)
Приветствую, не плохо было бы хоть из железки штамповать, но сильно дорогое это удовольствие, сам конус кавитации не подвержен, так что переживать не за что...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: KBL от Сентябрь 18, 2012, 05:28:23
Сергей и Ко действительно ТИТАНЫ. Уважаю!

Реально ли повторить установку в условиях небольшой мастерской? В смысле допусков, лобовых станков, фрезеровки, координатки...

Как инвестор, вряд ли подойду Вам, но весчь очень нужная и своевременная.
Готов записаться в "очередь" за готовыми изделиями (если планируете производство) или за КД (если производства не планируете).


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: ugrum от Сентябрь 19, 2012, 02:52:27

Готов записаться в "очередь" за готовыми изделиями (если планируете производство) или за КД (если производства не планируете).


Вот здесь "запишитесь" -

Скайп richloverf
richloverf@gmail.com
тел 8 953 10 50 766
Благотворительно-Инвестиционный фонд "Rich Love"

срок изготовления 1,5 месяца после 100% предоплаты :)

подробнее здесь: Гидродинамический тепло генератор (http://www.youtube.com/watch?v=qmPkVUL9_xQ#ws)


а насчет двигателя - могу помочь и пересчитать трехфазник на схему с совмещенными обмотками, реальная экономия электроэнергии не менее 20%, а если "упереться", то можно и до 40% догнать.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: vboris от Сентябрь 19, 2012, 04:49:57
2Dinatron
Сереж, а если корпус турбины сделать из стекла (горячая штамповка)? Какая у стекла устойчивость к кавитации? ИМХО - если удовлетворительная, то и красиво и просто получается  :) красиво - сонолюминисценция, просто - штамповка одним ударом  ::)
Приветствую, не плохо было бы хоть из железки штамповать, но сильно дорогое это удовольствие, сам конус кавитации не подвержен, так что переживать не за что...
Потому про стекло и подумалось, что для его штамповки достаточно выточить из графита пуансон/матрицу. Дорого быть не должно. На стекольном заводе нашлепать сотню другую корпусов можно за день.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Сентябрь 26, 2012, 02:06:21
Когда-то в начале 90-х тоже занимались темой ВТГ, даже купили один генератор Потапова. Посмотрели внимательно, потом в литературе (а в те времена об интернете ещё и не знали) нашли описание эффекта Ранка-Хилша, в общем изучали тему, как могли и до сих пор изучаем. Так вот о радиации, тоже прочли что-то на эту тему, раздобыли радиометр, марку к сожалению не помню. Неоднократно замеряли уровень радиции вокруг генератора со всех сторон, получали значения в среднем 7-9 мкр/час и это при естественном фоне радиции 10-12 мкр./час, если память не изменяет. Что интересно, стоял на столе пузырь водки, так вот решили вокруг него уровень радиции замерить, получили 14 мкр/час, затылки почесали, но водку выпили (ну кто б её вылил ;)).
Работали в основном с мощностями 3кВт и 15 кВт. Надо сказать установки прекрасно работали и не один сезон, но газ дешевле электроэнергии, поэтому они не пошли.
Насчёт кавитации, вскрывали неоднократно генераторы, никаких следов разрушения внутренних поверхностей не наблюдалось.
Насчёт нагрева-охлаждения системы отопления. Если правильно подобраны мощности генератора относительно площади (объёма) помещений, то проблем не наблюдается.
Делать корпус из стекла, тем более штамповать его,  вряд ли нужно и возможно, не тот материал, а вот из орг. стекла сделать корпус можно, но только, чтобы понаблюдать за процессом, т.е. на опытной установке.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Saeed от Сентябрь 26, 2012, 07:47:55
а если использовать аккустический резонанс, то никаких движущихся частей не надо, только пьезоизлучатель и резонатор, остальное - дело настроек и подбора материалов. Если кто заинтересуется, готов поучавствовать.
http://youtu.be/rdOJZDWJkuk (http://youtu.be/rdOJZDWJkuk)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Сентябрь 27, 2012, 03:28:26
а если использовать аккустический резонанс, то никаких движущихся частей не надо, только пьезоизлучатель и резонатор, остальное - дело настроек и подбора материалов. Если кто заинтересуется, готов поучавствовать.
http://youtu.be/rdOJZDWJkuk (http://youtu.be/rdOJZDWJkuk)
  А температуру замеряли?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Сентябрь 27, 2012, 09:32:59
а если использовать аккустический резонанс, то никаких движущихся частей не надо, только пьезоизлучатель и резонатор, остальное - дело настроек и подбора материалов. Если кто заинтересуется, готов поучавствовать.
http://youtu.be/rdOJZDWJkuk (http://youtu.be/rdOJZDWJkuk)
  А температуру замеряли?
Температура, вероятней всего, комнатная. Если бы сосуд был герметично закрыт, тогда температура вырастет. Но выделение энергии через пар есть.
Это наглядно видно на пьезоувлажнителе воздуха, пока он открыт и пар выходит из него, то вода комнатной температуры. Как только его герметично закрыть, вода тёплая с КПД 400 %.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Saeed от Сентябрь 27, 2012, 01:54:38
вот-вот я и говорю. что если такой пъезоувлажнитель прилепить к тибетской чаше и настроить в резонанс. Многие скептики говорят что булькает в них просто без нагрева, но на редких видео выделяются именно пузырьки на дне и пар не холодный явно. Собираюсь купить такую чашу и проверить. Но вопрос в том какую именно, их очень много разновидностей. Кто владеет темой? жду рекомендаций


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Walery от Сентябрь 27, 2012, 03:11:25
Пара нет, єто просто капли воды...... : http://savetibet.ru/2011/07/09/kogda-poet-tibetskaya-chasha-voda-puskaetsya-v-plyas-video.html (http://savetibet.ru/2011/07/09/kogda-poet-tibetskaya-chasha-voda-puskaetsya-v-plyas-video.html)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Геннадий Николаевич от Сентябрь 27, 2012, 08:27:37
Когда в серию запустите?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Сентябрь 28, 2012, 04:29:17
Пара нет, єто просто капли воды...... : http://savetibet.ru/2011/07/09/kogda-poet-tibetskaya-chasha-voda-puskaetsya-v-plyas-video.html (http://savetibet.ru/2011/07/09/kogda-poet-tibetskaya-chasha-voda-puskaetsya-v-plyas-video.html)
Вот именно, эти девайсы: "...могут найти применение в топливных инжекторах и парфюмерных флаконах", наверняка можно и другие области применения даного эффекта найти, но не в системах нагрева. Нет там нужного повышения температуры среды.

а если использовать аккустический резонанс, то никаких движущихся частей не надо, только пьезоизлучатель и резонатор, остальное - дело настроек и подбора материалов. Если кто заинтересуется, готов поучавствовать.
http://youtu.be/rdOJZDWJkuk (http://youtu.be/rdOJZDWJkuk)
  А температуру замеряли?
Температура, вероятней всего, комнатная. Если бы сосуд был герметично закрыт, тогда температура вырастет. Но выделение энергии через пар есть.
Это наглядно видно на пьезоувлажнителе воздуха, пока он открыт и пар выходит из него, то вода комнатной температуры. Как только его герметично закрыть, вода тёплая с КПД 400 %.
Если строго следовать термину КПД, то он никогда не может быть выше 1. Другое дело, что ещё не все источники энергии знаем, а отсюда и идут значения КПД выше 1. В таких случаях корректнее говорить КПЭ - коэффициент преобразования энергии. Этот показатель может быть каким угодно.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: vboris от Сентябрь 30, 2012, 07:03:15
вот такое нарыл
Цитировать
На основании экспериментальных данных выявлено, что при постепенном повышении температуры воды, подаваемой на вход вихревой трубы теплогенератора, эффективность выработки им тепла скачком повышается при достижении температуры 63oC и остается столь же высокой при дальнейшем повышении температуры воды, подаваемой на вход вихревой трубы, вплоть до температуры 90oC  Это ведет к уменьшению потребления электроэнергии электромотором насоса теплогенератора. Выявленный эффект обусловлен, по-видимому, тем, что при температуре ~60oC остается все меньше льдоподобных молекулярных ассоциатов (H2O)n и при температуре 65oC все они оказываются разорванными тепловым движением молекул.

Сергей, можешь прокомментировать? На твоей установке такое наблюдается?

и вот еще http://www.moy-dom.info/heat/heat-21.htm (http://www.moy-dom.info/heat/heat-21.htm)
Цитировать
Несколько лет назад нам принесли продемонстрировать кавитационный теплогенератор, сконструированный какими-то молдавскими умельцами. По их словам эта "уникальная" разработка создана на одном из оборонных заводов и запатентована в нескольких странах (хотя не знаю, как они получили патент, если в нем было заявлено что кпд>100%).

Люди, которые его принесли, утверждали, что он потребляет всего 100 ватт (это мощность электродвигателя), а обогревает как 3 киловатный обогреватель. Итого кпд 3000%!!!! Весь секрет был, якобы, в его конструкции, которая состояла из электронасоса, улитки и трубок. Вся конструкция наполнялась водой и электронасосом гонялась по кругу. Конструкция была в руках и мы взялись за дело, тем более что такой кпд, если он был бы в действительности, заметить было бы легко, а упустить такую машину было бы непростительно.
Мы обложили всю конструкцию пенопластом для теплоизоляции, замерили с помощью мерного цилиндра количество воды, залитого в систему, и, наконец, двумя термопарами измеряли температуру этого устройства в разных частях системы. Сам агрегат включали к сети через обычный электросчетчик и измерения количества электричества дублировали с помощью вольтметра и амперметра (и время по секундомеру). Через некоторое время работы системы до достижения определенной температуры воды либо до поглощения определенного количества эл. энергии или времени, ее выключали, выравнивали температуру и проводили расчеты. Проводили несколько измерений с разными исходными и конечными температурами. Потребленное количество энергии расчитывали по показаниям приборов и проверяли по счетчику. Выделенное количество тепла расчитывали только по воде (количество воды, ее теплоемкость и разность температур была известна). Оказалось, что во всех опытах кпд (по воде) составлял не более 70% (остальное шло на нагрев металлических деталей и двигателя). Так что, очередной вечный двигатель второго рода не состоялся.
Может быть имеет смысл провести такое количественное измерение?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Октябрь 02, 2012, 05:49:57
вот такое нарыл
Цитировать
На основании экспериментальных данных выявлено, что при постепенном повышении температуры воды, подаваемой на вход вихревой трубы теплогенератора, эффективность выработки им тепла скачком повышается при достижении температуры 63oC и остается столь же высокой при дальнейшем повышении температуры воды, подаваемой на вход вихревой трубы, вплоть до температуры 90oC  Это ведет к уменьшению потребления электроэнергии электромотором насоса теплогенератора. Выявленный эффект обусловлен, по-видимому, тем, что при температуре ~60oC остается все меньше льдоподобных молекулярных ассоциатов (H2O)n и при температуре 65oC все они оказываются разорванными тепловым движением молекул.

Сергей, можешь прокомментировать? На твоей установке такое наблюдается?

и вот еще http://www.moy-dom.info/heat/heat-21.htm (http://www.moy-dom.info/heat/heat-21.htm)
Цитировать
Несколько лет назад нам принесли продемонстрировать кавитационный теплогенератор, сконструированный какими-то молдавскими умельцами. По их словам эта "уникальная" разработка создана на одном из оборонных заводов и запатентована в нескольких странах (хотя не знаю, как они получили патент, если в нем было заявлено что кпд>100%).

Люди, которые его принесли, утверждали, что он потребляет всего 100 ватт (это мощность электродвигателя), а обогревает как 3 киловатный обогреватель. Итого кпд 3000%!!!! Весь секрет был, якобы, в его конструкции, которая состояла из электронасоса, улитки и трубок. Вся конструкция наполнялась водой и электронасосом гонялась по кругу. Конструкция была в руках и мы взялись за дело, тем более что такой кпд, если он был бы в действительности, заметить было бы легко, а упустить такую машину было бы непростительно.
Мы обложили всю конструкцию пенопластом для теплоизоляции, замерили с помощью мерного цилиндра количество воды, залитого в систему, и, наконец, двумя термопарами измеряли температуру этого устройства в разных частях системы. Сам агрегат включали к сети через обычный электросчетчик и измерения количества электричества дублировали с помощью вольтметра и амперметра (и время по секундомеру). Через некоторое время работы системы до достижения определенной температуры воды либо до поглощения определенного количества эл. энергии или времени, ее выключали, выравнивали температуру и проводили расчеты. Проводили несколько измерений с разными исходными и конечными температурами. Потребленное количество энергии расчитывали по показаниям приборов и проверяли по счетчику. Выделенное количество тепла расчитывали только по воде (количество воды, ее теплоемкость и разность температур была известна). Оказалось, что во всех опытах кпд (по воде) составлял не более 70% (остальное шло на нагрев металлических деталей и двигателя). Так что, очередной вечный двигатель второго рода не состоялся.
Может быть имеет смысл провести такое количественное измерение?
Привет!!!!!!!!! ну у нас при атмосферном давлении идет обильное бульбоввыделение около 45 градусов, поэтому и гидрофор ставим чтоб задавить пару кило давления и повысить точку "Кипения"Цитируемая статейка походу зказная, потому как калорометрические измерения термопарами не проводятся, термопары работают сносно выше 400 градусов, мерять надо термометрами сопротивления и вторичный прибор не менее 0,5 класса. Для теплогенератора должно быть большое количество рабочего тела, т.е влить литр воды в т.г. и мерять-  это значит гонять пароводяную смесь на вход теплогенератора. вода должна пройти через систему отопления и паровые пузырьки должны рассосаться. иначе это всеравно что печку золой топить ;)  Замечено, что после выключения т.г. температура воды еще растет (минут пять)А автор текста, которого ты цитировал, либо понятия не имел как правильно мерять, либо просто льет грязь, как у нас обычно случается... ;D


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Октябрь 03, 2012, 08:08:38
Статья, скорее, правда, сам общался с производителем УЗ нагревателей воды из фирмы Энергия в Москве, те что на Космос работают. У них нагрев был в виде свистка дудочки, через которую гоняли вместо воздуха воду. Если УЗ был кратен 2150 кГц (сейчас уже точно не помню), то КПД достигал 10 крат, если уходили от этой частоты, то КПД 0,7. Я работал с китайским УЗ увлажнителем воздуха, там частота была 2187 кГц, КПД был 400 %. Скорее всего на том заводе подсунули трубку от патефона, как тем Чукчам в "Хозяин Чукотки", с патефоном играет, а без патефона нет! ;D 


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: srk от Октябрь 04, 2012, 03:39:49
Много восторженных реплик! А где же результаты испытаний? Потребление электроэнергии, объем и температура теплоносителя, время.  Все это в установившемся режиме.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Октябрь 05, 2012, 06:37:05
Если по моим опытам, где нагрев воды с китайским УЗ увлажнителем воздуха больше 1, то здесь: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1056.msg32291#msg32291 (http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1056.msg32291#msg32291)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Октябрь 08, 2012, 05:27:31
Сергей сколько оборотов движок в вашем теплогенераторе?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Октябрь 10, 2012, 04:59:30
Сергей сколько оборотов движок в вашем теплогенераторе?
2850 об/мин


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Gordon от Октябрь 11, 2012, 03:08:23
Всем привет!
Сергей, могли бы вы подробно описать как выглядит "секущее дроссельное устройство" о котором вы говорили на видео?

С уважением.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Октябрь 11, 2012, 04:52:21
Всем привет!
Сергей, могли бы вы подробно описать как выглядит "секущее дроссельное устройство" о котором вы говорили на видео?

С уважением.

Дада интересно действительно..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Октябрь 14, 2012, 03:01:40
Постоянно смотрю тему Donald L. Smith, но сам пока ничего не сделал, стройка да и места нету как говорится плохому танцору и .... мешают. Сергей искренне поддерживаю, не обращай внимания на собак, рули дальше. Так вот как только увидел видео вашего тепло генератора сразу приступил к разработке и сборке, ведь принцип понятен. Работаю над этим только по выходным, готов корпус начал делать турбину Тесла. Вот жаль цифровик мой сдох, прикуплю новый выложу фото, может чего подскажите. Ведь тема мне эта по теме, в новом доме проложил отопление срочно нужен источник тепла.
 Всем удачи!


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 14, 2012, 02:08:14
Вопрос к Сергею и другим специалистам. Чисто теоретически возможно использовать эффект Пельтье в отопительной системе для получения электричества. Например: трубы из меди 60 С, цинковая пластина на улице -20 С ?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: a9b2 от Октябрь 14, 2012, 02:57:36
Вопрос к Сергею и другим специалистам. Чисто теоретически возможно использовать эффект Пельтье в отопительной системе для получения электричества. Например: трубы из меди 60 С, цинковая пластина на улице -20 С ?
Очень маленький КПД у пельтье. Лучше Стирлинг мотор.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Октябрь 14, 2012, 05:53:40
Вопрос к Сергею и другим специалистам. Чисто теоретически возможно использовать эффект Пельтье в отопительной системе для получения электричества. Например: трубы из меди 60 С, цинковая пластина на улице -20 С ?
Очень маленький КПД у пельтье. Лучше Стирлинг мотор.
Ощепков придумал пучок тонких проводов с переменным составом от Al к Cu, каждый толщиной 20 мкм. Если сложить в пучок диаметром в советский рубль, то на разности температур -20 на улице и +20 в комнате можно получить 3 кВт электричества. Это он померил на одном проводочке и рассчитал для пучка проводов. Я сам не проверял, пока негде....


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 14, 2012, 06:46:09
Вот человек сделал стирлинг http://panxatka.narod.ru/stirling.htm (http://panxatka.narod.ru/stirling.htm) и чего добился  http://video.yandex.ua/users/panxatka/view/3/?ncrnd=3547# (http://video.yandex.ua/users/panxatka/view/3/?ncrnd=3547#)
Пересчитал его КПД - 4%. У Пельтье 3%, но нет шума, изнашивающихся частей.
Вопрос: будет ли отбираться дополнительное тепло от труб при движении электронов.
Если в соответсвие с КПД, да тогда идея провальная.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Октябрь 15, 2012, 10:32:02
Пельтье элемент и термопара требует разности температур, для получения тока. Элемент Карпена и Ощепкова требует лишь теплоту выше абсолютного нуля для получения тока. Разницу ощущаешь? Не треба выкачивать тепло из комнаты, чтобы снова её нагреть электричеством от пельтье.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Walery от Октябрь 15, 2012, 01:54:36
... Я сам не проверял, пока негде....

Здесь есть одна тонкость...У Ощепкова провода Ал. и Купрум переменного сечения по всей длине. Толстый один и тонкий другой..как два клина сложеные вместе.  Если наладить про-во такого провода, многое решится довольно просто. Но есть...технологические трудности....


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 15, 2012, 03:08:45
... Я сам не проверял, пока негде....

Здесь есть одна тонкость...У Ощепкова провода Ал. и Купрум переменного сечения по всей длине. Толстый один и тонкий другой..как два клина сложеные вместе.  Если наладить про-во такого провода, многое решится довольно просто. Но есть...технологические трудности....
Откуда такая информация, что это два клина. Я предполагал, что это проволока постоянного сечения, но состав сплава Al Cu меняется пропорционально (0%Al 100%Сu к 100%Al 0%Сu) от одного конца к другому, чтобы обеспечить движение электрона - правило наименьшей энергии. Кстати очень похоже на Пельтье или я ошибаюсь. А может быть это просто диффузионный ток, как при p n переходах в полупроводниковых диодах?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Walery от Октябрь 16, 2012, 02:24:01
Два клина, ещё можно теоретически протянуть,прокатать что бы они сдиффундировали. А как получить сплав с таким переменым содержанием металлов? Это сложнее...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 16, 2012, 01:48:53
Что-то не по теме нас понесло. Вадим подскажите, вы с Сергеем когда разрабатывали свою конструкцию сравнивали конструкции других производителей (н-р: Вихревые кавитационные теплогенераторы (http://www.youtube.com/watch?v=r2_dMs8NK74#) Вихревой тепловой генератор (http://www.youtube.com/watch?v=qfuExABo2aU#))? В чем у Вас при расчетах получилость повышение эффективности от существующих конструкций?
Да и насчет КПД. Действительно здесь пока именно КПД, так как для нагрева теплоносителя не используется энергия внешней средыды в классическом понимании (земли, воздуха, воды).
Сергей подскажите, если нет возможности сделать корпус прозрачным. Может есть прибор, типа тепловизора, который мог бы зафиксировать эти пузырьки со сверхвысокой температурой. Мы бы подумали как купить его или взять в аренду для замеров.
Кстати другие производители умалчивают о понижении радиационного фона у своих агрегатов. Или у них нет такого эффекта.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Октябрь 16, 2012, 04:07:20
Что-то не по теме нас понесло. Вадим подскажите, вы с Сергеем когда разрабатывали свою конструкцию сравнивали конструкции других производителей (н-р: Вихревые кавитационные теплогенераторы (http://www.youtube.com/watch?v=r2_dMs8NK74#) Вихревой тепловой генератор (http://www.youtube.com/watch?v=qfuExABo2aU#))? В чем у Вас при расчетах получилость повышение эффективности от существующих конструкций?
Да и насчет КПД. Действительно здесь пока именно КПД, так как для нагрева теплоносителя не используется энергия внешней средыды в классическом понимании (земли, воздуха, воды).
Сергей подскажите, если нет возможности сделать корпус прозрачным. Может есть прибор, типа тепловизора, который мог бы зафиксировать эти пузырьки со сверхвысокой температурой. Мы бы подумали как купить его или взять в аренду для замеров.
Кстати другие производители умалчивают о понижении радиационного фона у своих агрегатов. Или у них нет такого эффекта.
привет, совершенно верно, не КПД, а КПЭ, система открытая...Проработка материала еще лет пять назад начиналась,осмыслялись и учитывались недостатки существующих систем. потом года а может и больше создавался действующий образец и в итоге - то что имеем сейчас.Есть масса других задумок требующих проверки, в том числе и уход от мотора а раскрутка воды на эфекте юткина. Но это все требует немеряно финансов, тем более по нынешним ценам..... Да и времени в обрез. Так, по возможности добавляем , изменяем, проверяем... По крайней мере уже не один человек убедился , что машинка хорошая...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 17, 2012, 02:43:46
Сергей на этом ресурсе http://rudocs.exdat.com/docs/index-322172.html (http://rudocs.exdat.com/docs/index-322172.html) приведены следующие сведения применения теплогенераторов (см таблицу). Получается приблизительно 330м3 на 1 кВт/ч. Т.е. исходя из реальных собственных примеров дом 84м2 - 226м3. Получаем 226/330х1х24х30=493кВт тариф 1,78 получаем 877,5руб. А теперь котел современный 1200р газ + 0,14квт/ч х24х30х1,78=179р. Итого КТГ 877,5р против котла 1379р - 36% экономии. Понимаю экстрополяция в сторону уменьшения не совсем правильный способ, но имеем факт Э. Из-за шума к частным домам не применим или только для домов от 500м2 с отдельным помещением под котельную или для бизнеса (склады, офисы и т.д.) Вопрос: из твоих расчетов по конструкции не видно, где увеличение эффективности относительно роторных ТГ?
С ув.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Октябрь 17, 2012, 03:23:30
Сергей на этом ресурсе http://rudocs.exdat.com/docs/index-322172.html (http://rudocs.exdat.com/docs/index-322172.html) приведены следующие сведения применения теплогенераторов (см таблицу). Получается приблизительно 330м3 на 1 кВт/ч. Т.е. исходя из реальных собственных примеров дом 84м2 - 226м3. Получаем 226/330х1х24х30=493кВт тариф 1,78 получаем 877,5руб. А теперь котел современный 1200р газ + 0,14квт/ч х24х30х1,78=179р. Итого КТГ 877,5р против котла 1379р - 36% экономии. Понимаю экстрополяция в сторону уменьшения не совсем правильный способ, но имеем факт Э. Из-за шума к частным домам не применим или только для домов от 500м2 с отдельным помещением под котельную или для бизнеса (склады, офисы и т.д.) Вопрос: из твоих расчетов по конструкции не видно, где увеличение эффективности относительно роторных ТГ?
С ув.
привет, у роторных эффективность определяется скоростью воды , она рана скорости окружности барабана.У нас скорость вращения воды определяется скоростью окружности турбины, но при входе вихря в воронку на сужении идет ускорения в 4-5 раз. т.е. при тех же габаритах в нашем варианте скоростя движения теплоносителя в 4-5 раз выше, отсюда и растет эффективность... и ты считаешь 24 часа работы, не учитываешь коэффициент использования- это примерно 0,5
Роторные шумят потомку как там кавитация на поверхности барабана, массивыный тяжелый барабан...в нашем варианте- кавитация в воде, нет гидроударов, легкая турбина, шумит только мотор...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 17, 2012, 03:36:45
Я беру 24 часа, исходя из приведенных данных на сайте, те по счетчику в конкретном здании за месяц. Ну не суть. По поводу увеличение скорости: думаю в твоей конструкции эффект Э еще выше. Эх жаль я не в Одессе. Я сам строитель. Сам бы купил твой опытный образец и убедил бы кого-нибудь из своих клиентов испытать на объекте в натуре (на складе н-р). Можно было бы сразу получить экономический эффект опытным путем, испытывая 2-3 месяца. Скажи Сергей, а помнишь Деда? Если применить аморфное железо и увеличить КПД электродвигателя или перемотать катушки на нем под холодный ток для уменьшение потерь на нагрев двигателя? Если какую-нибудь глупость спросил - извини, строитель.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Октябрь 18, 2012, 12:33:44
Вот такой вот получился корпус "вихревод". Ну как, сгодится?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 18, 2012, 12:49:07
Молодец. Подскажи из чего точил. Если можно по подробнее. Хотим тоже сделать, но по мощнее. Чтобы был разброс исследований по мощности.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Октябрь 19, 2012, 10:11:50
Молодца. Подскажи из чего точил. Если можно по подробнее. Хотим тоже сделать, но по мощнее. Чтобы был разброс исследований по мощности.
Корпус "вихревода" составной. Три фланца толщиной 24мм каждый, втулка, кусок 273-ей трубы. Марка стали примерно - сталь 3. Всё сварено ёлочкой, предварительно на черновую проточено. Малый диаметр (диаметр глаза вихря) = 30мм, Большой диаметр (диаметр подошвы) =260мм. Радиус образующей вихря =133мм. Двигатель 2,2кВт/3000мин-1.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Октябрь 19, 2012, 04:06:39
Вот такой вот получился корпус "вихревод". Ну как, сгодится?
Привет, хорошо  получилось, годится, респект!!! ну теперя все остальное осталось... ;)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Октябрь 20, 2012, 12:57:49

slava, dynatron
Похоже вы в общей теме тоесть наверное обсуждаете конструкцию по одному же эскизу..  Ребят ну вы хоть эскизом поделитесь чтоли. Ну прозевал я момент когда Dynatron в личку сбрасывал кому было интересно.. Но мне реально интерны эти аппараты.. + есть возможность кое-какие расчёты проверочные провести. 


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Октябрь 21, 2012, 01:10:44
slava, dynatron, если можно, выложите эскизы или расчеты, можно в лс


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Октябрь 21, 2012, 06:04:18
Мужики, всем привет, сегодня увидел просьбы, но уже поздно, щас занимаюсь смитом, напомните к середине недели, общие принципы построения  и чертежики дам... Мож кто и модернизирует, а то у меня на все как минимум времени не хватает...с ув.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: uckatelb от Октябрь 22, 2012, 12:55:01
Сергей ,был бы  тоже очень рад чертежам,работаю на предприятии,есть возможность поексперементировать))


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: serg54 от Октябрь 22, 2012, 01:09:37
Сергей и мне если можно. Имею дома старенький токарный, фрезерный ну и руки.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: gudvin144 от Октябрь 24, 2012, 11:21:14
и мне если можно  пожалуйста


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Октябрь 25, 2012, 03:44:31
Мужики, всем привет, сегодня увидел просьбы, но уже поздно, щас занимаюсь смитом, напомните к середине недели, общие принципы построения  и чертежики дам... Мож кто и модернизирует, а то у меня на все как минимум времени не хватает...с ув.

Вот список, кто просил сбросить в личку:

.san
dngr
alandr
Gordon
denwww
mikro
Язар
alexkas
uckatelb
serg54
butaUA
yrich
telemaster1
Vitallix
Texniker
   Хорошо бы, чтобы все желающие делились сделанным, как это делает dynatron, со своей стороны обещаю так и поступать.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Ноябрь 03, 2012, 01:21:33
Сергей подскажи пожалуйста какой зазор между секущей шайбой и турбиной Тесла.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Ноябрь 03, 2012, 03:51:47
Из какова металла сделан реактор и турбина Теслы, где свечение воды? На сколько их хватает?
Приветству, металл в основном СТ25 конструкционная, узел торцевого уплотнения и выходной стакан из нержавейки, да, корпус чугунина, но просто не было подходящей болванки из стали, пару сезонов работы износа не показали никакого (на другой установке)..... Сонолюминисценция внутри, эх был бы корпус прозрачный....
Возникла следующая идея. Для наблюдения сонолюминисценции в корпусе кавитатора просверливается два отверстия диаметром 18-20мм, можно диаметрально. Изнутри эти отверстия рассверливаютя до середины толщины корпуса до диаметра 24-26мм и вставляется каленое стекло через герметик. Внутренним давлением стекло будет прижиматься. Например для аквариумов при высоте 1м рекомендуемая толщина обычного некаленого стекла: 10мм - стенки, 12мм - дно.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: sva-1981 от Ноябрь 06, 2012, 07:46:49
Много восторженных реплик! А где же результаты испытаний? Потребление электроэнергии, объем и температура теплоносителя, время.  Все это в установившемся режиме.

Поддерживаю.
Неужели никому не интересны реальные параметры теплогенератора? Перед тем, как вбухать средства и самое главное - время на изготовление можно поинтересоваться у автора сколько на самом деле тепловой мощности  выдаёт теплогенератор.
Для расчёта мощности надо перемножить (в установившемся режиме) расход воды через радиатор отопления (еденицы измерения - килограмм в секунду), можно замерять обычным счётчиком воды, разность температур на входе в радиатор и выходе из радиатора и теплоёмкость удельная воды (равная 4,19 кДж*кг/К) - получаем тепловую мощность в кВт.
Ведь чтобы судить о чём-то надо знать все параметры данной системы, а не только "чувствования" заинтересованных лиц.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Ноябрь 07, 2012, 11:09:18
Вот ещё что вышло. Скоро будем пробовать в работе!


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alexkas от Ноябрь 07, 2012, 04:29:28
Молодееец! И фотки отличные. Геометрические параметры подбирал из расчета какой тепловой мощности и какой ёмкости системы отопления?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Anik777 от Ноябрь 08, 2012, 12:40:00
2 slava
Приветствую, поделитесь пожалуйста технологией изготовления рабочего конуса. Вы его точили из целиковой болванки или это сварная конструкция?
И еще хотел узнать, диски на турбинке разделены платинами-прокладками. Почему они имеют такую форму? Можно ли использовать прокладку в форме обычной шайбы в месте прохода вала и в месте крепления шпилек по окружности дисков?
Спасибо.

Сергей, пожалуйста, киньте и мне чертежик и принципы построения системы.
Устройство крайне необходимое и актуальное.
Зарание, спасибо !


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: hv777 от Ноябрь 13, 2012, 03:59:27
а если переделать вот такой насос CM, CME 1, 3, 5, 10, 15, 25 (Stainless steel) Service video (http://www.youtube.com/watch?v=nxTdLnyOfBk#)

 сделати чтовы такои насос делал спереди варонку .

перепад давления будет наверно еще больше.




Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: CREO от Ноябрь 14, 2012, 02:16:52
Привет. Подскажите пожалуйста поподробнее как устроена деталь что на фото см ниже.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: CREO от Ноябрь 16, 2012, 06:10:55
Продолжим бурное обсуждение  ;D
В таком случае вот попытка выполнить реинжиниринг узла. Что может быть не так? Как вариант – в этой части секущего устройства может быть конусная часть. И на фото она может быть не видна. Подтвердите пожалуйста так ли это..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Ноябрь 16, 2012, 08:56:54
Продолжим бурное обсуждение  ;D
В таком случае вот попытка выполнить реинжиниринг узла. Что может быть не так? Как вариант – в этой части секущего устройства может быть конусная часть. И на фото она может быть не видна. Подтвердите пожалуйста так ли это..

Всё так. Никакой конусной части там нет, да и зачем она там.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: VAX от Ноябрь 18, 2012, 07:31:25
идея гениальная!
у меня вот такой вопрос - от скорости вращения турбиныгеометрия вихря должна зависеть иесли вихрь укладывается в нашу точенку то затраты энергии на поддержание вихря минимальны. другими словами в зависимости отоборотов двигателя где-то должен быть резонанс  кто нибуть проверял???


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Ноябрь 18, 2012, 11:10:24
идея гениальная!
****
 должен быть резонанс  кто нибуть проверял???

Угу проверял.. Шаубергер!  ;) Все Ок
При достижении определённой скорости у него машина продожала работать
самостоятельно без подвода энергии с вала движка. А потом саморазгонялаясь и шла вразнос..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Ноябрь 19, 2012, 12:04:40

Никакой конусной части там нет, да и зачем она там.

Это связано с тем, что в подобных устройствах конусная часть идёт как некий обязательный элемент конструкции. В рассматриваемом варианте это могло бы быть сделано и как на рисунке 2.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: eugenio от Ноябрь 24, 2012, 04:27:55
Сергей, ну поделитесь же чертежами :) Народ хочет экспериментировать и доводить до ума хоть что-то...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Ноябрь 24, 2012, 04:41:14
Привет всем.
Думал над этой конструкцией. Рис.1. Прочитал про кавитационное разрушение и призадумался. Вроде присадками в жидкость что-то можно улучшить, но не на столько что бы совсем было хорошо. Да и чертёж уж сильно в шаре (подозрения берут). Сергей ты говоришь, что у вас с кавитацией всё нормально и нет разрушений металла. "...в нашем варианте- кавитация в воде..."
Но глядя видео с первого раза заметил какие-то рваные срезы в отверстиях (Рис.2). Это надеюсь не от кавитационного разрушения? Или не всё так гладко? Надеюсь что это просто "бока" сборки :).
ЗЫ. У меня площади на 450м2 с потолками в 4.5м. Газовые монополисты обрезали газ и запаяли трубку, надеясь раскрутить на деньги. Думаю вот по вашим шагам идти. Даже спонсора нашол на пробный экземплярчик.
ЗЫ2. На Утубе видел ваши расценки на это чудо... таких денег нет, а по сему надеюсь просто на подсказки и советы... вобщем буду пробовать самостоятельно :)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: magneat от Ноябрь 24, 2012, 11:50:10
bee444, а чем вас тепловой насос не нравится - экономия эл.энергии в несколько раз (зависит от наружной температуры, если брать тепло от воздуха)

прямые ссылки здесь не приветствуются, поэтому наберите в яндекс --"Строим тепловой насос своими руками" -- 1-я ссылка

человек расписал весь процесс по шагам, много фото

как он пишет в конце - "Итого в целом 476 у.е."  (он покупал в основном б/у комплектующие)

p.s.

http://news.rambler.ru/16513462/ (http://news.rambler.ru/16513462/)

...К 2030 году, согласно прогнозу, цены для населения на газ вырастут в 4,6 раза, а на электричество — в 5 раз...



Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Леонид от Ноябрь 24, 2012, 11:59:20
Вот эта прямая ссылка, но целиком и сразу.  :D [attachthumb=1]
Там тоже все фотографии, смотреть в броузере.
Все эти долгосрочные прогнозы это оправдание повышения цен, маркетинговый ход, который заказывают продавцы прежде чем товар выпускать на рынок.
В Канаде много жилья отапливается воздушными нагревателями на электричестве и доля затрат составляет 10 и менее процентов от оплаты за жильё.
Тоже самое невозможно в России, я помню счета за свет они были уже далеко не в вилке 10 процентов, а если бы я отапливал квартиру только электричеством, то даже страшно подумать во сколько бы раз счёт за электроэнергию превысил бы счёт за квартиру.
Совершенно непонятно ценообразование в России тем более сейчас когда эта отрасль будет или уже есть частная, тогда о какой разумности цены за электричество может идти речь? Разумности не будет, а будет максимальное поднятие и выжимание всёго что можно выжать из народа методом подняли, подождали народ не бунтует, ещё подняли, не бунтует, ещё подняли, не бунтует но многие перестали платить и выросло количество должников, отняли квартиры за долги по электричеству и ещё подняли цены, не бунтует, ещё подняли цены, начал волноваться, временно остановили поднятие цен до следующего квартала или полугодия. Бизнес и ничего личного. :D
Не верьте этим уловкам в виде новостей и прогнозов. :D "Эти" ребята сами их и распостраняют чтобы заранее сбить волнение, чтобы народ "перегорел" заранее, а там уже другие события подоспеют и переключат внимание. Недаром же в штате таких компаний есть специально обученные психологи, маркетологи и чем они там по 8 часов в день годами занимаются? :D


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Ноябрь 25, 2012, 12:44:14
Спасибо magneat и Леонид за инфу. Приду с работы посмотрю, что там автор предлагает.
Вот эта прямая ссылка, но целиком и сразу.
PS
По електроэнергии у меня ограничения... исхожу максимум из 12Квт.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: rainbow от Ноябрь 25, 2012, 01:37:38
Насчет роста цен на тепло и электричество:
Цитата
От редакции: Я, если честно, всегда считал, что премьер наш Митя такой безобидный очаровашка. Ну гамбургеры ел с Обамой, айфончику радовался как ребенок, опять же яхту ему купили в Турции подержанную - ну вполне себе такой зиц-председатель при персоне Змея Горыныча.

Но вчера я понял, что ошибался - не безобидный. Не зря его Змей Горыныч выбрал из целого списка прочих мелких гадов, как и самого Горыныча тоже весьма удачно выбрали из той же питательной среды (удачно, разумеется, не на нашу голову, а для тех, кто выбирал).

Вот вчера наш Айфончик предложил брать за проезд на красный свет штраф в 500 тысяч рублей с москвичей и питерцев, и по 250 тысяч - с прочих россиян. Почему за одну и ту же провинность с меня нужно брать в 2 раза больше, чем с моего брата, живущего по другую сторону МКАД, пусть объясняет Конституционный суд. С этой логикой за изнасилование москвичам тоже надо давать лет 20, а допустим, дагестанцам и чукчам всего по 10...

Но поразила сумма. Что такое 500 тысяч? Это, вообще-то, годовой доход семьи во вверенном премьеру нашему Мите государстве. Я, конечно, понимаю, что самому Мите что 500 рублей, что 500 тысяч, но есть в Российской Федерации другие граждане, которым не все равно. И лишить за нарушение правил дорожного движения, пусть и грубого, целую семью годового дохода - это обречь ее на нищету, разорение и даже голод. Это, вообще-то, геноцид называется.

Ну, думаю, обсчитался Митя, в сердцах сказал, а вообще-то он добрый малый... А тут вот - новация от Минэкономразвития. Две трети населения страны будут вынуждены сократить потребление. А нахера, Митя? Если все потребление гражданами на личные нужды - это 12 процентов сраных? Это если 4 процента останутся как есть, а восемь сократятся, скажем, до семи или шести? Ради двух процентов?

А ну как за ближайшие 7-8 лет случится промышленный рост, так всю страну придется на лучины перевести, чтобы необходимое электричество добыть? Причем добыть его непостредственно у граждан, за счет бытового недопотребления...

Может, за электрочайник, который потребляет целый киловатт, вообще расстреливать, а?

Во всем мире электричество - самый дешевый вид энергии, потому что добывается от падения воды, от ветра, от сгорания всякого дерьма... Едешь по Финляндии, там все леса освещены - живут хуторами, один от другого на приличном расстоянии, и в каждом доме обязательно, чтоб никто не дай бог не заблудился, положена иллюминация. И дома отапливаются конвекторами электрическими, и сауны электрические, а дровяная печка - это изыск, роскошь можно сказать.

В советское время, при проклятом сталинизме, промышленные предприятия обязывали отапливать близлежащие поселки и кварталы за счет собственных электроэнергии и тепла. Ради промышленности пупок рвали, но никому в голову не приходило заставить рабочих сидеть при лучине и мерзнуть ночью ради копеечной экономии. Такие были жестокие коммунисты. Но люди жестоким коммунистам были нужны для их кровавых экспериментов, поэтому для людей строили квартиры, брали на круг за ЖКХ не более 7 процентов дохода,  обеспечивали теплом и светом вместо того, чтобы продавать ресурсы на внешних рынках. В общем, бесчеловечные были.

А тут все понятно - свобода. Народ России - ты свободен, можешь идти отсюда куда подальше и не отсвечивать. Слишком много на народишко неблагодарный идет импортнесущего газа и нефти, электроэнергии и вообще еще жратвы всякой. Хватит, в общем. Привыкли три раза в день питаться, да еще телевизор смотреть вечером. Вредно это. Лучше пришел с работы - и спать натощак, повышать рождаемость.

Кстати, отключение электричества легко решает проблему нежелательного контента в Интернете...

Анатолий Баранов, главный редактор


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Леонид от Ноябрь 25, 2012, 02:00:51
В одном он явно или передёрнул или недопонимает. При СССР заводы были государственные и поэтому если обязать завод отапливать и освещать близь лежащие кварталы то это всё будет сделано за счёт государства или народа, так как заплатит за электричество глс. предприятие государству, а государство опять вернёт народу через низкие цены. И за труд народа который подведёт толстыми трубами тепло и проведёт электричество тоже опять заплатит завод государственный, а фактически государство. Но государство уже приватизировано несколькими лицами, поэтому из него ничего не взять.
Плюс предприятие тоже стали частными и всё это делать нужно уже из частного кармана, а из него уже не взять да и не отдаст никто сам.
Это коренные отличия.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Ноябрь 26, 2012, 10:25:59
Спасибо за политинформацию. помню по вторникам у нас до уроков нечто подобное происходило... и все должны были знать куда поехал и с кем целовался генсек.
А вообще для наглядности о кавитации.
CAVITATION IN PUMP (http://www.youtube.com/watch?v=2k1NRCRVZZM#ws)
 И как я понял двигло должно было войти (и вродь как вошло) в замкнутый цикл самозапитки. Если ктонить в общих чертах переведёт чё там чел рассказывает, буду благодарен.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Ноябрь 30, 2012, 12:58:15
Макс П. скинь мне тоже чертежи и описание сборки. С уважением.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Ноябрь 30, 2012, 02:42:18
Макс П. скинь мне тоже чертежи

Ну вот и эффект испореченного телефона.
ЭСКИЗЫ (а не черетежи) обещал скинуть Динтарон а не Макс П.
Но похоже Динтарон очень занят доской.. Посему надо думаю расчитывать самим на реинжиниринг.. Тобишь самим кумекать придётся по тем материалам, что уже выложили... Без надежды на добваление


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Макс П. от Ноябрь 30, 2012, 10:42:31
Макс П. скинь мне тоже чертежи и описание сборки. С уважением.
меня не правильно поняли. я внёс себя в этот список и сделал это наверное каряво


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Walery от Декабрь 01, 2012, 10:40:16
Мужики не обижайтесь, время хронически не хватает....у нас всё в эскизах, надо перерисовывать т т.п. .....


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Декабрь 01, 2012, 12:08:34
Добавьте и меня в список то-же.
+1 Прошу меня также добавить в список на эскизики.
ПС Вопрос о кавитационных повреждениях остаётся открытым... Только это тормозит меня на данном этапе.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 01, 2012, 12:44:21
1 Прошу меня также добавить в список на эскизики.
ПС Вопрос о кавитационных повреждениях остаётся открытым... Только это тормозит меня на данном этапе.
От чего  тормозит?
Кавитационные повреждения- неизбежны в данной конструкции и расположении дроссельного устройства. Вообще его присутствие противоречит теории торнадо и вихря, озвученных Сергеем в видеоролике. Если ставить задачу получения тепловыделения через кавитацию в дроссельных каналах- то нужно применять диэлектрик, но это повлияет на производительность по прокачке жидкости. В данной конструкции дроссельное устройство выполняет еще роль пульсатора по давлению- т.е. в моменты повышения давления в камере происходит выброс жидкости в приемный коллектор - в момент понижения давления в камере- всасывание свежей жидкости из системы. Расположение повреждений от кавитации говорит о том, что кавитационные процессы доминируют с центре вихря - следовательно из этой области следует удалить рабочие элементы. Эскизики здесь не помогут-гидравлика не менее сложная тема чем электротехника


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 01, 2012, 01:31:08
Мужики не обижайтесь, время хронически не хватает....у нас всё в эскизах, надо перерисовывать т т.п. .....
  Можно и эскизы, дальше додумаем, сделаем чертежи, конечно же для всеобщего обозрения и обсуждения. Хоть сканы эскизов сбросьте, есть опыт работы и с ними.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Макс П. от Декабрь 02, 2012, 03:22:49
А сдесь можно предложить чертежи другого ТГ или нужно создать отдельную тему? Извиняюсь если вопрос покажется глупым.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Леонид от Декабрь 02, 2012, 03:40:23
Лучше в другой, чтобы не путать.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Декабрь 02, 2012, 09:41:58
От чего  тормозит?
из-за этого:
Кавитационные повреждения- неизбежны в данной конструкции и расположении дроссельного устройства...
... Эскизики здесь не помогут-гидравлика не менее сложная тема чем электротехника


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 02, 2012, 11:13:29
в принципе этот диск с отверстиями - дросселирующее устройство -вообще не нужен


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 02, 2012, 02:04:22
в принципе этот диск с отверстиями - дросселирующее устройство -вообще не нужен
Авторам виднее, думается, что всё ж таки этот диск нужен.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 02, 2012, 04:11:09
авторство-неоспоримый аргумент. Только идея конструкции не нова и нашла воплощение на практике много раньше. Фишка в конусности камеры и как следствие организация торового вращения вихря, а устройство срывает его естественный процесс, поэтому ожидать кавитацию только в самом вихре сомнительно. Как указывал ранее -устройство предназначено создавать пульсацию, но ее можно создать не запирая поток, а создавая разряжение потока.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 03, 2012, 10:59:33
К сожалению все свои замечания черпаю из практики. Может эта програмка и позволит что-то смоделировать, но боюсь что ее можно применить как проверочный вариант общей концепции при теоретическом моделировании конкретной конструкции с конкретными параметрами. Так что заграница нам не поможет. Только серия экспериментов, то биш практика. Вариантов много,в том числе и проверенных на практике,  но железо дорогое... К стати В.Шаубергер обходился без всяких программ.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: .san от Декабрь 03, 2012, 11:39:58
Только серия экспериментов, то биш практика. Вариантов много,в том числе и проверенных на практике,  но железо дорогое... К стати В.Шаубергер обходился без всяких программ.


Расчёт с пом. модуля CFX - это наверное единственное что боле-менее можно получить близко к истине
Можно смоделировать вихревое движение и кавитацию.. Надеюсь что получится..

касательно только практики..
Тему же с "холодным" током к примеру можно забыть в качестве объекта расчёта сразу..Там - да - только практика..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 03, 2012, 01:07:34
Никогда не пользовался такой программой. Интересно. Но больше интересно другое- после рекомендаций, выданных модулем придется проверять их на той-же практике, слепо принимать их как руководство к действию было бы мягко говоря легкомысленно и неубедительно. С другой стороны очень хочется иметь возможность такого моделирования, чтобы  сэкономить на железе и времени.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Декабрь 10, 2012, 11:12:13
Вчера делал пробный пуск. У движка 2,2 кВт ампераж шкалит что на 8-ми дисках у турбины 15,2 А, что на 3-х 14,5 А при номинале 4,6 А, на двух не побывал времени не хватило. Буду менять разделительные пластины с перегородками на шайбы или уменьшать диаметр турбины, можно и движок по мощнее поставить киловат эток на  7 но не сейчас, много переделок а зима уже пришла. Все пока до следующих эксов.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: ksandr13 от Декабрь 11, 2012, 02:24:53
Я тоже хочу попробовать сделать, скиньте и мне чертежи


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 11, 2012, 03:49:18
SLAVA
Какой у Вас диаметр дисков и камеры? Форма камеры? Для движка 2.2 макс диаметр 190-200мм с зазором от камеры для 5-и дисков 5мм, также на ампераж влияет точка отбора  жидкости и диаметр патрубка


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Декабрь 12, 2012, 11:52:08
SLAVA
Какой у Вас диаметр дисков и камеры? Форма камеры? Для движка 2.2 макс диаметр 190-200мм с зазором от камеры для 5-и дисков 5мм, также на ампераж влияет точка отбора  жидкости и диаметр патрубка
Форма камеры цилиндрическая, диаметр патрубков 19мм.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Anik777 от Декабрь 14, 2012, 04:32:41
SLAVA
Для движка 2.2 макс диаметр 190-200мм с зазором от камеры для 5-и дисков 5мм, также на ампераж влияет точка отбора  жидкости и диаметр патрубка

kvin, поделитесь пожалуйста, откуда эта информация. С удовольствием бы изучил этот вопрос. Очень меня интересует зависимость мощности двигателя и диаметров дисков турбины. Если у вас есть по этой теме дока опубликуйте плиз, думаю многим было бы полезно.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 15, 2012, 04:00:27
Вся информация и рекомендации из практического опыта, принципиально ставил упор на маломощные двигатели, применимые в частном секторе. Нагрузку на движок создает количество и размер дисков, а также конфигурация и размер камеры. Т.К. полезным и важным параметром является наиболее-возможный диаметр диска, то путем практических опытов выявлено соответствие количества дисков , у меня пять, и диаметр, у меня 200. Чтобы не запирать излишним давлением участок срыва потока из междискового пространства в месте от периферии дисков  и стенкой камеры, целесообразно этот размер держать в пределах  произведения количества дисков минус один , помноженных на величину расстояния между дисками. В этом случае наблюдается очень интересных эффект- вращающийся по периферии торовый вихрь создает отрицательное давление между дисками с вытекающими. В общем инфы много - кручу железо более десяти лет.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Декабрь 15, 2012, 06:08:15
целесообразно этот размер держать в пределах  произведения количества дисков минус один , помноженных на величину расстояния между дисками.
Как красиво о простых вещах  :)

В этом случае наблюдается очень интересных эффект- вращающийся по периферии торовый вихрь создает отрицательное давление между дисками с вытекающими. В общем инфы много - кручу железо более десяти лет.
я так понимаю торовый фихрь - это кольцо на торцах дисков? Но не пойму как торовое кольцо может создавать отрицательное давление между дисками?
Ну и про "вытекающие" поподробнее, если можно... "вытекающие" в смысле повреждения дисков или что?
10 лет богатый опыт. Что-то для себя нашли и над чем трудитесь сейчас?
С ув.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 15, 2012, 08:06:50
вращающийся тор стренмится к расширению-увеличения радиуса вращения, тем самым создавая разрежение в чентральной части- в нашем случае в эту зону попадает междисковое пространство, плюс к этому этот тор выдавливается вдоль стенок камеры, продолжая свое вращение и увлекая новые порции жидкости. Никакого разрушения поверхности дисков не происходит - кавитация только в теле вихря и на границах разряжения. Это только часть "вытекающих". Занимаюсь разработкой альтернативных источников- теплогенераторы часть темы и удобный способ реализации эффектов.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: klosius от Декабрь 15, 2012, 03:38:32
Кто либо слышал о тепловых насосах Франета? Вариант шпилька + диски + двигло мин 2500 об + масло?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: bee444 от Декабрь 16, 2012, 08:39:41
Кто либо слышал о тепловых насосах Франета? Вариант шпилька + диски + двигло мин 2500 об + масло?
конструкция какова?
Если просто целиндр + "шпилька + диски + двигло мин 2500 об"... то в сети нечто подобное есть... можешь глянуть  :'(
_www.youtube.com/watch?v=sRwlHAD4CnY#
Комент к видео КСпЭримента по моему всю суть передаёт  :D
"У меня вопрос. С чего вы взяли что это насос?
И еще, внутри вода была изначально? или Вы просто подключили шланги и всухую включили?"
С ув.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Декабрь 16, 2012, 03:17:41
Сегодня пробовал с двумя дисками и с одной разделительной пластиной с раздельными камерами, движок 2,2 КВт берет 10А. Поставил четыре диска и простые разделительные шайбы t=1,5 мм стало 4,8А. Запустил теплогенератор в 18-43 показания: счетчика 394,35, термометра 13,9оС, в 20-27 показания: счетчика 770,1, термометра 28,9оС. В баке 135 л воды давление 0,2 МПа. На фото видно бак и теплогенератор не имеют теплоизоляции, температура в помещении -2оС. Следовательно расход составил 216,8 л/час температура поднялась на 15оС. На следующих выходных уменьшу зазор между дисками до 0,5мм. В общем  какой то результат есть, Но создается впечатление, что результат напрямую зависит от количества рабочих дисков... Уже поздно ложусь спать а то всем мешаю, кому не лень подсчитайте что получилось.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: klosius от Декабрь 16, 2012, 06:12:05
шпилька, диски не менее чем CD по размеру, отработка или чистое масло уже залитое, диски через гайку\лучше поуже\ двигло более 2500.  Адский бурун внутри. Дисков болеше 5. Бииения! Ось опереть.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: sva-1981 от Декабрь 19, 2012, 01:08:27
Сегодня пробовал с двумя дисками и с одной разделительной пластиной с раздельными камерами, движок 2,2 КВт берет 10А. Поставил четыре диска и простые разделительные шайбы t=1,5 мм стало 4,8А. Запустил теплогенератор в 18-43 показания: счетчика 394,35, термометра 13,9оС, в 20-27 показания: счетчика 770,1, термометра 28,9оС. В баке 135 л воды давление 0,2 МПа. На фото видно бак и теплогенератор не имеют теплоизоляции, температура в помещении -2оС. Следовательно расход составил 216,8 л/час температура поднялась на 15оС. На следующих выходных уменьшу зазор между дисками до 0,5мм. В общем  какой то результат есть, Но создается впечатление, что результат напрямую зависит от количества рабочих дисков... Уже поздно ложусь спать а то всем мешаю, кому не лень подсчитайте что получилось.
По данным параметрам сложно подсчитать тепловую мощность.
Если ты замеряешь температуру в местах, указаных на фотографии (после часа, двух работы установки) то тепловая мощность будет равна

N=с*М*(Т1-Т2)
где
с=4,2 кДж/(кг К)
М=216,8 кг/час=216,8/3600=0,06 кг/с
Т1, Т2 - температура на выходе из установки и на входе в неё
N - мощность в кВт
итого
N=0,252*(Т1-Т2)

п.с. для "чистоты эксперимента" теплогенератор и трубопроводы от него до термометров желательно теплоизолировать от окружающей среды.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Gordon от Декабрь 20, 2012, 02:56:17
Сегодня пробовал с двумя дисками и с одной разделительной пластиной с раздельными камерами, движок 2,2 КВт берет 10А. Поставил четыре диска и простые разделительные шайбы t=1,5 мм стало 4,8А. Запустил теплогенератор в 18-43 показания: счетчика 394,35, термометра 13,9оС, в 20-27 показания: счетчика 770,1, термометра 28,9оС. В баке 135 л воды давление 0,2 МПа. На фото видно бак и теплогенератор не имеют теплоизоляции, температура в помещении -2оС. Следовательно расход составил 216,8 л/час температура поднялась на 15оС. На следующих выходных уменьшу зазор между дисками до 0,5мм. В общем  какой то результат есть, Но создается впечатление, что результат напрямую зависит от количества рабочих дисков... Уже поздно ложусь спать а то всем мешаю, кому не лень подсчитайте что получилось.
Рассчитал мощность нагрева воды за 1 час.
135000мл(общий объем воды) х 15К(теспературная разница нагрева) = 2025000кал = 2025ккал (за 1 час 47 мин)
По пропорции рассчитал за 1 час - 1135,514 ккал
1 ккал = 1,163 ватт час
1135,514 ккал х 1,163 ватт = 1320.6 ватт (это не учитывая рассеивание тепла баком)
И если ток двигателя 4.8А по каждой фазе то двигатель работал с явной перегрузкой и не набирал штатные обороты что могло значительно снизить его КПД и КПД всей установки из за недостатка оборотов.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 20, 2012, 02:28:52
Сегодня пробовал с двумя дисками и с одной разделительной пластиной с раздельными камерами, движок 2,2 КВт берет 10А. Поставил четыре диска и простые разделительные шайбы t=1,5 мм стало 4,8А. Запустил теплогенератор в 18-43 показания: счетчика 394,35, термометра 13,9оС, в 20-27 показания: счетчика 770,1, термометра 28,9оС. В баке 135 л воды давление 0,2 МПа. На фото видно бак и теплогенератор не имеют теплоизоляции, температура в помещении -2оС. Следовательно расход составил 216,8 л/час температура поднялась на 15оС. На следующих выходных уменьшу зазор между дисками до 0,5мм. В общем  какой то результат есть, Но создается впечатление, что результат напрямую зависит от количества рабочих дисков... Уже поздно ложусь спать а то всем мешаю, кому не лень подсчитайте что получилось.
Рассчитал мощность нагрева воды за 1 час.
135000мл(общий объем воды) х 15К(теспературная разница нагрева) = 2025000кал = 2025ккал (за 1 час 47 мин)
По пропорции рассчитал за 1 час - 1135,514 ккал
1 ккал = 1,163 ватт час
1135,514 ккал х 1,163 ватт = 1320.6 ватт (это не учитывая рассеивание тепла баком)
И если ток двигателя 4.8А по каждой фазе то двигатель работал с явной перегрузкой и не набирал штатные обороты что могло значительно снизить его КПД и КПД всей установки из за недостатка оборотов.
  А показания счётчика в каких единицах обозначены?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Gordon от Декабрь 20, 2012, 03:48:50
Не пойму зачем нужны вообще показания счетчика если система замкнутая?
С ув.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 20, 2012, 11:14:52
Не пойму зачем нужны вообще показания счетчика если система замкнутая?
С ув.
Для расчёта кпд, а как иначе будете считать?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Gordon от Декабрь 21, 2012, 03:22:29
Не пойму зачем нужны вообще показания счетчика если система замкнутая?
С ув.
Для расчёта кпд, а как иначе будете считать?
Для расчета КПД есть мощность двигателя и расчет мощности затрачиной при нагреве воды за время.
Сравнивая эти величины можно получить КПД всей установки т.е. сколько потребил двигатель за час и насколько нагрелась вода за час.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Gordon от Декабрь 21, 2012, 08:58:47
Не пойму зачем нужны вообще показания счетчика если система замкнутая?
С ув.
Для расчёта кпд, а как иначе будете считать?
Показания счетчика нужны были бы, если это был бы насос, а у нас нагреватель - по этому полезное действие для нас это нагрев воды его и надо считать.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: sva-1981 от Декабрь 21, 2012, 10:02:08
Расход воды нужен, что-бы расчитать мощность в установившемся режиме, отданную обогревательной системой в окружающую среду (и равной мощности, развиваемой теплогенератором). В данном случае, вместо бака луче подсоединить радиатор отопления.


Если ты замеряешь температуру в местах, указаных на фотографии (после часа, двух работы установки) то тепловая мощность будет равна

N=с*М*(Т1-Т2)
где
с=4,2 кДж/(кг К)
М=216,8 кг/час=216,8/3600=0,06 кг/с
Т1, Т2 - температура на выходе из установки и на входе в неё
N - мощность в кВт
итого
N=0,252*(Т1-Т2)

п.с. для "чистоты эксперимента" теплогенератор и трубопроводы от него до термометров желательно теплоизолировать от окружающей среды.

Для того, чтобы расчитать мощность по времени нагрева системы нужно знать помимо массы воды ещё и массу бака (и самой теплогенераторнойустановки) и материал из которого он сделан (теплоёмкость металла). Но туднее в данном случае посчитать (по эмпирическим формулам) мощность отдаваемую поверхностью бака окружающей среде (от этого можно уйти, если теплоизолировать поверхность бака).


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 22, 2012, 06:55:10
Не пойму зачем нужны вообще показания счетчика если система замкнутая?
С ув.
Для расчёта кпд, а как иначе будете считать?
Показания счетчика нужны были бы, если это был бы насос, а у нас нагреватель - по этому полезное действие для нас это нагрев воды его и надо считать.
Что насос, что нагреватель, всё равно есть электродвигатель. То что написано табличке электродвигателя не есть количество потреблённой зл.знергии, только счётчик зл.знергии это может показать. Умножайте показания счётчика на кпд эл.двигателя (где-то 0,8, а если насос то ещё и кпд насоса нужно учесть, где-то о,6, для разных насосов он разный), получите злектроэнергию идущую именно на нагрев. Делаете расчёт, как показано выше, только не забывайте про теплоёмкость воды, её тоже нужно учитывать в расчёте.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 22, 2012, 07:50:23
SLAVA
Позвольте несколько слов и вопросов по Вашему эксперименту. Вы сделали установку с определенной целью, какой? Очевидно для отопления. Но такой мощностью греть такое количество воды все равно что нагревать цистерну зажигалкой-это образно. Если это отопление- исходите от расчета-даже если установка будет иметь эффективность 200%, то можно с натяжкой принимать в расчет помещение 50 кв.м., это при мерно 40 регистров биметаллических радиаторов, это примерно 12 литров воды(жидкости) плюс сама система, на круг можно принять 20 литров.
Для объективности эксперимента по определению тепловой эффективности необходимо теплоизолировать бак на 20 литров, трубопроводы и само железо ТГ, потому что оно обдувается вентилятором движка, т.е охлаждается -греете воздух в помещении, а измеряете термодатчиками только воду. Также , как правильно было замечено, определите массу железа. Включайте и фиксируйте температуру в начале и в конце эксперимента- температуру на входе в бак(верхняя  точка)-температуру на выходе из бака(нижняя точка), берете среднюю от них-это истинная температура жидкости в конце эксперимента. Далее все подставляете в известную формулу, учитывая теплоемкость ( 0,22) и массу металла, теплоемкость(1,0) и массу  воды. Получите количество сгенерированного тепла в Килокалориях. За время работы установки определяете по счетчику количество потребленной электроэнергии, контролируете расчетом ( для двухфазного движка P=(UICos@) t/60, для трехфазного P=(1.73UICos@)t/60, где t- время работы установки), переводите эту энергию в килокалории, умножив на 860, и сравниваете, определяя коэффициент эффективности.Но это будет демонстрация эффекта. В реальности эффективность системы определяется практическими "ресурсными " испытаниями за период работы в заданном режиме , целесообразно этот период установить как расчетный месяц. Далее идет сравнительный анализ расхода электроэнергии по поддержанию тепла ( Т в помещении)  в помещении традиционными системами нагрева и Вашей установкой.
 Следующий вопрос. Если Вы хотите иметь прогресс в конструировании вашей установки- сообщите-откуда чертежи? Или сбростье их для ознакомления, анализа. Без такой информации просто болтология.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Декабрь 22, 2012, 11:47:25
SLAVA
Позвольте несколько слов и вопросов по Вашему эксперименту. Вы сделали установку с определенной целью, какой? Очевидно для отопления. Но такой мощностью греть такое количество воды все равно что нагревать цистерну зажигалкой-это образно. Если это отопление- исходите от расчета-даже если установка будет иметь эффективность 200%, то можно с натяжкой принимать в расчет помещение 50 кв.м., это при мерно 40 регистров биметаллических радиаторов, это примерно 12 литров воды(жидкости) плюс сама система, на круг можно принять 20 литров.
Для объективности эксперимента по определению тепловой эффективности необходимо теплоизолировать бак на 20 литров, трубопроводы и само железо ТГ, потому что оно обдувается вентилятором движка, т.е охлаждается -греете воздух в помещении, а измеряете термодатчиками только воду. Также , как правильно было замечено, определите массу железа. Включайте и фиксируйте температуру в начале и в конце эксперимента- температуру на входе в бак(верхняя  точка)-температуру на выходе из бака(нижняя точка), берете среднюю от них-это истинная температура жидкости в конце эксперимента. Далее все подставляете в известную формулу, учитывая теплоемкость ( 0,22) и массу металла, теплоемкость(1,0) и массу  воды. Получите количество сгенерированного тепла в Килокалориях. За время работы установки определяете по счетчику количество потребленной электроэнергии, контролируете расчетом ( для двухфазного движка P=(UICos@) t/60, для трехфазного P=(1.73UICos@)t/60, где t- время работы установки), переводите эту энергию в килокалории, умножив на 860, и сравниваете, определяя коэффициент эффективности.Но это будет демонстрация эффекта. В реальности эффективность системы определяется практическими "ресурсными " испытаниями за период работы в заданном режиме , целесообразно этот период установить как расчетный месяц. Далее идет сравнительный анализ расхода электроэнергии по поддержанию тепла ( Т в помещении)  в помещении традиционными системами нагрева и Вашей установкой.
 Следующий вопрос. Если Вы хотите иметь прогресс в конструировании вашей установки- сообщите-откуда чертежи? Или сбростье их для ознакомления, анализа. Без такой информации просто болтология.

Теплоизоляцию обязательно сделаю. Хотелось попробовать и увидеть хоть какой то результат. Результат есть но на первый взгляд пока не очень. А на счет сколько там воды 20л или 135л, если тепло потери бака уменьшить до минимума то этот бак с водой можно использовать как аккумулятор. Цель этого эксперимента абсолютно реальная, использовать в качестве отопления личного дома. Все чертежи из видео Гидродинамический тепло-генератор. (http://www.youtube.com/watch?v=Pvb0B8UqdmM#ws)  + собственное "образное мышление".  Если приду к практическому применению обязательно поставлю отдельный 3-х фазный счетчик, дабы увидеть что я съем и что получу. Если Сергей или кто то из его команды подскажет конкретные регулировки, буду благодарен. Ну а пока буду пробовать и подстраивать. Для начала уменьшу диаметр дисков турбины.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: kvin от Декабрь 22, 2012, 03:06:12
 + собственное "образное мышление".  Если приду к практическому применению обязательно поставлю отдельный 3-х фазный счетчик, дабы увидеть что я съем и что получу. Если Сергей или кто то из его команды подскажет конкретные регулировки, буду благодарен. Ну а пока буду пробовать и подстраивать. Для начала уменьшу диаметр дисков турбины.

Вы никогда не придете к практическому применению, если не убедитесь в эффективности своей установки. Оценить ее сможете только при правильных условиях оценки. Как аккумулятор такой бак можно использовать как способ реконструирования. В данный момент экспериментов важно понять работоспособность самого изделия. Я не отношусь к команде Сергея, поэтому от имени команды не вправе давать комментарии в данной ветке. Но подобная конструкция существует в другом исполнении. Как известно, -совершенству нет предела, поэтому у меня вызывает интерес обсуждения вариантов исполнения. Некоторые свои замечания я давал выше. Существует взаимосвязь между диаметром дисков и диаметром ( а также их количеством) отверстий, через которые происходит подсос жидкости в междисковое пространство, самого размера этого пространства, радиуса расположения этих отверстий. Я думаю, что программное моделирование не сможет дать ответ оптимальной конструкции, потому, что существует понятие резонанса системы. Ваш энтузиазм вызывает уважение. Кому-то удалось в процессе экспериментов получить какой-то положительный результат при определенных размерах. Но это говорит о правильности принципиального решения, но не об оптимальности конструкции. Давать рекомендации по регулировке и подстройке- невозможно-нет чертежей. Ваше описание ваших экспериментов в такой ситуации -это просто хронология событий, не обижайтесь пожалуйста. Да и насколько Вы готовы следовать рекомендациям? Это все же затраты.В любом случае спасибо за открытость и освещение своих экспериментов.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Декабрь 26, 2012, 09:00:46
http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html (http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html)   вот ссылка на основные чертежи..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 27, 2012, 08:56:30
Восстановленное сообщение Сергея.

вот ссылка на соновные чертежики 2,2 квт...     http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html (http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html)
Спасибо! Толщина дисков и междискового расстояния одинаковы?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Леонид от Декабрь 27, 2012, 10:13:53
[attachthumb=1] [attachthumb=2] [attachthumb=3] [attachthumb=4]

[attachthumb=5]


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Декабрь 27, 2012, 03:25:57
http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html (http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html)   вот ссылка на основные чертежи..
Размеры из выложенных чертежей не сильно отличаются от моих. За исключением высоты конуса и поверхности. И так диаметр рабочей полости 230мм у меня 260мм, высота рабочей полости 45мм у меня 53мм, диаметр турбины 210мм у меня 230мм, диаметр отверстия вершины конуса 40мм у меня 30мм а вот высота конуса 75мм у меня 140мм, так же на чертеже поверхность вихревода имеет конусную форму у меня сферическую по радиусу 133мм. Пока из немногих проведенных мной испытаний могу сказать расход воды можно регулировать от 0м3/ч до 800м3/ч может и больше и это только на трёх дисках турбины при зазоре между ними 1,5мм, расход  так же можно регулировать зазором между дисками и количеством дисков. А вот насчет мощности потребляемой установкой такие замечания:  затрачиваемая мощность не намного увеличивается при увеличении количества дисков турбины при трёх потребление 4,8А при четырёх 5,1А (без стяжных болтов по окружности), а вот если устанавливаешь по окружности дисков стяжные болты (8шт) с разделяющими шайбами при трёх дисках потребление с 4,8А сразу подскакивает до 11...12А. Это пока предварительно, буду еще перепроверять. Склоняюсь к мысли уменьшения диаметра турбины и увеличения количества дисков.
У кого какие предложения? Да и какое  должно быть направление вращения, ваше мнение?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 28, 2012, 03:03:59
http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html (http://narod.ru/disk/64851918001.5c05c9bee000731994b16724e5395e12/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD2%2C2.rar.html)   вот ссылка на основные чертежи..
Размеры из выложенных чертежей не сильно отличаются от моих. За исключением высоты конуса и поверхности. И так диаметр рабочей полости 230мм у меня 260мм, высота рабочей полости 45мм у меня 53мм, диаметр турбины 210мм у меня 230мм, диаметр отверстия вершины конуса 40мм у меня 30мм а вот высота конуса 75мм у меня 140мм, так же на чертеже поверхность вихревода имеет конусную форму у меня сферическую по радиусу 133мм. Пока из немногих проведенных мной испытаний могу сказать расход воды можно регулировать от 0м3/ч до 800м3/ч может и больше и это только на трёх дисках турбины при зазоре между ними 1,5мм, расход  так же можно регулировать зазором между дисками и количеством дисков. А вот насчет мощности потребляемой установкой такие замечания:  затрачиваемая мощность не намного увеличивается при увеличении количества дисков турбины при трёх потребление 4,8А при четырёх 5,1А (без стяжных болтов по окружности), а вот если устанавливаешь по окружности дисков стяжные болты (8шт) с разделяющими шайбами при трёх дисках потребление с 4,8А сразу подскакивает до 11...12А. Это пока предварительно, буду еще перепроверять. Склоняюсь к мысли уменьшения диаметра турбины и увеличения количества дисков.
У кого какие предложения? Да и какое  должно быть направление вращения, ваше мнение?
  C размерами и количеством диском надо пробовать, тут его величество опыт рулит. То же самое касается размеров и формы камеры, не забывайте что говорил Виктор Шаубергер, - нам не нужны новые формы энергии, нам нужна энергия форм. А вот по направлению вращения был опыт работы с ВТГ, так оказалось, что направление вращения насоса особой роли не играет. ВТГ, при любом направлении вращения работал нормально, даже при вращении насоса в обратную сторону создавалось впечатление, что работает лучше, стабильнее что ли. Опять же, есть такое мнение, что в северном полушарии лучше вихри крутить против часовой стрелки, если смотреть со стороны привода.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: slava от Декабрь 28, 2012, 06:35:59
Цитировать
Опять же, есть такое мнение, что в северном полушарии лучше вихри крутить против часовой стрелки, если смотреть со стороны привода.


Именно так я и сделал с левым вращением.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Геннадий Николаевич от Декабрь 28, 2012, 07:34:45
Вопрос, а есть ли где-то литература по подобным генераторам?
В нете пишут разные и противоречивые данные, чему верить непонятно.
Как я понимаю сделать "скандачка" проблематично. Судя по форуму.
По деньгам не потяну покупать готовое, хотя есть люди, готовые помочь в токарном деле почти даром, по знакомству как говориться, вот и ломаю голову с этим делом. Как быть?



Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Декабрь 28, 2012, 08:00:20
Вопрос, а есть ли где-то литература по подобным генераторам?
В нете пишут разные и противоречивые данные, чему верить непонятно.
Как я понимаю сделать "скандачка" проблематично. Судя по форуму.
По деньгам не потяну покупать готовое, хотя есть люди, готовые помочь в токарном деле почти даром, по знакомству как говориться, вот и ломаю голову с этим делом. Как быть?
   Самый лучший выход внимательно вникайте, что говорят на форуме. Из собственного опыта могу сказать, что схема, которая обсуждается на форуме, самая простая и перспективная. Нужен-то всего лишь один двигатель на 3000 об/мин, остальное можно выточить на любом токарном станке и собрать генератор в том же гараже. На этот отопительный сезон вряд ли успеете собрать генератор, пока много не ясно, но на следующий сможете.

Вопрос, а есть ли где-то литература по подобным генераторам?
В нете пишут разные и противоречивые данные, чему верить непонятно.
Как я понимаю сделать "скандачка" проблематично. Судя по форуму.
По деньгам не потяну покупать готовое, хотя есть люди, готовые помочь в токарном деле почти даром, по знакомству как говориться, вот и ломаю голову с этим делом. Как быть?

Ветку не читал всю, возможно уже кто-то это писал. Это воздушная турбина Тесла, но применена наоборот, не в качестве воздушной турбины-двигателя(давление воздуха преобразуется в механическое вращение вала турбины), а в качестве генератора тепла при механическом крутящем воздействии на вал турбины заполненной теплоносителем водой.
Всё верно и подкупает простотой конструкции, и что интересно, почти при тех же теплотворных характеристиках, что и другие типы теплогенераторов.

Для slava. Относительно диаметров дисков. Был у нас такой опыт. Установив очередной насос мы никак не могли добиться необходимых параметров работы ВТГ и пока не разобрали насос не поняли в чём дело. Оказалось на насосе стояло проточенное (уменьшенное на 10% от стандартного диаметра) колесо, для центробежек допускается такой конструктивный приём. Заменили колесо и всё стало на место. Поэтому занижение диаметра рабочего колеса вряд ли приведёт к улучшению работы генератора. У Вас был диаметр 230 мм, вот и работайте на нём, а если есть возможность увеличить диаметр, то лучше попробуйте так и сделать, нежели уменьшать.
Производительность тоже играет роль, чем больше тем лучше. Но не нужно перегружать зл.двигатель. На шильдике (табличке) двигателя дан рабочий ток в "А". вот надо добиваться таких нагрузок, чтобы ток не превышал обозначенное значение на табличке. Тогда двигатель будет работать долго и надёжно.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Декабрь 31, 2013, 07:40:57
вот чертеж, эффективност лопасти поднимают неслабо..., дрроссельное устройсто- шайба на всасывающем патрубке в зоне сужения конуса с радиальным зазором 1-2 мм от корпуса, толщина шайбы определяет давление и расход на выходе ТГ


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Леонид от Январь 12, 2014, 12:28:16
Восстановленные последние сообщения.

привет, торцевые нашей конструкции, пара трения - берилиевая бронза, фторопласт Ф4к20.Касательно чертежей, все что мог уже отдал, последние чертежи- это уже пром образец с комплектом документации,, увы чертежи дать не могу. Помалу думайте рисйте и пробуйте сами. Могу сказать одно, что два теплогена с моторами 11 квт (АИР132М2); (общая потребляемая мощность 17 киловат с учетом реактивки) переплевывают пилетный котел 50 квт по скорости разгона системы раза в полтора- два ;) ---------------------------------------------------------------------------------------------
Привет Всем от чайника. У меня вопрос. Мотор 11 квт. , диски диаметром  210 мм.? И сколько?
Дискки 180 мм 11 шт. плюс лопастеобразующие пластины меж дисками по 8 штук в каждом зазоре...
Сергей Здравствуйте! По поводу лопастеобразующих пластин, в своем теплогене я их не использовал, полагаясь на центробежные силы при прокачке воды между дисками как в турбине Теслы, какова их роль в еффективности работы теплогенератора. Если их поставить производительность возрастет? Еще фото своего ТГ в архиве "для форума". ;)С, ув.

Всем Добрый день! Выкладываю фотки теплогена, как обещал! Систему отпления собрали- 65 ребер аллюминия (биметалл) в 9 радиаторах, отапливаемая площадь 165 кв.м. К сожалению розогнали телоноситель на выходе из теплогена пока до 55 градусов в подающем трубопроводе системы отопления 49 градусов в обратном 41. Циркуляционный насос, по водомеру, прокачивает 10 литров за 62сек =580 л/ч. В час: Q=m*c*(t2-t1)= 580*4200*8=19488 кДж=5413 Вт/ч  ??? Напомню двигатель 5.5кВт с КПД 88% - это на валу 4840 Вт. Нужно все теплоизолировать и поставить электросчетчик и померяем точнее.
С, ув.

Восстановленная 5-я страница темы. [attachthumb=1]
Восстановленные сообщения с 4-й и 5-й страниц темы. [attachthubm=2]
Восстановленная графика. [attachthumb=3] [attachthumb=4]
[attachthumb=5] [attachthumb=6]


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: berov от Февраль 22, 2014, 02:51:23
Леонид вы пишите двигатель 5.5кВт с КПД 88% - это на валу 4840 Вт..
На шильдике двигателей указывается их полезная механическая мощность на валу!!!
А полная потребляемая электрическая мощность от сети равна 5,5/(КПД*cosФ).
В вашем случае примерно 5,5/(0.88*0.90)=6,94 квт

http://www.slavapril.narod.ru/moshnost_electrodvigatela.html (http://www.slavapril.narod.ru/moshnost_electrodvigatela.html)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Wolfenstein66 от Май 26, 2014, 07:20:28
Очень интересно. Есть готовые решения на продажу?
Какая нужна мощность генератора\мотора для отапливания 2 эт. дома общей площадью 96 кв.м.?

В магазине электро конвекторов (настенные типа батарей) мне насчитали 14 киловатт примерно. Т.е. я должен набрать конвекторов общей мощностью 14 киловатт и развесить их по перметру.

Куплю эквивалентный вихревой нагреватель, помогите с  рассчетом плз.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Notip от Май 27, 2014, 08:38:14
Пожалуйста:  http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html (http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Wolfenstein66 от Май 29, 2014, 05:45:18
Пожалуйста: [url=http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html]http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html (http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html)[/url]

Супер, спасибо! В выхи сгоняю на дачу - делать из-за дождей все равно будет нечего - постараюсь точно обмерить все и рассчитаю. Теплопотери буду знать точно. А генератор под эту цифру реально будет заказать?

Суммарные теплопотери по дому составили 14660 Вт
Теплогенератор потянет обогрев всего дома? Какой мощности мотор нужен
Куплю с доставкой

Суммарные теплопотери по дому составили 14660 Вт
Теплогенератор потянет обогрев всего дома? Какой мощности мотор нужен
Куплю с доставкой

Генеретор реально нужен, газа нет, отопления нет. Варианты с дизелем и дровами - ну можно тоже, но громоздко и затратно тоже.
С Динатроном в прошлом году списывался по Скайп-у но к соглашению как-то не пришли - он редко в он-лайне бывает по причине занятости.
Изобрести что-то похожее или хотя бы повторить - не смогу, с науками тяжело (музыкант). Готов купить разработанное решение

Пожалуйста: [url=http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html]http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html (http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html)[/url]

Супер, спасибо! В выхи сгоняю на дачу - делать из-за дождей все равно будет нечего - постараюсь точно обмерить все и рассчитаю. Теплопотери буду знать точно. А генератор под эту цифру реально будет заказать?

Суммарные теплопотери по дому составили 14660 Вт
Теплогенератор потянет обогрев всего дома? Какой мощности мотор нужен
Куплю с доставкой

Суммарные теплопотери по дому составили 14660 Вт
Теплогенератор потянет обогрев всего дома? Какой мощности мотор нужен
Куплю с доставкой

Генеретор реально нужен, газа нет, отопления нет. Варианты с дизелем и дровами - ну можно тоже, но громоздко и затратно тоже.
С Динатроном в прошлом году списывался по Скайп-у но к соглашению как-то не пришли - он редко в он-лайне бывает по причине занятости.
Изобрести что-то похожее или хотя бы повторить - не смогу, с науками тяжело (музыкант). Готов купить разработанное решение

Пока жду коммерческого предложения от разработчиков, всплыл еще момент.
Один теплогенератор пускаю на отопление дома - антифриз + биметалл ну и так далее.
Также в перспективе хотел бы поставить еще один теплогенератор - через теплообменничек делать горячую воду из холодной. Нужно прикинуть параметры теплогенератора №2 и коэффициенты теплообменника.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Константин1983 от Июнь 22, 2014, 04:00:31
Всем привет! Подскажите, какая должна быть кривизна конуса вихревода? Динатрон на видео говорит что приближена к природной... это как :o??? На чертежах кривизны нет просто прямой переход от одного диаметра к другому. Будет ли разница в работе ТГ с прмым конусом и "кривым"?
С Уважением ко всем изобретателям.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Дмитрий уф Ерёмин от Июнь 23, 2014, 04:49:35
Гипербола строится по закону октав, смотреть в фильме с 1ч:00:53.
Виктор Шаубергер. Понимать природу и подражать ей (http://www.youtube.com/watch?v=D6V2qFe9Df4#)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Константин1983 от Июнь 25, 2014, 12:44:52
Благодарю Дмитрий

Ребята подскажите кто знает для чего эта конструкция? Если это узел между двигателем и турбиной, то я ничего не понимаю...
1.На чем держится деталь А? Сальник? Подшипник?
2.Каким способом крепятся детали Б и В к основному корпусу? Резьба? Сварка(не обозначено)? Запрессованы?
3.Под какую деталь сделаны центральные ступенчатые отверстия в детали А и Б, и отверстие в детали В?
С Уважением ко всем изобретателям.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: ugrum от Октябрь 03, 2014, 09:14:54
Здравствуйте всем!

Многим уже пересчитывал двигатели, получилось у кого-нибудь перемотать и увидеть эффект?
Сообщите о результатах, пожалуйста.



вот тут товарищи потестили и нам отписались http://slavjanka-co.ru/history.htm (http://slavjanka-co.ru/history.htm)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: alandr от Октябрь 03, 2014, 10:45:43
У нас пока не дошёл ход, но обязательно будем делать.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: timoshechkin от Ноябрь 16, 2014, 03:28:14
Доброго времени суток всем искателям!
Набросал модельку генератора. Планирую реализовать в данном исполнении. :)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Ноябрь 19, 2014, 05:31:36
Доброго времени суток всем искателям!
Набросал модельку генератора. Планирую реализовать в данном исполнении. :)
Здаров, всасывающий патрубок укороти, он должен миллиметров на 20 выступать всего из сужения конуса в полость. Иначе у тебя получается просто насос. Рециркуляции в корпусе не будет..


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Константин1983 от Ноябрь 19, 2014, 06:04:00
Пожалуйста поправьте меня если я чего не понял )))


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Ноябрь 30, 2014, 10:26:28
Пожалуйста поправьте меня если я чего не понял )))
Здаров, корпус конусный, а не вогнутый вовнутрь, плюсвсасывающий патрубок, на всасывающем патрубке в районе сужения конуса- дроссельная гайка.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Константин1983 от Ноябрь 30, 2014, 03:14:20
Значит всетаки прямой конус, а не "впуклый"?

А дроссельная гайка это она?

вот у человека тоже "впуклость"


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Старовер от Декабрь 08, 2014, 02:55:00
   Вопрос  чайника . Возникла  идея  поставить  пластины  между  дисками  не  прямые, а  криволинейными .  Пожалуйста Ваше  мнение .


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Декабрь 09, 2014, 10:48:14
   Вопрос  чайника . Возникла  идея  поставить  пластины  между  дисками  не  прямые, а  криволинейными .  Пожалуйста Ваше  мнение .
Пластины между дисками стоят под углом, не вижу особого смысла делать их еще и закругленными, ну кроме гимороя ;)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Константин1983 от Январь 23, 2015, 01:08:17
ребята поделитесь опытом, где болванки такие для токарных работ брали? Обошел нескольких токарей в городе, все делают круглые глаза...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: sergey777 от Июнь 23, 2015, 06:27:28
Поделюсь своим опытом:
8 лет назад, начитавшись Потапова с Фоминским, вплотную занимался гидродинамическим водонагревателем.
Нашёл фотографию простейшего кавитатора в оргстекле, который реально работал и выдавал тепло,в виде трубки с отверстием в виде несимметричных песочных часов. отмасштабировал, перенёс на чертёж итд с допусками получилось 4 варианта -+5микрон. Еле нашёл кулибина, способного выточить такое. Взял насос на 800 вт, воткнул всё это в помещение 30 кв.м. , там было три батареи 26 секций всего. Запустил, стал мерять .Наилучшие результаты: До включения в комнате было +9 гр.,  за 10 минут батареи нагрелись до 40 гр.(я сначала чуть не кончил от радости), потом температура стала прыгать с амплитудой 20 гр., то есть то остынет то нагреется... и всё.
Пошёл домой, сел за комп и к моему удивлению нашёл статью того-же Фоминского, не помню как называется, но смысл "почему происходит самоохлаждение в гидродинамических системах", там про всякие солитоны и хренатоны, но после нагрева обязательно следует самоохлаждение, что я и увидел на собсвенном опыте. На этом я просто поставил в тех помещениях кондишки, и стал рабом олигархо-буржуев. И с хех пор забросил гидродинамику.
Да, общался ещё с людьми, купившими потаповские водогрейки на 5кВт, они плевались, что типа барабан внутренний, тот что с дырками очень быстро сжирается ковитацией и эффективность быстро падает. В пузырьке ковитации температура около 5000 гр., естественно любой материал просто испаряется, но т.к. он очень маленький, то попадос видно не сразу.
 По девайсу Дестайна скажу, что очень хорошо, если ковитационные пузырьки не касаются накаких частей механизма, тогда он очень перспективный, т.к. там множественные очаги ковитации находятся сугубо в вихре.
Желаю всем удачи!
                 Если не ошибаюсь то в обратке должна температура быть не больше 40С  иначе эффект падает меньше единицы. Инфа из десертации вихревых направлений по трубке Ранке недавно попалась в сети. Если нужно найду ссылку.



Доброго времени суток всем искателям!
Набросал модельку генератора. Планирую реализовать в данном исполнении. :)
Здаров, всасывающий патрубок укороти, он должен миллиметров на 20 выступать всего из сужения конуса в полость. Иначе у тебя получается просто насос. Рециркуляции в корпусе не будет..
Здравствуйте уважаемые изобретателем,подскажите пжст насчет подшипникового узла,на счет подшипников вопросов нет а вот насчет сальников и отражателя естьможно ли использовать резиновые сальники или сразу ставить сальники среднего и высокого давления и как насчет температуры, есть ли резон ставить фторопластную шайбу отсекатель перед сальником ,ведь в камере давление+температура.Заранее благодареб за ответ.


Поделюсь своим опытом:
8 лет назад, начитавшись Потапова с Фоминским, вплотную занимался гидродинамическим водонагревателем.
Нашёл фотографию простейшего кавитатора в оргстекле, который реально работал и выдавал тепло,в виде трубки с отверстием в виде несимметричных песочных часов. отмасштабировал, перенёс на чертёж итд с допусками получилось 4 варианта -+5микрон. Еле нашёл кулибина, способного выточить такое. Взял насос на 800 вт, воткнул всё это в помещение 30 кв.м. , там было три батареи 26 секций всего. Запустил, стал мерять .Наилучшие результаты: До включения в комнате было +9 гр.,  за 10 минут батареи нагрелись до 40 гр.(я сначала чуть не кончил от радости), потом температура стала прыгать с амплитудой 20 гр., то есть то остынет то нагреется... и всё.
Пошёл домой, сел за комп и к моему удивлению нашёл статью того-же Фоминского, не помню как называется, но смысл "почему происходит самоохлаждение в гидродинамических системах", там про всякие солитоны и хренатоны, но после нагрева обязательно следует самоохлаждение, что я и увидел на собсвенном опыте. На этом я просто поставил в тех помещениях кондишки, и стал рабом олигархо-буржуев. И с хех пор забросил гидродинамику.
Да, общался ещё с людьми, купившими потаповские водогрейки на 5кВт, они плевались, что типа барабан внутренний, тот что с дырками очень быстро сжирается ковитацией и эффективность быстро падает. В пузырьке ковитации температура около 5000 гр., естественно любой материал просто испаряется, но т.к. он очень маленький, то попадос видно не сразу.
 По девайсу Дестайна скажу, что очень хорошо, если ковитационные пузырьки не касаются накаких частей механизма, тогда он очень перспективный, т.к. там множественные очаги ковитации находятся сугубо в вихре.
Желаю всем удачи!
                Если не ошибаюсь то в обратке должна температура быть не больше 40С  иначе эффект падает меньше единицы. Инфа из десертации вихревых направлений по трубке Ранке недавно попалась в сети. Если нужно найду ссылку.
http://www.dissercat.com/content/gidrodinamika-i-teploobmen-v-vikhrevoi-trubke-ranka-khilsha-vychislitelnyi-eksperiment (http://www.dissercat.com/content/gidrodinamika-i-teploobmen-v-vikhrevoi-trubke-ranka-khilsha-vychislitelnyi-eksperiment)


Восстановленные последние сообщения.

привет, торцевые нашей конструкции, пара трения - берилиевая бронза, фторопласт Ф4к20.Касательно чертежей, все что мог уже отдал, последние чертежи- это уже пром образец



 с комплектом документации,, увы чертежи дать не могу. Помалу думайте рисйте и пробуйте сами. Могу сказать одно, что два теплогена с моторами 11 квт (АИР132М2); (общая потребляемая мощность 17 киловат с учетом реактивки) переплевывают пилетный котел 50 квт по скорости разгона системы раза в полтора- два ;)
Один вопрос,лопастеобразующие пластины какую работу делают, обьясните пожалуйста.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Июнь 24, 2015, 04:52:38
Здрям!!
Кину картинку сюда ;)


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Олег Новиков от Ноябрь 09, 2015, 08:45:15
Здрям!!
Кину картинку сюда ;)
Здравствуйте. Напишите пожалуйста свой номер телефона. Хотим делать промышленно. Либо на почту напишите как с вами связаться. pobeda6(собачка)mail.ru


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Январь 29, 2016, 02:49:01
Вот такие отливки щас делаем на теплогенераторы :) - ну это так для общего развития


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Старовер от Декабрь 18, 2016, 08:53:18
Доброго времени суток . Интересно узнать Ваше мнение о возможности использования  шпиндельных двигателей  с высокими оборотами , до 24000 тыс.  1,5  или 2,2 квт.   . Рабочее колесо было бы  диаметром всего 90 мм. примерно. Думаю рабочего колеса , скажем из нержавейки, хватит на 1 сезон  .


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Декабрь 19, 2016, 09:42:01
Доброго времени суток . Интересно узнать Ваше мнение о возможности использования  шпиндельных двигателей  с высокими оборотами , до 24000 тыс.  1,5  или 2,2 квт.   . Рабочее колесо было бы  диаметром всего 90 мм. примерно. Думаю рабочего колеса , скажем из нержавейки, хватит на 1 сезон  .
нескажу потому что не знаю)) потерь будет меньше так как нет ременной передачи, нагроузка на подшипники меньтше- нет радиального натяга ремней.. а остальное- все надо пробовать,.


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Stimorol от Октябрь 30, 2017, 04:44:06
всем привет. Динатрон, эти пластины нужны?


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: dynatron от Ноябрь 23, 2017, 03:01:42
всем привет. Динатрон, эти пластины нужны?
Да, нужны, но они под углом помоему в 45 градусов...


Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Stimorol от Апрель 17, 2018, 11:27:56


Народ помогите прикинуть какой коэф СОР у моей истемы? Данные тестового запуска:

Воды 100л
Железа (генератор, 4 батареи, бак) 100кг

стартовая темпертура системы 14 град
конечная температура на прямой 38 град, обратка 31 град
средняя разница температур между прямой и обраткой 6 град
 
Потреблено за 2 часа (двигатель +насос) 5,2 квт
Работало непрерывно, без остановок.



Название: Re: Гидродинамические тепловые генераторы
Отправлено: Stimorol от Апрель 17, 2018, 02:12:39
Замеры: