• Добро пожаловать, Гость
news Новости:              Возможен вход на форум через SSL. https://www.001-lab.com/001lab/index.php

Второй форум 001-Лаборатории без политики. http://www.001-lab.info/001/index.php

Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.


            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html


;) Экспериментаторы! Информация в закрытой части форума только для личного пользования. ;)

Будьте осторожны, сокрытие информации по СЕ в сети!!! http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg36165#msg36165

Добрый вечер господа!
Валерий Борисович (Валери),Сергей (Динатрон) и я (Дестайн) приглашаем всех на встречу. Встречи будут производиться 1 раз в месяц по предварительным заявкам по телефону: 0634037070 или +380634037070


Постоянная ссылка для скачивания "Инструкции по сборке генератора свободной энергии" от dynatron-a.

Часть-1:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=91
                                               Часть-2: Будет опубликована после всех коррекций и тестирований экспериментального макета.                                                                                                                       
                                   
Видео dynatron-a с объяснением принципов работы, настройки: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013
                                                                                         http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35057#msg35057
news

Автор Тема: Трансгенерация энергии электромагнитного поля  (Прочитано 12028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайнdimdimius Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 19
  • Мыслитель
  •  
Трансгенерация энергии электромагнитного поля

Сущность исследований:
 
Основным направлением исследований является изучение теоретической и технической возможности создания устройств, генерирующих электроэнергию за счет открытого автором физического процесса трансгенерации энергии электромагнитного поля. Суть эффекта заключается в том, что при сложении электромагнитных полей (постоянных и переменных) складываются не энергии, а амплитуды поля. Энергия поля пропорциональна квадрату амплитуды суммарного электромагнитного поля. В результате при простом сложении полей энергия суммарного поля может во много раз превышать энергия всех исходных полей по отдельности. Такое свойство электромагнитного поля называется неаддитивностью энергии поля. Например, при сложении в стопку трех плоских дисковых постоянных магнитов энергия суммарного магнитного поля возрастает в девять раз! Аналогичный процесс происходит при сложении электромагнитных волн в фидерных линиях и резонансных системах. Энергия суммарной стоячей электромагнитной волны может во много раз превосходить энергию волн и электромагнитного поля до сложения. В итоге суммарная энергия системы возрастает. Процесс описывается простой формулой энергии поля:



При сложении трех постоянных дисковых магнитов объем поля уменьшается в три раза, а объемная плотность энергии магнитного поля возрастает в девять раз. В итоге, энергия суммарного поля трех магнитов вместе оказывается в три раза больше энергии трех разъединенных магнитов.

При сложении в одном объеме электромагнитных волн (в фидерных линиях, резонаторах, катушках, также происходит увеличение энергии электромагнитного поля по сравнению с исходной).

Теория электромагнитного поля демонстрирует возможность генерации энергии за счет переноса (транс-) и сложения электромагнитных волн, полей. Разработанная автором теория трансгенерации энергии электромагнитных полей не противоречит классической электродинамике. Представление о физическом континууме, как о сверхплотной диэлектрической среде с огромной скрытой энергией массы приводит к тому, что физическое пространство обладает энергией и трансгенерация не нарушает полный закон сохранения энергии (с учетом энергии среды). Неаддитивность энергии электромагнитного поля демонстрирует, что для электромагнитного поля простое выполнение закона сохранения энергии не происходит. Например, в теории вектора Умова-Пойнтинга сложение векторов Пойнтинга приводит к тому, что складывается электрическое и магнитное поля одновременно. Поэтому, например, при сложении трех векторов Пойнтинга, общий вектор Пойнтинга возрастает в девять раз, а не в три, как кажется на первый взгляд.

Результаты исследований:
 
Возможность получения энергии за счет сложения электромагнитных волн исследовались экспериментально в различных типах фидерных линий – волноводах, двухпроводных, полосковых, коаксиальных. Диапазон частот составляет от 300 МГц до 12,5 ГГц. Мощность измерялась как прямо – ваттметрами, так и косвенно – детекторными диодами и вольтметрами. В результате, при выполнении определенных настроек в фидерных линиях, получены положительные результаты. При сложении амплитуд полей (в нагрузках), выделяемая мощность в нагрузке превосходит мощность, подаваемую с разных каналов (использовались делители мощности). Самым простым опытом, иллюстрирующим принцип сложения амплитуд, является эксперимент, в котором три узконаправленные антенны синфазно работают на одну приемную, к которой подключен ваттметр. Результат этого опыта: мощность, фиксируемая на приемной антенне, в девять раз больше чем дает каждая передающая антенна в отдельности. На приемной антенне складываются амплитуды (три) от трех передающих антенн, а мощность приема пропорциональна квадрату амплитуды. То есть при сложении трех синфазных амплитуд мощность приема возрастает в девять раз!
Следует заметить, что интерференции в воздухе (вакууме) является многофазной и по ряду признаков отличается от интерференции в фидерных линиях, объемных резонаторах, стоячих волнах в катушках и пр. В так называемой классической картине интерференции наблюдается как сложение, так и вычитание амплитуд электромагнитного поля. Поэтому, в целом, при многофазной интерференции нарушение закона сохранения энергии носит локальный характер. В резонаторе или при наличии стоячих волн в фидерных линиях, наложение электромагнитных волн не сопровождается перераспределением электромагнитного поля в пространстве. При этом в четверть- и полуволновых резонаторах происходит только сложение амплитуд полей. Энергия сложенных в одном объеме волн превосходит энергию, прошедшую от генератора в резонатор.

Экспериментальные исследования полностью подтверждают теорию трансгенерации. Из практики СВЧ известно, что даже при обычном электрическом пробое в фидерных линиях мощность превосходит мощность, подаваемую от генератора. Например, волновод, рассчитанный на мощность СВЧ 100 МВт, пробивается сложением двух СВЧ мощности по 25 МВт каждая, – при сложении двух встречных волн СВЧ в волноводе. Это может произойти при отражении мощности СВЧ от конца линии.

Разработаны ряд оригинальных принципиальных схем для генерации энергии с использованием различных типов интерференции. Основной диапазон частот – это метровый и дециметровый, вплоть до сантиметрового (СВЧ). На основе трансгенерации можно создать компактные автономные источники электроэнергии.




Думаю, что комментарии излишни. Резюмировать можно следующим образом.

При сложении двух электромагнитных волн складываются не энергии, а амплитуды. Энергия же пропорциональна квадрату амплитуды волны. Следовательно, при синфазном сложении двух волн, энергия результирующей волны будет в 4 раза больше энергии каждой из волн; при сложении 3-х волн – в 9 раз больше; при сложении 4-х волн – в 16 раз больше и т.д.

В принципе, готовый СЕ. Бери, да делай. Несколько остронаправленных передающих антенн, подключенных к одному передатчику через делитель мощности, синфазно вещают на одну приёмную антенну. В результате, с одного передатчика мощностью 100 Вт, работающего на 10 антенн, получаем (без учёта потерь) 1 кВт мощности. Кто-нибудь проводил подобный эксперимент?
« Последнее редактирование: Ноябрь 16, 2011, 06:18:24 от dimdimius »
Записан
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.

Оффлайнгравицапа Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 11
    • WWW
  •  
Доброго времени суток .
Интересная точка зрения.Хотелось по подробнее про этот эксперимент.
Записан

Оффлайнdimdimius Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 19
  • Мыслитель
  •  
Доброго времени суток .
Интересная точка зрения.Хотелось по подробнее про этот эксперимент.
И Вам доброго времени!
Что бы Вы хотели узнать? В принципе, суть ясна, как слеза младенца:

Цитировать
При сложении двух электромагнитных волн складываются не энергии, а амплитуды. Энергия же пропорциональна квадрату амплитуды волны. Следовательно, при синфазном сложении двух волн, энергия результирующей волны будет в 4 раза больше энергии каждой из волн; при сложении 3-х волн – в 9 раз больше; при сложении 4-х волн – в 16 раз больше и т.д.

Берём две узконаправленные антенны, работающие от двух передатчиков, например, по 5 ватт, на одинаковой частоте. Направляем эти антенны в одну точку и располагаем там третью - принимающую антенну, но так, чтобы она находилась в максимуме (пучности), т.е. на "гребне" двух волн. В результате получаем на приёмной антенне (без учёта потерь и рассеивания) в 2 раза большую амплитуду колебаний и... 25 ватт мощности. Но это теория. Нужно проверять на практике.
Записан
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Мельниченко не так прост,
следуя описанию патента , сложение получится только на бумаге, вероятно необходимо учитывать все составляющие процесса, как в приёмной так и в передающей сторонах.
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Все проще
Цитировать
Так, при наличии в решетке четырех антенн мощность сигнала на выходе решетки увеличивается в 4 раза, а напряжение - в 2 раза (на 6 дБ), при девяти антеннах мощность увеличивается в 9 раз, а напряжение сигнала - в 3 раза (на 9, 5 дБ) и т. д. Соответственно увеличивается коэффициент усиления синфазной решетки по сравнению с коэффициентом усиления одиночной антенны.
Взято здесь http://housea.ru/index.php/voltage/57262
Коэффициент усиления антенны действует как при приеме так и передаче, за счет сужения диаграммы направленности.

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Действительно проще, повышаем коэфициент усиления антенны и всё усиливаем и складываем.
 Ivan746, понятие коэфициент усиления, как и кпд ,правильней было бы назвать коэфициентом использования.
В Природе всё потроено на взаимодействиях, и данный патент не исключение.
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Обьясняю для самых медленных - при передаче "мощность/площадь приемника" увеличивается за счет сужения телесного угла передачи.
Другими словами мощность на выходе приемной антенны пропорциональна (мощность передатчика * К.У. передающей антенны * К.У. приемной антенны / расстояние^2) и никаких чудес.

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Ivan746
Для типа быстрых вопрос. Так какова суммарная? Больше еденицы , иль нет?
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Много меньше 1.

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Ivan746
Думаю на взаимодействиях , возможно вытянуть и больше.
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Цитировать
возможно вытянуть и больше
Даже если вытянеш 1,2 всеравно не сможеш утилизировать 300+ МГц

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Почему 300 МГц, а не например 1Гц? Разницы не вижу никакой. Теслатехнику цеплять не буду(принципы работы другие), а на счёт "медленных " ты прав , в паре больше 1.2-1.8 не получится.С  дополнительными элементами, картина поменяется в корне.
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Цитировать
Почему 300 МГц, а не например 1Гц
Потомучто длинна волны 300 000 Км, длинна полуволнового вибратора будет 150 000 000 м
Цитировать
в паре больше 1.2-1.8 не получится
В паре больше 0,05 не получиш.
Цитировать
С  дополнительными элементами, картина поменяется в корне.
Проверял?

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Два метровых, рядом расположенные куска провода.Один первичка, второй соответственно вторичка. Подали одиночный импульс 10 кв на один, на втором какое будет напряжение?
Узнаешь работу в паре, узнаешь работу и с дополнительными. ::)
Похоже на работу транса с разделённым сердечником.
Будет ошибкой считать , при данном виде взаимодействий, что с первичных 100 вт, на десяти приёмниках будет 1квт.
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Цитировать
Два метровых, рядом расположенные куска провода.Один первичка, второй соответственно вторичка. Подали одиночный импульс 10 кв на один, на втором какое будет напряжение?
Узнаешь работу в паре, узнаешь работу и с дополнительными.
Похоже на работу транса с разделённым сердечником.
Будет ошибкой считать , при данном виде взаимодействий, что с первичных 100 вт, на десяти приёмниках будет 1квт.
А ты первое сообщение читать не пробовал?
И школьную физику вспомнить?
"Два метровых, рядом расположенные куска провода" на низких частотах будут конденсатором с малой емкостью!

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Причём здесь кондёр, имелся в виду трансформатор.
На счёт школьной физики? Где то , я уже с такого рода рекомендациями уже встречался, в том числе и сам рекомендовал. :) Очень полезная вещь. С умом читать и даже кой чего соорудить можно(повторяюсь).
По первому сообщению скажу , что там всё верно написано , за исключением мелочи - физики процессов. Кстати магниты не обязательно дисковые.
Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Первое сообщение читай
Цитировать
При сложении в одном объеме электромагнитных волн
Физика процесса описана в сообщении
Все проще
Цитировать
Так, при наличии в решетке четырех антенн мощность сигнала на выходе решетки увеличивается в 4 раза, а напряжение - в 2 раза (на 6 дБ), при девяти антеннах мощность увеличивается в 9 раз, а напряжение сигнала - в 3 раза (на 9, 5 дБ) и т. д. Соответственно увеличивается коэффициент усиления синфазной решетки по сравнению с коэффициентом усиления одиночной антенны.
Взято здесь http://housea.ru/index.php/voltage/57262
Коэффициент усиления антенны действует как при приеме так и передаче, за счет сужения диаграммы направленности.
А про магниты
Цитировать
При сложении трех постоянных дисковых магнитов объем поля уменьшается в три раза, а объемная плотность энергии магнитного поля возрастает в девять раз. В итоге, энергия суммарного поля трех магнитов вместе оказывается в три раза больше энергии трех разъединенных магнитов.
просто бред - магнитное поле слипшихся магнитов хранит энергии меньше чем поля отдельных магнитов на энергию выделившуюся при сближении, все считается и практика не противоречит теории.

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
Понимаешь в чём проблема, наблюдая за  ответами , вижу вроде парень не глупый, но классика не даёт возможности думать по нормальному. С магнитиками конечно перемудрил, рановато тебе пока, хотя на досуге можешь поиграться и допустим заставить систему из нескольких магнитиков притягивать железяку вдвое или втрое сильней чем обычно. Если дойдёт, то поймёшь сам свои ошибки.
Вместо коэфициентов усиления ,и прочего как было сказанно бреда, обратился бы лучше к более ранним патентам этого товарища. Там чуть попроще.
 Увижу желание учиться нормально думать, может и кой чего подскажу.

Записан

ОффлайнIvan746 Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 146
  • www.001-lab.com
  •  
Цитировать
но классика не даёт возможности думать по нормальному
Предложи не классику для рассчета магнитных цепей, думаю несможеш, а по классике они легко считаются.
Цитировать
С магнитиками конечно перемудрил, рановато тебе пока, хотя на досуге можешь поиграться и допустим заставить систему из нескольких магнитиков притягивать железяку вдвое или втрое сильней чем обычно.
Сила "притяжения" магнитной системы прямо пропорциональна силе магнита(ов) и обратно пропорциональна магнитному сопротивлению цепи.
Цитировать
Вместо коэфициентов усиления ,и прочего как было сказанно бреда, обратился бы лучше к более ранним патентам этого товарища
Этот товарищ делает одну из стандартных ошибок изобретателей вечных двигателей, а именно получая на выходе системы 2% мощности вместо положенного по его мнению 1% решает что это СЕ, описание эффекта принятого за СЕ выше.
Общая проблемма в том, что в классической физике все сходится, предположительно для получения энергии из пространства-времени нужно изменить закон сохранения добавив к нему часть связанную с изменением пространства-времени.

ОффлайнFERRO Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 50
  • www.001-lab.com
  •  
В радиосвязи есть такое понятие как переизлучение приёмной части. Да , энергии излучает в зависимости от коэфициента связи меньше. Ну а мысля, воздействовать этой энергией на первоисточник , никогда не посещала?
Товарищ же чётко описал работу одного из вариантов генератора, даже схему привёл для примера , в которой и показанны некоторые зависимости, основываясь на которых и хорошо подумав, любой радиолюбитель сможет сварганить и что то своё.
И никакого отступления от классики, отступления начинаются в устройствах уважаемого Тесла и его последователей. Дедушки Смита, Грея и тд.
« Последнее редактирование: Август 01, 2012, 09:04:40 от Леонид »
Записан