• Добро пожаловать, Гость
news Новости:              Возможен вход на форум через SSL. https://www.001-lab.com/001lab/index.php

Второй форум 001-Лаборатории без политики. http://www.001-lab.info/001/index.php

Лучший просмотр форума при разрешении 2560 х 1440 пиксель.


            Волосатов В. И. "Физические основы вихревой энергетики".
http://shop.influx.ru/Volosatov-PHizicheskie-osnovy-vihrevoj-jenergetiki-CHast-Predpolagaemye-nauchnye-otkrytija-p-1644.html


;) Экспериментаторы! Информация в закрытой части форума только для личного пользования. ;)

Будьте осторожны, сокрытие информации по СЕ в сети!!! http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg36165#msg36165

Добрый вечер господа!
Валерий Борисович (Валери),Сергей (Динатрон) и я (Дестайн) приглашаем всех на встречу. Встречи будут производиться 1 раз в месяц по предварительным заявкам по телефону: 0634037070 или +380634037070


Постоянная ссылка для скачивания "Инструкции по сборке генератора свободной энергии" от dynatron-a.

Часть-1:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=91
                                               Часть-2: Будет опубликована после всех коррекций и тестирований экспериментального макета.                                                                                                                       
                                   
Видео dynatron-a с объяснением принципов работы, настройки: http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35013#msg35013
                                                                                         http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=639.msg35057#msg35057
news

Автор Тема: Donald L. Smith  (Прочитано 4183755 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: Donald L. Smith
« Reply #3400 : Август 10, 2011, 04:19:58 »
  •  
 Livemaker  - зачем вы так стремительно пытаетесь бежать впереди "паровоза" ?
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

ОффлайнPhil Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 754
Re: Donald L. Smith
« Reply #3401 : Август 10, 2011, 04:22:01 »
  •  
Цитировать
Я варю и режу четвёркой через сердечники ТВ

Не гоните лабурду , потому что в первичной цепи накачки , кроме ТВС-а есть и другие функциональные узлы , а именно , ключи   силовые , входная емкость и тп , от чего напрямую зависит мощность отдаваемая всей схемой , так вот ключи там стоят хилые . Так же сам ТВС у Сереги да и у большинства из совкового феррита , малого объема магнитопровода , - ну ватт 200 максимум того что вы пропустите через такой сердечник - при условии что частота накачки будет запредельно высокая - а температура сердечника - плевать- не важно . Это первое , второе - заявления типа " собрал сварочник на одном ТВС-е и варю четверкой " - такая же лабурда , понты для школьников .  Сам занимаюсь силовой электроникой , так вот ..  на сварочный инвертор ( если уж совсем бюджетный ) на какие то 3.6 кВатт ( а это всего лишь 120 А току ) нужно около 10 пар совковых сердечников ТВС (  с учетом того что вы будете заведомо охлаждать трансформатор ) , а у вас с одного сердечника - резка железа четверкой !!! - спуститесь на землю , Семенов вам в помощь .

Сварочник Негуляева вам в поддых  :) , два + три сердечника ТВС и 180А выход, а это стабильно тройка. Если заменить клучи в мосте на побольше, и добавить еще два сердечника, то можно и четверкой резать  :) .
 
ЗЫ Там дядка, кстати вам, говорил про сердечникИ, а не про сердечник  ;D
Записан

ОффлайнLivemaker Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 778
Re: Donald L. Smith
« Reply #3402 : Август 10, 2011, 04:31:23 »
  •  
Livemaker  - зачем вы так стремительно пытаетесь бежать впереди "паровоза" ?
Какого паровоза? Мой "забег" длится уже более двух лет. За это время научился быстро и чётко выявлять СВОИ заблуждения. Поверьте, поводов для эйфории было множество. Мистер "Облом", мне хорошо знаком. Собственно, как и мистер "Удача". Будем честны сами с собой?
Записан
Можно замахнуться на 101%, научившись экономить хотя бы 1%.

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2374
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3403 : Август 10, 2011, 04:34:00 »
  •  
Вообщем у нас портативный Miller на 120 Вольт на тройке через 10 минут сварки 16-ти Амперный пакетник выбивает.

Думаю что даже если dynatron снимет видео самозапитки, то тоже не поверят и будут дебаты.
А я просто упакую видео камеру - приз нашего форума и отошлю ему. ;)
Вообще-то видео dynatron-a с резво стартующей отрезной ручной машинкой это большой прогресс на сегодня и нужно просто поздравить человека с успехом и поблагодарить за большую проделанную им работу!
На сегодня я не видел подобного результата как у него с той открытой выкладкой всех промежуточных экспериментов!
« Последнее редактирование: Август 10, 2011, 05:01:53 от Леонид »
Записан

Оффлайнюрий м

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 194
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #3404 : Август 10, 2011, 04:39:21 »
  •  
Впечатляет, подскажите а амперметр показывает помоему 2А  это он в цепи питания болгарки стоит? и сколько вся конструкция кушает напругу и ток?

Что вы на человека напали, я лично рад за него он практически добился в своих изысканиях, Успехов!!!
А подковырщикам, а вы сделайте так, и покажите
« Последнее редактирование: Август 10, 2011, 04:58:09 от Леонид »
Записан

ОффлайнLivemaker Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 778
Re: Donald L. Smith
« Reply #3405 : Август 10, 2011, 04:56:55 »
  •  
Думаю что даже если dynatron снимет видео самозапитки, то тоже не поверят и будут дебаты.
Если нет замозапитки, то любое заявление подкрепляется цифрами замеров. Согласны?
Если есть замозапитка, то вопросов о балансе мощностей нет. Согласны?
Пока нет ни того, ни другого. Ап чём речь?
Записан
Можно замахнуться на 101%, научившись экономить хотя бы 1%.

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2374
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3406 : Август 10, 2011, 04:59:32 »
  •  
Торопиться не надо. Человек трудится и трудится упорно в сутках всего лишь 24 часа, результаты мы видим.
Естественно у него есть план следующих экспериментов. ;)
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 2991
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3407 : Август 10, 2011, 05:00:27 »
  •  
Думаю что даже если dynatron снимет видео самозапитки, то тоже не поверят и будут дебаты.
Если нет замозапитки, то любое заявление подкрепляется цифрами замеров. Согласны?
Если есть замозапитка, то вопросов о балансе мощностей нет. Согласны?
Пока нет ни того, ни другого. Ап чём речь?
Померить не могу, я ж говорил, что педали кручу ;D
Записан

Оффлайнюрий м

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 194
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #3408 : Август 10, 2011, 05:47:51 »
  •  
отвлекёмся
Цитировать
так вот ..  на сварочный инвертор ( если уж совсем бюджетный ) на какие то 3.6 кВатт ( а это всего лишь 120 А току ) нужно около 10 пар совковых сердечников ТВС (  с учетом того что вы будете заведомо охлаждать трансформатор )
ещё в конце 60-х годов сосед рассказывал, после войны сварочников небыло гдет в 50-х годах, а варили так, брали бочку двухсотку, ставили её на деревянные яшики наливали воды и на лопате вешали туда кусок железки, и вот фаза к бочке а к железке провод сварочный
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #3409 : Август 10, 2011, 06:34:40 »
  •  
Да, подтормаживается она отверткой. Но! Обратите внимание на старт болгарки. Может я ошибаюсь, но старт у неё как обычно, то есть моща на ней может и не 900 ватт, но 400 есть точно.
Если Вы сами делали подобные девайсы, то навернака заметили, что пока нагрузка не подключена ( режим Х.Х.), напряжение на кондерах поднимается выше, чем оно будет при подключении нагрузки.

 То, что Вы видели в ролике динатрона - не исключение: девайс  сперва запускается в работу без нагрукзки, при этом на кондерах накапливается заряд и подрастает напряжение.
 Этой накопленного за несколько секунд   Х.Х.   "избыточной"   энергии ( повышенного напряжения)  кондеров хватает для "резвого старта" электродвигателя.
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2374
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3410 : Август 10, 2011, 10:13:55 »
  •  
Многие заметили ночью и вероятно часть утра по Российскому времени сайт наш вообще не работал никак.
Оказывается жёсткий диск на котором был наш сайт просто сняли целиком из дата центра, техническая поддержка была вынуждена  поставить другой диск и восстановить бэкап на него чтобы всё заработало.
Всё это странно, именно сегодня когда было выложено видео с последним экспериментом dynatron-а с подключением ручной отрезной машинки к макету Д. Смитта. Может это и случайность.  ;) Но как говорят некоторые... случайностей не бывает.  ;)
Записан

Оффлайнaleks Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 32
Re: Donald L. Smith
« Reply #3411 : Август 11, 2011, 12:48:00 »
  •  
Цитата со страницы регистрации :"Соглашение простое, относиться друг к другу по Человечески." Дорогие Искатели СЕ! Ну нельзя же так болезненно относиться к, вполне справедливым ,замечаниям Владимира. Человек высказался вполне по делу. И сразу- волна агрессии. Обычно это либо из-за отсутствия аргументов, либо из-за желания скрыть собственные неудачи. Спор по принципу-Сам дурак.

PS Если . что . я не ЕВРЕЙ. Так как многие спорщики любят разыгрывать ,здесь ,эту карту.
« Последнее редактирование: Август 11, 2011, 12:56:39 от Леонид »
Записан

ОффлайнАлекс Мужской

  • Вселенная вычисляет сама себя.
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 176
Re: Donald L. Smith
« Reply #3412 : Август 11, 2011, 02:09:31 »
  •  
"Если Вы мне покажете удивительное, буду безгранично рад! Мне его не удаётся найти."
Ну,например, я уже ранее сообщал на форуме, что физики уже из двух стран получили свет из ниоткуда из вакуума. И опубликовали это в Архиве Стэнфордского университета. Они уже прямо пишут , что вакуум переполнен энергией. Предложили повторить эксперимент всем ученым. Это полностью меняет Стандартную модель элементарных частиц.
Второе. Есть очень много свидетельств о голографичности вселенной и даже запущен  американцами спутник исследователь Голограф. А это другая геометрия пространства и оно замкнуто (ограничено в конечном счете).
                                                                                                                                             
                                
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #3413 : Август 11, 2011, 03:22:43 »
  •  
Ну нельзя же так болезненно относиться к, вполне справедливым ,замечаниям Владимира. Человек высказался вполне по делу. И сразу- волна агрессии. Обычно это либо из-за отсутствия аргументов, либо из-за желания скрыть собственные неудачи. Спор по принципу-Сам дурак.

Беда этого сайта в том, что многие его пользователи  получили "интернет-воспитание" на матриксе, оверюнити и  подобных  интернет-тусовках.

 Отчетливо выделяются две категории : те, чьи  амбиции и самооценки  не соответствуют оценкам их носителя его окружением. Вот и прибегают они к этакой виртуальной гиперкомпенсации, и в тусовках с себе подобными ищут признания своих  завышенных притязаний.

Цели второй категории просты и непритязательны : получить "халяву" .
Причем желательно  "Безвозмездно, то есть дадом".
Любого, кто по их мнению им в этом мешает, они не задумываясь готовы не просто втоптать в грязь. а и уничтожить физически, абы "дотянуться".
А любого, кто им пообещает ту "халяву на халяву" объявляют Богом на земле.

И по пальцам можно перечесть авторов мыслящих, ищущих, способных и желающих учиться, стремящихся к расширению своих знаний в широком спектре вопосов и тем.
Но таких пользователей  немало среди тех, кто не пишет свои сообщения или пишет немного.
Немало их и  в категории "гости" сайта.

 Вот для них - людей думающих и ищущих прежде всего ЗНАНИЯ, я и пишу,  называя вещи своими именами и тем нередко вызывая на себя бурныё выплески негативных эмоций   невежества и откровенного хамство первых двух упомянутых категорий "аффтараф"
Записан

ОффлайнAvxMx

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 39
Re: Donald L. Smith
« Reply #3414 : Август 11, 2011, 03:57:21 »
  •  
Вот шильдик с турбины,
 и заметтьте, я не гонял ее в холостую, уже отвертки испилил :'(
 и плоскогубцы пострадали :)
 короче порча имущества..

Блин ну сколько можно уже даже не смешно, подключи вместо болгарки чайник на 1-2 кВт и замерь время кипячения.
Для справки - 5 кВт асинхронный двигатель, от промышленного частотного преобразователя, на холостом ходе потребляет 200 мА. А то что крутится болгарка на холостом ходе, причём явно занижены обороты, ни о чём не говорит.
 
 
 
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2374
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3415 : Август 11, 2011, 04:07:43 »
  •  
А болгарка в холостую ватт 200 и менее тянет.
Не понятно - эта замануха для кого? :D :D :D
Прям сейчас пошёл и замерил... Флекс (болгарка), номинальной мощностью 710Вт, на холостом ходу потребляет 328Вт. Это при напряжении сети 239В.

Пошёл второй круг...  :D
Записан

Оффлайнraiart Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 76
Re: Donald L. Smith
« Reply #3416 : Август 11, 2011, 04:10:11 »
  •  
AvxMx Вы хоть раз болгаркой работали? Диск на болгарке УЖЕ нагрузка. Болгарка в силу своего устройства жрёт всегда один и тот же ток. У Динатрона видно, что работает болгарка где-то на 60%, обратите внимание на старт, а так же на БОКОВЕ давление отвёрткой на диск. 
Записан
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!

ОффлайнAvxMx

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 39
Re: Donald L. Smith
« Reply #3417 : Август 11, 2011, 04:16:21 »
  •  
А болгарка в холостую ватт 200 и менее тянет.
Не понятно - эта замануха для кого? :D :D :D
Прям сейчас пошёл и замерил... Флекс (болгарка), номинальной мощностью 710Вт, на холостом ходу потребляет 328Вт. Это при напряжении сети 239В.

Пошёл второй круг...  :D

Понятно дело, тоже самое, если 5 кВт двигатель включить в 3 фазную сеть, а не в частотный преобразователь, то на холостом ходу он будет потреблять по 3А в каждой фазе, а не 200 мА от одной фазы через частотник.

AvxMx Вы хоть раз болгаркой работали? Диск на болгарке УЖЕ нагрузка. Болгарка в силу своего устройства жрёт всегда один и тот же ток. У Динатрона видно, что работает болгарка где-то на 60%, обратите внимание на старт, а так же на БОКОВЕ давление отвёрткой на диск.

Я то как раз работал и когда болгарка запускается, её нехило дёргает, а тут она лежит себе спокойно.
 
« Последнее редактирование: Август 11, 2011, 04:27:09 от Леонид »
Записан

ОффлайнДмитрий уф Ерёмин Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1186
Re: Donald L. Smith
« Reply #3418 : Август 11, 2011, 05:48:36 »
  •  
Вот шильдик с турбины,
 и заметтьте, я не гонял ее в холостую, уже отвертки испилил :'(
 и плоскогубцы пострадали :)
 короче порча имущества..
Блин ну сколько можно уже даже не смешно, подключи вместо болгарки чайник на 1-2 кВт и замерь время кипячения.
Для справки - 5 кВт асинхронный двигатель, от промышленного частотного преобразователя, на холостом ходе потребляет 200 мА. А то что крутится болгарка на холостом ходе, причём явно занижены обороты, ни о чём не говорит.
Это трудно понять, но для выделения мощности из холодного тока необходим механический вектор. А у чайника лишь электромагнитный. Вот динамик бы сошел. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg30896#msg30896
Записан

ОффлайнUstasAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 195
Re: Donald L. Smith
« Reply #3419 : Август 11, 2011, 06:10:37 »
  •  
многие его пользователи  получили "интернет-воспитание"   Приходят ко мне на практику такие студенты ( факльтет ядрёной хвизики) и становится страшно. За всех нас. Почти все - с девственно чистыми мозгами. Закон Ома не знают. НЕ ШУЧУ.

Есть еще одна не менее страшная вещь: сидит профессор, который ВСЕ уже знает, к нему приходит студент, который знает что-то то, чего не знает профессор. Результат - незачет и обвинения в ПОЛНОЙ безграмотности.
При этом попыток профессора вникнуть в суть дела не замечается. Еще бы, ведь он ПРОФЕССОР, жизнь прожил, а тут сопляк какой-то со своими идеями... Конечно, с высоты плеваться легче.

А еще есть люди, которые только и умеют, что складывать в столбик, но делают это весьма виртуозно.

Это трудно понять, но для выделения мощности из холодного тока необходим механический вектор. А у чайника лишь электромагнитный. Вот динамик бы сошел. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg30896#msg30896

Гораздо проще традиционный двигатель на постоянке + генератор (хоть и не очень красиво,но точно работает).
Записан
С уважением.

ОффлайнP.G,

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 162
Re: Donald L. Smith
« Reply #3420 : Август 11, 2011, 06:16:03 »
  •  
Бросьте вы  эти сопры, да хотят халяву и хотят её на халяву. Только подходы у разных людей к халяве совершенно разные. И что, трудно понять что такими вроде бы невинными девайсами переходим дорогу «парткому» и выходим из под его контроля? Вот на ветке «за и против» аргумент безбашенного приминения СЕ выложен, а что с реакторами, где кпд ниже плинтуса и основная работа лишь рассеивание тепла в атмосферу? На Цимлянском водохранилище после запуска АС рыбаки рыбу не ловят. Точнее улов перестал окупать выход судов. И с осталными ТЭЦ и ГРЭС ситуёвина не лучше. Просто хочу сказать — не чешите всех под одну гребёнку.
А вот этот ролик прокоментируйте...
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: Donald L. Smith
« Reply #3421 : Август 11, 2011, 06:23:57 »
  •  
 а "че" тут комментировать ,видео то не идет .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #3422 : Август 11, 2011, 06:39:10 »
  •  

Есть еще одна не менее страшная вещь: сидит профессор, который ВСЕ уже знает, к нему приходит студент, который знает что-то то, чего не знает профессор. Результат - незачет и обвинения в ПОЛНОЙ безграмотности.
Студент приходит на зачет или экзамен продемонстрировать свое знание и понимание того материала, которому его учили.

 Усвоение ИМЕННО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ  и оценивает экзаменатор. Это его ОБЯЗАННОСТЬ.

А для дискуссий хоть с профессором, хоть с ассистентом  есть семинары, коллоквиумы, работа в НИС.
Курилка, в конце концов.

 Так что обойдитесь уж хотя бы в этом случае без душещипательных фантазий на тему " А доцент тупой".  :)
 
 

Записан

Оффлайнefim Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 3
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #3423 : Август 11, 2011, 06:48:32 »
  •  
dynatron, поздравляю! Выскажу предположение, что МЭС (http://rutube.ru/tracks/3895789.html) работает (если работает  :) именно таким образом. Вероятно, автор МЭС так и не смог по-иному преобразовать один вид знергии в другой. Успехов!
Записан

Оффлайнrainbow Мужской

  • Студент
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Дальше действовать будем МЫ!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3424 : Август 11, 2011, 06:52:43 »
  •  
Цитировать
Reply #3476 : Сегодня в 13:15:39 »
Цитировать
Почти все - с девственно чистыми мозгами. Закон Ома не знают. НЕ ШУЧУ.
мало того некоторые в столбик слаживать неумеют, подай им калькулятор
А вот Вы на арифмометре "слаживать" могете? нет...
а шо так? вот мой дед умел.
Просто сейчас эпоха другая. Если в уме "слаживать" не умеет студент, это еще не значит что он тупой. Он самый обычный сын своей эпохи.

Цитировать
Это трудно понять, но для выделения мощности из холодного тока необходим механический вектор. А у чайника лишь электромагнитный. Вот динамик бы сошел. http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=455.msg30896#msg30896

ВОТ она где, сермяжная правда!
Спасибо Дмитрию.
Записан

ОффлайнUstasAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 195
Re: Donald L. Smith
« Reply #3425 : Август 11, 2011, 07:13:29 »
  •  

Есть еще одна не менее страшная вещь: сидит профессор, который ВСЕ уже знает, к нему приходит студент, который знает что-то то, чего не знает профессор. Результат - незачет и обвинения в ПОЛНОЙ безграмотности.
Студент приходит на зачет или экзамен продемонстрировать свое знание и понимание того материала, которому его учили.

 Усвоение ИМЕННО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ  и оценивает экзаменатор. Это его ОБЯЗАННОСТЬ.

А для дискуссий хоть с профессором, хоть с ассистентом  есть семинары, коллоквиумы, работа в НИС.
Курилка, в конце концов.

 Так что обойдитесь уж хотя бы в этом случае без душещипательных фантазий на тему " А доцент тупой".  :)

В том то и дело, что здесь у нас далеко не экзамен и люди здесь в большинстве своем уже давно  не студенты, но инженеры - коллеги если хотите. Я уже писал, что очень ценю Ваш ум, опыт и знания. Грех ими не воспользоваться. Действительно, Вы мне подсказали пару интересных решений. Но Ваш стиль общения, например, иди почитай там, не знаю где, вернешься - расскажешь ... плохо прочитал - читай еще, а ты, дурак, вообще помолчи-ерунду несешь, вовсе не соответствует духу общения равноправных коллег и не располагает к продвижению вперед.
Записан
С уважением.

ОффлайнMultik Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 171
  • www.001-lab.com
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3426 : Август 11, 2011, 08:13:30 »
  •  

Ладно хорошо, чайник нельзя. Ну попили ты этой долбаной болгаркой металлическую трубу!..

dynatron, не отвлекайся на провокации. Кому надо бегом и сразу, сами померяют. А если кто недееспособный, так зато они и не размножаются... .
Записан

Оффлайнврун - Владимир Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 1269
Re: Donald L. Smith
« Reply #3427 : Август 11, 2011, 08:13:53 »
  •  

Есть еще одна не менее страшная вещь: сидит профессор, который ВСЕ уже знает, к нему приходит студент, который знает что-то то, чего не знает профессор. Результат - незачет и обвинения в ПОЛНОЙ безграмотности.
Студент приходит на зачет или экзамен продемонстрировать свое знание и понимание того материала, которому его учили.

 Усвоение ИМЕННО МАТЕРИАЛА УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ  и оценивает экзаменатор. Это его ОБЯЗАННОСТЬ.

А для дискуссий хоть с профессором, хоть с ассистентом  есть семинары, коллоквиумы, работа в НИС.
Курилка, в конце концов.

 Так что обойдитесь уж хотя бы в этом случае без душещипательных фантазий на тему " А доцент тупой".  :)

В том то и дело, что здесь у нас далеко не экзамен и люди здесь в большинстве своем уже давно  не студенты, но инженеры - коллеги если хотите. Я уже писал, что очень ценю Ваш ум, опыт и знания. Грех ими не воспользоваться. Действительно, Вы мне подсказали пару интересных решений. Но Ваш стиль общения, например, иди почитай там, не знаю где, вернешься - расскажешь ... плохо прочитал - читай еще, а ты, дурак, вообще помолчи-ерунду несешь, вовсе не соответствует духу общения равноправных коллег и не располагает к продвижению вперед.
1.Сперва неуклюжая попытка "выкрутиться",  перескочив от ситуации со студентом, которую ВЫ привели как контрпример незнанию закона Ома -  к придуманной ВАМИ ситуации на сайте.

2. Затем ЛОЖЬ.
 - дайте ссылки  на МОИ СООБЩЕНИЯ, в которых я отсылал кого-либо читать "там,не знаю где". Любое, кроме тех, которые адресованы Бровину либо Багинскому, которым те ссылки я давал неоднократно и в ТЕМАХ и в личке.
- ссылки на сообщения, где я писал  "вернешься - расскажешь"
- ссылки на сообщения, где а писал " а ты дурак вообще помолчи - ерунду несешь"

И личные ко мне претензии  лучше направляйте мне в личку, а не забивайте тему своими на меня обидами, подтверждая известное высказывание : хочешь, чтоб человек тебя возненавидел - сделай ему добро, ничего не прося взамен.
Записан

ОффлайнUstasAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 195
Re: Donald L. Smith
« Reply #3428 : Август 11, 2011, 08:39:08 »
  •  

 1.Сперва неуклюжая попытка "выкрутиться",  перескочив от ситуации со студентом, которую ВЫ привели как контрпример незнанию закона Ома -  к придуманноы ВАМИ ситуации на сайте.

2. Затем ЛОЖЬ.
 - дайте ссылки  на МОИ СООБЩЕНИЯ, в которых я отсылал кого-либо читать "там,не знаю где". Любое, кроме тех, которые адресованы Бровину либо Багинскому, которым те ссылки я давал неоднократно и в ТЕМАХ и в личке.
- ссылки на сообщения, где я писал  "вернешься - расскажешь"
- ссылки на сообщения, где а писал " а ты дурак вообще помолчи - ерунду несешь"

И личные ко мне претензии  лучше направляйте мне в личку, а не забивайте тему своими на меня обидами.

Вот блин. Да не собирался я выкручиваться и вести с Вами софистические состязания. Я хотел обратить Ваше внимание на Вашу излишне резкую и излишне "высокую" позицию в спорах.
Вы ведь совсем не глупы, чтобы дословно воспринимать последние две фразы. А ссылок, где явно есть подтекст с подковыркой и тыканием носом более чем достаточно.

Больше писать на личные темы не буду (я и не собирался, на общей волне понесло) и обид у меня нет.
Записан
С уважением.

Оффлайнdiod

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • default avatar
  • Сообщений: 381
Re: Donald L. Smith
« Reply #3429 : Август 11, 2011, 09:04:54 »
  •  
Ребята,отвлекитесь немножко и посмотрите выше выложенное видео про ускоритель Богомолова! Выводы каждый делает сам....
Записан

ОффлайнNils Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 17
Re: Donald L. Smith
« Reply #3430 : Август 11, 2011, 09:05:41 »
  •  
а "че" тут комментировать ,видео то не идет .

можно скачать копию на трекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3668031
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 2991
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3431 : Август 11, 2011, 11:00:37 »
  •  
Всем привет!!!
 притарабанил двидок постоянного тока, подключил к доске
 вот видео...
Записан

ОффлайнIzon Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 40
Re: Donald L. Smith
« Reply #3432 : Август 11, 2011, 11:47:24 »
  •  
Да, там явно больше 200Вт на выходе. Вращающий момент на валу солидный. Респект!
Осталось генератор подключить на вал, произвести замеры на активную нагрузку с учетом кпд гена и движка и, возможно, откроется новая страница в энергетике :)
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 2991
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3433 : Август 11, 2011, 11:49:13 »
  •  
Динатрончик.
Ну ни чего особенного.
Что у болгарина,что у движка мощности на валу практически нет. :-[
А что отверткой сложно остановить,так сила энерции после разгона приличная у ротора...
Ну да, конечно нет, мощность в педалях которые я кручу, а полторашку 3000 оборотов я тоже плоскими торможу по валу , вся промышленность нас имеет :D, а мы то лохи ведемся >:(
Кстати у меня стиральную машинку дома тоже не мотор крутит, - я жене педали приделал... ;)
Особенно мне наравятся деятели, которые- "зашол на форум ляпнул какую нибудь гадость и сразу же вышел :)"
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: Donald L. Smith
« Reply #3434 : Август 11, 2011, 11:52:43 »
  •  
Цитировать
Особенно мне наравятся деятели, которые- "зашол на форум ляпнул какую нибудь гадость и сразу же вышел "
Это тактика такая ..  "гавкнул и в кусты " .. , но как говорится , собаки лают , а караван идет ...
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 2991
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3435 : Август 11, 2011, 12:23:32 »
  •  
эскандэр- какой ты умный, "Возьмите, Сделайте, Введите в резонанс"
- дык возьмит сделай и введи в резонанс.!!!!!
ты хоть видео досмотри, а тогда звезди, если плоскогубцы по валу при 3000 оборотов- это ветер..., то ветер у тебя в голове скорее всего...
Записан

Оффлайнnub Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 273
  • www.001-lab.com
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3436 : Август 11, 2011, 12:45:51 »
  •  
эскандэр- какой ты умный, "Возьмите, Сделайте, Введите в резонанс"
- дык возьмит сделай и введи в резонанс.!!!!!
ты хоть видео досмотри, а тогда звезди, если плоскогубцы по валу при 3000 оборотов- это ветер..., то ветер у тебя в голове скорее всего...
Сергей не обращай внимания, доделывай все, нетерпиться уже в гости приехать   ;)
Записан

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: Donald L. Smith
« Reply #3437 : Август 11, 2011, 12:53:24 »
  •  
Уважаемые Товарищи , попробуем сделать прикидочный расчет мощности которая передается из первичной цепи в схеме Сергея , во вторичную и до нагрузки .
Схема накачки первички потребляет 5 Ампер  при напряжении 20 вольт , итого 100 ватт - это  по входу , далее идет импульсный  преобразователь на микросхеме 2153 ( накачка ТВС -а ) и совковом советском сердечнике + ключи с R канал 0.01 Ом , первичка ТВС-а три витка !!! магнитопровод  в практически насыщенном состоянии ,  частота работы инвертора около 80 кгц ( в то время как магнитопровод данного ТВС расчитан на 20 кгц ) .Ключи установлены на радиатор от процессора , на коем они за пару минут разогреваются в кипяток . Средний кпд такого инвертора 65-70 % максимум !! допустим 70 % ( предельный кпд )  70 % кпд от 100 Ватт = 70 ватт поступающих на вторичную часть ТВС . Далее , если отбросить мелочи (обтесать ) такие как специфика схема удвоителя-выпрямителя напряжения после вторички ТВС -  у нас стоит разрядник ! КПД газового разрядника в лучшем случае ( вольфрам + латунь + охлаждение ) 50 %  . Имеем 70 ватт и 50 % кпд = 35 ватт на первичке Смита с конденсатором (  на самом деле еще меньше ) . Итак  в первичном контуре у Сергея со всеми максимальными допущениями колеблется 35 ватт .  Далее воздушный трансформатор - главный герой всей "оперной" драмы . И тут есть пару нюансов ... которые пока поднимать не будем - дабы не разжечь "национальную резню " опять , заменим наш трансформатор на черный ящик , четырехполюсник , кпд которого 100 % (  :) ) - итого 35 ватт  передается во вторичный контур - эти 35 ватт пролетая через диоды (  потери на диодах не в счет - для скептиков ) заряжают сначала одну емкость , потом опять диод (  который кст дико греется - 5 ватт минимум ) = 30 ватт поступают на электролиты и на  еще один импульсник - SIG  - разогревая ключи которого наши 30 ватт поступают на дроссель - и УРА! нагрузка !!! в конечном итоге на нагрузке должно выделяться около 30 ватт (  по самой смелой оценке ) . Надеюсь ,уважаемые  товарищи - отличие между действительностью и домыслом - очевидна .
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайнwith Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 559
  • Сеять разумное, доброе, вечное.
Re: Donald L. Smith
« Reply #3438 : Август 11, 2011, 01:14:56 »
  •  
 эскандэр  пожалуйста прочитайте еще раз мое сообщение , и потом  100 ватт  взял - 100 ватт отдал - :) .. в схеме с разрядником и воздушным трансформатором , к тому же в трех местах гальванически развязанной - это нелепо , как минимум .А потери где ?:)

 эскандэр  КПД схемотехнического решения , конкретно этого ,  меньше единицы , он равен примерно 30 % !!!! это означает что если на ходе 100 ватт - на выходе 30 ватт соответственно , однако Сергей уже представил три видеоролика - в которых выделяемая мощность на нагрузке выше 30 ватт , это очевидно . так что .. .. , а о вкусах спорить глупо :)
« Последнее редактирование: Август 11, 2011, 02:23:28 от Леонид »
Записан
Тело - очищается водой ,разум - знанием ,а душа - слезами.

Оффлайн.san Мужской

  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Donald L. Smith
« Reply #3439 : Август 11, 2011, 01:39:02 »
  •  
притарабанил двидок постоянного тока, подключил к доске
 вот видео...

  Динатрон, просматриваю уже 4-й раз «от корки до корки» Ваш ролик с движком постоянного тока. Впечатлился – этого мало сказать..
Я понимаю что это не окончательный вариант девайса  но всёже..  Не могли бы рассказать вкратце что в действующей схеме (что работает на видео) изменено по сравнению со схемами которые Вы выкладывали ранее?   
Записан

ОффлайнАлекс Мужской

  • Вселенная вычисляет сама себя.
  • Лаборант
  • *
  • Сообщений: 176
Re: Donald L. Smith
« Reply #3440 : Август 11, 2011, 01:39:54 »
  •  
Эскандер.Посмотри мой пост 3317. Может будет более понятно. А то получается шел дождь, и ты шел , и оба шли. И вроде все понятно, а смысл разный.
Советую всем, по подобным вопросам, заново прочитать этот пост.
Записан

Оффлайнdestine Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 257
Re: Donald L. Smith
« Reply #3441 : Август 11, 2011, 01:44:29 »
  •  
Первое видео по подключению ручной отрезной машинки.



Второе видео по подключению двигателя постоянного тока.



Коллективное наблюдение эксперимента по подключению отрезной ручной машинки к устройству Д. Смита.



Добрый вечер господа !
Действительно не понятно что двигает людьми которые высказываются, не вникнув в суть происходящего ?
Разберитесь а потом говорите .
Несколько взрослых людей с хорошим образованием и большим опытом в области   альтернативной энергетики присутствовали при опыте Сергея, и я в том числе . Все видели своими глазами . Мне кто то может сказать что я чего то не умею считать или мерить ?
Нет господа не понимаю я таких людей, это что зависть ? Что за черная злоба , что за стремление унизить и испохабить? Ведь задать вопрос художнику , умеет ли он рисовать это все равно что плюнуть ему в лицо ....
С ув.
P.S. Эскандер а Вам сударь точно нужно научится считать. Или вы как Кушелев расскажите нам о заполнение формы ? ))) Не смешите людей)     
« Последнее редактирование: Август 12, 2011, 01:18:19 от Леонид »
Записан

ОффлайнWalery Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 899
  • Держите Резонанс!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3442 : Август 12, 2011, 01:58:54 »
  •  
Как, простым методом, замерить величину момента на валу??? Я так понимаю у ДИНАТРОНа нет сложных приборов...а замерить нужно после разгона движка...

У меня есть генератор 3-х фазный, 230 вольт, 4,5 квт.  Могу передать самолётом....
Записан
Так будет не всегда!

Оффлайнmaxim.m Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 141
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #3443 : Август 12, 2011, 03:05:06 »
  •  
Я не силен в волновых делах. Кто подскажет. У Смита длина первички равна 1/4 каждого плеча вторички, а у Динатрона вроде - 1/4 всей вторички. Кто прав??? В чем разница??? Кто точно знает особенности образования стоячей волны в условиях смита???

По моим представлениям, длину стоячей волны должна определять длина резонатора (т.е. длина катушки), а не длина провода в ней. Или волна закручивается по спирали катушки??? Разъясните, пожалуйста, кто может.

Не уверен что ловлю именно 1/4 волны (по длине провода вторичной катушки 35м 200 витков), но любая навеска на свободные концы влияет.
Ниже в серия опытов, во всех опытах первичка 7 витков на 10см трубе (8uH, длина 3м), вторичка 215uH на 5см трубе. Потребление от сети 3-5Вт. Схема опыта - во вложении. Контур всегда открытый. В каждом опыте пытаюсь максимизировать разряды в лампах-детекторах на каждом свободном конце.

Базовый опыт - на терминалах 2 лампы. Пик искр приходиться на емкость С1 = 250pF (С1 - пластины по 500pF с каждой стороны первички). Во второй части добавляем по 90pF конденсатору на каждый из терминалов вторички. Пик особо не меняется.


Добавляем к одному из терминалов вторую катушку. Теперь пик приходиться на емкость С1 = 350-400pF.
Во второй части убираем вторую катушку и вторую лампу.


Заземляем один из концов - получаем мини трансформатор Теслы. Пик приходиться на емкость С1 = около 350pF.


Заземляем один конец, на второй свободный конец перед лампой присоединяем конденсатор 500pF. Пик С1 - около 750pF.


Во всех опытах речь идет о (расчетных) частотах порядка 2-4МHz
Записан
Моя библиотека
https://mega.co.nz/#F!OZJTSSQD!LEHkNWTgoolZj7h3TD2hKQ

Оффлайнsfch

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 8
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #3444 : Август 12, 2011, 06:08:56 »
  •  
Молодец,Сергей,с восторгом жму руку.С Уважением...
Записан

ОффлайнUstasAlex Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 195
Re: Donald L. Smith
« Reply #3445 : Август 12, 2011, 07:01:00 »
  •  
Я не силен в волновых делах. Кто подскажет. У Смита длина первички равна 1/4 каждого плеча вторички, а у Динатрона вроде - 1/4 всей вторички. Кто прав??? В чем разница??? Кто точно знает особенности образования стоячей волны в условиях смита???

По моим представлениям, длину стоячей волны должна определять длина резонатора (т.е. длина катушки), а не длина провода в ней. Или волна закручивается по спирали катушки??? Разъясните, пожалуйста, кто может.

Не уверен что ловлю именно 1/4 волны (по длине провода вторичной катушки 35м 200 витков), но любая навеска на свободные концы влияет.
Ниже в серия опытов, во всех опытах первичка 7 витков на 10см трубе (8uH, длина 3м), вторичка 215uH на 5см трубе. Потребление от сети 3-5Вт. Схема опыта - во вложении. Контур всегда открытый. В каждом опыте пытаюсь максимизировать разряды в лампах-детекторах на каждом свободном конце.

Базовый опыт - на терминалах 2 лампы. Пик искр приходиться на емкость С1 = 250pF (С1 - пластины по 500pF с каждой стороны первички). Во второй части добавляем по 90pF конденсатору на каждый из терминалов вторички. Пик особо не меняется.

Добавляем к одному из терминалов вторую катушку. Теперь пик приходиться на емкость С1 = 350-400pF.
Во второй части убираем вторую катушку и вторую лампу.

Заземляем один из концов - получаем мини трансформатор Теслы. Пик приходиться на емкость С1 = около 350pF.

Заземляем один конец, на второй свободный конец перед лампой присоединяем конденсатор 500pF. Пик С1 - около 750pF.

Во всех опытах речь идет о (расчетных) частотах порядка 2-4МHz

Спасибо.

Я рассматриваю смита как два ТТ с общим индуктором. Может не все так однозначно?
В одном из руководств по настройке ТТ говорится, что нужно "строить" высоту ВВ обмотки, а не длину провода в нем. Важный нюанс, кто против???

Правильность настройки определяется по длинной люминесцентной лампе. Она должна равномерно набирать  яркость от нуля внизу до максимума на конце ТТ.

Переложил эту методу на смита. К огорчению увидел, что максимум свечения приходится на зону индуктора, а по краям - 0. Либо у меня не образуется стоячая волна, либо я что-то неправильно понимаю.

Прокомментируйте, пожалуйста, кто имеет представление о процессе.

ЗЫ Поставил какой попало дроссель и лампа на смите загорелась, хоть и хреново (без дросселя не горела вообще). Пока экспериментальная накачка оставляет желать лучшего.

ЗЫ2 Сергей, пздравляю от души. Спасибо за твой труд.
Записан
С уважением.

Оффлайнmaxim.m Мужской

  • Лаборант
  • *
  • default avatar
  • Сообщений: 141
  • www.001-lab.com
Re: Donald L. Smith
« Reply #3446 : Август 12, 2011, 08:13:56 »
  •  
В одном из руководств по настройке ТТ говорится, что нужно "строить" высоту ВВ обмотки, а не длину провода в нем. Важный нюанс, кто против???

В патенте 1905 года, где Тесла говорит про 1/4 волны нарисован спиральный резонатор, его высота равна толщине провода.
Я собрал подобный со 100м кабеля, выглядит как блин диаметром 60см толщиной 0.5см. На следующей неделе буду с ним экспериментировать, если будет свободное время.
Записан
Моя библиотека
https://mega.co.nz/#F!OZJTSSQD!LEHkNWTgoolZj7h3TD2hKQ

ОффлайнДмитрий уф Ерёмин Мужской

  • Экспериментатор
  • Лаборант
  • ******
  • Сообщений: 1186
Re: Donald L. Smith
« Reply #3447 : Август 12, 2011, 09:02:34 »
  •  
Вот и профессором Канаревым при попытке запустить в режиме самозапитки его мотор генератор МГ-2 показал, что: -"Измерения показали, что дополнительное зарядное устройство забирало из сети на холостом ходу 10 Ватт, а после подключения заряжаемых аккумуляторов мощность увеличивалась на 4-5 Ватт. Диск  счётчика электроэнергии не реагировал на такую нагрузку и не вращался."
« Последнее редактирование: Август 12, 2011, 12:38:53 от Леонид »
Записан

Оффлайнdynatron Мужской

  • Экспериментатор+
  • Лаборант
  • *******
  • Сообщений: 2991
  • КУБАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!
Re: Donald L. Smith
« Reply #3448 : Август 12, 2011, 01:11:23 »
  •  

 вот загрузил, пусть теперь умняки мне расскажут, как движок может без тока крутиться, не искрить щетками да еще и нагрузку держать...
Записан

ОффлайнЛеонид Мужской

  • Administrator
  • Лаборант
  • *****
  • Сообщений: 2374
  • Улица Янг, Канада
    • WWW
Re: Donald L. Smith
« Reply #3449 : Август 12, 2011, 01:40:22 »
  •  
Можно только очередной раз поздравить с интересным и успешным экспериментом!!!
Те кто старался написать не по теме временно ограничены в возможности писать в этой теме, чтобы не мешать автору темы
закончить план всех намеченных экспериментов.

[ IMAGE NOT SHOWN - GUESTS CANNOT VIEW ATTACHED IMAGES ]
« Последнее редактирование: Август 13, 2011, 01:01:27 от Леонид »
Записан